सत्यनिष्ठा, विश्वास और ईमानदारी चारित्रिक विशेषताएं हैं जिन्हें प्रेस और राजनीतिक प्रतिष्ठान के साथ क्षणभंगुर पक्ष लेने के लिए अनजाने में त्याग दिया जाता है। राजनीतिक जनरल, जो क्विब्लर की भाषा को नियोजित करता है, सत्य को अस्पष्ट करता है और राजनेताओं और सैन्य नेताओं के बीच की सीमा को अप्रभेद्य बनाता है।
फॉच को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है: "मैं पसंद करूंगा, और हम सभी पसंद करेंगे कि लोग स्वेच्छा से टीका लगवाएं, लेकिन अगर वे ऐसा नहीं करने जा रहे हैं, तो कभी-कभी आपको ऐसे काम करने पड़ते हैं जो अलोकप्रिय हैं।"
फौसी जो कल्पना कर रहे थे - और उस समय बहुत कम लोगों ने इसे उठाया था - वह एक नई सामाजिक व्यवस्था का निर्माण था। बात सिर्फ इस वायरस की नहीं थी। यह सभी रोगजनकों और समाज के संपूर्ण कामकाज के बारे में था। उनका मानना था - या उन्होंने विश्वास करने का फैसला किया - कि सामाजिक व्यवस्था की पुनर्रचना सफलतापूर्वक आम रोगजनकों को हरा सकती है।
नागरिकों की सहमति को दरकिनार करते हुए संक्रामक स्व-फैलाने वाले टीके बनाने के लिए लैब-इंजीनियर वायरस का सरकार द्वारा वित्त पोषित अनुसंधान। क्या गलत हो सकता था?
उन स्थानों में स्पष्ट रूप से कम मृत्यु और संक्रमण दर क्यों नहीं हैं जो वर्षों से नकाबपोश थे बनाम जो मुश्किल से कुछ करते थे? ऐसा नहीं है, क्योंकि यह ताश के पत्तों का एक विशाल घर रहा है जो उनके चारों ओर गिरता रहता है।
अभिजात्य वर्ग जो हमें हमारी शारीरिक संप्रभुता को लूटने के लिए तैयार है और कोविड के नाम पर, या जो भी अन्य "नश्वर स्वास्थ्य खतरा" है, जिसे वे अधिकांश मीडिया के अपने कालीन-बमवर्षक नियंत्रण के माध्यम से आगे प्रचारित करना चुनते हैं, सभी ने अपना होमवर्क किया है फ्रेम गेम पर और ध्यान से अपने संचार को उसकी अनिवार्यताओं के अनुरूप बनाने के लिए तैयार करें।
श्वाब के महामारी सम्मेलन में जो कहा गया था, उसके बीच कुल डिस्कनेक्ट किया जाना चाहिए और वास्तव में कोविड के समय में क्या हुआ, यह एक बार फिर प्रमाण है कि क्लॉस अपने सिद्धांतों का नेतृत्व नहीं कर रहा है। अगर वह होते तो पिछले दो सालों में जो कुछ हुआ है उसका जोर-शोर से विरोध कर रहे होते। इसके बजाय, वह केवल अपने "सौभाग्य" की सवारी कर रहे हैं कि उनके कार्यक्रमों में शैम्पेन पीने आए नेताओं ने अब उन्हें अपने कथित नेता के रूप में गले लगा लिया है।
मुखौटे काम नहीं करते। और गलत सूचना और भय के आधार पर मास्किंग को लागू करने के लिए अधिकार क्षेत्र और स्कूल जिले अपमानजनक थिएटर में संलग्न हैं। स्थायी मास्किंग को जारी रखने वाले "विशेषज्ञ" या तो खतरनाक हैं, अक्षम हैं, या बौद्धिक रूप से बेईमान हैं।
निविदा घोषणा और संबंधित दस्तावेजों में तीन अलग-अलग प्रकार के उपन्यास टीकों का उल्लेख है: एमआरएनए, प्रोटीन और वेक्टर-आधारित। लेकिन यूरोपीय संघ की कोविड-19 प्रतिक्रिया के आलोक में, यह स्पष्ट है कि वास्तविक जोर एमआरएनए पर रखे जाने की संभावना है।
हर मोड़ पर, कोविड के प्रति दुनिया की प्रतिक्रिया की कहानी शक्ति की कहानी है: इसका बोध, इसका प्रयोग, इसका भय, इसका दुरुपयोग, और इसे प्राप्त करने के लिए कुछ लोग किस हद तक जाएंगे .
हमारी वर्तमान स्थिति आत्मनिरीक्षण की मांग करती है, पक्षपात की नहीं। एक पेशे के रूप में, हमने सूचित सहमति के लिए आवश्यकताओं को धुंधला करते हुए भेदभाव करने, कलंकित करने और बहिष्कृत करने के निर्देशों का अनुपालन किया है। हमने बुनियादी मानव अधिकारों को हटाने में मदद की है - शारीरिक स्वायत्तता, शिक्षा, काम, पारिवारिक जीवन, आंदोलन और यात्रा के लिए।
यह गरीब, मजदूर वर्ग या सड़क पर चलने वाला व्यक्ति नहीं था जिसने ऐसा किया। ये नीतियां प्रकृति का कार्य नहीं थीं। उन्हें कभी भी विधायिकाओं द्वारा वोट नहीं दिया गया था। वे पुरुषों और महिलाओं द्वारा अनियंत्रित प्रशासनिक शक्ति के साथ गलत धारणा के तहत लगाए गए थे कि यह सब उनके नियंत्रण में है। उन्होंने कभी नहीं किया और वे अब नहीं करते हैं।
