बस आगे बढ़ना और उन्हें जो उन्होंने किया है उससे दूर होने की अनुमति देना उत्तर नहीं हो सकता है - इस बात का हिसाब होना चाहिए कि कैसे संस्थागत वामपंथी विचारधारा को वास्तविकता से ऊपर रखने के लिए एक साथ बंधे।
लॉकडाउन और मास्क ने बच्चों को हमारी सोच से भी ज्यादा नुकसान पहुंचाया है विस्तार में पढ़ें
रानी ने हमेशा बड़े संयम के साथ काम किया, और कभी भी दूसरों पर इस तरह से असहमति नहीं जताई, चाहे उनके अपने विचार कुछ भी हों। आधुनिक राजनीति, प्रशासनिक राज्य द्वारा संचालित, एक विपरीत सिद्धांत पर आधारित है, हाल के दिनों में सामान्य से भी अधिक गहराई से और व्यापक रूप से महसूस किया गया: यह खुद को ठीक उसी तरह से करने में सक्षम मानता है जैसा वह किसी को भी चुनता है, जो पूरी तरह से अपने तत्काल पर आधारित होता है। एक मौजूदा स्थिति का दृश्य।
इसे स्वीकार करने के बजाय, सरकारें और मीडिया आतंक, झूठ और फर्जी शून्य-कोविड उपायों के अपने अभियान पर कायम हैं। क्योंकि अब झूठ बोलना बंद करना यह स्वीकार करना होगा कि यह सब एक भ्रम था। और राजनीतिक और नैतिक रूप से, वे खुद को ऐसा करने के लिए नहीं ला सकते।
क्यों इतने सारे लोग कोविड के आतंक से चिपके हुए हैं विस्तार में पढ़ें
अफीम का लंबे समय तक और व्यसनी उपयोग एक व्यक्ति के जीवन में सब कुछ नष्ट कर देता है। हमें लगातार इस बात की जांच करनी चाहिए कि हमें पेश की जा रही तकनीक में सबसे आगे क्या हो रहा है और हम पर दबाव डाला जा रहा है।
तथ्य यह है कि मंगलवार की सीपीआई रिपोर्ट ने इस विचार को नष्ट कर दिया कि फेड जल्द ही विराम देगा। वास्तव में, अस्थिर खाद्य और ऊर्जा की कीमतों को छोड़कर, तथाकथित कोर सीपीआई 0.6% बढ़ गया, जो कि अगर कायम रहा तो 7% से ऊपर की वार्षिक दर होगी।
लॉकडाउन के शुरुआती दिनों से ही मुझे यह स्पष्ट हो गया था कि कुछ बहुत ही पंथ जैसा हो रहा था। जब उन पहले 15 दिनों के दौरान लॉकडाउन को सही ठहराने के लिए वास्तव में कुछ नहीं हुआ, तो शाखा कोविद के विश्वासियों के होठों पर "सिर्फ दो सप्ताह प्रतीक्षा करें" का मंत्र था, बहुत कुछ उसी तरह जैसे कि कैसे एक प्रलय के दिन के नेता को नई तारीखें चुनने की अनुमति दी जाती है। एलियंस नहीं दिखाते हैं जब उन्हें माना जाता है।
सीडीसी और अन्य सरकारी स्वास्थ्य एजेंसियों में राजनीतिक रूप से संचालित विज्ञान मुखौटा अध्ययन तक ही सीमित नहीं था। गंभीर या लंबे समय तक रहने वाले COVID के जोखिम और बच्चों और स्वस्थ वयस्कों में COVID टीकों के लाभों को भी बहुत बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया। सबसे बुरी बात यह है कि इम्यूनोलॉजी के बुनियादी सिद्धांतों (जैसे संक्रमण-प्राप्त प्रतिरक्षा) को नकार दिया गया। इम्यूनोलॉजिस्ट इसके साथ जाने की उम्मीद कर रहे थे। बहुतों ने किया।
यह राजनीति थी जिसने विज्ञान को प्रभावित किया विस्तार में पढ़ें
एक बच्चे को करुणा, दया, दया, प्रेम और देखभाल का अनुभव करने की आवश्यकता होती है ताकि वह खुद को और दुनिया को मौलिक रूप से अच्छा समझ सके। इससे वंचित बच्चा गहरे भावनात्मक आघात और जख्म का अनुभव करता है। माता-पिता निष्क्रिय रूप से अपने बच्चों को मुखौटा शासन (और अन्य अलगाव उपायों) द्वारा पीड़ित होने की अनुमति देते हैं, उनके बच्चों की स्थिरता की भावना में गहरा ब्रेक बनाते हैं, और उनके माता-पिता के प्यार और उनके प्रति प्रतिबद्धता में विश्वास और स्थिरता की भावना होती है।
अजीब तरह से, अब बैंगनी-से-लाल ग्रामीण अमेरिका में रह रहे हैं कि मेरे पूर्व "लोग," नीले-राज्य के अभिजात वर्ग को संदेह और अविश्वास के साथ देखने के लिए वातानुकूलित हैं, मेरे पास व्यक्तिगत स्वतंत्रता की तुलना में सबसे अधिक सदस्य के रूप में है विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग। सबसे विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग के पास व्यक्तिगत स्वतंत्रता का सबसे बड़ा विशेषाधिकार नहीं है: यह एक ऐसा वर्ग है जो लगातार चिंतित और स्थिति-असुरक्षित है, इसके सदस्य अक्सर अधिक महत्वपूर्ण बातचीत के लिए कमरे को स्कैन करते हैं, इसका सामूहिक दिमाग लगातार सूक्ष्म नियंत्रण करता है , "जनजाति" के अन्य सदस्यों की तुलना में सामाजिक और पेशेवर दोनों तरह से।
वह तंत्र जिसने कई शिक्षाविदों को बहकाया, जिनकी बौद्धिक उत्तर-आधुनिकतावाद के साथ कोई सहानुभूति नहीं है: यह सुझाव दिया जाता है कि जीवन के सामान्य, रोजमर्रा के पाठ्यक्रम का पालन करके, दूसरों की भलाई को खतरे में डालते हैं।
फिएट मनी और कोविड शासन: वास्तव में मौजूदा उत्तर आधुनिकतावाद विस्तार में पढ़ें
इंसान सिर्फ साथ निभाने के लिए झूठ को जीने, जीवन और काम में गैरबराबरी को गले लगाने में पूरी तरह सक्षम है। अब हमारे पास एक संपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय उद्योग है जो अपने अस्तित्व के लिए इस तरह की बेहूदगी को स्वीकार करने पर पूरी तरह से निर्भर है। जोखिम के बावजूद यह काम करता है।
वैश्विक सार्वजनिक स्वास्थ्य की नग्न निरपेक्षता विस्तार में पढ़ें
या मैं पूछ सकता हूं, उदाहरण के लिए, यह कैसे है कि स्वीडन नामक उस भयानक और गैर-जिम्मेदार देश में प्रति मिलियन मौतों की संख्या, जहां कोई सामान्यीकृत लॉकडाउन नहीं था और कोई अनिवार्य मास्किंग नहीं थी, स्पेन की तुलना में इसकी सख्त कारावास व्यवस्था से कम है? या इस तथ्य के बारे में कि अमेरिका में लॉकडाउन के बिना और अनिवार्य सार्वजनिक मास्किंग के बिना कई राज्यों (जैसे फ्लोरिडा, जॉर्जिया और अब टेक्सास) में कई राज्यों (कैलिफ़ोर्निया, न्यूयॉर्क, न्यू जर्सी, मैसाचुसेट्स) की तुलना में मामलों और मौतों में समान या बेहतर परिणाम हैं। ) अधिक कठोर "शमन" व्यवस्थाओं के साथ?
