स्वास्थ्य मंत्रालय के अधिकारियों ने यह समझौता क्यों किया? उन्होंने नियामकों के रूप में अपनी भूमिका को बनाए क्यों नहीं रखा, और उन्होंने फाइजर की मार्केटिंग, वितरण, अनुसंधान और प्रकाशन शाखा के रूप में सेवा करने के लिए स्वेच्छा से काम क्यों किया?
कैसे इजरायली स्वास्थ्य मंत्रालय फाइजर के लिए एक एजेंट बन गया विस्तार में पढ़ें
फिर, इस निर्णय की व्यापक रूप से रिपोर्ट क्यों नहीं की गई? बेशक, इसने कुल मीडिया ब्लैकआउट नहीं देखा, लेकिन इसने गर्भपात के मामले की तुलना में बहुत कम ध्यान दिया जिसने अब प्रेस और आबादी का ध्यान खींचा है। ऐसा क्यों है? क्या न्यायालय के माध्यम से यातना का आधिकारिक दमन समाचार योग्य नहीं है? इसका कितना कारण यह है कि निर्णय इस बात से मेल नहीं खाता है कि न्यायालय को आम तौर पर कैसे चित्रित किया जाता है: वैचारिक वाम बनाम वैचारिक अधिकार के बीच एक संस्थागत लड़ाई?
सुप्रीम कोर्ट ने यातना को गुप्त रखने का फैसला किया विस्तार में पढ़ें
डर मानव अनुभव का एक सर्वव्यापी और आवश्यक हिस्सा है। वास्तव में, एक अच्छा मामला बनाया जा सकता है कि यह बहुत से लोगों के जीवन में प्रेरक शक्ति है, यदि अधिकांश मनुष्य नहीं हैं।
डॉक्टर जो डर में रहते हैं और दूसरों में इसका प्रचार करते हैं विस्तार में पढ़ें
जब मुझे UConn से रद्द कर दिया गया था, मैं एक न्यूरोसर्जरी शोध पत्रिका लेख लिखने के बीच में था और मेरी भागीदारी अचानक बंद कर दी गई थी। मैं अपने कनिष्ठ वर्ष में विदेश में अध्ययन करने की योजना बना रहा था, जो इस वर्ष होता। मैं डेंटल स्कूल में प्रवेश करने और अंततः डेंटल प्रैक्टिस शुरू करने के लिए उत्सुक था। मैंने अपने शरीर के लिए चुनाव किया - और मेरा कॉलेज जीवन अनिश्चित काल के लिए बाधित हो गया।
कैसे कॉलेज शासनादेश ने मेरे सपनों को चकनाचूर कर दिया विस्तार में पढ़ें
नए अध्ययन में, जो वर्तमान में सहकर्मी-समीक्षा के दौर से गुजर रहा है, प्रो इयोनिडिस और उनके सहयोगियों ने पाया कि पूर्व-टीकाकरण युग में 31 राष्ट्रीय सीरोप्रेवलेंस अध्ययनों में, COVID-19 की औसत (औसत) संक्रमण मृत्यु दर सिर्फ 0.035 होने का अनुमान लगाया गया था। 0-59 वर्ष की आयु के लोगों के लिए% और 0.095-0 वर्ष की आयु वालों के लिए 69%।
कितना घातक है कोविड? एक प्रमुख अध्ययन पारंपरिक ज्ञान की अवहेलना करता है विस्तार में पढ़ें
यह दूरस्थ रूप से प्रशंसनीय नहीं है कि "सीखने की अक्षमता" का कोविड संक्रमण या बीमारी के रोग संबंधी पाठ्यक्रम पर एक शारीरिक संबंध या प्रभाव है, निश्चित रूप से ऐसा नहीं है जो उम्र और मोटापे दोनों की तुलना में एक मजबूत सुरक्षा संकेत के रूप में दिखाई देगा। यह प्रस्ताव कि आपकी 83 वर्षीय दादी की तुलना में सीखने की अक्षमता वाले अन्यथा पूरी तरह से स्वस्थ व्यक्ति को कोविड से अधिक जोखिम है, यह इतना बेतुका है कि इसे पूरे अध्ययन को संदेह में कहना चाहिए।
गंभीर मानसिक बीमारी सबसे घातक कोविड कोमर्बिडिटी कैसे हो सकती है? विस्तार में पढ़ें
क्या वास्तव में छठे लॉकडाउन की पूर्व संध्या पर किसी को विश्वास था कि यह घोषणा के अनुसार ही चलेगा? या हम सभी को एक और झूठ का शक था? यह लेने के लिए एक बहुत कठिन सबक है - यह पूछताछ की असहज पंक्तियों को खोलता है जैसे "उन्होंने और क्या किया / क्या झूठ बोला?" वहां से यह मांग करने का एक छोटा कदम है कि झूठ के लिए जवाबदेही हो - और आगे, कि भविष्य की हर घोषणा को चुनौती दी जाती है।
क्या दुष्प्रचार पर यूरोपीय संघ की आचार संहिता और उसके डिजिटल सेवा अधिनियम (डीएसए) का पेपाल के "दुष्प्रचार से मुकाबला करने" के आक्रामक प्रयासों से कुछ लेना-देना हो सकता है? ठीक है, हाँ, वे कर सकते थे, और आप निश्चिंत हो सकते हैं कि यूरोपीय संघ के अधिकारियों या प्रतिनिधियों के पास पहले से ही उनके बारे में पेपैल के साथ एक शब्द है।
एट टू, पेपाल? डिफंडिंग डिसेंट में ईयू की भूमिका विस्तार में पढ़ें
सभी अध्ययनों की सीमाएँ हैं। विज्ञान सभी अध्ययन की सीमाओं की खुली चर्चा के बारे में है और आप इससे क्या सीख सकते हैं ताकि आप अगली बार गलतियों से बचने की कोशिश कर सकें। विज्ञान कभी भी उन लोगों को नीचा दिखाने और बदनाम करने की कोशिश करने के बारे में नहीं है जो सत्य को खोजने का ईमानदार प्रयास कर रहे हैं।
किसी भी सरकार के लिए हर एक व्यक्ति को टीका लगवाने की अपेक्षा करना कभी भी दूर-दूर तक यथार्थवादी नहीं था, खासकर तब जब विचाराधीन टीके में एक उपन्यास आनुवंशिक-आधारित चिकित्सा शामिल हो। इस प्रकार, कोविड टीकों से इनकार करने वालों पर कठोर कठिनाइयों को लागू करने के इन प्रस्तावों में अनिवार्य रूप से आबादी के एक बड़े हिस्से पर राज्य द्वारा कठोर कठिनाइयों को लागू करना शामिल होगा।
गैर-टीकाकरण का प्रदर्शन: पीछे मुड़कर देखें विस्तार में पढ़ें
कोरोनावायरस महामारी की वैश्विक प्रतिक्रिया ने सार्वजनिक स्वास्थ्य में एक नैतिक संकट का खुलासा किया है, जिसमें सार्वजनिक स्वास्थ्य नैतिकता के पूर्व-महामारी के मानदंडों को दरकिनार कर दिया गया है। इसने स्वास्थ्य, मानवाधिकारों और अर्थव्यवस्थाओं को बर्बाद कर दिया है, जबकि लोगों को सार्वजनिक स्वास्थ्य की सेवा करनी थी, इसे इसके कार्यान्वयन के लिए भुगतान करना था, और इसके नुकसान के लिए भुगतान करना होगा। यह एक लंबा रास्ता तय करेगा, और पुनर्प्राप्ति के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य को अपने नौकर की प्रकृति पर लौटने की आवश्यकता होगी, और उस सुर्खियों को छोड़ना होगा जहां इसने ऐसी आपदा का कारण बना।
COVID-19 के विनाशकारी सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया पर एक बड़ी तस्वीर विस्तार में पढ़ें
एक अजीब तरीका है जिसमें अमेरिकी लॉकडाउन और बीमारी की दहशत ने चमत्कारिक ढंग से अमेरिका/चीन व्यापार दरार को ठीक कर दिया जो दो साल पहले से विकसित हो रहा था। अधिकांश "व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरण" और विशेष रूप से अमेरिका में लॉकडाउन अवधि के दौरान उपयोग किए जाने वाले मास्क को ट्रम्प और शी के बीच एक सौदे में चीन से आयात किया गया था, जिसमें ट्रम्प के दामाद द्वारा दलाली की गई थी। महामारी से संबंधित सामानों के साथ शुरुआत करते हुए व्यापार में सुधार हुआ।
