ब्राउनस्टोन » लोकप्रिय

लोकप्रिय

स्वच्छ बनाम गंदा: सब कुछ समझने का एक तरीका

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

स्वच्छ बनाम गंदा भेद एक बार वर्ग का संकेतक था, शायद जर्मफोबिक पैथोलॉजी का एक वांछितता, यहां तक ​​​​कि एक हानिरहित विलक्षणता भी। लेकिन 2020 में, जुनून चरम पर पहुंच गया, एक सौंदर्य प्राथमिकता जो सभी नैतिकता और सच्चाई से आगे निकल गई। तब यह स्वतंत्रता, स्वशासन और मानवाधिकारों के लिए एक बुनियादी खतरा बन गया। आज इस सीमांकन ने हमारे पूरे जीवन पर आक्रमण कर दिया है, और यह उन लोगों से मिलकर एक भयानक जाति व्यवस्था बनाने की धमकी देता है जो अधिकारों और विशेषाधिकारों का आनंद लेते हैं बनाम जो नहीं करते हैं और (दूर से) अभिजात वर्ग की सेवा करें। 


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
बड लाइट

बड लाइट असफलता शासक वर्ग के बारे में क्या बताती है 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

वर्गों के बीच उभरती दरार - और हमारे शासक वर्ग का सार्वजनिक और निजी कई क्षेत्रों में प्रसार - सामान्य अच्छे के वास्तविक अर्थ की एक नई चेतना के लिए एक तात्कालिकता का सुझाव देता है, जो स्वतंत्रता से अविभाज्य है। बड लाइट के विपणन निदेशक ने "समावेशीता" के बारे में एक अच्छी लाइन की बात की लेकिन उसने सब कुछ थोपने की साजिश रची। उसकी योजना एक प्रतिशत के लिए और उन सभी लोगों को बाहर करने के लिए डिज़ाइन की गई थी जो वास्तव में उत्पाद का उपभोग करते हैं, उन श्रमिकों के लिए कुछ भी नहीं कहने के लिए जो वास्तव में उस उत्पाद को बनाते और वितरित करते हैं जिसे बढ़ावा देने का आरोप लगाया गया था।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
मीडिया दोष

मीडिया को कोविद टीकों की अचूकता की दीवार के लिए दोषी ठहराया जाता है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

बहुत शुरुआत में, एक राजनीतिक समय सारिणी पर निर्मित एक वैज्ञानिक रूप से उपन्यास वैक्सीन लेने के लिए पूरी आबादी को मजबूर करना, एक ऐसी बीमारी के खिलाफ, जो कि बहुत से लोगों के लिए एक खराब सर्दी थी, एक अत्यधिक संदिग्ध नीति थी, यकीनन सूचित सहमति के बारे में पारंपरिक चिकित्सा नैतिकता को तोड़-मरोड़ कर पेश किया।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
ट्रम्प लॉकडाउन

कैसे उन्होंने ट्रम्प को लॉक डाउन के लिए राजी किया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यह सुनिश्चित करने के लिए, इस परिदृश्य को सिद्ध नहीं किया जा सकता है क्योंकि पूरी घटना - निश्चित रूप से कम से कम एक पीढ़ी में सबसे नाटकीय राजनीतिक कदम और देश के लिए अकथनीय लागत के साथ - गोपनीयता में छिपी रहती है। यहां तक ​​कि सीनेटर रैंड पॉल को भी वह जानकारी नहीं मिल पाती है जिसकी उन्हें आवश्यकता होती है क्योंकि यह वर्गीकृत रहता है। अगर किसी को लगता है कि दस्तावेजों को जारी करने की बाइडेन की मंजूरी से पता चलेगा कि हमें क्या चाहिए, तो वह व्यक्ति भोला है। फिर भी, उपरोक्त परिदृश्य सभी उपलब्ध तथ्यों पर फिट बैठता है और इसकी पुष्टि व्हाइट हाउस के अंदर से सेकंड-हैंड रिपोर्टों से होती है। 


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी लॉ कोविड

जॉर्जटाउन लॉ में कोविड के साथ क्या हुआ?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कोविड प्रतिबंधों पर सवाल उठाने के लिए, जॉर्जटाउन लॉ ने मुझे परिसर से निलंबित कर दिया, मुझे एक मनोरोग मूल्यांकन से गुजरने के लिए मजबूर किया, मुझे चिकित्सा गोपनीयता के अपने अधिकार को माफ करने की आवश्यकता थी, और मुझे राज्य बार संघों को रिपोर्ट करने की धमकी दी। छात्रों के डीन ने दावा किया कि मैंने विश्वविद्यालय के "सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए जोखिम" उत्पन्न किया, लेकिन मुझे जल्दी ही पता चला कि मेरा अपराध विधर्मी था, चिकित्सा नहीं।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
डब्ल्यूएचओ आईएचआर मानवाधिकार

डब्ल्यूएचओ के अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य विनियमों में संशोधन: एक व्याख्यात्मक मार्गदर्शिका

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

IHR में संशोधन का उद्देश्य व्यक्तियों, उनके देश की सरकारों और WHO के बीच संबंधों को मौलिक रूप से बदलना है। वे डब्लूएचओ को व्यक्तियों के अधिकारों पर हावी होने के रूप में रखते हैं, मानवाधिकारों और राज्यों की संप्रभुता के बारे में द्वितीय विश्व युद्ध के बाद विकसित बुनियादी सिद्धांतों को मिटा देते हैं। ऐसा करने में, वे एक उपनिवेशवादी और सामंतवादी दृष्टिकोण की ओर लौटने का संकेत देते हैं, जो कि अपेक्षाकृत लोकतांत्रिक देशों में लोगों के आदी हो जाने से मौलिक रूप से भिन्न है। इसलिए राजनीतिज्ञों द्वारा बड़े विरोध की कमी और मीडिया में चिंता की कमी और परिणामस्वरूप आम जनता की अज्ञानता अजीब और खतरनाक दोनों है।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
बिना टीकाकृत

कैसे "अनवैक्सीनेटेड" ने इसे सही समझा

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

पूरी आबादी के लिए "वैक्सीन" को लागू करने का निरंतर आग्रह जब डेटा से पता चला कि बिना सह-रुग्णता वाले लोगों को गंभीर बीमारी या COVID से मृत्यु का कम जोखिम था, इसलिए इसके चेहरे पर अनैतिक और वैज्ञानिक था। बड़े पैमाने पर "टीकाकरण" के परिणामस्वरूप गैर-कमजोर से कमजोर लोगों तक संचरण को कम करने वाला तर्क केवल तभी खड़ा हो सकता है जब "वैक्सीन" की दीर्घकालिक सुरक्षा स्थापित की गई हो, जो कि यह नहीं थी।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
फौसी ने झूठ बोला

जिस दिन सब कुछ बदल गया उस दिन फौसी फिबेड

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

पूरी गड़बड़ी सिर्फ एक बुरी भविष्यवाणी के साथ शुरू नहीं हुई बल्कि एक अपमानजनक रूप से खराब झूठ - गहराई से अज्ञानी और भयभीत राजनेताओं के सामने बोला गया - जिसके बाद एक गंभीर मांग थी कि हम सामान्य सामाजिक और बाजार के कामकाज से छुटकारा पाएं। परिणाम युगों के लिए हैं। फौसी के अपने स्वयं के स्वामी और मंत्री थे लेकिन इस वास्तविकता से बचना असंभव है कि वह आतंक की आवाज के रूप में प्राथमिक जिम्मेदारी वहन करता है जिसने एक सहस्राब्दी में कड़ी मेहनत से जीती गई स्वतंत्रता को बंद कर दिया। 


साझा करें | प्रिंट | ईमेल

सरकार की राष्ट्रीय सुरक्षा शाखा ने कोविड प्रतिक्रिया के दौरान कार्यभार संभाला

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

HHS - सार्वजनिक स्वास्थ्य संकटों को संभालने के लिए क़ानून और अनुभव द्वारा नामित एजेंसी - को हटा दिया गया था, और FEMA - भूकंप और आग जैसी "आपदाओं से पहले, दौरान और बाद में लोगों की मदद करने" के लिए क़ानून और अनुभव द्वारा नामित एजेंसी - को प्रभारी बना दिया गया था। लेकिन उस परिवर्तन को दर्शाने के लिए महामारी नियोजन दस्तावेज़ को अद्यतन नहीं किया गया था या यह परिवर्तन कैसे कोविड की प्रतिक्रिया को प्रभावित करेगा।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
ब्राउनस्टोन के साथ सूचित रहें