ब्राउनस्टोन » विनय प्रसाद के लिए लेख

विनय प्रसाद

विनय प्रसाद एमडी एमपीएच एक हेमेटोलॉजिस्ट-ऑन्कोलॉजिस्ट और कैलिफोर्निया सैन फ्रांसिस्को विश्वविद्यालय में महामारी विज्ञान और बायोस्टैटिस्टिक्स विभाग में एसोसिएट प्रोफेसर हैं। वह यूसीएसएफ में वीके प्रसाद प्रयोगशाला चलाते हैं, जो कैंसर की दवाओं, स्वास्थ्य नीति, नैदानिक ​​परीक्षणों और बेहतर निर्णय लेने का अध्ययन करती है। वह 300 से अधिक अकादमिक लेखों और एंडिंग मेडिकल रिवर्सल (2015) और मैलिग्नेंट (2020) पुस्तकों के लेखक हैं।

कोविड दवा स्वीकृतियों पर मानक इतने ढीले क्यों हैं?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जो विशेषज्ञ कहते हैं कि आप सभी अल्ज़ाइमर रोगियों के लिए एडुकानुमैब का विस्तार नहीं कर सकते, वे यह क्यों नहीं कह रहे हैं कि आप सभी टीकाकृत लोगों के लिए पैक्सलोविड का विस्तार नहीं कर सकते? जो लोग कहते हैं कि त्वरित अनुमोदन का दुरुपयोग किया जाता है, वे यह नहीं कहते कि ईयूए प्राधिकरण का दुरुपयोग किया जाता है जब आप बच्चों के पास जाते हैं, जो जोखिम से हजार गुना कम जोखिम का सामना करते हैं?

सार्वजनिक स्वास्थ्य में खंडित ट्रस्ट

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जनस्वास्थ्य पर भरोसा जनस्वास्थ्य के कार्यों के बावजूद नहीं, बल्कि उनकी वजह से खत्म हुआ है। जब कोई तारा मरता है, तो वह आकाशगंगा में टुकड़ों की बौछार कर सकता है, और यदि सार्वजनिक स्वास्थ्य बिगड़ता है, तो अमेरिकी साँप-तेल विक्रेता और नीमहकीम की तलाश करेंगे, और इसके लिए हमें ही दोष देना होगा।

चीजें सीडीसी नहीं जानता

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

ऐसी बहुत सी बातें हैं जो सीडीसी वास्तव में नहीं जानता है। उन्होंने उपयुक्त अध्ययन नहीं किया, इसलिए उन्हें कोई जानकारी नहीं है। मुझे एक से शुरू करने दें जो मैंने पहले बनाया है, और फिर कुछ नए बिंदुओं पर चलते हैं।

फ्रिंज में से कौन खतरनाक है?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

बुरे विचार और घटिया सोच हमेशा मौजूद रहेगी, और मूर्ख और अतार्किक होने के कई, विविध तरीके हैं। लेकिन हम सभी को क्या परेशानी होनी चाहिए जब अतार्किक लोग दूसरों को अपने भ्रम में भाग लेने के लिए मजबूर करते हैं।

कोविड जीरो ट्रांजिशन टू कोविड एवरीवन

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जैसा कि शून्य कोविड अधिवक्ता कोविद से ठीक हो जाते हैं, हम अंततः झुंड की पवित्रता तक पहुँच सकते हैं। तभी हम बूगीमैन जैसे हल्के कोविड संक्रमण का इलाज करना बंद कर देते हैं, और महसूस करते हैं कि दूसरों के साथ रहने का मतलब है कि ऐसे कई संक्रमण हैं जिनसे हम बच नहीं सकते।

चिकित्सा विशेषज्ञों का पाखंड

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

COVID-19 नीति वयस्कों के स्वार्थ, बच्चों के प्रति उदासीनता और दवा के पाखंड को उजागर करती है। यह गवाह के लिए घृणित है और इतिहास इसे खराब तरीके से आंकेगा।

द फोर्थ शॉट: द फ्लेव्ड रिसर्च

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

पुराने, पैतृक एमआरएनए की अधिक खुराक के लिए डाउनसाइड्स हैं, जैसे कि मूल एंटीजेनिक पाप, जो नए एमआरएनए अनुक्रम बूस्टर पर ओमिक्रॉन के बाहर आने पर लोगों को चोट पहुंचा सकते हैं। ऐसे लोग मूल स्पाइक के प्रति मजबूत प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को बढ़ा सकते हैं, न कि संशोधन को।

व्हाइट हाउस अब आपका डॉक्टर है!

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

संक्षेप में, व्हाइट हाउस आपका चिकित्सक नहीं है, फिर भी उन्होंने फैसला किया है कि वे इस तरह कार्य करेंगे। यह एक खतरनाक मिसाल है। अमेरिकी लोग जल्द ही चौथी और पांचवीं खुराक के अनियंत्रित क्लिनिकल परीक्षण में भाग लेंगे, संभवत: जबरदस्ती जनादेश के साथ। सलाहकार समिति का न होना सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरा है। यह फैसला शुभ नहीं है।

फ़्लू और कोविड शॉट कैसे अलग हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कोई यह तर्क दे सकता है कि बड़े पैमाने पर समाज - जरूरी नहीं कि चौथी खुराक लेने वाले लोग - अभी भी एक आपात स्थिति का सामना कर रहे हैं, लेकिन यह तर्क दिखावटी है। इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि एक युवा स्वस्थ व्यक्ति को चौथी खुराक देने से महामारी की व्यापक गतिशीलता में लाभ होता है, और एक वृद्ध व्यक्ति को बचाता है। डॉक्टरों को युवा, स्वस्थ और प्राकृतिक प्रतिरक्षा वाले लोगों पर ज़बरदस्त जनादेश को सही ठहराने के लिए अपने दिमाग में सिर्फ इतनी-कहानियां बनाना बंद करने की जरूरत है। 

मामले बढ़ने पर क्या होता है?

मामले बढ़ने पर क्या होता है?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कोविड-19 के मामले अंततः बढ़ेंगे। मुझे नहीं पता कि कब, लेकिन हम एक बीमार और सिज़ोफ्रेनिक प्रतिक्रिया के प्रति बेहद संवेदनशील हैं। जैसा कि हम मध्यावधि चुनावों के निकट हैं, राजनेता अधिक अस्थिर होंगे, और उन समाचारों को नियंत्रित करना चाहेंगे जिन्हें राजनीतिक भाग्य के लिए खतरे के रूप में देखा जाता है। यह खराब निर्णय लेने का क्षेत्र है।

अधिकांश शिक्षाविद चुप हो गए। क्यों?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

फिर भी, इस महामारी के दौरान, ध्यान दें कि कितने वैश्विक स्वास्थ्य विद्वान लॉकडाउन पर पूरी तरह से चुप थे। कितने वैश्विक स्वास्थ्य शोधकर्ताओं ने कुछ नहीं कहा क्योंकि भारत ने स्कूल बंद होने के साथ एक पीढ़ी के भविष्य का बलिदान किया? कितने अमेरिका आधारित असमानता शोधकर्ता या प्रारंभिक बचपन के अधिवक्ता स्कूल बंद होने पर चुप थे? मेरा मानना ​​है कि ज्यादातर चुप थे!

यह मजबूरी है जिसे प्रतिबंधित करने की आवश्यकता है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

पोस्ट कोविड, जिस समूह को सबसे मजबूत प्रतिबंधों का सामना करने की आवश्यकता है, वह स्वयं सार्वजनिक स्वास्थ्य है। हमें उस शक्ति को हटाना चाहिए जो हमने सार्वजनिक स्वास्थ्य को प्रदान की है, जिसका अक्सर दुरुपयोग किया गया है।

ब्राउनस्टोन के साथ सूचित रहें