ब्राउनस्टोन » थॉमस बकले के लिए लेख

थॉमस बकले

थॉमस बकले, एल्सिनोर झील, कैल के पूर्व महापौर हैं। और एक पूर्व अखबार के पत्रकार। वह वर्तमान में एक छोटी संचार और योजना परामर्श के संचालक हैं और उनसे सीधे संपर्क किया जा सकता है [ईमेल संरक्षित]. आप उनके अधिक काम यहां पढ़ सकते हैं: https://thomas699.substack.com/

तथ्य की जांच

कैसे "तथ्यों की जाँच" सत्य को नष्ट कर देती है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

"तथ्य-जाँच" की किसी भी तरह की वैधता के लिए, इसे पागलों की रेटिंग को ख़त्म करने की आवश्यकता है। इसकी शुरुआत प्रत्येक सप्ताह 20 वस्तुओं की एक सूची जारी करने से होनी चाहिए, उनमें से प्रत्येक की जांच करें और फिर उन सभी के बारे में लिखें, सही या गलत। कम से कम, जनता को पता चल जाएगा कि तथ्य-जाँचकर्ता उन तथ्यों को नहीं छिपा रहे हैं जो उन्हें पसंद नहीं हैं।

फौसी हूवर लिसेंको

जे. एडगर लिसेंको: एंथोनी फौसी के लिए एक उपयुक्त नाम 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

इतिहास विजेताओं द्वारा लिखा जाता है और - इस समय - फौसी विजेताओं के पक्ष में हैं और उनकी सार्वजनिक छवि बेदाग है, जैसा कि उनका नागरिक और आपराधिक रिकॉर्ड है। दयालु सर्वशक्तिमानता का उनका प्रभामंडल काफी हद तक बरकरार है। लेकिन जैसे-जैसे हम आगे बढ़ेंगे, विजेता बदल सकते हैं। 

15 मिनट का शहर

क्या 15 मिनट वाले शहर स्मार्ट हैं?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जबकि प्राकृतिक पड़ोस अद्भुत सहायक सुरक्षित स्थान हो सकते हैं, अप्राकृतिक पड़ोस उन समस्याओं को बढ़ा देंगे जो अधिक मजबूती से जुड़े समुदायों में होती हैं। आत्म-निगरानी (यदि वास्तविक निगरानी नहीं है) और आरामदायक दायरे को छोड़ने के बारे में घबराहट की भावना बड़ी दुनिया से अलगाव की भावना पैदा कर सकती है। एफएमसी में, उस अलगाव को जैविक नहीं बल्कि ऊपर से आदेशित होने के रूप में देखा जा सकता है, जो एक मानसिक बॉक्स बनाता है जो बौद्धिक और भावनात्मक विकास को बौना कर सकता है - दूसरे शब्दों में, एक बंदी व्यक्तित्व।

अभिवेचन

मैं एक पेड़ हूं और हमें पत्तियों पर प्रतिबंध लगाने की जरूरत है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हाल के दिनों में, अधिकांश प्रेस ने कम से कम किसी तरह संभावित सत्य के तत्व को शामिल करने की कोशिश की है - या कम से कम चीजों को राय का विषय बना दिया है ताकि कुछ भी सच हो सके - उनके सांस्कृतिक रूप से आक्रामक प्रयासों के लिए। इस मामले में, वे कोशिश भी नहीं कर रहे हैं क्योंकि यह असंभव है: हजारों पन्नों के बयान, ईमेल, फोन लॉग और अन्य रिकॉर्ड बताते हैं कि वास्तव में क्या हुआ, कब हुआ और क्यों हुआ।

मानवरहित सुदुरवर्ती स्थान

कहीं नहीं यार

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

एक क्षण, आप एक लंबे समय के पड़ोसी को हाथ हिला रहे हैं। अगला, पड़ोसी पुलिस को बुला रहा है क्योंकि आप लॉकडाउन का उल्लंघन कर रहे हैं। एक पल, आपके पास एक अच्छा सा सामुदायिक व्यवसाय है। अगला, अधिकारियों ने आपके दरवाजे बंद कर दिए हैं और आप बेबसी से देखते हैं क्योंकि फ्रीवे के पास "बड़ा बॉक्स" आपके ग्राहकों को और अंत में, आपकी आजीविका को निगल जाता है।

गुप्त मकसद

उल्टे मकसद की जीत 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अब यह सत्ता के लिए सच नहीं बोलेगा, बल्कि यह शक्तिशाली की ओर से झूठ बोलेगा और मनोवैज्ञानिक रूप से उस बदलाव को सही ठहराएगा, खुद को यह समझाने की कोशिश करेगा कि वे देश और दुनिया के सही और उचित अच्छे के लिए ऐसा कर रहे हैं जबकि वास्तव में वे ऐसा कर रहे थे। आधार और स्वार्थी कारणों से ऐसा कर रहे हैं।

काम का लाभ

गेन-ऑफ-फंक्शन से क्या अच्छा होता है?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हालांकि लगभग सभी प्रयोगशाला-आधारित वैज्ञानिक अनुसंधान और प्रगति में कम से कम जोखिम का एक छोटा तत्व होता है, लेकिन जीओएफ के टर्मिनल, वैश्विक और ट्रांस-पीढ़ीगत जोखिम जैसा कुछ भी नहीं है - जनता के ज्ञान के लिए - मैनहट्टन प्रोजेक्ट के बाद से किया गया है और विकिरण का अध्ययन। और यहां तक ​​कि उसके बहुत विशिष्ट, बहुत संभावित, और बहुत वास्तविक और मूर्त लाभ थे ("शुद्ध" या बुनियादी विज्ञान के लिए उपयोगी, द्वितीय विश्व युद्ध को समाप्त करने, बिजली उत्पादन, परमाणु चिकित्सा, आदि) जो जीओएफ दावा करना शुरू नहीं कर सकता। 

कोविड इनकार

इनकारवाद: असहमति का गला घोंटने का एक तरीका

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कोविड से इनकार करने वाला, जलवायु से इनकार करने वाला, चुनाव से इनकार करने वाला, विज्ञान से इनकार करने वाला - ये सभी बहस को तुरंत खत्म करने के लिए तैयार हैं, किसी भी तरह के मतभेद को शाब्दिक रूप से पागलपन करार देते हैं, और किसी को भी जो कभी भी आपसे असहमत होते हैं उन्हें मूर्ख और दुष्ट के रूप में चित्रित करते हैं। यह विशेषण अब यह सुनिश्चित करने के लिए पहले से ही इस्तेमाल किया जा रहा है कि गैस स्टोव पर प्रतिबंध लगाने के कदम पर सवाल उठाने वाला कोई भी व्यक्ति तथ्यों या तर्क के आधार पर ऐसा नहीं कर रहा है, बल्कि उनके "गैस स्टोव इनकार" के कारण ऐसा कर रहा है।

अप्रभावी माल्ट्रुइज़्म

अप्रभावी माल्ट्रुइज़्म

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

वित्तीय रूप से शानदार की वर्तमान सनक प्रभावी परोपकारिता है, जिसमें अनिवार्य रूप से आपके पैसे देने का वादा करना शामिल है, जबकि आप अभी भी उन कारणों और संगठनों के लिए जीवित हैं जो "अच्छा करते हैं", साथ ही साथ वित्तीय निर्भरता के माध्यम से उन्हें अपने सनक में बांधते हैं। इसका एक बहुत ही विशिष्ट उदाहरण बमुश्किल-जीवित लेकिन कथित तौर पर वैध मीडिया संगठनों (या आप बस वाशिंगटन पोस्ट खरीद सकते हैं।) के लिए जा रहा भारी पैसा है। जब आप इसे अपनाते हैं तो आपको अच्छी प्रेस मिलती है।

ब्राउनस्टोन के साथ सूचित रहें