ब्राउनस्टोन » माइकल सेंगर के लिए लेख

माइकल सेंगर

माइकल पी सेंगर एक वकील और स्नेक ऑयल: हाउ शी जिनपिंग शट डाउन द वर्ल्ड के लेखक हैं। वह मार्च 19 से COVID-2020 की दुनिया की प्रतिक्रिया पर चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के प्रभाव पर शोध कर रहे हैं और इससे पहले चीन के ग्लोबल लॉकडाउन प्रोपेगैंडा कैंपेन और टैबलेट मैगज़ीन में द मास्कड बॉल ऑफ़ कावर्डिस के लेखक हैं। आप उनके काम को फॉलो कर सकते हैं पदार्थ

तुफेक्सी और हॉवर्ड

कैसे ज़ेनेप तुफेकी और जेरेमी हॉवर्ड ने अमेरिका को नकाबपोश कर दिया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

टुफेकी और हॉवर्ड ने वैज्ञानिक मार्गदर्शन में इस विशाल बदलाव को प्रभावित करने में एक निर्णायक भूमिका निभाई, जिसने हर अमेरिकी के जीवन को इतनी गहराई से प्रभावित किया, जिसे कोचरन समीक्षा ने अब "नए आकार देने" जैसे संदिग्ध कारणों से जनसंख्या स्तर पर कोई लाभ नहीं दिखाया है। सामाजिक मानदंड। ” पूरे COVID के दौरान, टुफेकी ने गलत जानकारी और हानिकारक नीतियों को आगे बढ़ाया, जो चीन से मिली जानकारी के आधार पर उसकी विशेषज्ञता से बहुत दूर थीं, यह जानने के बावजूद कि ऐसी जानकारी अविश्वसनीय थी, एक बार नुकसान प्रकट होने पर त्रुटियों के लिए कभी भी स्वीकार या माफी मांगे बिना।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल

बालाजी श्रीनिवासन: द मैन हू वाज़ फ़ायर अप फॉर कोविद

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

टॉमस पुएयो के विपरीत, यह संभावना नहीं है कि बालाजी की ट्विटर भविष्यवाणियों का नीति पर बड़ा प्रभाव पड़ा हो - हालांकि उन्होंने इन परिणामों को लाने के लिए थोड़ा आतंक फैलाया। बल्कि, COVID नीतियों और प्रचार में हमने जो अलौकिक वैश्विक समन्वय देखा, उससे अलग, बालाजी के ट्वीट अब तक का सबसे अच्छा सबूत हो सकते हैं कि चीन की प्रतिक्रिया को फिर से बनाने की यह योजना वास्तव में मौजूद थी, विशेष शर्तों और विवरण के नीचे कि कैसे दुनिया रूपांतरित होगा।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
लॉकडाउन फ़ाइलें

लीक हुए संदेशों के साथ यूके नैरेटिव फॉल्स अलग

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

नया लीक डेली टेलीग्राफ की हाल ही में घोषित 'लॉकडाउन फाइल्स' से अब तक का सबसे खतरनाक रहस्योद्घाटन है, जो हैनकॉक और अन्य अधिकारियों के बीच भेजे गए 100,000 से अधिक संदेशों के संग्रह पर आधारित हैं। पत्रकार इसाबेल ओकेशॉट ने स्पष्ट रूप से हैनकॉक के बारे में एक किताब की सहायता के लिए व्हाट्सएप संदेश प्राप्त किए, जिसमें एक दशक से अधिक समय में यूके सरकार के डेटा का सबसे बड़ा रिसाव शामिल है और यूके के लॉकडाउन, जनादेश और भय संदेश पर नई रोशनी डाल रहा है।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
टॉमस प्यूयो

टॉमस पुएयो रिटर्न्स: द एमबीए हू शट डाउन यूरोप ऑन मास्क एंड द कोक्रेन रिव्यू

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

आज तक, यह स्पष्ट नहीं है कि प्यूयो को अपने 2020 के लेखों के लिए वायरस की रोकथाम के लिए विचार कहाँ से मिले। कुछ हद तक, प्यूयो के विचारों ने इम्पीरियल कॉलेज के प्रोफेसर नील फर्ग्यूसन जैसे प्रमुख लॉकडाउन समर्थकों के विचारों को प्रतिबिंबित किया - बेतहाशा गलत COVID मॉडल के वास्तुकार जिन्होंने मुक्त दुनिया में लॉकडाउन को उकसाया - जिन्होंने पहले से ही वैश्विक लॉकडाउन उपायों का समर्थन किया था। फिर भी एक विशिष्ट महामारी विज्ञान समुदाय के बाहर, ये विचार प्रसिद्ध से बहुत दूर थे। अधिकांश भाग के लिए, यह प्यूयो के लेखों तक नहीं था कि सख्त वायरस नियंत्रण उपायों के लिए ये विचार मुख्य धारा तक पहुँचे।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
वालेंस्की गवाही

रोशेल वालेंस्की की भयानक गवाही

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

ये वीरतापूर्ण गवाही एक तरफ, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि रोशेल वालेंस्की को सीडीसी निदेशक के रूप में क्यों चुना गया। सतह पर, वह मुखर और प्रस्तुत करने योग्य है। तो यह एक वास्तविक वसीयतनामा है कि पिछले तीन वर्षों में सार्वजनिक स्वास्थ्य कितना गिर गया है कि उसकी स्थिति में कोई व्यक्ति इस प्रकार के झूठ बोल रहा होगा और ऐसी अत्याचारी नीतियों का बचाव कर रहा होगा।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
राजनीतिक व्यक्तिगत हो गया

राजनीतिक बहुत व्यक्तिगत हो गया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

COVID की प्रतिक्रिया से हम सभी पर जो निशान रह गए हैं, वे अतुलनीय रूप से विविध और गहरे हैं। अधिकांश के लिए, प्रारंभिक लॉकडाउन के महत्व को मानसिक रूप से संसाधित करने के लिए पर्याप्त समय नहीं है, अकेले जनादेश, आतंक, प्रचार, सामाजिक कलंक और सेंसरशिप के वर्षों के लंबे नारे को छोड़ दें। और यह मनोवैज्ञानिक आघात हमें असंख्य तरीकों से प्रभावित करता है जो हमें यह सोचने पर मजबूर कर देता है कि जीवन के बारे में ऐसा क्या है जो 2019 में कैसा महसूस हुआ।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
मानव अधिकार मायने रखता है

उन्हें यह समझने में कितना समय लगा कि मानवाधिकार मायने रखता है?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

COVID-19 की प्रतिक्रिया के दौरान हमने जो तबाही देखी है, उसके आलोक में हम इस सवाल का सामना करते हैं कि हमारे नेताओं की शुद्धता का परीक्षण कैसे किया जाए - आधिकारिक और अनौपचारिक दोनों। यदि आप मानते हैं, जैसा कि मैं करता हूं, कि इस समय इस मुद्दे का महत्व किसी अन्य मुद्दे पर हावी हो गया है, तो लॉकडाउन का विरोध करने वाले नेताओं को जल्द से जल्द और मुखर रूप से चुनने के लिए हर कदम उठाया जाना चाहिए।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
पचास प्रश्न

पचास सवाल जिनके जवाब हम मांगते हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हालांकि सत्ता के पदों पर बैठे कई लोग यह पसंद करेंगे कि हम भूल गए, 2020 में दुनिया भर में लगे सख्त लॉकडाउन के बारे में बहुत अच्छी तरह से प्रलेखित हैं। इन सबसे ऊपर, ये लॉकडाउन पश्चिमी अधिकारियों, नीति निर्माताओं, वैज्ञानिकों, पत्रकारों और जल्द ही पूरी आबादी को अपने रोजमर्रा के जीवन में अधिनायकवाद की डिग्री अपनाने के लिए कितनी जल्दी आश्वस्त कर सकते हैं, इसका एक द्रुतशीतन प्रदर्शन था। जब तक हमारे पास वास्तविक जवाब नहीं है कि वास्तव में वे कैसे हुए और क्यों हुए, तब तक किसी भी विचारशील नागरिक के पास उन अधिकारियों की वर्तमान फसल में विश्वास करने का कोई कारण नहीं है जो उनका प्रतिनिधित्व करने का दावा करते हैं।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
गलत सूचना और सेंसरशिप

21वीं सदी में दुष्प्रचार, सेंसरशिप और सूचना युद्ध

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यह नैतिक, कानूनी और बौद्धिक रूप से प्रतिकूल है कि संयुक्त राज्य में संघीय अधिकारियों ने कानूनी भाषण को सेंसर करने के लिए एक विशाल तंत्र का निर्माण किया है, पहले संशोधन को दरकिनार करते हुए-जनता को सूचित किए बिना-बहाने पर कि विदेशी शासन की गतिविधियों को जानबूझकर अनुमति दी गई है हमारे ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म नियंत्रण से बाहर हो गए हैं।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
जेरेमी फरार डब्ल्यूएचओ

लीड लॉकडाउन एडवाइजर जेरेमी फर्रार को WHO के मुख्य वैज्ञानिक के रूप में पदोन्नत किया गया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कुछ लोग कह सकते हैं कि उन्होंने जेरेमी फर्रार की तुलना में यूके में अधिनायकवाद को सफलतापूर्वक लाने के लिए अधिक किया। शायद इसी कारण से, डब्ल्यूएचओ फरार को अपने अधीन लेने और यह सुनिश्चित करने के लिए अपने रास्ते से हट गया है कि उसे उसका हक मिले।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
चीन लॉकडाउनर्स

चीन के एंटी-लॉकडाउन विरोध का समर्थन करने वाले लॉकडाउनर्स की बेरुखी

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

शी जिनपिंग लोकतंत्र और मानवाधिकारों की अवधारणाओं को केवल प्रचार के रूप में देखते हैं, जिसका उपयोग पश्चिमी अभिजात वर्ग अपने स्वयं के हितों को आगे बढ़ाने के लिए करते हैं। जब तक वे किसी नीति का अनुमोदन करते हैं, तब तक यह मानवाधिकारों का उल्लंघन नहीं है, लेकिन यदि वे इसका विरोध करते हैं, तो यह है।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
चीनी सीसीपी की कोविड लॉकडाउन नीतियों का विरोध करते हैं

चीनी लोग लॉकडाउन के खिलाफ उठ खड़े हुए हैं जिसकी पैरवी अमेरिका में अभिजात्य वर्ग ने की है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अनगिनत लोगों को केवल इस सुझाव के लिए सेंसर किया गया है कि हमें इस बात की जांच की आवश्यकता हो सकती है कि इन सभी अभिजात्यों ने अचानक अपने देशों को CCP की सबसे क्रूर अधिनायकवादी नीतियों में से एक को अपनाने की सलाह देना उचित क्यों समझा।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल
ब्राउनस्टोन के साथ सूचित रहें