"स्मार्ट" शब्द वास्तव में निगरानी का पर्यायवाची है। ये अति-आधुनिक, तकनीक-संतृप्त राक्षस व्यक्तिगत डेटा की प्रचुर मात्रा को खाली करने के लिए सैकड़ों-हजारों सेंसर का उपयोग करते हैं। FMC नीतियों को वर्तमान में बार्सिलोना, बोगोटा, मेलबोर्न, पेरिस जैसे शहरों और पोर्टलैंड के रूप में ज्ञात डायस्टोपियन बंजर भूमि में लागू किया जा रहा है। इन शहरों में क्या समानता है? निगरानी तकनीक।
हालाँकि COVID-19 अब कई लोगों के लिए एक दूर की याद है, एक और महामारी, जैसा कि हमें बताया गया है, बस कोने के आसपास है। जब यह आता है, तो डब्ल्यूएचओ बहुत अच्छी तरह से आपको आदेश दे सकता है, प्रिय पाठक, ठीक वही करने के लिए जो वह चाहता है, जब वह चाहता है। यदि ये संशोधन मई में किए जाते हैं, तो प्रतिरोध पूरी तरह से व्यर्थ साबित हो सकता है।
डिजिटल पहचान नेटवर्क को लागू करने के लिए आवश्यक बुनियादी ढाँचे का निर्माण करने वाले कनाडाई अधिकारियों के साथ, कुछ लोग चिंतित हैं कि चीन के समान एक सामाजिक क्रेडिट प्रणाली कोने में है। उनकी चिंता जायज है। डिजिटल आईडी सामाजिक ऋण प्रणालियों के लिए मार्ग प्रशस्त करती हैं। उनके बिना, एक क्रेडिट सिस्टम असंभव होगा।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, बेनेट साइफर्स के अनुसार, एक टेक्नोलॉजिस्ट जो उपभोक्ता गोपनीयता और राज्य कानून पर ध्यान केंद्रित करता है, डेटा दलालों ने देश की सेना, खुफिया समुदायों और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ एक अपवित्र गठबंधन बनाया है। यह विशाल, अत्यधिक गोपनीय साझेदारी एक कारण और केवल एक कारण के लिए स्थापित की गई थी - अमेरिकी नागरिकों के कार्यों और गतिविधियों की निगरानी करने के लिए।
डिजिटल आईडी से उत्पन्न खतरों पर पर्याप्त बल नहीं दिया जा सकता है। शोधकर्ता ब्रेट सोलोमन के रूप में - एक व्यक्ति जिसने "मानव अधिकारों के लिए प्रौद्योगिकी के फायदे और खतरों को ट्रैक किया है" एक दशक से भी अधिक समय तक - पहले उल्लेख किया गया था, डिजिटल आईडी का बड़े पैमाने पर रोलआउट "किसी भी प्रौद्योगिकी के मानवाधिकारों के लिए सबसे गंभीर जोखिमों में से एक है। जिसका हमने सामना किया है।"
वैक्सीन पासपोर्ट और कॉन्टैक्ट ट्रेसिंग निगरानी से घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं। अधिक विशेष रूप से, वैश्विक निगरानी। ड्राफ्ट नोट के अनुसार, WHO "सार्वजनिक स्वास्थ्य खतरों की समन्वित वैश्विक निगरानी" करेगा। यह केवल सदस्य राज्यों द्वारा प्राप्त किया जा सकता है, उनमें से सभी 194, अपनी निगरानी प्रणाली का विस्तार कर रहे हैं और "डब्ल्यूएचओ की निगरानी के लिए वैश्विक प्रणाली" में योगदान दे रहे हैं।
चीन में जो हो रहा है वह क्रूर है, लेकिन यह आवश्यक रूप से आश्चर्यजनक नहीं है। कई मायनों में, चीनी लोग हमेशा बंदी रहे हैं, नियमित रूप से क्रूर और असामान्य दंड के अधीन रहे हैं। अब, हालांकि, शीआन के लोग वास्तविक कैदी हैं, वास्तव में समाज से बंद कर दिए गए हैं। उन्हें कब रिहा किया जाएगा? अब से एक हफ्ता, एक महीना, एक साल? दुख की बात है, हम नहीं जानते।
मालोन एक सनकी साजिश सिद्धांतवादी नहीं है: वह एक ऐसा व्यक्ति है जो टीकों के लाभों और जोखिमों से परिचित है। वह सूचित सहमति का समर्थक है। शायद किसी को आपके शरीर में टीका लगाने से पहले, आपको इसमें शामिल जोखिमों के बारे में पूरी जानकारी होनी चाहिए, वे कहते हैं। वह एक अनुचित आदमी नहीं है।
