ब्राउनस्टोन » इयाल शहर के लिए लेख

आइल शाहर

डॉ. इयाल शहर महामारी विज्ञान और बायोस्टैटिस्टिक्स में सार्वजनिक स्वास्थ्य के मानद प्रोफेसर हैं। उनका शोध महामारी विज्ञान और कार्यप्रणाली पर केंद्रित है। हाल के वर्षों में, डॉ. शाहर ने अनुसंधान पद्धति में भी महत्वपूर्ण योगदान दिया है, विशेष रूप से कारण आरेखों और पूर्वाग्रहों के क्षेत्र में।

पूर्वाग्रह

स्वस्थ वैक्सीन पूर्वाग्रह: द लांसेट रीजनल हेल्थ - यूरोप के संपादक को पत्र

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जैसा कि आमतौर पर होता है, मैं यह पत्र आपको सौंप सकता था और अस्वीकार होने पर इसे यहां प्रकाशित कर सकता था। हालाँकि, मैंने पहले भी तीन बार पत्र जमा करने की कोशिश की थी और इस बार आदेश को उलटने का फैसला किया था। संयोग से, मेरा दूसरा अस्वीकृत पत्र द लैंसेट को प्रस्तुत किया गया था, और मैंने वहां अवशिष्ट भ्रमित करने वाले पूर्वाग्रह के बारे में जो बात कही थी, वह हाल ही में द न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन के संपादक को लिखे एक पत्र में (अन्य लोगों द्वारा) उजागर की गई थी।

कोई सबूत नहीं, पक्षपातपूर्ण

एक नया कोविड शॉट प्राप्त करें? साक्ष्य अन्यथा सुझाव देते हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हर सर्दी में एक नया कोविड शॉट लेने का कोई अनुभवजन्य आधार नहीं है। मौत के ख़िलाफ़ प्रभावशीलता साबित करने का भार पूरी तरह से सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों पर है और डबल-ब्लाइंड, प्लेसीबो-नियंत्रित यादृच्छिक परीक्षण से कम कुछ भी अस्वीकार्य है। और यह फ़्लू शॉट पर भी लागू होता है।

अतिरिक्त मौत इसराइल

इज़राइल में कोविड का एक सच्चा विवरण

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

एक अमेरिकी पत्रकार ने एक बार लिखा था कि बेहिसाब अतिरिक्त मौतें "महामारी की परिस्थितियों" से संबंधित थीं। ये परिस्थितियाँ इज़राइल और अन्य जगहों पर अधिकारियों द्वारा बनाई गई हैं: घबराहट, भय फैलाना, तालाबंदी, सामान्य जीवन में व्यवधान, ज़बरदस्ती टीकाकरण - इनके सभी परिणाम, जिनमें मृत्यु भी शामिल है। पिछली महामारी में ऐसा कुछ नहीं हुआ था

असंबद्ध स्वीडन

"टीकाकृत" स्वीडन: एक ब्रेनवॉश आलोचक को एक प्रतिक्रिया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जब मैंने अपनी एक्सेल फ़ाइल पर देखा कि 2020-2021 की शीतकालीन लहर के दौरान कोविड मृत्यु अनुपात - स्वीडन बनाम इज़राइल - सामान्य अनुपात के समान था, और इज़राइल में टाली गई कोविड मौतों का कोई सांख्यिकीय संकेत नहीं है, तो मैं आश्चर्यचकित रह गया। मुझे कुछ संकेत देखने की उम्मीद थी कि टीका लगाए गए इज़राइल ने बिना टीकाकरण वाले स्वीडन की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया है।

औसत दर्जे का टीका

कैसे एक अत्यधिक प्रभावी टीका एक औसत दर्जे के टीके में बदल जाता है - या इससे भी बदतर

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

टीके की प्रभावशीलता का अनुमान लगाते समय "स्वस्थ टीकाकारक" घटना के निहितार्थ को भ्रामक पूर्वाग्रह कहा जाता है। टीका लगाए गए लोगों और बिना टीकाकरण वाले लोगों में कोविड मृत्यु दर की एक भोली तुलना, भले ही उम्र-समायोजित हो, पूरी तरह से भ्रामक है क्योंकि बाद वाले लोगों में शुरुआत से ही मृत्यु का जोखिम अधिक होता है। उनकी उच्च कोविड मृत्यु दर के कम से कम एक हिस्से का, यदि सभी नहीं तो, टीकाकरण न कराने से कोई लेना-देना नहीं है। वे बस अधिक बीमार लोग हैं.

प्रभावी कोविड वैक्सीन का भ्रम

वह पूर्वाग्रह जो एक प्रभावी कोविड वैक्सीन का भ्रम पैदा करता है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कमज़ोर और बुज़ुर्गों के लिए कोविड के टीके अत्यधिक प्रभावी कैसे हो सकते हैं? वे नहीं थे। यह समझने के लिए कि, हमें अवलोकन संबंधी अध्ययनों में जटिल पूर्वाग्रहों से जूझना होगा क्योंकि हमारे पास मृत्यु दर के समापन बिंदु के साथ यादृच्छिक परीक्षण नहीं हैं।

इज़राइल मौतें

इज़राइल में हजारों औसत कोविद मौतें: विज्ञान कथा

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

लॉकडाउन निरर्थक और हानिकारक थे, मास्क लगाने का आदेश व्यर्थ था, कोविड के टीके मामूली रूप से लाभकारी, निरर्थक, या बदतर थे, और टीके की प्रभावशीलता के प्रभावशाली अध्ययनों में कम से कम एक प्रमुख दोष है, और शायद अधिक। ये सच्चाई तब सामान्य ज्ञान बन जाएगी जब समकालीन, ब्रेनवॉश किए गए कोविड वैज्ञानिकों की जगह जिज्ञासु दिमाग वाले वैज्ञानिकों की एक नई पीढ़ी ले लेगी।

प्रतिकूल प्रभावों को कम करना

बूस्टर के प्रतिकूल प्रभाव को कम करके आंकना

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

नीचा दिखाना। यह किसी भी चीज़ के खिलाफ एक आसान हथियार रहा है जिसने आधिकारिक कोविद कथा को धमकी दी थी। संदेहास्पद आवाजों को कम करके आंकना, अनिश्चितताओं को कमतर आंकना, विरोधाभासी आंकड़ों को कमतर आंकना। मैंने हाल ही में डेनमार्क से बाद के एक विशिष्ट उदाहरण का वर्णन किया। यहाँ एक और इज़राइल से है, जो हमें दोहरा अवसर देता है।

डेनमार्क

लॉकडाउन और टीके: डेनमार्क से सबक

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यदि टीके मृत्यु के खिलाफ अत्यधिक प्रभावी थे, तो पिछले फ्लू वर्ष की तुलना में डेनमार्क में अतिरिक्त मृत्यु दर इतनी अधिक क्यों थी? पहले महामारी वर्ष में स्वीडन में अतिरिक्त मृत्यु दर की तुलना में यह इतना अधिक क्यों था - बिना टीके के - जब वायरस ओमिक्रोन की तुलना में बहुत अधिक विषैला था? स्वीडन के विपरीत, खाते में "मृत्यु दर घाटा" नहीं था।

अमेरिका में बेहिसाब अतिरिक्त मौतों का रहस्य

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

सीडीसी और अन्य अधिकारी इन मौतों को "अप्रत्यक्ष रूप से महामारी से होने वाली मौत" कहेंगे। वो नहीं हैं। इनमें से अधिकांश मौतें नहीं होतीं अगर कोविड महामारी को पिछले फ्लू महामारी की तरह संभाला जाता - बिना भय-शोक के, बिना लॉकडाउन के, बिना प्रतीकात्मक मास्क के, और सामान्य जीवन में व्यवधान के बिना।

कोविड विज्ञान की सेंसरशिप: तीन उदाहरण

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अस्वीकृत पत्रों की एक छोटी श्रृंखला द्वारा सेंसरशिप दिखाना आसान नहीं है। अस्वीकृति संदेशों में केवल बॉयलरप्लेट टेक्स्ट होता है, और संपादकों को एक स्पष्ट तर्क द्वारा संरक्षित किया जाता है: उन्हें कई सबमिशन दिए जाने पर कठिन विकल्प बनाने की आवश्यकता होती है।

इज़राइल

तीसरी खुराक की इज़राइल में अल्पकालिक मृत्यु दर

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

इतने बड़े पैमाने पर मृत्यु दर वाला टीका "सुरक्षित" नहीं है - कम से कम सार्वजनिक स्वास्थ्य मानकों के अनुसार जो फ्लू के टीके और अन्य टीकों पर लागू किया गया था। गंभीर प्रतिकूल घटनाओं के अनुमान के अनुसार न ही यह "सुरक्षित" है

ब्राउनस्टोन के साथ सूचित रहें