ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » जीरो कोविड खत्म लेकिन जीरो सेंस जारी
जीरो कोविड खत्म लेकिन जीरो सेंस जारी

जीरो कोविड खत्म लेकिन जीरो सेंस जारी

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

चीन ने अंततः अपनी विनाशकारी कठोर शून्य-कोविड नीतियों को छोड़ने का फैसला किया। इसके जवाब में, प्रमुख पश्चिमी समाचार आउटलेट्स ने खुलासा किया है कि चीन में महामारी का उनका कवरेज शुरू से ही कितना पूरी तरह से और बिल्कुल बेतुका रहा है।

एक फ्रंट-पेज लेख in न्यूयॉर्क टाइम्स 30 दिसंबर, 2022 से, एक आदर्श उदाहरण है। शीर्षक: “चीन का कोविड प्रकोप कितना बुरा है? यह एक वैज्ञानिक अनुमान लगाने का खेल है” प्रतीत होता है समझ में आता है। जैसा कि उपशीर्ष बताता है, "चीनी सरकार से विश्वसनीय जानकारी का अभाव" है, इसलिए यह पता लगाना मुश्किल है कि वास्तव में क्या हो रहा है।

लेख का बाकी हिस्सा इस धारणा को झुठलाता है कि किसी समय के रिकॉर्ड के सम्मानित समाचार पत्र में पत्रकारों और संपादकों को किसी भी तरह की भावना से अवगत कराया गया है।

आइए लेख में दावों को देखें, पहले पैराग्राफ से शुरू करें:

कोविड के रूप में बैरल चीन के माध्यम से, दुनिया भर के वैज्ञानिक लाखों चीनी लोगों के स्वास्थ्य, वैश्विक अर्थव्यवस्था और महामारी के भविष्य के लिए - फैलने वाले परिणामों के बारे में सुराग खोज रहे हैं।

यहाँ अप्रमाणित हैं - और, इस लेख के शीर्षक और उपशीर्षक के अनुसार असाध्य, - इन दावों के आधार पर मान्यताएँ:

1) चीन में कोविड बार-बार आ रहा है। कौन कहता है? अगर देश से कोई विश्वसनीय डेटा नहीं आ रहा है, तो हमें कैसे पता चलेगा कि कोई रोक-टोक चल रही है? "बैरल" शब्द किससे जुड़ा है न्यूयॉर्क टाइम्स शून्य कोविड नीतियों के अंत के बाद भ्रम और अराजकता के बारे में लेख। बारलिंग का कोई सबूत नहीं।

2) अप्रमाणित प्रकोप के व्यापक परिणाम होते हैं - क्यों? बाकी दुनिया कमोबेश सामान्य, महामारी के बाद के कामकाज में वापस चली गई है और चीन भी ऐसा ही करने का प्रयास कर रहा है। भले ही चीन में करोड़ों कोविड मामले हों, हम जानते हैं कि समग्र कोविड मृत्यु दर बेहद कम है बुजुर्गों और दुर्बलों को छोड़कर सभी में, और जैसा पश्चिमी मीडिया (सहित NYT) की सूचना दी विज्ञापन न्युज़म 2020 में, चीन ने बहुत अधिक अतिरिक्त क्षमता का निर्माण किया है, इसलिए यह कल्पना करने का कोई कारण नहीं है कि उसके अस्पतालों को खत्म कर दिया जाएगा।

अगला पैराग्राफ:

लेकिन चीन सरकार से विश्वसनीय जानकारी के अभाव में, यह दुनिया के सबसे अधिक आबादी वाले देश में वृद्धि के आकार और गंभीरता को निर्धारित करने के लिए अनुमान लगाने का एक बड़ा वैज्ञानिक खेल है।

इस पैराग्राफ और पूरे लेख में व्यापक धारणा यह है कि एक मौलिक "चीनी सरकार से विश्वसनीय जानकारी का अभाव" है। दोबारा, यह धारणा समझ में आता है, जिसे हम जानते हैं चीनी सरकार की सूचनाओं में हेर-फेर इसके विभिन्न एजेंडे की सेवा करने के लिए। इसका मतलब है कि चीन के नेता अपने देश में महामारी के बारे में जो कुछ भी कहते हैं वह विश्वसनीय नहीं है।

फिर भी कुछ पैराग्राफ नीचे, लेख ये आश्चर्यजनक दावे करता है:

इस महीने तक, दुनिया को चीन में वायरस के साथ क्या हो रहा था, इसकी स्पष्ट समझ थी। सत्ताधारी कम्युनिस्ट पार्टी ने अपनी सख्त 'जीरो कोविड' नीति के प्रमाण के रूप में दैनिक मामलों की कम संख्या और मौतों को गर्व से प्रकाशित किया। लॉकडाउन, क्वारंटाइन और सामूहिक परीक्षण की एक देशव्यापी व्यवस्था ने बड़े पैमाने पर वायरस को दूर रखा।

लेकिन दिसंबर की शुरुआत में, सरकार ने अचानक 'जीरो कोविड' को छोड़ दिया, जिससे वैज्ञानिक समुदाय बड़े पैमाने पर अंधेरे में चला गया।

रुको क्या?

जब वे स्पष्ट रूप से अप्राप्य, अवैज्ञानिक और अविश्वसनीय रूप से विनाशकारी शून्य कोविड नीतियों का अनुसरण कर रहे थे, तो चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (CCP) पूरी तरह से विश्वसनीय थी, और उनके द्वारा प्रकाशित सभी डेटा 100 प्रतिशत विश्वसनीय थे? उदाहरण के लिए, यह डेटा, जैसा कि प्रस्तुत किया गया है माइकल सेंगर का उत्कृष्ट लेख इस विषय पर:

यदि कोई संदेह है: सीसीपी द्वारा रिपोर्ट किए गए आंकड़ों के आधार पर यह ग्राफ, मार्च 2020 से शुरू होने वाले दो वर्षों के लिए चीन में कोई कोविड मौत नहीं दिखाता है। इसका मतलब यह है कि, जबकि पूरी दुनिया एक अत्यंत संक्रामक श्वसन वायरस से प्रभावित थी, जो लाखों लोगों की मौत हुई, 1.4 अरब लोगों का एक देश इससे पूरी तरह बचने में कामयाब रहा। वह डेटा है न्यूयॉर्क टाइम्स और वैज्ञानिक समुदाय विश्वसनीय समझा।

फिर, अचानक, जब सीसीपी ने भयानक, पथभ्रष्ट और विनाशकारी नीतियों के साथ रुकने का फैसला किया, तो उनका रिपोर्ट किया गया डेटा विश्वसनीय नहीं है और चीन में क्या हो रहा है इसके बारे में वैज्ञानिक "अंधेरे में" हैं?

इन दावों की बेरुखी इतनी स्पष्ट है, अगर वे यह स्वीकार नहीं करते हैं कि यह शुरू से ही समान रूप से अविश्वसनीय था, तो चीन के डेटा के बारे में किसी को भी जो कुछ भी कहना है, उसे खारिज कर देना चाहिए। कोई मदद नहीं कर सकता लेकिन आश्चर्य होता है: तथ्य जांचकर्ता कहां हैं जब इस तरह की गलत सूचना और खुलेआम भय फैलाने वाले समाचार के पहले पन्ने पर प्रकाशित होते हैं न्यूयॉर्क टाइम्स?



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • डेबी लर्मन

    डेबी लर्मन, 2023 ब्राउनस्टोन फेलो, के पास हार्वर्ड से अंग्रेजी में डिग्री है। वह एक सेवानिवृत्त विज्ञान लेखक और फिलाडेल्फिया, पीए में एक अभ्यास कलाकार हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें