आप वह जनसंख्या हैं जिसे वे नियंत्रित करना चाहते हैं

दुनिया भर में प्रति 1,000 लोगों पर जन्मदर एक बहुत ही पूर्वानुमानित प्रवृत्ति का अनुसरण करती है। "विकसित" और/या धनी देशों में, जन्मदर कम है और आर्थिक विकास पैमाने के निचले छोर पर मौजूद देशों में, जन्मदर अधिक है। वहां कुछ भी नया नहीं है.

अमेरिका सहित कई देशों में जन्मदर या तो वर्तमान जनसंख्या स्तर को बनाए रखने के लिए बहुत कम है या स्थिर है। 1970 के बाद से, अमेरिका में जन्मे लोगों की जनसंख्या 300 मिलियन से नीचे स्थिर रही है। वास्तव में, कुछ अनुमान जनसंख्या में गिरावट दर्शाते हैं। इस समयावधि के दौरान अमेरिका में सारी जनसंख्या वृद्धि आप्रवासन के कारण हुई है। यही कारण है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में 336 वर्षों में जनसंख्या 50 मिलियन हो गई है। यह प्रवृत्ति हाल के वर्षों में ही बढ़ी है।

वहाँ थे रिकॉर्ड 44.8 मिलियन अप्रवासी 2018 में अमेरिका में रह रहे हैं, जो देश की आबादी का 13.7 प्रतिशत है। यह 1960 के बाद से चार गुना से अधिक वृद्धि दर्शाता है, जब 9.7 मिलियन आप्रवासी अमेरिका में रहते थे, जो कुल अमेरिकी आबादी का 5.4 प्रतिशत था।

जिल और मैं एक नीले राज्य में बड़े हो रहे थे, हमें कम उम्र में ही पब्लिक स्कूल प्रणाली द्वारा सिखाया गया था कि ग्रह को अधिक जनसंख्या से बचाने के लिए दो बच्चे पैदा करना जिम्मेदार बात है। बड़े परिवार से ज़्यादा महत्वपूर्ण करियर था। महिलाओं को घर पर रहने के बजाय शिक्षा और करियर में अधिक संतुष्टि मिलेगी। महिलाओं को कॉलेज और करियर स्थापित होने तक मातृत्व को स्थगित कर देना चाहिए। यह ज़िम्मेदारी भरा रास्ता था जिसे अपनाना था। आज, युवा महिलाओं को हमारी सरकार, हमारे स्कूल सिस्टम और मुख्यधारा के कॉर्पोरेट मीडिया से वही संदेश मिलता है। 

अमेरिकी सरकार का यह संदेश आज भी उतना ही स्पष्ट है जितना कि 50 से 60 साल पहले जब मैं अपनी युवावस्था में था।

सच तो यह है कि संयुक्त राष्ट्र का एजेंडा 2030 इस बात पर जोर देता है कि प्रवासन एक मानवाधिकार है। व्यावहारिक रूप से इसका मतलब यह है कि उच्च जन्म दर वाले देशों में पैदा हुए व्यक्तियों को कम जन्म दर वाले अमीर देशों में प्रवास करने का अधिकार है। 

आरंभ करने के लिए - प्रवासन कोई "मानव अधिकार" नहीं है। संपत्ति कानून और राष्ट्र राज्य एक कारण से मौजूद हैं। अन्यथा दावा करने का मतलब यह दावा करना है कि एक विश्व सरकार है जो प्रवासन पर नियंत्रण रखती है। संयुक्त राष्ट्र और WEF द्वारा अधिकार का एक और कब्ज़ा। 

इस देश के नियम और कानून, हमारा संविधान गैर-नागरिकों पर लागू नहीं होते हैं। यह डिज़ाइन द्वारा है. आइए अपने संविधान और विधेयक या अधिकारों का पालन करें, न कि संयुक्त राष्ट्र के समझौतों का, जैसे एजेंडा 2030, जिस पर एक अमेरिकी राष्ट्रपति ने हस्ताक्षर किए थे और सीनेट द्वारा कभी इसकी पुष्टि नहीं की गई थी।

हमारे देश ने अमेरिकी जनता को यह समझाने में अच्छा काम किया है कि बड़े परिवार का आकार कुल मिलाकर परिवारों और व्यक्तियों को नुकसान पहुँचाता है। हमें बताया गया था कि इसका इनाम, बेहतर या बदतर, समय के साथ स्थिर आबादी और अमेरिकी नागरिकों के लिए अमेरिकी जीवन शैली, पर्यावरण, सांस्कृतिक विरासत और संबंधित आर्थिक अवसरों का संरक्षण होगा। और फिर भी वे कायम हैं। इस सप्ताह, कमला हैरिस ने विशेष रूप से कहा कि कम जनसंख्या बच्चों को सांस लेने और स्वच्छ पानी पीने में सक्षम बनाने की कुंजी है। यह पहली बार नहीं है जब उसने इस झूठी कहानी पर जोर दिया है।

"जब हम स्वच्छ ऊर्जा और इलेक्ट्रिक वाहनों में निवेश करते हैं और जनसंख्या कम करते हैं, तो हमारे अधिकांश बच्चे स्वच्छ हवा में सांस ले सकते हैं और स्वच्छ पानी पी सकते हैं।” – कमला हैरिस

फिर भी, द बिडेन सीमा संकट और अधिक गंभीर होता जा रहा है और अवैध आप्रवासन की दर में वृद्धि जारी है। यह सोचना कोई दिमाग लगाने वाली बात नहीं है कि जनसंख्या कम करने का विकल्प आप्रवासन को कम करने जितना आसान हो सकता है, अगर यही उनका असली इरादा होता। 

सच तो यह है कि अमेरिका में एक जीवंत और अद्भुत संस्कृति है। स्वतंत्रता, स्वतंत्र भाषण, साझा मूल्यों और मजबूत कार्य नीति पर बनी विरासत। बहुत अधिक आप्रवासन से यह विरासत आसानी से कमजोर हो सकती है। जरा देखो फ्रांस में इस समय क्या हो रहा है। खुली प्रवासन नीतियों ने देश के भीतर भारी अस्थिरता पैदा करने का काम किया है। फ़्रांस अब वस्तुतः इतने सारे लोगों को, सांस्कृतिक मानदंडों के ऐसे विभिन्न सेटों के साथ, अपनी मूल राष्ट्रीय संस्कृति में एकीकृत नहीं कर सकता है। यह प्रगति नहीं है. 

वैश्विकता के तहत, दुनिया भर में विविध संस्कृतियों को विविधता को नष्ट करने के तरीके के रूप में हथियार बनाया जा रहा है; संयुक्त राष्ट्र और WEF द्वारा नियंत्रित एकल, वैश्वीकृत सरकार को सक्षम करने की दिशा में एक मार्ग। खुली सीमाएँ, संयुक्त राष्ट्र की आव्रजन नीतियाँ और यहाँ तक कि कमला हैरिस के बयान भी इसी दिशा में काम करते दिख रहे हैं। अब समय आ गया है कि इस बकवास को ख़त्म किया जाए और एक बंद और व्यवस्थित आव्रजन प्रणाली पर वापस लौटा जाए।

दुनिया में 8 अरब से अधिक लोग हैं। अमेरिका उन सभी लोगों को नहीं ले जा सकता जो आप्रवासन करना चाहते हैं। अन्यथा सोचना मूर्खता है.

---

अमेरिका को एक स्वतंत्र और स्वतंत्र राष्ट्र बनना होगा। हमें अपनी वस्तुओं और सेवाओं के लिए अमेरिकियों पर निर्भर रहने की जरूरत है। एक मजबूत अर्थव्यवस्था वह है जो आंतरिक रूप से अपनी जरूरतों को पूरा करती है। जिससे वस्तुओं, सेवाओं, चिकित्सा देखभाल और ऊर्जा का उत्पादन घरेलू स्तर पर किया जाता है। एक मजबूत राष्ट्र को अपना गंदा काम करने के लिए कम वेतन पाने वालों को आयात करने की आवश्यकता नहीं है। नए आप्रवासियों को आयात करते समय स्वाभाविक रूप से पैदा हुई आबादी को कम करने का विचित्र निर्देश संयुक्त राज्य अमेरिका को और अधिक वैश्वीकरण करने के अलावा कोई कार्यात्मक उद्देश्य प्रदान नहीं करता है।

अपनी स्वयं की अमेरिकी आबादी को कम करते हुए बड़ी संख्या में आप्रवासियों को स्वीकार करके, हम एक राष्ट्र के रूप में और पीछे चले जाते हैं, और हम मध्यम वर्ग और शहरी गरीब नागरिकों दोनों की आर्थिक तबाही को तेज करना जारी रखेंगे। एक नई विश्व व्यवस्था जहां प्रवासन एक अधिकार है, सीमाएं खुली हैं और संयुक्त राष्ट्र आबादी के उतार-चढ़ाव को नियंत्रित करता है, अमेरिकी राष्ट्रवाद को नष्ट कर रहा है और स्व-शासन में अमेरिकी प्रयोग को नष्ट कर देगा। 

हमारी सरकार को जनसंख्या उपायों को लागू करने के व्यवसाय से दूर रहने की जरूरत है।

जो मुझे एमआरएनए जेनेटिक शॉट्स तक लाता है। लोगों को चिंता है कि एमआरएनए जैब्स में कुछ अनुक्रम या घटक हैं, जैसे लिपिड नैनो-कण या आनुवंशिक कोड, जो बाँझपन का कारण बन रहे हैं। और ये जानबूझकर दुनिया भर में प्रजनन क्षमता में कमी लाने के लिए डिज़ाइन किए गए थे। यह पूरी तरह से अवास्तविक डर नहीं है.

वर्षों से, भारत और अफ्रीका में गर्भपात के टीके और प्रजनन-विरोधी टीके विकसित होने की अफवाहें उड़ती रही हैं। इन अफवाहों के पक्ष और विपक्ष में सबूत पेश किए जा रहे हैं। लेकिन हम निश्चित तौर पर जानते हैं कि चीन अपने ही नागरिकों पर जबरन नसबंदी और जबरन गर्भपात कराता है। अब, चीन को चिंता है कि उनकी जनसंख्या का स्तर तेजी से गिर रहा है। पारिवारिक विकल्पों पर सरकारी नियंत्रण अनैतिक है। जनसंख्या नियंत्रण के लिए वैक्सीन का विचार प्रतिकूल है।

जो मुझे एक नव प्रकाशित की ओर ले जाता है प्रकृति कागज़ जो दर्शाता है कि इसका उपयोग किया जा रहा है एडेनो-संबद्ध वायरल वेक्टरेड तकनीक से बिल्लियों को स्थायी रूप से निष्फल किया जा सकता है. इस निबंध में, मैं इसके पीछे के विज्ञान में नहीं जाना चाहता (आइए इसे बाद के निबंध के लिए स्थगित कर दें) लेकिन मैं "जीन थेरेपी" तकनीकों को विकसित करने की नैतिकता पर चर्चा करना चाहता हूं जो नसबंदी के लिए वायरल वैक्टर पर निर्भर हैं।

आरंभ करने के लिए, एडेनो-एसोसिएटेड वायरस (एएवी) "जीन थेरेपी" वैक्टर का उपयोग करने वाली ऐसी प्रजनन जीन थेरेपी तकनीक को गलती से या जानबूझकर संक्रामक होने के लिए संशोधित किया जा सकता है। इसके लिए किसी अन्य संबंधित एडेनोवायरस के पुनर्संयोजन घटना (बचाव) की आवश्यकता होती है, जो एक जंगली प्रकार का हो सकता है। एक बार ऐसा होने पर, वायरल वेक्टर प्रतिकृति सक्षम हो सकता है: यानी संक्रामक। यद्यपि एएवी "जीन थेरेपी" वैक्टर पूर्ण प्रतिकृति वायरस नहीं हैं; सच्चाई यह है कि एक शोध सेटिंग में, संक्रामक उत्पाद बनाने के लिए पूर्ण वायरस का उपयोग करना अपेक्षाकृत सरल है। यह शुद्धिकरण चरण या पुनर्संयोजन घटना के चूक जाने जितना सरल हो सकता है। यदि ऐसा कोई उत्पाद बच जाता है या सामान्य बिल्ली आबादी में छोड़ दिया जाता है, तो यह एक आपदा होगी। यदि इस तरह के वेक्टर में इंजेक्शन वाले जानवर में बचाव कार्यक्रम होता है, तो यह सचमुच एक नया वायरस बना सकता है। यदि यह चीता, बड़ी बिल्लियाँ, कौगर या बॉबकैट जैसी अन्य बिल्ली प्रजातियों को संक्रमित कर दे तो क्या होगा? एक परिदृश्य है जिससे यह किसी लुप्तप्राय प्रजाति या सभी बिल्लियों की आबादी को नष्ट कर सकता है। आगे, ऐसी संभावना है कि ऐसा वायरस प्रजातियों में प्रवेश कर सकता है - यहां तक ​​कि मनुष्यों में भी. एडेनो-संबंधित वायरस श्वसन वायरस हैं, इसलिए आसानी से फैल सकते हैं। फिर क्या होता है? 

कहने की जरूरत नहीं है, हम पहले से ही जानते हैं कि गैर सरकारी संगठन और सरकारें टीकाकरण या जबरन नसबंदी के माध्यम से जनसंख्या को कम करने पर विचार करने को तैयार हैं। कौन कह सकता है कि कोई संगठन, शायद वह भी जिसके मन में "सर्वोत्तम इरादे" हों (या यह विश्वास हो कि "अंत साधन को उचित ठहराता है"), वहां जाने को तैयार होगा। पिछले तीन वर्षों में हमने जो अनुभव किया है, उसके बाद मैं इसे संभावना के दायरे में मानूंगा। कमला हैरिस, बिल गेट्स और WEF तथा UN सभी ने अपनी स्थिति बिल्कुल स्पष्ट कर दी है। जनसंख्या में कमी लाजिमी है. 

जानवरों और मनुष्यों दोनों के लिए जैविक अनुसंधान पर अधिक नियामक नियंत्रण होना चाहिए। 

लेकिन इस बीच हमें यह भी विचार करना होगा कि सरकार को वास्तव में जनसंख्या नियंत्रण की कोई परवाह नहीं है। आप उन्हें उनके कार्यों से जान सकते हैं, उनके शब्दों से नहीं। उनके शब्द जनसंख्या स्थिरीकरण के मार्ग के रूप में कम जन्म दर का समर्थन करते हैं, लेकिन उनके कार्य आप्रवासन के कारण बड़े पैमाने पर जनसंख्या वृद्धि को सक्षम करते हैं। डेटा से संकेत मिलता है कि वे वास्तव में एक नई विश्व व्यवस्था के लिए प्रयास कर रहे हैं, जिसके तहत संयुक्त राष्ट्र दुनिया की प्रमुख ताकत बन जाता है, जिसमें राष्ट्र राज्यों को उनके संगठनात्मक ढांचे के तहत रखा जाता है। एक जिसमें सरकार-सक्षम जन्म नियंत्रण (फार्मास्यूटिकल्स और तैनात प्रचार दोनों के माध्यम से) के माध्यम से क्षेत्रीय जनसंख्या नियंत्रण के साथ संयुक्त प्रवासन को आर्थिक रूप से वंचित क्षेत्रों में पैदा हुई आबादी को अधिक आर्थिक रूप से उन्नत राष्ट्रों और बुनियादी ढांचे पर नियंत्रण हासिल करने में सक्षम बनाने की प्रक्रिया को बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। उन संस्कृतियों और राजनीतिक/आर्थिक संरचनाओं को नष्ट करना जिन्होंने ऐतिहासिक रूप से इन अधिक उन्नत क्षेत्रों के आर्थिक विकास को सक्षम बनाया है।

से पुनर्प्रकाशित पदार्थ