सदी का सबसे बड़ा वैज्ञानिक धोखा आखिरकार उजागर हो ही गया। लेकिन क्या कभी किसी राजनेता या सरकारी अधिकारी को अमेरिकियों पर ढाए गए नरसंहार के लिए जिम्मेदार ठहराया जाएगा?
2020 की शुरुआत में, जब कोविड महामारी अमेरिका में तबाही मचाने लगी थी, संघीय नौकरशाहों और राजनेताओं ने इस बात को दबाने की कोशिश की कि महामारी की शुरुआत अमेरिकी सरकारी एजेंसियों द्वारा वित्तपोषित चीनी सरकारी प्रयोगशाला से हुई थी। बिडेन प्रशासन के प्रमुख अधिकारियों ने प्रभावी रूप से चीनी सरकार को दोषमुक्त कर दिया, भले ही चीन ने कोविड वायरस की उत्पत्ति के बारे में किसी भी बाहरी जांच को पूरी तरह से रोक दिया हो, क्योंकि वाल स्ट्रीट जर्नल हाल ही में प्रथम पृष्ठ पर प्रकाशित एक खबर में इसका खुलासा हुआ।
एफबीआई के शीर्ष विशेषज्ञ ने निष्कर्ष निकाला कि वायरस लैब से लीक हुआ था, लेकिन बिडेन प्रशासन ने उन्हें पटरी से उतार दिया, अगस्त 2021 में व्हाइट हाउस की एक महत्वपूर्ण बैठक में अपने साक्ष्य प्रस्तुत करने से रोक दिया। पेंटागन की रक्षा खुफिया एजेंसी के हिस्से, नेशनल सेंटर फॉर मेडिकल इंटेलिजेंस के तीन वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला कि कोविड लैब से लीक हुआ था, लेकिन उन्हें चुप करा दिया गया। महानिरीक्षक यह पता लगाने के लिए जांच कर रहे हैं कि उन विशेषज्ञों को क्यों चुप कराया गया। ऊर्जा विभाग ने भी निष्कर्ष निकाला कि कोविड की उत्पत्ति एक लैब में हुई थी। सितंबर 2023 में, एक वरिष्ठ सीआईए विश्लेषक ने कांग्रेस की एक समिति को बताया कि छह प्रमुख सी.आई.ए. विश्लेषक एजेंसी ने उन्हें इस निष्कर्ष को त्यागने के लिए रिश्वत दी थी कि कोविड की उत्पत्ति लैब लीक से हुई थी।
चीनी सरकार ने सबसे पहले 2020 की शुरुआत में स्वीकार किया था कि वुहान शहर में महामारी फैल गई थी। हालाँकि चीनी सेना से संबद्ध वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी कई सालों से चमगादड़ों पर प्रयोग कर रहा था, लेकिन चीनी सरकार ने जोर देकर कहा कि नया वायरस पास के बाज़ार से आया था। लेकिन चमगादड़ अनुसंधान से जुड़े सभी प्रमुख वैज्ञानिक कोविड-19 के लक्षणों से पीड़ित हो गए थे, इससे कुछ समय पहले ही चीनी सरकार ने किसी भी जिम्मेदारी से इनकार कर दिया था। नए वायरस को प्रयोगशाला से जोड़ने वाले परिस्थितिजन्य साक्ष्यों की बाढ़ आ गई थी।
कोविड-19 के प्रकोप ने आधुनिक अमेरिकी इतिहास में सबसे बेशर्मी से किए गए कवर-अप में से एक को जन्म दिया। नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर हेल्थ वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में गेन-ऑफ-फंक्शन रिसर्च को वित्तपोषित कर रहा था। इस तरह के शोध में जीवों को आनुवंशिक रूप से बदलने की कोशिश की जाती है ताकि वायरस को नई प्रजातियों में फैलाया जा सके। इस तरह का शोध बेहद खतरनाक है; जैसा कि MIT के प्रोफेसर केविन एस्वेल्ट ने 2021 में पूछा था, "कोई भी दुनिया को यह सिखाने की कोशिश क्यों कर रहा है कि ऐसे वायरस कैसे बनाए जाएं जो लाखों लोगों को मार सकते हैं?" जोखिम इसलिए बढ़ गए क्योंकि वुहान इंस्टीट्यूट की सुरक्षा रेटिंग बहुत खराब थी। दो साल पहले, स्टेट डिपार्टमेंट ने गोपनीय रूप से "बैट कोविड का अध्ययन करने वाली वुहान लैब में सुरक्षा मुद्दों के बारे में अन्य संघीय एजेंसियों को चेतावनी दी थी," लेकिन उस चेतावनी का सार्वजनिक खुलासा 2022 तक टाल दिया गया था।
जनवरी 2020 में, शीर्ष संघीय वैज्ञानिकों ने माना कि महामारी उनकी प्रतिष्ठा को नष्ट कर सकती है। नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर हेल्थ के निदेशक डॉ. फ्रांसिस कोलिन्स ने एक ईमेल में लिखा कि "विश्वास-प्रेरक ढांचे में विशेषज्ञों को जल्दी से जल्दी बुलाने की आवश्यकता है अन्यथा साजिश की आवाज़ें जल्दी ही हावी हो जाएँगी, जिससे विज्ञान और अंतर्राष्ट्रीय सद्भाव को बहुत नुकसान हो सकता है।" "साजिश" मामले के तथ्य थे।
नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज (NIAID) के प्रमुख एंथनी फौसी ने जल्दी से मुट्ठी भर भरोसेमंद वैज्ञानिकों को एक पेपर तैयार करने के लिए नियुक्त किया, जिसमें कथित तौर पर "साबित" किया गया कि वायरस लैब में उत्पन्न नहीं हो सकता है। NIAID के एक शीर्ष वैज्ञानिक ने लैब-लीक की कहानी को खारिज करने का काम स्वीकार कर लिया, क्योंकि उन्होंने एक सहकर्मी को ईमेल किया, "टोनी नहीं चाहते कि उत्पत्ति की कहानियों पर उनकी उंगलियों के निशान हों।" शलाकादुनिया की सबसे प्रतिष्ठित मेडिकल पत्रिकाओं में से एक, 27 वैज्ञानिकों द्वारा लिखे गए एक लेख के साथ कवर-अप में शामिल हो गई, जिसमें कहा गया: “हम उन षड्यंत्र सिद्धांतों की कड़ी निंदा करने के लिए एक साथ खड़े हैं जो यह सुझाव देते हैं कि कोविड-19 की प्राकृतिक उत्पत्ति नहीं है।” हो सकता है कि उन्हीं वैज्ञानिकों ने NIH को एक परिशिष्ट भी भेजा हो: हमें अनुदान राशि देते रहें या आपकी प्रतिष्ठा “मछलियों के साथ तैरेगी।”
इसके अलावा, "सबूत" उन सभी लोगों के खिलाफ नस्लवाद के आरोपों की बाढ़ से मिला, जिन्होंने सार्वजनिक रूप से सुझाव दिया था कि वायरस की उत्पत्ति चीनी प्रयोगशाला में हुई थी। स्टेट डिपार्टमेंट के ग्लोबल एंगेजमेंट सेंटर ने इस बहस में संघीय मुट्ठी जोड़ दी, जिसने 2020 की शुरुआत में सैकड़ों हज़ारों खातों (हज़ारों औसत अमेरिकियों सहित) को दबाने के लिए ट्विटर पर दबाव डाला, क्योंकि उन्होंने सुझाव दिया था कि कोविड की उत्पत्ति एक प्रयोगशाला में हुई थी। नौकरशाहों ने गुप्त रूप से फैसला किया कि महामारी मृत्यु दर के बेतहाशा अतिरंजित पूर्वानुमानों ने पहले संशोधन को शून्य और अमान्य बना दिया।
यदि कोविड-19 को शुरू में इतिहास में सबसे बड़ी सरकारी लापरवाही के परिणाम के रूप में पहचाना गया होता, तो अमेरिकी राजनेताओं और सरकारी वैज्ञानिकों के लिए दैनिक जीवन पर नियंत्रण करते हुए उद्धारकर्ता के रूप में घूमना कहीं अधिक कठिन हो गया होता।
एनआईएच ने जिस वायरस को वित्तपोषित किया, उसने सरकार के हर स्तर पर राजनेताओं को पुश-बटन तानाशाही शक्ति प्रदान की। जीवन बचाने के नाम पर, राजनेताओं ने खुद को असीमित संख्या में आजीविका को नष्ट करने का अधिकार दिया। अधिकांश राज्यपालों ने कोविड-19 का जवाब रिवर्स न्यूट्रॉन बम के बराबर गिराकर दिया - ऐसा कुछ जो अर्थव्यवस्था को नष्ट कर देता है जबकि मनुष्य को कोई नुकसान नहीं होता। लेकिन लोगों को अप्रभावित मानने का एकमात्र तरीका यह मान लेना था कि उनका जीवन उनकी नौकरियों, बैंक खातों, बंधक और किराए के भुगतान, और दोस्तों और परिवार से पूरी तरह से अलग था।
99+% जीवित रहने की दर वाले वायरस ने निरंकुशता के पक्ष में 100% अनुमान लगाया। महामारी की शुरुआत से ही, “विज्ञान और डेटा” के प्रति निष्ठा की शपथ लेने वाले कई लोगों का यह भी मानना था कि पूर्ण शक्ति उन्हें सुरक्षित रखेगी। संदेह करने वाले असंतुष्ट बन गए जिन्हें गुप्त रूप से चुप करा दिया जाना चाहिए।
शटडाउन के समर्थकों ने विज्ञान की अपील ऐसे की जैसे धर्मी पुजारी ईश्वर और बाइबिल का आह्वान करके दुश्मनों को पवित्र करते हैं। लेकिन "विज्ञान" अक्सर हास्यास्पद रूप से अविश्वसनीय था। अनिवार्य मास्क अनिवार्यता मुक्ति उद्घोषणा का नया संस्करण बन गई। फौसी और अन्य शीर्ष अधिकारियों ने अमेरिकियों को यह विश्वास दिलाकर धोखा दिया कि कपड़े के मास्क जितना सुरक्षा प्रदान करते हैं, उससे कहीं अधिक सुरक्षा प्रदान करते हैं। क्या अमेरिकी आखिरकार यह मानते हैं कि महामारी के दौरान संघीय सरकार गलत सूचना का सबसे बड़ा स्रोत थी?
एक सदी पहले, इतिहासकार हेनरी एडम्स ने घोषणा की थी कि राजनीति हमेशा से ही “नफरत का व्यवस्थित संगठन रही है।” कोविड-19 नीतियाँ आंशिक रूप से इसलिए इतनी विध्वंसकारी थीं क्योंकि राजनेताओं ने जानबूझकर किसी भी ऐसे व्यक्ति के खिलाफ़ भय और क्रोध को अधिकतम करने की कोशिश की जो किसी भी हुक्म के आगे झुकने से इनकार करता था। कोविड-19 टीकों की प्रभावशीलता समाप्त होने के बाद, बिडेन ने यह निर्देश देकर जवाब दिया कि उनके व्यक्तिगत आदेश के आधार पर सौ मिलियन अमेरिकी वयस्कों को टीका लगवाना चाहिए।
कुछ सप्ताह बाद CNN टाउन हॉल में बिडेन ने वैक्सीन पर संदेह करने वालों को हत्यारा बताया जो केवल कोविड के साथ "आपको मारने की आज़ादी" चाहते थे। कुछ महीने बाद, रासमुसेन पोल में पाया गया कि 59% डेमोक्रेटिक मतदाता बिना वैक्सीन वाले लोगों के लिए घर में नज़रबंदी के पक्ष में थे, और 45% बिना वैक्सीन वाले लोगों को सरकारी हिरासत केंद्रों में बंद करने के पक्ष में थे। लगभग आधे डेमोक्रेट सरकार को "सोशल मीडिया, टेलीविज़न, रेडियो या ऑनलाइन या डिजिटल प्रकाशनों में मौजूदा कोविड-19 टीकों की प्रभावकारिता पर सार्वजनिक रूप से सवाल उठाने वाले व्यक्तियों पर जुर्माना लगाने या उन्हें जेल में डालने" का अधिकार देने के पक्ष में थे। लेकिन जब कोविड-19 से लड़ने की बात आई तो नफ़रत फ़ाइज़र वैक्सीन जितनी ही अप्रभावी साबित हुई।
फौसी, जो बिडेन के मुख्य चिकित्सा सलाहकार भी थे, ने कोविड अनिवार्यताओं को उचित ठहराया क्योंकि औसत नागरिकों के पास यह निर्धारित करने की "क्षमता नहीं है" कि उनके लिए क्या सबसे अच्छा है। लेकिन कांग्रेस की जांच से पता चला कि वुहान पराजय के लिए जिम्मेदारी से बचने के लिए फौसी ही जाल बिछाने के केंद्र में थे। सीनेटर टेड क्रूज़ (R-TX) द्वारा “फ़ंक्शन-के-लाभ” अनुसंधान को वित्तपोषित करने पर झूठी गवाही के लिए फौसी पर मुकदमा चलाने का सुझाव देने के बाद, फौसी ने चिल्लाया कि उनके आलोचक “वास्तव में विज्ञान की आलोचना कर रहे हैं क्योंकि मैं विज्ञान का प्रतिनिधित्व करता हूं। वह खतरनाक है।" लेकिन यह गुप्त संघीय एजेंसियों को व्यापक शक्ति सौंपने जितना खतरनाक नहीं है।
20 सितंबर, 2023 को, बिडेन प्रशासन ने चमगादड़ कोरोनावायरस पर अपने अनधिकृत लाभ-कार्य प्रयोगों के लिए दंड के रूप में वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी को 10 साल के लिए किसी भी अमेरिकी सरकारी शोध निधि प्राप्त करने पर देर से प्रतिबंध लगा दिया। लेकिन बिडेन प्रशासन ने किसी भी अमेरिकी वैज्ञानिक, संस्थान या सरकारी अधिकारी की निंदा और इसी तरह के प्रतिबंधों को क्यों नहीं छोड़ा, जिनकी इस पराजय में कोई भूमिका थी?
टोनी फौसी के बॉबलहेड्स के बजाय, दस लाख अमेरिकी ताबूतों के ऊपर लगाए गए नारे "आपकी सरकार काम पर है" ने कोविड-19 की वास्तविकता को दर्शाया।
इस लेख का एक पुराना संस्करण पोस्ट किया गया था लिबर्टेरियन संस्थान
बातचीत में शामिल हों:
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
