सबसे विश्वसनीय विशेषज्ञों के अनुसार - जो पूरे कोविड युग में डेटा की अपनी व्याख्या में सही रहे हैं, सबसे प्रमुख रूप से स्टैनफोर्ड के जॉन इयोनिडिस - कोविड महामारी है के ऊपर.
इस प्रकार, कोविड उन रोगजनकों की एक लंबी सूची में शामिल हो जाता है जो मनुष्यों के साथ सह-अस्तित्व में रहते हैं और जिनसे हम एक केंद्रित और स्थानीय तरीके से निपटते हैं, यदि और जब प्रकोप होता है। फ्लू की तरह। यदि हमारे पास कोई लक्षण नहीं है तो हम इन रोगजनकों के लिए खुद का परीक्षण नहीं करते हैं, हम लोगों को अलग नहीं करते हैं भले ही उनमें लक्षण हों, हम उम्मीद नहीं करते हैं कि पूरी आबादी को इन रोगजनकों के खिलाफ टीका लगाया जाएगा, और हम जुनूनी रूप से वृद्धि और गिरावट को ट्रैक नहीं करते हैं आबादी में मामलों की।
वहीं हमें अभी कोविड के साथ होना चाहिए। अगर सीडीसी कल घोषणा करता है कि महामारी खत्म हो गई है, तो यहां कुछ बड़े बदलाव हैं जो हम देखेंगे:
- आबादी के विशाल क्षेत्रों का और अधिक परीक्षण नहीं होगा। इन परीक्षणों के परिणाम, जब तक आप बीमारी के प्रसार को सीमित करने या विशेष रूप से उच्च संक्रमण वाले क्षेत्रों का पता लगाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं - अर्थहीन हैं: भले ही आबादी में हर कोई सकारात्मक परीक्षण करता है, हमें कोई कार्रवाई करने की आवश्यकता नहीं है। किसी न किसी बिंदु पर हर कोई वायरस के संपर्क में आएगा, और हम में से अधिकांश पहले ही हो चुके हैं। अधिकांश लोग गंभीर लक्षणों का अनुभव नहीं करेंगे या मर जाएंगे।
- कहीं भी किसी भी मुखौटा शासनादेश का कोई औचित्य नहीं होगा - परिवहन पर नहीं, स्वास्थ्य देखभाल सेटिंग्स में नहीं, स्कूलों में नहीं। वे व्यक्ति जो फ़ेस कवरिंग पहनकर अधिक सुरक्षित महसूस करते हैं, वे ऐसा करना जारी रख सकते हैं, लेकिन कोविड के संबंध में किसी और को इसकी आवश्यकता नहीं होगी। कभी। याद रखें: मास्क MANDATS का औचित्य यह है कि जब हर कोई मास्क पहनता है तो यह रोग के प्रसार को धीमा कर देता है। अगर हम अब इस बात की परवाह नहीं करते हैं कि कितनी तेजी से या धीमी गति से या भले ही बीमारी फैल रही हो, तो जनादेश अर्थहीन हो जाता है। (यह कहने के समान नहीं है कि मास्क काम करता है या काम नहीं करता है, जो एक अलग मुद्दा है। ब्राउनस्टोन के मास्क अनुभाग उस विषय पर महत्वपूर्ण जानकारी है।)
- टीकाकरण के आदेश, पासपोर्ट, या बच्चों या किसी और के टीकाकरण के बारे में निरंतर बहस का कोई कारण नहीं होगा। जो लोग खुद को या अपने बच्चों को टीका लगाना चाहते हैं, वे ऐसा कर सकते हैं, और जो नहीं करता है वह किसी और के लिए कोई जोखिम पैदा नहीं कर रहा है।
तो फिर, ये सब बातें पहले से क्यों नहीं हो गई हैं? क्यों, अगर डेटा और विशेषज्ञ कहते हैं कि महामारी खत्म हो गई है, तो क्या हमारा व्यवहार उस वास्तविकता को प्रतिबिंबित नहीं करता है? हमें सामान्य रूप से, और विशेष रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों को क्या रोक रहा है, अंत में थकाऊ महामारी उन्माद को समाप्त करने और हर किसी को आश्वस्त करने से कि हम आगे बढ़ सकते हैं? कभी न खत्म होने वाले कोविड से किसे फायदा?
उत्तर में महामारी-औद्योगिक परिसर के सभी घटक शामिल हैं: राजनेता, सार्वजनिक स्वास्थ्य नौकरशाही, अधिकांश मीडिया, मास्क, परीक्षण और टीके के निर्माता, और जनता का एक वर्ग जिसकी अपनी चिंताएँ और जुनूनी गुण संकेत मानचित्र पूरी तरह से हैं महामारी का आतंक।
हम खुद को पागलपन की स्थिति में पाते हैं: कोविड से अब कोई गंभीर खतरा नहीं है (जैसा कि फौसी ने खुद स्वीकार किया है), फिर भी हम उन प्रतिक्रियाओं से चिपके रहते हैं जिनका एकमात्र औचित्य कोविड के गंभीर खतरे को संबोधित करना था।
मैं इसका विरोध करूंगा, इसका कारण यह है कि महामारी-औद्योगिक परिसर जाने नहीं दे सकता है और न जाने देगा। यदि हम महामारी को अपने पीछे छोड़ देते हैं, जैसा कि तकनीकी रूप से पहले से ही है, तो...:
…जिन राजनेताओं ने सबसे कठोर उपायों का समर्थन करके और विज्ञान को नकारने वाले शिशु हत्यारों के रूप में उन पर सवाल उठाने वाले किसी भी व्यक्ति को बदनाम करके अपने आधार को पूरा किया है, उन्हें अपने विरोधियों को राक्षसों के रूप में चित्रित करने के लिए नए कारण खोजने होंगे। (हां, मैं आपके बारे में बात कर रहा हूं, तथाकथित उदारवादी। आजीवन बहुत वामपंथी झुकाव वाले डेमोक्रेट के रूप में मैं आपके चौंकाने वाले और अंततः विनाशकारी महामारी समूह के बारे में सोच रहा हूं।)
...सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी, जिन्होंने ट्रैक करने के लिए और सतर्क रहने के कारणों को खोजने के लिए बहुत अधिक प्रसिद्धि और प्रशंसा प्राप्त की है, स्पॉटलाइट खो देंगे और उन्हें अपनी गुमनाम और जटिल रोज़मर्रा की नौकरियों में वापस जाना होगा जिसमें उन्हें सभी पहलुओं को संबोधित करना चाहिए जो आबादी को स्वस्थ बनाता है। सिर्फ एक बीमारी पर ध्यान देना इतना आसान है! उन्हें नशे की लत, मानसिक स्वास्थ्य, शैक्षिक घाटे, अनुपचारित स्थितियों आदि के मामले में सार्वजनिक स्वास्थ्य आपदाओं का भी सामना करना पड़ेगा, जो कि कोविड के खिलाफ व्यापक, विनाशकारी युद्ध का कारण बना है।
...समाचार आउटलेट और ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म अब दर्शकों को जोड़ने और उपयोगकर्ताओं को खून बहने वाले लाल नक्शे, आसमान छूते मामलों की संख्या और प्रलय के दिन की भविष्यवाणियों के साथ लक्षित करने में सक्षम नहीं होंगे। ट्रम्प से कोविड तक एक सुस्पष्ट ध्यान आकर्षित करने वाले के रूप में संक्रमण ने सभी मीडिया को सनसनीखेज रूप से प्रासंगिक बने रहने में मदद की। वास्तव में, मैं तर्क दूंगा कि मीडिया के एक बड़े वर्ग के लिए, जैसे देश के वामपंथी झुकाव वाले हिस्सों के लिए, कोविड से लड़ना लगभग मूल रूप से ट्रम्प से लड़ना था, जो कि कोविड की प्रतिक्रिया इतनी निराशाजनक और विनाशकारी रूप से राजनीतिक हो गई।
…मास्क, परीक्षण और टीकों के लिए बहु-अरब डॉलर का बाजार महत्वपूर्ण रूप से सिकुड़ जाएगा, जिससे मैं कल्पना करता हूं कि बेकार दवाओं और उपकरणों का विशाल भंडार बन जाएगा। संबंधित कंपनियों और उद्योगों में स्टॉक की कीमतें और निवेशक रिटर्न में गिरावट आने की संभावना है।
... सभी लोग, उनमें से अधिकांश तथाकथित उदार तटीय शहरों में, जैसे कि फिलाडेल्फिया जहां मैं रहता हूं, जिन्होंने दो साल अधिक मास्क पहने, अधिक टीके लगवाए, अधिक स्कूल बंद करने की वकालत की, और किसी से भी असीम रूप से श्रेष्ठ महसूस किया सुझाव देता है कि ये उपाय अप्रभावी या बुरे हैं, अत्यधिक चिंतित और अत्यधिक क्रोधित होने के लिए एक नया कारण खोजना होगा।
यदि हम सामान्य स्थिति में वापस आना चाहते हैं तो यह बहुत सारे मजबूत हित हैं जिनका मुकाबला करने की आवश्यकता है। सार्वजनिक स्वास्थ्य नेताओं के खिलाफ जाने का बहुत दबाव है अगर वे महामारी के अंत के बारे में स्पष्ट संदेश देना चाहते हैं।
हम महामारी-औद्योगिक परिसर के सभी घटकों से उस दबाव को कैसे कम कर सकते हैं ताकि हम खुद को पूरी तरह से सामान्य स्थिति में वापस ला सकें? काश मैं जानता।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
