हम अध्यक्ष माओ के बारे में दुष्ट सच्चाई जानते हैं "सौ फूल खिलने दो।” यह बात उन्होंने 1957 में किसी को भी कम्युनिस्ट पार्टी की आलोचना करने के लिए आमंत्रित करते हुए कही थी। चारों तरफ तालियाँ बज रही थीं और आलोचनाएँ फैल रही थीं। यह छह सप्ताह तक चला, जिसके बाद कई बड़े आलोचकों को गोली मार दी गई। यह एक चारा और स्विच था।
यह दुष्ट शासनों के लिए एक शानदार युक्ति है। दुश्मन को भगाओ और फिर उन्हें भगा दो।
इस सप्ताह ठीक ऐसा ही नहीं हुआ लेकिन सादृश्य काम करता है। इस सप्ताह फ्लोरिडा में एक न्यायाधीश नीचे मारा बिडेन प्रशासन का परिवहन मुखौटा जनादेश। राय अत्यधिक तकनीकी थी और पूरी तरह से प्रशासनिक कानून के मुद्दों पर आधारित थी। न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि 1944 का सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा अधिनियम, जो संघीय सरकार को संगरोध शक्ति देने वाला पहला था, ने "स्वच्छता" के नाम पर वास्तव में कपड़ों के एक लेख पर सार्वभौमिक जनादेश लगाने को अधिकृत नहीं किया।
इसके बजाय, यहाँ जो हुआ वह पूरी तरह मनमाना था। बिडेन प्रशासन मास्क चाहता था और सीडीसी ने उन्हें लगाया, जिसमें आपराधिक दंड भी शामिल था। पूरे एक साल से यात्रियों को हर मोड़ पर रोका और धमकाया जा रहा है।
अदालत के फैसले के बाद, तट से तट तक हवा से पैदा होने वाले उत्सव के रूप में सौ फूल खिल गए।
क्या यह चलेगा? नहीं अगर डीसी में हमारे शासकों को अपना रास्ता मिल जाए।
लेकिन एक बात स्पष्ट कर दें। यह मुखौटों के बारे में है लेकिन अधिक। मुखौटा पिछले दो वर्षों के सभी नियंत्रणों, प्रतिबंधों, थोपने, जनादेशों, बंदों और परिणामी मलबे के लिए एक रूपक है। लोग उनसे नफरत करते हैं क्योंकि वे इतने व्यक्तिगत हैं। अधिक सटीक रूप से, वे प्रतिरूपण कर रहे हैं, जो ठीक यही है कि अमेरिकी इतिहास की लॉकडाउन अवधि ने पूरे समय कैसा महसूस किया है।
हम अपने चेहरे हैं, दूसरों के लिए और खुद के लिए। इसे दूर करो और हम क्या हैं? हम उपकरण हैं। हम प्यादे हैं। हम उनके प्रयोगों के लिए प्रयोगशाला के चूहे हैं। मुखौटे अमानवीय हैं क्योंकि ऐसा माना जाता है। मुखौटा है एक बहुत लंबा इतिहास अधीनता और दासता के एक उपकरण के रूप में। यह हम सभी सहज ज्ञान से जानते हैं।
इसलिए, इसे फेंकने का अवसर गौरवशाली था। एक शाम यात्रियों के एक पूरे देश ने जश्न मनाया। इससे भी अधिक जश्न मनाने वाले एयरलाइन कर्मचारी, फ्लाइट अटेंडेंट और पायलट थे। वे इन हास्यास्पद चीजों में दो साल जी चुके हैं, जो कहीं भी एक वायरस को कुचलने के लिए काम करने वाली साबित नहीं हुई हैं। उनसे मुक्ति एक स्वागत योग्य राहत थी। ऐसा ही देश भर के श्रमिकों के लिए भी है, जिनके हितों की लगातार अवहेलना की गई है।
हमने खुद को देश भर के रेस्तरां में जाति-जैसे दृश्यों की स्थिति में पाया: नकाबपोश श्रमिकों द्वारा सेवा किए जाने पर ग्राहक खुशी से भोजन कर रहे थे। यह लोकतांत्रिक और वाणिज्यिक लोकाचार के साथ असंगत है।
सभी एयरलाइनों के साथ-साथ एमट्रैक ने जल्दी से इसकी घोषणा की, शायद बिडेन प्रशासन के लिए इसे वापस लेना असंभव बनाने के तरीके के रूप में। यहां तक कि खुद बाइडेन ने भी कहा था कि नया नियम यह है कि हर कोई वही करे जो वह चाहता है। मुझे लगता है कि उसे मेमो नहीं मिला।
प्रशासन में किसी ने कहा, बस एक मिनट रुकिए। हमें यह पता लगाने की जरूरत है कि न्याय विभाग क्या कहता है। फिर न्याय विभाग तुरंत लात मारी यह सीडीसी के लिए: वे "विज्ञान" के प्रभारी हैं और इसलिए हम प्रतीक्षा करेंगे।
"न्याय विभाग और रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) जिला अदालत के फैसले से असहमत हैं और अपील करेंगे, सीडीसी के निष्कर्ष के अधीन कि यह आदेश सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए आवश्यक है। विभाग का मानना है कि परिवहन कॉरिडोर में मास्किंग की आवश्यकता वाला आदेश उस अधिकार का एक वैध अभ्यास है जिसे कांग्रेस ने सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा के लिए सीडीसी को दिया है। वह है एक महत्वपूर्ण प्राधिकरण विभाग संरक्षण के लिए काम करना जारी रखेगा…।
अगर सीडीसी का निष्कर्ष है कि उस मूल्यांकन के बाद जनता के स्वास्थ्य के लिए एक अनिवार्य आदेश आवश्यक है, तो न्याय विभाग जिला अदालत के फैसले की अपील करेगा।
यह किस बारे में है? वादी स्वास्थ्य स्वतंत्रता रक्षा कोष ने जारी किया तीखा बयान:
“डीओजे का बयान कम से कम कहने के लिए हैरान करने वाला है और ऐसा लगता है जैसे यह स्वास्थ्य नीति के अधिवक्ताओं से आता है न कि सरकारी वकीलों से। यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट द्वारा दिया गया फैसला कानून का मामला है, न कि सीडीसी वरीयता या "वर्तमान स्वास्थ्य स्थितियों" का आकलन।
बिडेन प्रशासन के शुरुआती दिनों में, शीर्ष पर पीआर निर्णय यह था कि यह हमेशा "विज्ञान का पालन करेगा", एक बयान जो नए राष्ट्रपति ने कई बार कहा। यह ट्रम्प प्रशासन से अलग माना जाता था, कम से कम 2020 की गर्मियों के बाद जब सीडीसी ने कार्यकारी राज्य के राजनीतिक पक्ष पर नियंत्रण खो दिया।
एक ओर, विज्ञान का अनुसरण करना अच्छा लगता है। हालाँकि, यदि "विज्ञान" का वास्तव में अर्थ नौकरशाही है और इसलिए यह नारा सिर्फ दोषारोपण का एक और तरीका है, तो एक समस्या है। नौकरशाही गैर-जवाबदेह है, और आम तौर पर आबादी पर अपनी शक्ति को बनाए रखने के लिए सबसे सुरक्षित और परिवर्तनहीन मार्ग के लिए डिफ़ॉल्ट है।
फिर भी, डीओजे की घोषणा के बाद, सीडीसी में घबराहट के क्षण अवश्य आए होंगे। उनके पास गर्म आलू थे और उन्हें नहीं पता था कि इसका क्या किया जाए। अंत में वे सामान्य रणनीति पर चल पड़े: उन्होंने इसे एक गुमनाम समिति को सौंप दिया। तब समिति विशेष रूप से किसी के द्वारा अहस्ताक्षरित एक बयान के साथ सामने आई।
विज्ञान का हवाला देने के बजाय, या यह दावा करने के बजाय कि वे निश्चित रूप से जानते हैं कि मास्क लोगों के लिए बहुत अच्छे हैं, यह कथन निम्नलिखित वाक्य से शुरू होता है: "सीडीसी के सार्वजनिक स्वास्थ्य प्राधिकरण की रक्षा के लिए ..." ध्यान दें कि यह सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा करने के लिए नहीं कहता है। यह सार्वजनिक स्वास्थ्य प्राधिकरण कहते हैं। वे निश्चित रूप से अलग चीजें हैं।
किसी भी मामले में, निर्णय किया गया था। सीडीसी ने "डीओजे को अपील के साथ आगे बढ़ने के लिए कहा है।" आह, हम चले: उस आलू को वापस एक अलग एजेंसी पर फेंक दें। सीडीसी ने केवल पूछा है! इसलिए अब डीओजे अपील करेगा, जैसा कि बिडेन प्रशासन के नारेबाजी और सीडीसी के प्रति सम्मान से मजबूर है। प्रशासन के लिए परिणाम निश्चित रूप से भयानक होंगे क्योंकि अगली अदालत पिछली अदालत से सहमत होगी कि जनादेश के लिए पहले कभी कोई कानूनी आधार नहीं था।
वे स्टे भी जारी कर सकते थे। यह बिडेन प्रशासन के लिए विनाशकारी होगा। जनता का गुस्सा काबू से बाहर होगा। माओ इससे बच गए क्योंकि उनके पास पूरी ताकत थी। बिडेन नहीं है। वास्तव में, उसका चुनाव संख्या भयानक हैं। मैंने व्यक्तिगत रूप से कभी भी एक दुखवादी सरकार का उदाहरण नहीं देखा है जो एक साथ राजनीतिक रूप से स्वपीड़ित है। दूसरे शब्दों में, ये लोग न केवल यह नहीं समझते कि देश के लिए क्या अच्छा है; वे यह भी नहीं जानते कि उनके लिए क्या अच्छा है!
सीडीसी के बयान के शब्द द्रुतशीतन हिस्सा हैं। वे सबसे पहले और सबसे पहले अपने अधिकार की परवाह करते हैं, यहाँ तक कि केवल। ऐसा लगता है कि आज वाशिंगटन में व्यापक रूप से देखा जा रहा है, क्योंकि शीत गृह युद्ध राज्यों और वाशिंगटन के बीच गर्म हो रहा है। हर दिन और अधिक तीव्र होता जाता है। हर दिन, संघर्ष अधिक कच्चा और क्रूर हो जाता है। ऐसा लगता है कि कोई अंत नजर नहीं आ रहा है क्योंकि कोई रोलबैक नहीं होगा, कोई माफी नहीं होगी, कोई पछतावा नहीं होगा, कोई स्वीकारोक्ति नहीं होगी कि उनका "प्राधिकरण" सभी के साथ एक अतिरेक था।
क्या सरकारों ने अपना सबक सीखा होगा? चारों ओर देखो! हम बेहद घमंडी और अचल सार्वजनिक एजेंसियों के बोझ तले दबी दुनिया में रहते हैं, जिन्होंने जनता का भरोसा खो दिया है। जितना गुस्सा जनता में है उतना ही गुस्सा प्रशासनिक राज्य में भी है। यहां शांतिपूर्ण समाधान तो है लेकिन लगता नहीं है कि यह पटल पर है।
अगर मैंने पिछले दो वर्षों में कुछ नया सीखा है, तो यह उस अजीब तरीके के बारे में है जिसमें शासक वर्ग न केवल वास्तविक शोध के लिए बल्कि लोगों की इच्छा के प्रति भी अभेद्य है, भले ही वह विनाशकारी चुनावों में दिखाई दे। ऐसा लगता है कि जज के फैसले के बाद जश्न को सुधारात्मक नहीं बल्कि दूर करने की चुनौती के रूप में माना जाता है।
यह सब ... अधिकार के बारे में है। सार्वजनिक स्वास्थ्य नहीं बल्कि सार्वजनिक-स्वास्थ्य अधिकार. प्रभारी कौन है? वास्तव में यही मुद्दा है। वे उन्हें कहते हैं और हम हमें कहते हैं।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
