सीडीसी आपके चेहरे पर फिर से मास्क लगाने की कोशिश क्यों कर रहा है?

हम चेयरमैन माओ के " सौ फूल खिलने दो " वाले कथन की भयावह सच्चाई जानते हैं। उन्होंने यह कथन 1957 में कम्युनिस्ट पार्टी की आलोचना करने के लिए सभी को आमंत्रित करते हुए कहा था। चारों ओर जयकारे गूंज उठे और आलोचनाओं की झड़ी लग गई। यह सिलसिला छह सप्ताह तक चला, जिसके बाद कई बड़े आलोचकों को गोली मार दी गई। यह एक छल था।

यह दुष्ट शासनों के लिए एक शानदार युक्ति है। दुश्मन को भगाओ और फिर उन्हें भगा दो। 

ठीक ऐसा तो नहीं हुआ, लेकिन यह तुलना सही बैठती है। फ्लोरिडा में एक न्यायाधीश ने इस सप्ताह बिडेन प्रशासन के परिवहन संबंधी मास्क अनिवार्य नियम को रद्द कर दिया । यह फैसला बेहद तकनीकी था और पूरी तरह से प्रशासनिक कानून के मुद्दों पर आधारित था। न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि 1944 का सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा अधिनियम, जो संघीय सरकार को संगरोध की शक्ति देने वाला पहला अधिनियम था, "स्वच्छता" के नाम पर एक वस्त्र पर सार्वभौमिक अनिवार्य नियम लागू करने का अधिकार नहीं देता है।

इसके बजाय, यहाँ जो हुआ वह पूरी तरह मनमाना था। बिडेन प्रशासन मास्क चाहता था और सीडीसी ने उन्हें लगाया, जिसमें आपराधिक दंड भी शामिल था। पूरे एक साल से यात्रियों को हर मोड़ पर रोका और धमकाया जा रहा है। 

अदालत के फैसले के बाद, तट से तट तक हवा से पैदा होने वाले उत्सव के रूप में सौ फूल खिल गए। 

क्या यह चलेगा? नहीं अगर डीसी में हमारे शासकों को अपना रास्ता मिल जाए। 

लेकिन एक बात स्पष्ट कर दें। यह मुखौटों के बारे में है लेकिन अधिक। मुखौटा पिछले दो वर्षों के सभी नियंत्रणों, प्रतिबंधों, थोपने, जनादेशों, बंदों और परिणामी मलबे के लिए एक रूपक है। लोग उनसे नफरत करते हैं क्योंकि वे इतने व्यक्तिगत हैं। अधिक सटीक रूप से, वे प्रतिरूपण कर रहे हैं, जो ठीक यही है कि अमेरिकी इतिहास की लॉकडाउन अवधि ने पूरे समय कैसा महसूस किया है। 

हम दूसरों के लिए और खुद के लिए भी वही हैं जो हमारा चेहरा है। अगर वह हमसे छीन लिया जाए तो हम क्या हैं? हम औजार हैं। हम मोहरे हैं। हम उनके प्रयोगों के लिए प्रयोगशाला के चूहे हैं। मुखौटे अमानवीय होते हैं क्योंकि उनका उद्देश्य ही यही होता है। अधीनता और गुलामी के साधन के रूप में मुखौटे का बहुत लंबा इतिहास रहा है । हम सभी इसे सहज रूप से जानते हैं।

इसलिए, इसे फेंकने का अवसर गौरवशाली था। एक शाम यात्रियों के एक पूरे देश ने जश्न मनाया। इससे भी अधिक जश्न मनाने वाले एयरलाइन कर्मचारी, फ्लाइट अटेंडेंट और पायलट थे। वे इन हास्यास्पद चीजों में दो साल जी चुके हैं, जो कहीं भी एक वायरस को कुचलने के लिए काम करने वाली साबित नहीं हुई हैं। उनसे मुक्ति एक स्वागत योग्य राहत थी। ऐसा ही देश भर के श्रमिकों के लिए भी है, जिनके हितों की लगातार अवहेलना की गई है। 

हमने खुद को देश भर के रेस्तरां में जाति-जैसे दृश्यों की स्थिति में पाया: नकाबपोश श्रमिकों द्वारा सेवा किए जाने पर ग्राहक खुशी से भोजन कर रहे थे। यह लोकतांत्रिक और वाणिज्यिक लोकाचार के साथ असंगत है। 

सभी एयरलाइनों के साथ-साथ एमट्रैक ने जल्दी से इसकी घोषणा की, शायद बिडेन प्रशासन के लिए इसे वापस लेना असंभव बनाने के तरीके के रूप में। यहां तक ​​कि खुद बाइडेन ने भी कहा था कि नया नियम यह है कि हर कोई वही करे जो वह चाहता है। मुझे लगता है कि उसे मेमो नहीं मिला। 

प्रशासन में किसी ने कहा, "ज़रा एक मिनट रुकिए। हमें पता लगाना होगा कि न्याय विभाग क्या कहता है।" फिर न्याय विभाग ने तुरंत मामला सीडीसी को सौंप दिया: "विज्ञान" की ज़िम्मेदारी उन्हीं की है, इसलिए हम इंतज़ार करेंगे।

न्याय विभाग और रोग नियंत्रण एवं रोकथाम केंद्र (सीडीसी) जिला न्यायालय के फैसले से असहमत हैं और अपील करेंगे, बशर्ते सीडीसी इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि यह आदेश जन स्वास्थ्य के लिए आवश्यक बना हुआ है। विभाग का अब भी मानना ​​है कि परिवहन गलियारे में मास्क पहनना अनिवार्य करने वाला आदेश, सीडीसी को जन स्वास्थ्य की रक्षा के लिए कांग्रेस द्वारा दिए गए अधिकार का वैध प्रयोग है। यह एक महत्वपूर्ण अधिकार है जिसे विभाग संरक्षित रखने के लिए निरंतर प्रयासरत रहेगा…।

अगर सीडीसी का निष्कर्ष है कि उस मूल्यांकन के बाद जनता के स्वास्थ्य के लिए एक अनिवार्य आदेश आवश्यक है, तो न्याय विभाग जिला अदालत के फैसले की अपील करेगा।

यह सब किस बारे में है? वादी हेल्थ फ्रीडम डिफेंस फंड ने एक तीखा बयान जारी किया है :

“डीओजे का बयान कम से कम कहने के लिए हैरान करने वाला है और ऐसा लगता है जैसे यह स्वास्थ्य नीति के अधिवक्ताओं से आता है न कि सरकारी वकीलों से। यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट द्वारा दिया गया फैसला कानून का मामला है, न कि सीडीसी वरीयता या "वर्तमान स्वास्थ्य स्थितियों" का आकलन।

बिडेन प्रशासन के शुरुआती दिनों में, शीर्ष पर पीआर निर्णय यह था कि यह हमेशा "विज्ञान का पालन करेगा", एक बयान जो नए राष्ट्रपति ने कई बार कहा। यह ट्रम्प प्रशासन से अलग माना जाता था, कम से कम 2020 की गर्मियों के बाद जब सीडीसी ने कार्यकारी राज्य के राजनीतिक पक्ष पर नियंत्रण खो दिया। 

एक ओर, विज्ञान का अनुसरण करना अच्छा लगता है। हालाँकि, यदि "विज्ञान" का वास्तव में अर्थ नौकरशाही है और इसलिए यह नारा सिर्फ दोषारोपण का एक और तरीका है, तो एक समस्या है। नौकरशाही गैर-जवाबदेह है, और आम तौर पर आबादी पर अपनी शक्ति को बनाए रखने के लिए सबसे सुरक्षित और परिवर्तनहीन मार्ग के लिए डिफ़ॉल्ट है। 

फिर भी, डीओजे की घोषणा के बाद, सीडीसी में घबराहट के क्षण अवश्य आए होंगे। उनके पास गर्म आलू थे और उन्हें नहीं पता था कि इसका क्या किया जाए। अंत में वे सामान्य रणनीति पर चल पड़े: उन्होंने इसे एक गुमनाम समिति को सौंप दिया। तब समिति विशेष रूप से किसी के द्वारा अहस्ताक्षरित एक बयान के साथ सामने आई। 

विज्ञान का हवाला देने या यह दावा करने के बजाय कि उन्हें पक्का पता है कि मास्क लोगों के लिए बहुत अच्छे हैं, बयान की शुरुआत इस वाक्य से हुई: "सीडीसी के सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकार की रक्षा के लिए..." ध्यान दें कि इसमें 'सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा' नहीं कहा गया है। इसमें 'सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकार' कहा गया है। ये दोनों बिल्कुल अलग बातें हैं।

किसी भी मामले में, निर्णय किया गया था। सीडीसी ने "डीओजे को अपील के साथ आगे बढ़ने के लिए कहा है।" आह, हम चले: उस आलू को वापस एक अलग एजेंसी पर फेंक दें। सीडीसी ने केवल पूछा है! इसलिए अब डीओजे अपील करेगा, जैसा कि बिडेन प्रशासन के नारेबाजी और सीडीसी के प्रति सम्मान से मजबूर है। प्रशासन के लिए परिणाम निश्चित रूप से भयानक होंगे क्योंकि अगली अदालत पिछली अदालत से सहमत होगी कि जनादेश के लिए पहले कभी कोई कानूनी आधार नहीं था। 

वे रोक भी लगा सकते हैं। यह बाइडेन प्रशासन के लिए विनाशकारी साबित होगा। जनता का गुस्सा बेकाबू हो जाएगा। माओ इस तरह की स्थिति से बच निकले क्योंकि उनके पास पूर्ण शक्ति थी। बाइडेन के पास ऐसी शक्ति नहीं है। वास्तव में, उनकी लोकप्रियता बेहद कम है। मैंने व्यक्तिगत रूप से कभी ऐसी क्रूर सरकार नहीं देखी जो साथ ही साथ राजनीतिक रूप से आत्म-पीड़ित भी हो। दूसरे शब्दों में, ये लोग न केवल देश के हित को नहीं समझते; बल्कि वे अपने हित को भी नहीं जानते!

सीडीसी के बयान के शब्द द्रुतशीतन हिस्सा हैं। वे सबसे पहले और सबसे पहले अपने अधिकार की परवाह करते हैं, यहाँ तक कि केवल। ऐसा लगता है कि आज वाशिंगटन में व्यापक रूप से देखा जा रहा है, क्योंकि शीत गृह युद्ध राज्यों और वाशिंगटन के बीच गर्म हो रहा है। हर दिन और अधिक तीव्र होता जाता है। हर दिन, संघर्ष अधिक कच्चा और क्रूर हो जाता है। ऐसा लगता है कि कोई अंत नजर नहीं आ रहा है क्योंकि कोई रोलबैक नहीं होगा, कोई माफी नहीं होगी, कोई पछतावा नहीं होगा, कोई स्वीकारोक्ति नहीं होगी कि उनका "प्राधिकरण" सभी के साथ एक अतिरेक था। 

क्या सरकारों ने अपना सबक सीखा होगा? चारों ओर देखो! हम बेहद घमंडी और अचल सार्वजनिक एजेंसियों के बोझ तले दबी दुनिया में रहते हैं, जिन्होंने जनता का भरोसा खो दिया है। जितना गुस्सा जनता में है उतना ही गुस्सा प्रशासनिक राज्य में भी है। यहां शांतिपूर्ण समाधान तो है लेकिन लगता नहीं है कि यह पटल पर है। 

अगर मैंने पिछले दो वर्षों में कुछ नया सीखा है, तो यह उस अजीब तरीके के बारे में है जिसमें शासक वर्ग न केवल वास्तविक शोध के लिए बल्कि लोगों की इच्छा के प्रति भी अभेद्य है, भले ही वह विनाशकारी चुनावों में दिखाई दे। ऐसा लगता है कि जज के फैसले के बाद जश्न को सुधारात्मक नहीं बल्कि दूर करने की चुनौती के रूप में माना जाता है। 

यह सब अधिकार के बारे में है… सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में नहीं, बल्कि सार्वजनिक स्वास्थ्य प्राधिकरण के बारे में। असल मुद्दा यह है कि ज़िम्मेदारी किसकी है? वे कहते हैं कि ज़िम्मेदारी उनकी है और हम कहते हैं कि ज़िम्मेदारी हमारी है।