ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » शिक्षा » कोविड-19 वैक्सीन की आवश्यकता क्यों, 2025?
कोविड-19 वैक्सीन की आवश्यकता क्यों, 2025?

कोविड-19 वैक्सीन की आवश्यकता क्यों, 2025?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

पांच साल बाद, SARS–CoV–2 एक भूत बन चुका है। यह वह राक्षस नहीं है जो यह था (या जिसे माना जाता था); फिर भी (जैसा कि इस पिछले “फ्लू सीज़न” का") युवा मेडिकल छात्रों को अभी भी “टीका” लगवाना आवश्यक था।

इसे और अधिक इस प्रकार पढ़ा जा सकता है वफादारी- इसके बजाय Covidien-परीक्षणकोरोनावायरस का वर्तमान संस्करण, ओमिक्रॉन, एलपी.8.1 - अब सर्दी जैसा लगता है, इससे ज्यादा कुछ नहीं - इसके अलावा, इसका उपकला है यहां तक ​​कि शामिल भी नहीं 2025 तक वितरित की जाने वाली “द्विसंयोजी” कोविड वैक्सीन में XNUMX प्रतिशत की वृद्धि होगी। 

2003 के SARS से पहले, कोरोनावायरस बस यही थे: सर्दी-जुकाम, जिसे आप सूप और नींद से दूर कर सकते थे। किसी ने टीके की मांग नहीं की। किसी को परवाह नहीं थी। तो फिर हम अभी भी ऐसा क्यों कर रहे हैं? संख्याएँ, अतीत, साफ़ सच्चाई कहती है कि यह खोखला है - नियमों के लिए एक नियम।

2020 में, वायरस (या इसके प्रति अति प्रतिक्रिया) ने तूफान की तरह हमला किया। अस्पताल भरे हुए थे। लोग मर गए - अमेरिका में 350,000, ज़्यादातर बूढ़े, ज़्यादातर बीमार - या तो "कोरोनावायरस से" या "कोरोनावायरस के साथ"। बच्चे? वे ठीक थे। अमेरिकन एकेडमी ऑफ़ पीडियाट्रिक्स ने दिसंबर तक 112 वर्ष से कम आयु के 18 लोगों की मृत्यु की गणना की - 0.005% मामले; हालाँकि, उन बच्चों को समस्याएँ थीं: मधुमेह, मोटापा और खराब फेफड़े। स्वस्थ बच्चों ने छींक दी और आगे बढ़ गए। 20 के दशक में मेडिकल के छात्र, पीछे थे। CDC ने 0.02 मिलियन मामलों में से उस आयु वर्ग की मृत्यु दर 1,200% -6 आंकी। दो प्रतिशत अस्पताल पहुँचे; लगभग शून्य को ICU की ज़रूरत पड़ी। 2020 - और उसके बाद भी उनके लिए कोई वास्तविक खतरा नहीं था।

अब 2025 है। वायरस गायब नहीं हुआ है, लेकिन यह कमज़ोर है। प्रतिरक्षा - शॉट्स से, या पहले कोविड वैरिएंट स्ट्रेन में से किसी एक से संक्रमित होने से - अनिवार्य रूप से सभी को कवर करती है। वर्तमान ओमिक्रॉन वायरस कोई राक्षस नहीं है। यह एक उपद्रव है - इसके अलावा, यह संभवतः पृष्ठभूमि "सामान्य सर्दी" कोरोनावायरस के साथ मिला हुआ है)।

ओमिक्रॉन 2021 में आया, बहुत तेज़ी से फैला, लेकिन ज़्यादा नहीं मारा। मेरा 2022 का लेख “क्या यह स्वीकार करने का समय आ गया है कि ओमिक्रॉन COVID-19 नहीं है?” ने कहा कि यह जीनोमिक रूप से कोविड-19 की संतान भी नहीं है - यह सिर्फ एक और कोरोनावायरस है, जैसे कि आपको बहती नाक देता है। वर्तमान संस्करण बहुत कमज़ोर है। तो मेडिकल छात्रों के “बूस्टर” जनादेश के जारी रहने का क्या कारण है?

ये इंजेक्शन नुकसानदेह नहीं हैं। 1 के एक अध्ययन के अनुसार, मायोकार्डिटिस युवा लोगों को प्रभावित करता है - 10 mRNA खुराक में 100,000-2022 जामा अध्ययन करें। मेडिकल स्कूलों को, खास तौर पर, बेहतर जानकारी होनी चाहिए। उन्हें कालबाह्य, एक ही तरह के, सिद्धांतवादी आदेशों से दूर रहना चाहिए।

फरवरी 2025 में राष्ट्रपति ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए कोविड-19 वैक्सीन अनिवार्य करने वाले शैक्षणिक संस्थानों के लिए संघीय वित्त पोषण पर रोक लगाना व्यक्तिगत उपस्थिति के लिए। संघीय निधियों पर निर्भर मेडिकल स्कूल इन व्यर्थ आदेशों पर पुनर्विचार कर सकते हैं, जो पुरानी रूढ़िवादिता के लिए प्रशंसा के पात्र हैं।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ


बातचीत में शामिल हों:


ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • रैंडल-एस-बॉक

    डॉ. रान्डेल बॉक ने येल विश्वविद्यालय से रसायन विज्ञान और भौतिकी में बीएस के साथ स्नातक किया; रोचेस्टर विश्वविद्यालय, एक एमडी के साथ। उन्होंने 2016 में ब्राजील के जीका-माइक्रोसेफली महामारी और घबराहट के बाद के रहस्यमय 'शांत' की भी जांच की है, अंततः "ओवरटर्निंग जीका" लिखा है।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

ब्राउनस्टोन जर्नल न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें

30,000 से अधिक स्वतंत्र पाठकों से जुड़ें: ब्राउनस्टोन जर्नल का निःशुल्क न्यूज़लेटर प्राप्त करें