ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » जब जनरल्स वक्रोक्ति करते हैं

जब जनरल्स वक्रोक्ति करते हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष के अनुसार, जनरल निशान मिले6 जनवरी का प्रदर्शन संविधान को उखाड़ फेंकने का प्रयास था। लेफ्टिनेंट जनरल और पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार एचएल मैकमास्टर घोषित किया कि रक्षा विभाग की अफ़ग़ानिस्तान वापसी पराजय अमेरिकी जनता की "अरुचि और पराजयवाद" का परिणाम है। 

आधे सच, चूक और अतिशयोक्ति से भरी और प्रशंसनीय खंडन के लिए विश्लेषित राजनेताओं की भाषा है सामान्य भाषा जनरलों और एडमिरलों की बढ़ती संख्या।       

सेना के सदस्य, जिनके सदस्य उन पुरुषों और महिलाओं की पीढ़ियों का प्रतिनिधित्व करते हैं जिनकी प्रतिष्ठा ईमानदारी, विश्वास और सत्यनिष्ठा पर आधारित है, कांग्रेस के सदस्यों का अनुकरण क्यों करेंगे, जिन्हें 10% से भी कम अमेरिकी उच्च या बहुत उच्च दर्जा देते हैं। चरित्र लक्षण

RSI PEW अनुसंधान केंद्र व्यापार जगत के नेताओं, पत्रकारों और निर्वाचित अधिकारियों के साथ सबसे कम अनुमोदन रेटिंग के साथ सभी प्रमुख संस्थानों में विश्वास का क्षरण नोट करता है। उत्तरार्द्ध, 24% के आत्मविश्वास स्कोर के साथ, बड़े अंतर से सबसे कम स्कोर दर्ज किया गया, लेकिन सेना की जनता की धारणा अप्रत्याशित और निराशाजनक दोनों है। दिसंबर 2021 का मतदान रक्षा तोड़ना संकेत दिया कि 40% अमेरिकियों ने अमेरिकी सेना में बहुत अधिक विश्वास रखा है - दो साल पहले 70% से कम और सशस्त्र सेवाओं के राजनीतिकरण पर एक प्रतिबिंब। 

बकबक करना अस्पष्ट शब्दों के प्रयोग से सत्य की अनुचित और स्पष्ट चोरी है। व्यक्तिगत लाभ प्राप्त करने के लिए आधे-अधूरे सच को बोलने से सत्यनिष्ठा के उच्चतम मानकों पर आधारित संस्था वायु सेना अकादमी को झूठ बोलने की बराबरी करने के लिए प्रेरित किया। 1985 में अकादमी के एक प्रवक्ता ने इसकी पुष्टि की मानक जैसा कि यह क्विब्लिंग के आरोपी एक उच्च रैंकिंग कैडेट पर लागू होता है। "क्विब्लिंग श्रोता के दिमाग में चतुराई से कही गई बातों को शब्दों में डालकर, प्रासंगिक तथ्यों को छोड़ कर, या एक आंशिक सत्य बताकर, जब कोई धोखा देने या गुमराह करने के इरादे से ऐसा करता है, एक गलत धारणा का निर्माण होता है। क्विब्लिंग झूठ बोलने का एक रूप है और यह कैडेट ऑनर कोड का उल्लंघन है।

जब सांसदों की नकल करते हुए सुर्खियों में रहने की कोशिश करते हैं और तथ्यों और विवरणों के साथ खिलवाड़ करते हैं, तो सैन्य नेता उन संस्थानों में जनता के भरोसे को कम कर देते हैं, जिनका वे प्रतिनिधित्व करते हैं। संभ्रांत संगठन जोर देते हैं उच्चतम मानकों - सत्यनिष्ठा पहले, स्वयं से पहले सेवा, और सभी प्रयासों में उत्कृष्टता।

ऐतिहासिक रूप से, सैन्य पेशेवर एक से बंधे हैं उच्च नैतिक मानक जनता की तुलना में वे रक्षा करते हैं। जब कोई एडमिरल या जनरल इस समझौते को तोड़ता है और जनता को धोखा देता है, तो सशस्त्र सेवाओं के प्रत्येक सदस्य को एसोसिएशन द्वारा फंसाया जाता है। चरित्र विकासकर्ता माइकल जोसेफसन इस परिघटना पर चर्चा की, "प्रतिष्ठा, विश्वास और विश्वसनीयता ऐसी संपत्ति हैं जिन्हें कोई भी संगठन खोना बर्दाश्त नहीं कर सकता है और उन्हें खोने का निश्चित तरीका झूठ बोलना है।"  

प्रेस के सदस्य, जिनकी विशेषता वकालत पत्रकारिता है, इसे व्यंजनापूर्ण शब्दों में वर्णन करके बहाना बनाते हैं: कताई, विक्षेपण, हेजिंग, पुनर्निर्देशन और प्रबंधन।  सैमुअल जॉनसन क्विब्लिंग के लिए भुगतान की जाने वाली कीमत के बारे में चुटकी लेते हुए, “शेक्सपियर के लिए एक वक्रोक्ति एक यात्री के लिए चमकदार वाष्प है: वह सभी कारनामों का पालन करता है; वह उसको उसके मार्ग से हटाएगा, और उसे कीचड़ में ढँक देगा।” 

इरादा बेईमानी को फिर से लेबल करना है और आधे सच के बयान को सार्वजनिक प्रवचन में स्वीकार्य अभ्यास के रूप में घोषित करना है। हालाँकि, के अनुसार मार्क पटनम, “कताई किसी भी तरह की बेईमानी की तरह है, यह गलत है। यह अच्छे पुराने जमाने के लेटे हुए साउंड को चालाक और ट्रेंडी बनाता है। यह कहा जा सकता है कि मूर्ख लोग झूठ बोलते हैं और चतुर लोग घूमते हैं।”

चर्चा में जीवन के बारह नियम डेविड डिडाउ तथ्य पर आधारित वस्तुपरक दुनिया और घुमाव, नकली समाचार और आत्म-प्रचार की निरंतर बमबारी से विकृत दुनिया के बीच स्थायी तनाव पर प्रकाश डाला। भाषा में हेर-फेर करके झूठ बोलना एक के रूप में कार्य करता है शक्तिशाली उपकरण किसी के इच्छित लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए। हालांकि, कुछ बिंदु पर, यह व्यवहार निर्णय को प्रभावित करता है और वास्तविक दुनिया की कल्पना और धारणा को विकृत करता है। आत्म-भ्रम के कभी न खत्म होने वाले चक्र में सत्य और राय के बीच का अंतर धुंधला हो जाता है। 

वायु सेना अकादमी में कठोर अनिवार्य कोविड 19 टीकाकरण नीति को सही ठहराने का प्रयास करते समय रक्षा विभाग के कमांडिंग अधिकारियों ने वक्रोक्ति का विकल्प चुना। कैडेटों की वैध चिंताओं का सीधे जवाब देने के बजाय, अधिकारियों ने इस मुद्दे को विक्षेपण और अस्पष्टता के साथ संबोधित करना चुना। 

कई कैडेटों ने धार्मिक या चिकित्सा कारणों से फाइजर वैक्सीन प्राप्त करने पर आपत्ति जताई। उन्होंने ठीक ही तर्क दिया कि उनकी उम्र और स्वास्थ्य की उत्कृष्ट स्थिति ने उन्हें ओमिक्रॉन से गंभीर बीमारी के लिए कम जोखिम में डाल दिया, जो वर्तमान में प्रमुख कोविड 19 वैरिएंट है। उन्होंने यह भी नोट किया कि टीके की सुरक्षात्मक अवधि कुछ महीनों तक रहती है, और यह न तो संक्रमण को रोकता है और न ही इसके संचरण को रोकता है। 

जिन लोगों ने पिछले संक्रमण से प्राकृतिक प्रतिरक्षा हासिल कर ली थी, उन्होंने कहा कि वे उन लोगों की तुलना में बेहतर रूप से सुरक्षित थे, जिन्हें टीका लगाया गया था, इसलिए बल सुरक्षा के मामले में वायु सेना को नुकसान के बजाय एक संपत्ति थी। फाइजर एमआरएनए इमरजेंसी यूज ओनली (ईयूए) वैक्सीन के संबंध में एक उचित सूचित सहमति नीति की कमी के बजाय एफडीए द्वारा अनुमोदित कोमिरनेटी संस्करण को आपत्तियों में जोड़ा गया।

अकादमी के अधीक्षक ने टीके से छूट के सभी अनुरोधों को स्पष्ट रूप से अस्वीकार कर दिया और एक अल्टीमेटम दिया: या तो टीका प्राप्त करें या निष्कासन या सजा का सामना करें। अधीक्षक, जो 1985 में अकेडमी में शिरकत की घटना के चरम के दौरान, यह समझना चाहिए कि आदेश जारी करना अनैतिक है जो उन्हें न्यायोचित ठहराने के लिए क्विब्लिंग पर निर्भर करता है। 

फिर भी, कैडेटों को भेजे गए इनकार के पत्र में पुराना, पूर्व ओमिक्रॉन डेटा था जो रोग के खतरों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता था। महामारी के शुरुआती समय में, टीकाकरण से अस्पताल में भर्ती होने और मृत्यु कम हो सकती है, लेकिन यह आँकड़ा ओमिक्रॉन और युवा, स्वस्थ वयस्कों के लिए इसके मामूली खतरे पर लागू नहीं होता है। 

पत्र में गलत तरीके से कहा गया है कि मौजूदा टीका संक्रमण के अधिग्रहण और संचरण से बचाता है। स्वाभाविक रूप से प्रतिरक्षा, रोग प्रतिरोधक क्षमता के स्वर्ण मानक, अनुचित सूचित सहमति से संबंधित चिंताओं और EUA वैक्सीन के उपयोग की अनदेखी की गई। 

इसी अधीक्षक ने अकादमी के इतिहास में सबसे खराब धोखाधड़ी घोटालों में से एक के बाद अनुशासनात्मक कार्रवाई प्रक्रिया की देखरेख की, जिसमें लगभग 250 कैडेट शामिल थे। 10% से कम को निष्कासित कर दिया गया, जबकि अन्य को अतिरिक्त सम्मान प्रशिक्षण में भाग लेने के बाद स्नातक करने की अनुमति दी गई। 

इन कैडेटों, जिन्होंने ऑनर कोड का खुले तौर पर अपमानजनक उल्लंघन किया था, को स्नातक होने और वायु सेना कमीशन प्राप्त करने की अनुमति दी गई थी, जबकि जिन कैडेटों ने चिकित्सा या धार्मिक कारणों से कोविड एमआरएनए वैक्सीन प्राप्त करने से इनकार कर दिया था, उन्हें इस अवसर से वंचित कर दिया गया था।

जनरल जो कर्तव्य, सम्मान और देश के लोकाचार का पालन करते हैं और संविधान की रक्षा और बचाव के लिए अटूट रूप से कार्य करते हैं, उनके पास अमूर्त संपत्ति होती है जो अधिकांश राजनेताओं के लिए विदेशी होती है। सत्यनिष्ठा, विश्वास और ईमानदारी चारित्रिक विशेषताएं हैं जिन्हें प्रेस और राजनीतिक प्रतिष्ठान के साथ क्षणभंगुर पक्ष लेने के लिए अनजाने में त्याग दिया जाता है। राजनीतिक जनरल, जो क्विब्लर की भाषा को नियोजित करता है, सत्य को अस्पष्ट करता है और राजनेताओं और सैन्य नेताओं के बीच की सीमा को अप्रभेद्य बनाता है। 



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • स्कॉट स्टुरमैन

    स्कॉट स्टुरमैन, एमडी, एक पूर्व वायु सेना हेलीकॉप्टर पायलट, संयुक्त राज्य वायु सेना अकादमी कक्षा 1972 के स्नातक हैं, जहां उन्होंने वैमानिकी इंजीनियरिंग में महारत हासिल की है। अल्फा ओमेगा अल्फा के एक सदस्य, उन्होंने एरिजोना स्कूल ऑफ हेल्थ साइंसेज सेंटर से स्नातक किया और सेवानिवृत्ति तक 35 वर्षों तक दवा का अभ्यास किया। वह अब रेनो, नेवादा में रहता है।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें