दावा अब हर जगह है: हमें लॉक डाउन करना पड़ा क्योंकि हमें इस वायरस के बारे में पता ही नहीं था। यह सब बहुत भ्रमित करने वाला था और हमें इसे सुरक्षित खेलना था। हमारे पास और कोई विकल्प नहीं था क्योंकि हमारे पास इस बारे में कोई स्पष्टता नहीं थी कि हम किसके साथ काम कर रहे हैं। एहतियाती सिद्धांत ने अभूतपूर्व कार्रवाइयों को निर्धारित किया।
दरअसल, एहतियाती सिद्धांत दोनों दिशाओं में जाता है। यह यह भी निर्देश देता है कि हम उन नीतियों को लागू न करें जिन्हें हम निश्चित रूप से जानते हैं कि वे जीवन और स्वतंत्रता को नष्ट कर देंगी। उन्होंने इसे वैसे भी किया, बिना पर्याप्त ज्ञान के कि उपायों से कोई सकारात्मक लाभ प्राप्त होगा।
हम तीसरे वर्ष की ओर बढ़ रहे हैं और लोग भूल गए हैं कि कई जगहों पर कई आवाजों से लॉकडाउन के सभी नुकसानों के बारे में चेतावनी दी गई थी। इसके अलावा, वायरस को तब बेहतर तरीके से समझा गया था और खुले तौर पर चर्चा की गई थी। हम निश्चित रूप से जानते थे कि घबराहट और भय बेतहाशा बढ़ रहे थे।
नीचे 'द्वारा एकत्रित संसाधनों का अनुसरण किया गया है।लूटेरा बैरन' और कई अन्य जो ब्राउनस्टोन संस्थान के लिए लिखते हैं। समाचार पत्रों, पत्रिकाओं, अकादमिक पत्रिकाओं और साक्षात्कारों के ये उद्धरण, कई सम्मानित स्वरों के साथ, बताते हैं कि हम निश्चित रूप से शुरुआती दिनों में जबरदस्त मात्रा में जानते थे। सभी चेतावनियाँ और सूचनाएँ किसी के लिए भी ध्यान देने के लिए आसानी से उपलब्ध थीं।
हम निश्चित रूप से कम ध्यान अवधि के युग में रहते हैं, लेकिन ये कई संकेत और चेतावनियां दुनिया के बंद होने के हफ्तों या महीनों पहले आई थीं और उन्होंने नुकसान को कम कर दिया था जैसा कि हो रहा था। यह सब पूरी तरह से नजरअंदाज क्यों किया गया, यह ज्वलंत प्रश्न बना हुआ है।
- 2019: डब्ल्यूएचओ ग्लोबल इन्फ्लुएंजा प्रोग्राम लॉकडाउन और मास्क के खिलाफ सिफारिश करता है
- सितम्बर 2019: जॉन्स हॉपकिन्स महामारी की तैयारी अध्ययन लॉकडाउन के खिलाफ सिफारिश करता है
- जनवरी 24: डॉक्टर ने चेतावनी दी कि सामूहिक संगरोध काम नहीं करेगा और समाज को तबाह कर देगा
- जनवरी 30: ओबामा के स्वास्थ्य सलाहकार ने कहा, घबराना बंद करें
- 5 फरवरी: फौसी का कहना है कि कोई स्पर्शोन्मुख प्रसार नहीं है
- 28 फरवरी: फौसी का कहना है कि यह कुछ अधिक घातक होने की तुलना में फ्लू के समान है
- मार्च: चीनी कोविड के 81% मामले हल्के होते हैं
- मार्च 1: स्वीडन: स्वस्थ स्कूली बच्चों को घर में रहने देने के लिए कोई कारगर उपाय नहीं है
- मार्च 2: इस बात पर चर्चा की कैसे Covid IFR की भविष्यवाणी की तुलना में बहुत कम होने की संभावना थी
- मार्च 2: 800 जन स्वास्थ्य वैज्ञानिकों ने लॉकडाउन, क्वारंटाइन, पाबंदियों के खिलाफ चेताया
- मार्च 3: मास्क अव्यावहारिक क्यों हैं पर लेख
- मार्च 3: बर्कले के डॉक्टर का कहना है कि मास्क कोविड से बचाव में मददगार नहीं हैं
- मार्च 4: डॉक्टर का कहना है कि कोविड उतना घातक नहीं है जितना डर था
- मार्च 4: आपका डॉक्टर घबरा नहीं रहा है और न ही आपको घबराना चाहिए
- मार्च 6: कोविड को लेकर बेवजह पैनिक करने की बात कर रहे डॉक्टर
- मार्च 9: कोविड केवल बुजुर्गों के लिए वास्तव में कितना खतरनाक है, इस पर लेख
- मार्च 12: मुख्य चिकित्सा अधिकारी कह रहे हैं कि लोग मास्क न लगाएं
- मार्च 13: समीक्षा में लंबे समय तक संगरोध से गंभीर मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं पाई गईं
- मार्च 15: चिकित्सा संगठन का कहना है कि ऐच्छिक सर्जरी रोकना अनावश्यक और खतरनाक है
- मार्च 17: वित्तीय संकट, अशांति, नागरिक संघर्ष, युद्ध और सामाजिक ताने-बाने के पतन की चेतावनी
- मार्च 19: कोविड ओवरएक्शन और इसके मुद्दों के बारे में लेख
- मार्च 25: अर्थव्यवस्था को कुचलने के स्वास्थ्य प्रभावों के बारे में डेटा
- मार्च 26: अस्पतालों के शुरुआती साक्ष्यों में मौत के कारण के रूप में कोविड को गलत तरीके से सूचीबद्ध करना
- मार्च 26: शुरुआती आंकड़े बताते हैं कि हम कोविड पर जरूरत से ज्यादा प्रतिक्रिया कर रहे हैं
- मार्च 28: लॉकडाउन के नुकसान के बारे में भविष्यवाणी: ड्रग्स, आत्महत्या और अपराध
- मार्च 28: अभिभावक दुनिया भर में घरेलू दुर्व्यवहार में वृद्धि की रूपरेखा
- मार्च 30: अध्ययन दिखा रहा है कि बच्चे कोविड के प्राथमिक प्रसारक नहीं हैं
- अप्रैल 1: लेख कहता है कि मास्क अस्पताल की सेटिंग के बाहर बहुत कम या कोई लाभ नहीं देते हैं
- अप्रैल 3: लॉकडाउन के खतरों पर एक नजर
- अप्रैल 4: गैर-कोविड चिकित्सा प्रक्रियाओं में देरी से होने वाले नुकसान की चेतावनी
- अप्रैल 4: कोरोनावायरस के मौसमीपन को दर्शाने वाला शोध
- अप्रैल 6: संयुक्त राष्ट्र ने घरेलू हिंसा में वृद्धि के बारे में चेतावनी दी है
- अप्रैल 6: लॉकडाउन के दौरान घरेलू शोषण पर टुकड़ा
- अप्रैल 7: चीन के अध्ययन में 7,324 COVID-19 मामलों का पता चलता है, केवल दो प्रसारण बाहर हुए
- अप्रैल 7: बच्चों पर लॉकडाउन की मानसिक स्वास्थ्य लागत पर टुकड़ा
- अप्रैल 8: स्कूल लॉकडाउन दिखाने वाले शोध मददगार नहीं हैं और इससे बहुत नुकसान होता है
- अप्रैल 13: लॉकडाउन के कारण बढ़ रहे घरेलू शोषण के बारे में अधिक पुष्टि
- अप्रैल 14: बच्चों के कोविड से संक्रमित होने की संभावना बहुत कम है
- अप्रैल 15: बाहरी गतिविधियों से बमुश्किल कोई प्रसारण
- अप्रैल 15: देशों द्वारा अलग-अलग दृष्टिकोणों का कोविड से होने वाली मौतों पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है
- अप्रैल 15: आणविक जीवविज्ञानी का सुझाव है कि इलाज बीमारी से भी बदतर है
- अप्रैल 16: लॉकडाउन से आने वाली गरीबी/मौत के बारे में संयुक्त राष्ट्र का अवलोकन
- अप्रैल 16: सीडीसी मास्क अध्ययन का निष्कर्ष है कि मास्क काम नहीं करते
- अप्रैल 17: रद्द की गई प्रक्रियाएँ कितनी हानिकारक हैं, इस पर जानकारी
- अप्रैल 20: ऑक्सफोर्ड के प्रोफेसर का कहना है कि ब्रिटेन में मामले लॉकडाउन से पहले चरम पर थे
- अप्रैल 22: जांच/उपचार की कमी के कारण 60,000 कैंसर मौतों की संभावना
- अप्रैल 23: लॉकडाउन का नुकसान दिल की बीमारी वाले लोगों पर हो रहा है
- अप्रैल 24: लॉकडाउन के मानसिक स्वास्थ्य टोल पर डेटा
- अप्रैल 24: अध्ययन दिखा रहा है कि स्कूल बंद करना कम से कम लागत प्रभावी महामारी नीति है
- अप्रैल 27: लॉकडाउन के दौरान घरेलू शोषण में वृद्धि
- अप्रैल 28: बाल शोषण का बढ़ना कोविड लॉकडाउन का एक साइड इफेक्ट है
- अप्रैल 29: लॉकडाउन के चलते कैंसर से होने वाली मौतों में 20% की बढ़ोतरी हो सकती है
- अप्रैल 30: सांता क्लारा सेरोप्रेवलेंस अध्ययन उच्च प्रसार दर्शाता है
- May 1: यूरोप से संकेत मिल रहे हैं कि लॉकडाउन बेअसर है
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.