गोली लगने से पीड़ित छात्रों के लिए क्या किया जाना चाहिए?

कुछ सप्ताह पहले, मुझसे कांग्रेसी मैट रोज़ेंडेल ने संपर्क किया जो मोंटाना के दूसरे जिले का प्रतिनिधित्व करते हैं। उनके कर्मचारियों ने पूछा कि क्या मैं उनके नए प्रस्तावित बिल का समर्थन करूंगा जिसका नाम है विश्वविद्यालय जबरन टीकाकरण छात्र चोट शमन अधिनियमसंक्षेप में, विधेयक के अनुसार उच्च शिक्षा संस्थानों को ऐसे किसी भी छात्र के चिकित्सा व्यय का भुगतान करना होगा, जिसे कक्षाओं में भाग लेने के लिए कोविड-19 वैक्सीन लेना आवश्यक था या वर्तमान में आवश्यक है और जिसे वैक्सीन से चोट लगी है। इसके अतिरिक्त, यदि उच्च शिक्षा संस्थान कानून का अनुपालन नहीं करते हैं, तो वे शिक्षा विभाग से सभी संघीय निधि खो देंगे।

चिकित्सा लागत के भुगतान की मांग करने वाला छात्र एक अनुरोध प्रस्तुत करेगा जिसमें शामिल है: कोविड-19 टीकाकरण का रिकॉर्ड; एक चिकित्सा प्रदाता से एक प्रमाणीकरण कि टीके से चोट या बीमारी हुई है; और छात्र के लिए चिकित्सा व्यय। कवर की गई बीमारियों में मायोकार्डिटिस, पेरीकार्डिटिस, थ्रोम्बोसाइटोपेनिया सिंड्रोम के साथ थ्रोम्बोसिस, गुइलेन-बैरे सिंड्रोम और कोई भी अन्य बीमारी शामिल है जिसे शिक्षा सचिव कोविड-19 वैक्सीन से जुड़ा हुआ मानते हैं। उच्च शिक्षा संस्थान को अनुरोध स्वीकार करने और घायल छात्र को 30 दिनों के भीतर भुगतान करने की आवश्यकता होगी जब तक कि चोट या बीमारी का समर्थन करने के लिए अपर्याप्त सबूत न हों, या उन्हें सबूत मिले हों कि अनुरोध धोखाधड़ी है।

कोई कॉलेज जनादेश नहीं पिछले कई सालों से कॉलेज कोविड-19 वैक्सीन अनिवार्यताओं पर नज़र रख रहा है। कॉलेजों ने अप्रैल 19 में कोविड-2021 वैक्सीन अनिवार्यताओं की घोषणा करना शुरू किया। 2021 की गर्मियों तक, 1,000 से ज़्यादा कॉलेजों और विश्वविद्यालयों ने घोषणा की थी कि छात्रों को पतझड़ में नामांकन से पहले ये टीके लगवाने होंगे। दिसंबर 2021 तक, उनमें से लगभग 300 कॉलेजों ने घोषणा की कि वे वसंत नामांकन के लिए बूस्टर शॉट अनिवार्य करेंगे, भले ही यह पूरी तरह से स्पष्ट हो गया था कि टीके संक्रमण या संक्रमण को नहीं रोकते हैं। फिर भी, कॉलेजों ने यह प्रचार करना जारी रखा कि टीकाकरण समुदाय की सुरक्षा का सबसे अच्छा तरीका है। वास्तव में, उनमें से कुछ अभी भी ऐसा करते हैं। 

इस समय, 17 कॉलेजों और विश्वविद्यालयों अभी भी छात्रों की आम आबादी के लिए आगामी सेमेस्टर के लिए नामांकन करने या आवासीय आवास में रहने के लिए कोविड-19 अनिवार्यताएं हैं। हेल्थकेयर छात्रों को अभी भी बड़े पैमाने पर अपने कॉलेज हेल्थकेयर प्रोग्राम या उनके प्रोग्राम के साथ साझेदारी करने वाले क्लिनिकल पार्टनर के आदेश के तहत अपडेटेड कोविड-19 वैक्सीन लेने की आवश्यकता है। 

जबकि सभी शेष कॉलेज कोविड-19 वैक्सीन अनिवार्यताएँ तर्कहीन, खतरनाक और यकीनन आपराधिक हैं, कुछ अन्य की तुलना में और भी अधिक गंभीर हैं। उदाहरण के लिए, कैलिफ़ोर्निया में कॉलेजों का एक संघ है जिसे द क्लेरमॉन्ट कॉलेज कहा जाता है। क्लेरमॉन्ट कॉलेजों में पाँच स्नातक उदार कला कॉलेज और दो स्नातकोत्तर कॉलेज शामिल हैं। परिसर छोटे और जुड़े हुए हैं, और छात्र सभी परिसरों में कक्षाएँ, भोजन कक्ष और एक सामान्य छात्र स्वास्थ्य केंद्र साझा करते हैं। 

दूसरे शब्दों में, जिन कॉलेजों में उन्हें स्वीकार किया गया है, उनके अलावा अलग-अलग कॉलेजों में छात्रों के दैनिक जीवन में बहुत कुछ ऐसा नहीं है जो उन्हें अलग करता हो। ऐसा तब तक है जब तक आप समीक्षा नहीं करते प्रवेश स्वास्थ्य आवश्यकता टैब के अंतर्गत अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न जहाँ आपको सात कॉलेजों में से केवल एक मिलेगा, पित्जर कॉलेज, को "19 अक्टूबर तक सालाना मौसमी कोविड-31 टीके की आवश्यकता होती है^".

यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि कॉलेजों को छात्रों की शारीरिक स्वायत्तता और सूचित सहमति को नियंत्रित करने का अधिकार किसने दिया, जब उन्होंने कोविड-19 वैक्सीन अनिवार्यताएं लागू कीं, या छात्रों को उनकी नीतियों के अनुरूप चलने के लिए क्या प्रेरित किया, जो न तो ठोस विज्ञान और न ही नैतिक सिद्धांतों पर आधारित थीं, जिनका कॉलेज अपने मिशन वक्तव्यों में गर्व के साथ बचाव करने का दावा करते हैं। 

बहुत सरल शब्दों में कहें तो, जब पूरी दुनिया अत्यंत दमनकारी नीतियों को उचित ठहराने के लिए सामान्य ज्ञान या वैज्ञानिक जांच के प्रति अंधी हो गई थी, कॉलेज प्रशासक उस मशीन के शीर्ष पर थे, जिन्होंने इन बलपूर्वक नीतियों को बनाया और उनके क्रियान्वयन में मदद की, ऐसा अभिनय किया जैसे कि उनकी नीतियों से महामारी समाप्त हो जाएगी, जबकि वे जानते थे कि ऐसा कुछ भी संभव नहीं है। 

कॉलेज प्रशासकों को भी शुरुआती डेटा और अपने स्वयं के आंतरिक ट्रैकिंग सिस्टम (जिनमें से अधिकांश को कॉलेज की वेबसाइटों से हटा दिया गया है) से पता था कि कॉलेज के छात्रों को कोविड-19 वायरस से गंभीर चोट या मृत्यु का कोई जोखिम नहीं था। लाखों कॉलेज के छात्र वायरस से संक्रमित हुए और फिर से संक्रमित हुए, लेकिन आपको ऐसे कॉलेज के छात्र मिलना मुश्किल होगा जो गंभीर बीमारी से पीड़ित हुए या जिनकी इससे मृत्यु हो गई। 

कॉलेज प्रशासक जानते थे कि उनके छात्रों को इन टीकों की कभी ज़रूरत नहीं थी। मैंने कभी भी उनके दावों पर विश्वास नहीं किया कि उन्होंने उस समय जो कुछ भी जानते थे, उसके साथ अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास किया। उनकी पागलपन भरी नीतियाँ तब भी जारी रहीं, जब नो कॉलेज मैंडेट्स ने उन्हें यह नोटिस दिया कि डेटा उनकी नीतियों का समर्थन नहीं करता है, कि उनकी ज़बरदस्ती की नीतियों के कारण चोटें और मौतें हुई हैं और होती रहेंगी, और एक दिन उन्हें इसके लिए उत्तरदायी ठहराया जाएगा। 

तो हाँ, अब समय आ गया है कि इन कॉलेजों को उनकी नीतियों के कारण होने वाले नुकसान के लिए जिम्मेदार ठहराया जाए। ऐसी जवाबदेही के बिना, कॉलेज के छात्रों और उनके परिवारों के पास कोई दूसरा विकल्प नहीं है। ऐसा कभी नहीं होना चाहिए था। हर कॉलेज के छात्र को यह तय करने का अधिकार होना चाहिए कि उन्हें अपने डॉक्टर से परामर्श के आधार पर कौन-सा चिकित्सा उपचार लेना है, और यह पूरी तरह से दबाव से मुक्त होना चाहिए। 

मैं प्रस्तावित कानून का समर्थन करने के लिए रोमांचित हूँ, लेकिन मैंने इसके बारे में चिंताएँ भी व्यक्त की हैं। यह विधेयक प्रेप एक्ट के साथ टकराव में लगता है क्योंकि कॉलेजों और विश्वविद्यालयों को "कवर्ड व्यक्ति" माना जाता है, और इसलिए वे दायित्व से मुक्त हैं। मुझे स्पष्ट नहीं है कि यह विधेयक (यदि स्वीकृत हो जाता है) उस अधिनियम को कैसे प्रतिस्थापित करेगा। 

साथ ही, वैक्सीन से घायल हुए लोगों का इलाज कर रहे डॉक्टरों से परामर्श करने के बाद, मुझे उम्मीद है कि कवर की गई बीमारियों की सूची का विस्तार किया जाएगा, और शिक्षा सचिव को यह निर्धारित करने वाला कार्यालय नहीं होना चाहिए कि चोट या बीमारी कोविड-19 टीकाकरण के कारण हुई है या नहीं। हालाँकि, मुझे आश्वासन दिया गया है कि प्रतिनिधि रोज़ेंडेल आने वाले हफ़्तों में बिल को संशोधित करने के लिए तैयार हैं ताकि इसे सबसे पूर्ण और प्रभावी बनाया जा सके। सबसे महत्वपूर्ण बात, मुझे बताया गया है कि बिल को शुरुआती दौर में जबरदस्त समर्थन मिल रहा है। 

जनता कोविड-19 महामारी के दिखावे और सार्वभौमिक टीकाकरण नीतियों से होने वाले नुकसान के प्रति जागरूक हो रही है, खासकर उन लोगों के लिए जो वायरस से गंभीर बीमारी या मृत्यु के जोखिम में सबसे कम हैं। कॉलेज के छात्रों के लिए कुछ जीतें हैं, जिन्हें शारीरिक स्वायत्तता के अपने मौलिक अधिकार से वंचित किया गया था, लेकिन न्याय के लिए लड़ाई जारी है, और आखिरकार ऐसा लगता है कि न्याय अपने रास्ते पर आ सकता है।