[ निम्नलिखित अंश लोरी वींट्ज़ की पुस्तक, मैकेनिज्म्स ऑफ हार्म: मेडिसिन इन द टाइम ऑफ कोविड-19 से लिया गया है।]
उनके यहाँ महामारी फैली हुई थी। उनके पास एक ऐसी तकनीक थी जिसे वे सुरक्षित रूप से बाज़ार में नहीं ला सकते थे, और आपातकाल ने उन्हें ऐसा करने की अनुमति दी... उन्हें आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण से गुज़रने की अनुमति दी, ताकि लोग इसे अपनाने के लिए तैयार हो सकें क्योंकि लोग कोविड से बहुत डरे हुए थे। इसने उन्हें मूल रूप से उन सभी सुरक्षा उपायों को दरकिनार करने का मौका दिया जो इस तरह की प्रोटोटाइप तकनीक को बिना सुरक्षा साबित किए बाज़ार में आने से रोक सकते थे।
ब्रेट वेनस्टीन, विकासवादी जीवविज्ञानी, 5 अगस्त, 2023
डॉ. डेविड गॉर्टलर बताते हैं कि, “नए टीकों के विकास में ऐतिहासिक रूप से एक सावधानीपूर्वक, धीमी गति से चलने वाली, दशकों लंबी खोज , परीक्षण, समीक्षा और अनुमोदन प्रक्रिया शामिल रही है। इसके विपरीत, सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल (पीएचई) के बहाने स्थापित महामारी विज्ञान संबंधी और समय-सिद्ध मानक मानो गायब हो गए। यह प्रक्रिया किसी “पारंपरिक” प्रकार के टीके के लिए नहीं, बल्कि बिल्कुल नए, एमआरएनए “टीकों” और उनके एलएनपी घटकों के लिए थी। इसके बाद, पूरी त्वरित अनुमोदन/समीक्षा प्रक्रिया को एक वर्ष से भी कम समय में पूरा कर दिया गया।” लेकिन हमें टीकों पर भरोसा करना सिखाया गया था।
बचपन से ही, जब हमें पहला टीका लगा था, हमें बताया गया है कि टीके आधुनिक चिकित्सा का चमत्कार हैं। थोड़ी सी असुविधा पोलियो और खसरा जैसी गंभीर बीमारियों से जीवन भर सुरक्षा प्रदान करती है। कभी-कभी, सुरक्षा बनाए रखने के लिए टिटनेस जैसे मामलों में बूस्टर शॉट की आवश्यकता होती है।
हममें से अधिकांश लोग यह भी जानते थे कि एक बार टीका लगवाने या बीमारी होने के बाद, वह बीमारी दोबारा नहीं होती। उदाहरण के लिए, जिन बच्चों को बचपन में चिकनपॉक्स हुआ था, उन्होंने वर्षों बाद जब टीका उपलब्ध हुआ तब भी उसे नहीं लगवाया, क्योंकि उनमें पहले से ही इस बीमारी के प्रति प्रतिरक्षा विकसित हो चुकी थी।
यही हमने समझा है। डॉक्टरों को मेडिकल स्कूल में यही सिखाया जाता है, जहाँ वे लगभग एक सप्ताह टीकों पर बिताते हैं – मूल रूप से बचपन के टीकाकरण कार्यक्रम और टीकों को सही ढंग से संभालने और लगाने के बारे में सीखते हैं। फ्लोरिडा के सर्जन जनरल डॉ. जोसेफ लाडापो कहते हैं कि मेडिकल स्कूल में अन्य दवाओं को वस्तुनिष्ठ रूप से देखा जाता है, लेकिन "टीकों को इसके विपरीत स्वाभाविक रूप से अच्छा या परोपकारी माना जाता है... और जब व्यक्ति... टीकाकरण कार्यक्रमों में भाग नहीं लेने का चुनाव करते हैं, तो उन्हें मूल रूप से बुरे लोग माना जाता है। इसमें एक मूल्य निर्णय शामिल है जो चिकित्सा में अन्य सभी दवाओं में अनुपस्थित है।"
कोविड-19 के दौरान हमें स्पष्ट शब्दों में बताया गया था कि टीकाकरण ही महामारी से बचने का एकमात्र उपाय है , पहले के संक्रमण से प्राप्त प्राकृतिक प्रतिरक्षा अपर्याप्त सुरक्षा है, और कोविड टीके 95% प्रभावी हैं। "सुरक्षित और प्रभावी" का नारा दिया गया था। बहुत अच्छी खबर! लेकिन ऐसा नहीं था, क्योंकि "95% प्रभावी" का दावा भ्रामक जानकारी पर आधारित था। यह तथ्य कि फाइजर और एफडीए ने टीके के विकास और नैदानिक परीक्षणों के आंकड़ों को जारी करने में 75 साल लगाए, भ्रष्टाचार का प्रमाण है। सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के तहत कई बार अनुरोध करने और अदालत के आदेश के बाद ही ये आंकड़े उपलब्ध हो पाए। जो खुलासा हुआ वह चौंकाने वाला है।
बातचीत में शामिल हों
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें Brownstone Institute आलेख एवं लेखक.







