दुख की बात है कि अमेरिकी यात्रा प्रतिबंध यथावत हैं

RSI सूचना आयु, इसके सभी चमत्कारों के लिए विशाल और कल्पनाशील किसी भी विषय तक त्वरित पहुंच वास्तव में काफी विरोधाभासी है। सुलभ सूचना को आदर्श रूप से अधिक ज्ञान और समझ की ओर ले जाना चाहिए। फिर भी, जानकारी हमेशा सत्य या सटीक नहीं होती है, जिससे भ्रम और भ्रामक प्राप्तकर्ता होते हैं। इसलिए, पत्रकारों और समाचार संगठनों का अपने पाठकों के प्रति कर्तव्य है कि प्रकाशन से पहले जानकारी की जांच और पुष्टि करें।

कुछ मामलों में पुनरीक्षण जानकारी अपेक्षाकृत आसान होनी चाहिए। तो आज के मीडिया लेखक नैतिक, खोजी पत्रकारों के बजाय तोते की तरह मुखपत्र बनने पर जोर क्यों देते हैं? वे अब और क्यों नहीं खोदते? जनता द्वारा देखे जाने वाले लेखों को प्रकाशित करने से पहले, सत्य के लिए एक लापरवाह अवहेलना के साथ धारणा बनाने के लिए प्रश्न और पुष्टि या जानकारी को सही क्यों नहीं किया जाता है?

फ़ोर्ब्स, TravelPulse, स्काई स्पोर्ट्स, तथा एक्सप्रेस डेली अन्य आउटलेट्स में गुरुवार को बताया गया कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने गैर-टीकाकरण वाले विदेशी यात्रियों के खिलाफ अपने प्रतिबंधों को समाप्त करने के लिए मतदान किया है। इनमें से कुछ लेख संगठन के प्रकाशित एक बयान के बाद यूएस ट्रैवल एसोसिएशन के सीईओ ज्योफ फ्रीमैन को उद्धृत करते हैं वेबसाइट ऐसा प्रतीत होता है कि तब से हटा दिया गया है। उद्धरणों में, फ्रीमैन ने HJRes के सीनेट के पारित होने की प्रशंसा की। 7, अमेरिका में राष्ट्रीय कोविद आपातकालीन घोषणा को समाप्त करने वाला एक बिल, यह सुझाव देता है कि इस बिल ने अमेरिका में आगंतुकों के लिए यात्रा वैक्सीन जनादेश को हटा दिया।

क्या इनमें से किसी लेखक या उनके संपादक ने इसका पाठ पढ़ा था बिल, उन्होंने कम से कम यूएस ट्रैवल की आधिकारिक टिप्पणी की सटीकता पर सवाल उठाया होगा कि बिल का अंतर्राष्ट्रीय यात्रा प्रतिबंध पर कोई प्रभाव पड़ता है। इसके बजाय, तेजी से उत्तराधिकार में प्रत्येक समाचार आउटलेट ने समान, भ्रामक लेख प्रकाशित किए। सर्वोत्कृष्ट गैर-जिम्मेदार पत्रकारिता-गलत रिपोर्टिंग "फुसफुसाते हुए लेन" प्रभाव के साथ मिश्रित होती है, क्योंकि जानकारी की सूचना दी गई है, और फिर कई स्रोतों द्वारा रिपोर्ट की गई है, यह अब तथ्यों की घोर गलत बयानी के बावजूद सच है।

सच्चाई यह है कि अमेरिका ने नहीं उठाया है यात्रा पर प्रतिबंध. यह अभी भी समाप्ति के बिना यथावत है, और केवल स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव की सिफारिश पर राष्ट्रपति बिडेन द्वारा समाप्त किया जाएगा। उस संबंध में उम्मीद दोनों नागरिकों और गैर-नागरिकों के लिए गंभीर है, जिन्हें प्रतिबंध द्वारा नुकसान पहुंचाया गया है और प्रियजनों से अलग रखा गया है। 

एचएचएस सचिव जेवियर बेसेरा गवाही दी 28 मार्च को प्रतिनिधि सभा के समक्ष कहा कि "हमारा प्रशासन अमेरिकी नागरिकों के संबंध में जो कार्रवाई कर रहा है, वह उन्हें कोविद के खिलाफ यथासंभव सर्वोत्तम तरीके से बचाने के लिए है। देश में प्रवेश करने की कोशिश करने वालों के संबंध में हम जो कार्रवाई करते हैं, वे कुछ हद तक समान हैं, लेकिन कुछ अंतर हैं क्योंकि ये वे लोग हैं जो अमेरिका में आने की अनुमति मांग रहे हैं" प्रतिनिधि क्लाउडिया टेनी (आर-एनवाई) ने पूछा कि क्या निर्णय वैक्सीन शासनादेशों को नहीं उठाना राजनीतिक था, जिस पर सचिव बेसेरा ने जवाब दिया कि यात्रा प्रतिबंधों सहित जनादेश "विज्ञान और साक्ष्य पर आधारित हैं।"

गवाही देते समय, बेसेरा-एक वकील-अपने स्वयं के सीडीसी निदेशक, डॉ. रोशेल वालेंस्की द्वारा दिए गए बयानों से बेखबर है। वालेंस्की ने जनता को अंदर बताया एक साक्षात्कार सीएनएन के वुल्फ ब्लिट्जर के साथ कि "बीमारी को रोकने के लिए टीके अब प्रभावी नहीं हैं।"

सीडीसी ने भी इसे अपडेट किया मार्गदर्शन 19 अगस्त, 2022 तक "किसी व्यक्ति के टीकाकरण की स्थिति के आधार पर अब अंतर नहीं किया जा सकता है क्योंकि सफलता संक्रमण होता है ..."। हालांकि, सीडीसी ने अभी तक इसे नहीं हटाया है संशोधित आदेश बिना टीकाकरण वाले यात्रियों पर प्रतिबंध। उनके अधिकारी में टिप्पणी यात्रा प्रतिबंधों के संबंध में, सीडीसी ने जवाब दिया कि यह आदेश केवल राष्ट्रपति बिडेन के उद्घोषणा 10294 का कार्यान्वयन है, और एजेंसी व्हाइट हाउस को स्थिति अपडेट को टाल देती है।

बेसेरा की हालिया गवाही को देखते हुए, यह स्पष्ट है कि वह इस बात से भी अनभिज्ञ हैं कि विश्व स्वास्थ्य संगठन में वैश्विक वैज्ञानिक हैं की सिफारिश की 2021 के जुलाई के बाद से कि सरकारों को प्रवेश के लिए कोविद के खिलाफ टीकाकरण के लिए अंतर्राष्ट्रीय यात्रियों की आवश्यकता नहीं है। 

उन्होंने आगे गवाही दी कि उनके पास विदेशी यात्रियों के लिए वैक्सीन की आवश्यकता की "छूट" जारी करने का अधिकार नहीं है, जो सवाल उठाता है: क्या बेसेरा को पता है कि वह यात्रा प्रतिबंध को समाप्त करने के लिए राष्ट्रपति बिडेन को सलाह देने के लिए जिम्मेदार हैं? यदि उन्होंने विज्ञान और सबूतों का पालन किया, जैसा कि उन्होंने अपने विभाग की गवाही दी है, तो उन्हें राष्ट्रपति बिडेन को 10294 की गर्मियों में उद्घोषणा 2022 को समाप्त करने की सलाह देनी चाहिए थी।

काश, कांग्रेस के सामने एकमात्र उपाय जो कोविद यात्रा प्रतिबंधों को समाप्त कर देता, सीनेट में ठप हो जाता। गुरुवार तक, सीनेटर माइक ली (आर-यूटी) ने दो बार अपने सहयोगियों से एचआर 185 को पारित करने के लिए सर्वसम्मति से सहमति देने के लिए कहा है, प्रतिनिधि थॉमस मैसी (आर-केवाई) द्वारा पेश किया गया एक बिल जिसने सीडीसी संशोधित आदेश को समाप्त करने के लिए फरवरी में सदन पारित किया था। हवाई यात्रियों के लिए कोविड वैक्सीन आपत्तियों से सहमति के लिए दोनों कॉलों को रद्द कर दिया गया था।

सीनेटर पीटर वेल्च (डी-वीटी) आपत्ति की, विश्वास है कि प्रशासन के तैयार होने से पहले राष्ट्रपति बिडेन के सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल के किसी भी कार्यक्रम को समाप्त करके कांग्रेस को मिसाल कायम नहीं करनी चाहिए। सर्वसम्मत सहमति के लिए ली के दूसरे अनुरोध पर, सीनेटर कोरी बुकर (डी-एनजे) खड़े हुए और तत्कालीन अनुपस्थित सीनेटर बर्नी सैंडर्स (डी-वीटी) के लिए विरोध किया। 

हालाँकि सैंडर्स की आपत्तियों के सभी कारणों को रिकॉर्ड में नहीं पढ़ा गया था, "सबसे सम्मोहक" आपत्ति, प्रति बुकर, यह था कि कोविद अमेरिका के बाहर उत्पन्न हुआ था और "कई स्वास्थ्य पेशेवरों" का मानना ​​​​है कि असंक्रमित गैर-नागरिकों को बाहर रखने से बीमारी और भविष्य के वेरिएंट के प्रसार पर अंकुश लगेगा।

अब जबकि आपत्तियों ने एचआर 185 पर किसी भी विधायी कार्रवाई को रोक दिया है, बिल को पारित करने के लिए सीनेट को रोल कॉल वोट कराने की आवश्यकता हो सकती है और इसे राष्ट्रपति बिडेन को भेजा जा सकता है, जिनके पास है वादा नहीं किया वीटो करना। 17 अप्रैल से पहले इस तरह के वोट की उम्मीद नहीं है, क्योंकि सीनेटर डीसी से बाहर होंगे राज्य का काम.

कुछ मीडिया आउटलेट्स ने भी गलती से प्रकाशित किया है कि कोविद यात्रा प्रतिबंध 10 अप्रैल को समाप्त होने वाले हैं। इसमें कोई शक नहीं, उनकी धारणा टीएसए से आती है सुरक्षा निर्देश, जो एयरलाइंस को प्रोक्लेमेशन 10294 का पालन करने का आदेश देता है। दुर्भाग्य से, एजेंसी इस निर्देश को तब तक रिन्यू करती है जब तक प्रोक्लेमेशन 10294 बना रहता है। 

यह पर्याप्त नहीं कहा जा सकता है कि उद्घोषणा 10294 और सीडीसी संशोधित आदेश राष्ट्रपति बिडेन की नीति को लागू कर रहे हैं कोई समाप्ति तिथि नहीं. वास्तव में, व्हाइट हाउस ने केवल वादा किया था कि कोविड सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल के प्रत्याशित 11 मई के अंत से पहले प्रतिबंध की "समीक्षा की जाएगी" - अंतिम तिथि की कोई पेशकश नहीं की गई है। 

इसके अलावा, उद्घोषणा पर आधारित है राष्ट्रीय आप्रवासन अधिनियम. हालांकि राष्ट्रीय कोविड आपातकाल ने इस अब-निष्क्रिय नीति के विकास को जन्म दिया, लेकिन इसे युक्तिसंगत बनाने वाला कानूनी प्राधिकरण किसी भी आपात स्थिति की समाप्ति से परे रहेगा, नीति को हटाए जाने तक स्वयं को लागू करने की अनुमति देगा।

व्हाइट हाउस के एक अधिकारी ने सलाह दी कि राष्ट्रीय कोविद आपातकाल को समाप्त करने से यात्रा प्रतिबंध समाप्त नहीं होते हैं, और वे प्रतिबंध इस समय उद्घोषणा 10294 और सीडीसी के संशोधित आदेश के तहत प्रभावी हैं। पूछे जाने पर अधिकारी ने अनुमानित समाप्ति तिथि प्रदान नहीं की।

जनता के लिए इसे बहुतायत से स्पष्ट करने के लिए: राष्ट्रपति की उद्घोषणा 10294 में गैर-नागरिक गैर-आप्रवासियों को अमेरिका में प्रवेश करने के लिए टीका लगाने की आवश्यकता तभी समाप्त होगी जब राष्ट्रपति बिडेन इसे रद्द कर देते हैं, कांग्रेस इसे निरस्त कर देती है, या न्यायपालिका इसे खत्म कर देती है। आज तक, विदेशी आगंतुकों पर प्रतिबंध को चुनौती देते हुए कोई मुकदमा दायर नहीं किया गया है।