आसन्न यूएस आईसीडी वैक्सीन पासपोर्ट और इसकी असंवैधानिकता

सीडीसी ने हाल ही में कोविड-19 वैक्सीन की स्थिति के लिए रोग के अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण (आईसीडी) कोड को संहिताबद्ध किया है। ICD कोड का व्यापक रूप से चिकित्सा रिकॉर्ड, चिकित्सा बीमा डेटा और स्वास्थ्य अनुसंधान में सटीक रोग स्थितियों को वर्गीकृत करने के लिए उपयोग किया जाता है, साथ ही दुर्घटनाओं, दवा और चिकित्सा उपकरण की चोटों, जहरीले रसायनों आदि जैसे बाहरी एजेंटों से चोटें आती हैं। टीकाकरण की स्थिति कोई बीमारी या बीमारी नहीं है। चोट की स्थिति, फिर भी सीडीसी ने इसके लिए आईसीडी कोड बनाने को युक्तिसंगत बनाया है। कोडिंग 1 अप्रैल, 2023 से प्रभावी होने वाली है।

के रूप में वर्णित है डॉ रॉबर्ट मेलोन, "आईसीडी वर्गीकरण प्रणाली विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा चलाई जाती है, अमेरिकी सरकार द्वारा नहीं।" टीके की स्थिति आईसीडी कोड यूएस सेंटर फॉर मेडिकेयर एंड मेडिकेड सर्विसेज (सीएमएस) द्वारा लगभग नौ महीने पहले विकसित किए गए थे, और सीडीसी उन्हें लागू कर रहा है।

कोडिंग योजना, Z28.xxx, में टीकाकरण की स्थिति और स्थिति के संभावित कारण दोनों शामिल हैं। हालांकि, "पूरी तरह से टीकाकरण नहीं" के विभिन्न राज्यों के लिए केवल "पूरी तरह से टीकाकरण" के लिए एक कोड प्रतीत नहीं होता है। 

• कोड Z28.0 का अर्थ है "टीकाकरण निषेध के कारण नहीं किया गया।" Z28.1 का अर्थ है "विश्वास या समूह के दबाव के कारण रोगी के निर्णय के कारण टीकाकरण नहीं किया गया।"  
• Z28.2 का अर्थ है "अन्य और अनिर्दिष्ट कारणों से रोगी के निर्णय के कारण टीकाकरण नहीं किया गया।"  
• Z28.8 का अर्थ है "टीकाकरण अन्य कारणों से नहीं किया गया" जो कोड Z28.2 के कारण रोगी के निर्णयों के कारण नहीं होने वाले कारणों को संदर्भित करता है। 
• अंत में, Z28.39 का अर्थ है "अन्य कम टीकाकरण स्थिति," जिसमें "अपराधी टीकाकरण स्थिति" और "व्यपगत टीकाकरण अनुसूची स्थिति" शामिल है।

हालाँकि, एक संभावित विरोधाभास उत्पन्न होता है क्योंकि कोड Z28.310 का अर्थ है "COVID-19 के लिए असंक्रमित।"  

इसका समाधान करने के लिए, पिछले पैराग्राफ में Z28 कोड को कोविड-19 के अलावा अन्य टीकों का उल्लेख करना चाहिए। एकमात्र अन्य कोविड-19 कोड Z28.311 है, जिसका अर्थ है "कोविड-19 के लिए आंशिक रूप से टीका लगाया गया", जहां "आंशिक" उस समय "पूरी तरह से टीकाकरण" के लिए सीडीसी परिभाषा को संदर्भित करता है जब रोगी स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता से मिलने जाता है जो रिकॉर्ड करता है मेडिकल चार्ट में टीकाकरण की स्थिति। 

यह स्पष्ट है कि टीके की स्थिति के लिए रोगी की पसंद के कारणों का विवरण कोविड-19 टीकों के कोड में निर्दिष्ट नहीं है, लेकिन सीडीसी के पास इसे ठीक करने के लिए कुछ दो महीने हैं। अभी तक "COVID-19 टीकाकरण की स्थिति का खुलासा करने से इनकार" या "अज्ञात COVID-19 टीकाकरण की स्थिति" के लिए कोई विशिष्ट कोड नहीं हैं, लेकिन इन कोडों को किसी बिंदु पर जोड़े जाने की संभावना है।

किस उपयोग के लिए इस जानकारी की योजना बनाई गई है? जनसंख्या टीकाकरण की स्थिति की निगरानी करने में सक्षम होने के लिए एजेंसियों के लिए निश्चित रूप से एक सार्वजनिक स्वास्थ्य तर्क है। व्यक्तिगत स्वास्थ्य जानकारी का सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों, बीमा कंपनियों और स्वास्थ्य शोधकर्ताओं द्वारा नियमित रूप से विश्लेषण किया जाता है, लेकिन अज्ञात और समूहीकृत स्वरूपों में। पहचान योग्य जानकारी डेटाबेस में दर्ज की जाती है, हालांकि HIPAA और अन्य कानून पहचान योग्य स्वास्थ्य जानकारी की सख्ती से रक्षा करते हैं और विनियमित करते हैं कि विश्लेषण के लिए ऐसी जानकारी का उपयोग कैसे किया जा सकता है।

सिद्धांत रूप में, टीकाकरण की स्थिति अलग नहीं हो सकती है। मेडिकल रिकॉर्ड पहले से ही आपकी आयु, लिंग और जाति, आप कहाँ रहते हैं, आपके मोटापे, मधुमेह, आपके धूम्रपान और शराब के उपयोग और आपकी एचआईवी स्थिति के बारे में जानते हैं। सार्वजनिक रूप से जारी किए जाने पर इनमें से कुछ जानकारी कलंकित करने वाली हो सकती हैं, लेकिन वर्तमान में इस संकलित व्यक्तिगत जानकारी के आधार पर जनता के सदस्यों पर अवांछित विकल्पों को मजबूर करने के लिए कोई राजनीतिक या अन्य परिस्थितियां नहीं हैं।

हालांकि, कल्पना कीजिए कि एक दिन, सरकारी एजेंट सुबह 6 बजे आपके दरवाजे पर दस्तक दे रहे हैं, आपको बता रहे हैं कि आपको "धूम्रपान-निषेध होटल" में जबरन निवास के दंड के तहत धूम्रपान बंद करने वाली दवाएँ लेनी होंगी, जब तक कि आप सरकार की आवश्यकता को प्रस्तुत नहीं करते . 

दवाओं में अंतर्निहित ट्रांसमीटर होते हैं जो पेट के एसिड के संपर्क में आने पर सक्रिय हो जाते हैं, इसलिए उन्हें लेना रिकॉर्ड किया जाता है। आखिरकार, धूम्रपान से संबंधित बीमारियों से हर साल 500,000 अमेरिकियों की मृत्यु हो जाती है और उनके जीवन के अंत की चिकित्सा देखभाल एक ऐसा खर्च है जिसके लिए सरकार अब भुगतान नहीं करना चाहती है। आपका धूम्रपान आर्थिक रूप से चिकित्सा देखभाल को नुकसान पहुँचा रहा है जिसकी दादी माँ को ज़रूरत है। या कुछ और।

लेकिन कोविड-19 और इसका टीकाकरण अलग है। कोविड टीके और उनके बूस्टर आपातकालीन-उपयोग प्राधिकरण (ईयूए) प्रोटोकॉल के तहत बनाए गए थे और पूरी तरह से लाइसेंस प्राप्त नहीं हैं। बायोलॉजिक्स लाइसेंस एप्लिकेशन (बीएलए) संस्करण, उदाहरण के लिए, कोमिरनेटी, आमतौर पर यूएस में उपलब्ध नहीं हैं। यह लाइसेंसिंग धोखाधड़ी अमेरिकी जनता द्वारा ध्यान नहीं दी गई है और लोगों का एक बड़ा हिस्सा टीकों को विवादास्पद मानता है। 

बहुत से लोगों ने अपने कई-टीकाकरण वाले दोस्तों और रिश्तेदारों को कोविड, कुछ को कई बार देखा है। कई लोगों ने दोस्तों और रिश्तेदारों को भी टीकों से नुकसान होते देखा है, और ज्यादातर लोग स्वस्थ एथलीटों की लगातार दैनिक मौतों के बारे में जानते हैं, मौतों की चर्चा "संयोग" के कारण हुई। लोगों ने टीकों को महामारी के समाधान के रूप में देखा है, फिर भी संक्रमण के संचरण को दबाने के लिए आबादी में पूरी तरह से विफल रहे हैं। 

और, दो ठोस वर्षों के लिए लोगों पर दैनिक आख्यानों की बमबारी की गई है कि टीके "सुरक्षित और प्रभावी" हैं और उन्हें लिया जाना चाहिए, और यह कि बिना पढ़े हुए लोग "बुरे", "स्वार्थी" हैं, जो समाज को नुकसान पहुँचाते हैं, और त्याग दिया जाना चाहिए।

अर्थात्, व्यक्तिगत टीकाकरण की स्थिति आज आधुनिक समय का सबसे कलंकित करने वाला व्यक्तिगत डेटा है, जो एड्स होने से भी अधिक है। इसलिए, हैकिंग और दुरुपयोग के खिलाफ किसी भी सरकारी संकलन को "बुलेटप्रूफ" होना चाहिए। साथ ही, उपयोग के लिए डेटा को बनाए रखने के लिए सरकार पर भरोसा किया जाना चाहिए क्योंकि अन्य व्यक्तिगत चिकित्सा डेटा का उपयोग किया गया है। 

टीकों के बारे में दो से अधिक वर्षों के बड़े पैमाने पर सरकारी प्रचार को देखते हुए, उनके प्रतिकूल प्रभावों के बारे में, कोविद के बारे में, शुरुआती कोविड उपचार के बारे में, और सोशल मीडिया कंपनियों के साथ सरकार की सांठगांठ को देखते हुए वैध असहमत चिकित्सा और वैज्ञानिक राय और डेटा को दबाने के लिए, कोई बात नहीं है इस तरह के संवेदनशील, कलंकित करने वाले डेटा के साथ सरकार पर भरोसा करने का अनुभवजन्य कारण। 

यह मानने का कोई कारण नहीं है कि सरकार अमेरिकी जनता के साथ बड़ा कारोबार करने वाली बीमा कंपनियों या अन्य कंपनियों को स्थिति की जानकारी जारी नहीं करेगी। इसके अलावा, कोई सहारा नहीं है कि सरकार वास्तव में इस तरह के गोपनीय डेटा को जारी करे। इस प्रकार, ऐसी कंपनियों को कलंकित डेटा के आधार पर गतिविधियों को प्रतिबंधित करने से कोई नहीं रोक सकता है। उदाहरण के लिए, सार्वजनिक यात्रा को अवरुद्ध किया जा सकता है; बैंक खाते ब्लॉक किए जा सकते हैं; खरीदारी में रुकावट आ सकती है।

खुशी की मुक्त खोज हमारी स्वतंत्रता की घोषणा में निहित है। सरकार रोजमर्रा की जिंदगी के सामान्य लेन-देन में कानूनी रूप से हस्तक्षेप नहीं कर सकती है। लेकिन सरकार द्वारा आपूर्ति की गई व्यक्तिगत स्थिति की जानकारी के साथ सरकार के इशारे पर काम करने वाली निजी कंपनियां बहुत अच्छी तरह से ऐसा कर सकती हैं। 

जैसा कि एफओआईए दस्तावेजों से देखा गया है, सैकड़ों सरकारी कर्मचारियों ने अमेरिकियों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को दबाने के लिए सोशल मीडिया कंपनियों को प्राप्त करने में ठीक यही असंवैधानिक व्यवहार करते हुए महामारी के वर्षों को बिताया है।

इसके अलावा, अब टीकाकरण की स्थिति को संकलित करने में सरकार की कोई तर्कसंगत दिलचस्पी नहीं है। ऐसे समय में जब आम तौर पर आबादी में कोविड-19 के प्रसार को कम करने के लिए टीकाकरण के बारे में (गलत तरीके से) सोचा जाता था, ऐसा करने का एक तर्क हो सकता है। 

हालाँकि, 11 अगस्त, 2022 को, CDC सार्वजनिक रूप से कहा गया कि कोविड-19 के टीके वायरस संचरण को नियंत्रित करने के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य उपाय के रूप में काम नहीं करते हैं। उन्होंने कहा, "सभी अनुशंसित बूस्टर खुराक की प्राप्ति के माध्यम से टीकाकरण के साथ अद्यतित होने की अनुपस्थिति में अकेले प्राथमिक श्रृंखला की प्राप्ति, संक्रमण और संचरण (3,6) के खिलाफ न्यूनतम सुरक्षा प्रदान करती है।" "टीकाकरण के साथ अद्यतित होने से सबसे हालिया खुराक के बाद संक्रमण और संचरण के खिलाफ बढ़ी हुई सुरक्षा की एक क्षणिक अवधि मिलती है, हालांकि समय के साथ सुरक्षा कम हो सकती है।" 

तथ्य यह है कि इस तरह के लाभ "अस्थायी" हैं और घटते हैं इसका तात्पर्य है कि कुछ छोटी अवधि के बाद, बूस्टर संचरण के जोखिम को कम करने में विफल होते हैं और इस प्रकार यह कि टीका जनादेश अमान्य है। 

कोविड टीकों को अनिवार्य करने और इस प्रकार टीकाकरण की स्थिति के बारे में व्यक्तिगत जानकारी संकलित करने में सरकार की एकमात्र दिलचस्पी यह है कि टीके संचरण को कम करते हैं। वे नहीं करते।

दूसरे, सीडीसी का 11 अगस्त^th नीति मार्गदर्शन किसी भी नीति के लिए किसी भी तरह से टीकाकरण और गैर-टीकाकृत लोगों के बीच अंतर नहीं करता है। इस प्रकार लोगों को टीकाकृत या गैर-टीकाकरण के रूप में परिभाषित करने का कोई बाध्यकारी सरकारी उद्देश्य नहीं है। यह ऐसा होगा जैसे सरकार बालों के रंग पर व्यक्तिगत जानकारी संकलित करती है, सिवाय इसके कि बालों का रंग कलंकित नहीं कर रहा है और टीकाकरण की स्थिति अत्यंत कलंकित करने वाली है। 

सीडीसी के माध्यम से स्वयं सरकार ने निर्धारित किया है कि टीकाकरण की स्थिति नीतिगत महत्व की नहीं है। इस प्रकार सरकार के लिए जनसंख्या की इच्छा के विरुद्ध जबरन इस जानकारी को एकत्र करने की कोई अनिवार्य रुचि नहीं हो सकती है, भले ही यह कलंकित न हो। सरकार ने पिछले दो वर्षों में सार्वजनिक रूप से गैर-टीकाकृत लोगों को उनके तर्कसंगत और वैध व्यक्तिगत स्वास्थ्य विकल्पों के लिए शैतानी करने के बाद और भी बहुत कुछ किया है।