पिछले जनवरी में, जॉन्स हॉपकिन्स इंस्टीट्यूट फॉर एप्लाइड इकोनॉमिक्स, ग्लोबल हेल्थ एंड द स्टडी ऑफ बिजनेस एंटरप्राइज ने एक वर्किंग पेपर प्रकाशित किया था, जिसमें स्पष्ट रूप से दिखाया गया था कि कैसे दुनिया भर में लॉकडाउन ने कोविड -19 मृत्यु दर को बिल्कुल भी प्रभावित नहीं किया। पेपर, अर्थशास्त्रियों जोनास हर्बी, लार्स जोनुंग और स्टीव एच. हैंके द्वारा लिखा गया है, जो अब इसके अंतिम संस्करण में दिखाई दे रहा है, जिसका शीर्षक है:
एक साहित्यिक समीक्षा और COVID-19 मृत्यु दर - II पर लॉकडाउन के प्रभावों का मेटा-विश्लेषण
लॉकडाउन का उपयोग COVID-19 महामारी की एक अनूठी विशेषता है। पिछली सदी की किसी भी महामारियों के दौरान इतने बड़े पैमाने पर लॉकडाउन का इस्तेमाल नहीं किया गया है। हालांकि, कोविड-19 महामारी के शुरुआती चरण के दौरान लॉकडाउन का विनाशकारी प्रभाव पड़ा है। उन्होंने आर्थिक गतिविधियों को कम करने, बेरोजगारी बढ़ाने, स्कूली शिक्षा को कम करने, राजनीतिक अशांति पैदा करने, घरेलू हिंसा में योगदान देने, जीवन की गुणवत्ता में कमी और उदार लोकतंत्र को कमजोर करने में योगदान दिया है। समाज के लिए इन लागतों की तुलना लॉकडाउन के लाभों से की जानी चाहिए, जो कि हमारे मेटा-विश्लेषण ने दिखाया है कि यह बहुत कम है।
इस तरह के एक मानक लाभ-लागत की गणना एक मजबूत निष्कर्ष की ओर ले जाती है: जब तक कि विश्वसनीय अनुभवजन्य साक्ष्य के आधार पर भविष्य के शोध यह साबित नहीं कर सकते कि लॉकडाउन से मृत्यु दर में बड़ी और महत्वपूर्ण कमी आई है, लॉकडाउन को एक महामारी नीति साधन के रूप में खारिज कर दिया जाना चाहिए।
यह निष्कर्ष निश्चित रूप से कई लोगों के लिए विरोधाभासी है, लेकिन यह एक तथ्य-आधारित और अच्छी तरह से तर्क दिया गया निष्कर्ष है जो उपलब्ध शोध की कठोर, अच्छी तरह से डिज़ाइन की गई और असामान्य रूप से पारदर्शी मेटा समीक्षा के माध्यम से निकाला गया है।
परिशिष्ट II एक विशेष रूप से दिलचस्प पढ़ा गया है। कुछ पाठकों को याद हो सकता है कि कुछ स्व-घोषित फैक्ट-चेकर्स द्वारा संचालित इस पेपर के खिलाफ मीडिया का तूफान था। परिशिष्ट न केवल सभी "तथ्य-जाँचकर्ताओं" के दावों को खारिज करता है, बल्कि लेखक यह भी प्रदर्शित करते हैं कि कैसे वे कागज की किसी भी समझ पर आधारित नहीं थे (वास्तव में ऐसा लगता है जैसे "तथ्य-जांचकर्ता" ज्यादातर इसे कभी पढ़ते भी नहीं हैं), लेकिन बल्कि सतही और काफी हद तक अप्रासंगिक "आलोचनाओं" पर, एक "तथ्य-जांचकर्ता" और एक के बाद एक मीडिया आउटलेट द्वारा आँख बंद करके दोहराया गया।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
