राष्ट्रों के बीच टीकाकरण नीतियों में अंतर को उजागर करना हमेशा शिक्षाप्रद होता है। आखिरकार, नैदानिक परीक्षण जो इन निर्णयों का मार्गदर्शन करते हैं, वे सभी देशों में समान हैं।
फिर भी, अलग-अलग विशेषज्ञ समान जोखिम-लाभ निर्णयों को अलग तरह से देख सकते हैं, या अनिश्चितता को अलग तरह से देख सकते हैं। मेरे दिमाग में, स्पष्ट रूप से एक समस्या है अगर एक राष्ट्र कुछ करने के खिलाफ सलाह देता है जबकि दूसरा स्थान इसे अनिवार्य करता है। मुझे लगता है कि हम सभी को सहमत होना चाहिए कि इसका कोई मतलब नहीं है। किसी को जनादेश की क्रूर बल शक्ति को तैनात नहीं करना चाहिए यदि कोई निर्णय पर्याप्त रूप से बहस योग्य है कि कोई अन्य राष्ट्र सचमुच इसके खिलाफ सलाह देता है।
यह पहले से ही 12-15 किशोरों के लिए दो खुराक के लिए एलए काउंटी के जनादेश के साथ हुआ है। मैंने विस्तृत रूप से बताया कि कैसे एलए का स्कूल जनादेश खुराक की संख्या और खुराक के समय के संबंध में यूके और नॉर्वे के मार्गदर्शन के साथ तनाव में था। अमेरिकी ख़बरें और विश्व समाचार.
अब, हम इसे फिर से देखते हैं। यूके की विशेषज्ञ संस्था जेसीवीआई (टीकाकरण और टीकाकरण पर संयुक्त समिति) अंतर्निहित स्वास्थ्य स्थितियों वाले 5 से 11 वर्ष के बच्चों का टीकाकरण करने के लिए आगे बढ़ रहा है, जो जोखिम में हैं, लेकिन सभी स्वस्थ 5 से 11 वर्ष के बच्चे नहीं।
जब स्वस्थ 5 से 11 वर्ष के बच्चों की बात आती है तो जेसीवीआई इसका इंतजार कर रहा है:
अगर तुम मुझसे पूछो तो सब कुछ काफी उचित है!
अब, यूके के साथ यूएस की तुलना करें।
न्यू ऑरलियन्स पहले ही आगे बढ़ चुके हैं और अनिवार्य हैं 5 से 11 वर्ष के बच्चों में टीकाकरण। और एएफटी अध्यक्ष ने कहा है कि वह ऐसे जनादेश के पीछे खड़ी है। न्यू ऑरलियन्स नीति 1 फरवरी से प्रभावी हो जाती है।
इन शासनादेशों का पालन न करने के लिए दंड संभवतः व्यक्तिगत रूप से स्कूली शिक्षा से बाहर रखा जाएगा। यह दंड एक स्वस्थ गैर-टीकाकृत बच्चे में सार्स-सीओवी-2 के जोखिम की तुलना में कहीं अधिक कठोर है, जो बहुत कम है। उसके लिए सबसे अच्छा डेटा है जर्मनी का नया पेपर.
क्या हम कम से कम यह स्वीकार कर सकते हैं कि यह कितना पागल है कि एक राष्ट्र किसी चीज की अनुशंसा नहीं करता है जबकि दूसरा राष्ट्र ग्रेड स्कूल के रूप में बुनियादी और आवश्यक कुछ में भाग लेने के लिए इसे अनिवार्य करता है?
2019 में, एमएमआर (बहुत कम असहमति और कहीं अधिक अनिश्चितता वाला एक टीका) के खराब उठाव के मद्देनज़र यूनिसेफ ने लिखा:
यह शर्म की बात है कि हम अब उस मानक पर खरे नहीं उतर सकते। हमारा डर हमारी करुणा और समझ पर हावी हो गया है।
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
