यूके की कोविड जांच से पता चलता है कि अंतरराष्ट्रीय कम्युनिस्ट साजिश कितनी बड़ी हो सकती है

'सारा युद्ध छल पर आधारित है। इसलिए, जब हम हमला करने में सक्षम हों, तो हमें अक्षम दिखना चाहिए; जब हम अपनी सेना का उपयोग कर रहे हों, तो हमें निष्क्रिय दिखना चाहिए; जब हम पास हों, तो हमें दुश्मन को यह विश्वास दिलाना चाहिए कि हम दूर हैं; जब हम दूर हों, तो हमें उसे यह विश्वास दिलाना चाहिए कि हम पास हैं। जब आप मजबूत हों, तो कमजोर दिखें, और जब आप कमजोर हों, तो मजबूत दिखें।' – सन त्ज़ू, युद्ध कला

आज सुबह, ब्रिटेन के पूर्व स्वास्थ्य सचिव मैट हैनकॉक, जिन्होंने 2020 में लॉकडाउन उपायों के समर्थन और अनुपालन को बढ़ावा देने के लिए आतंक फैलाने वाले संदेशों के उपयोग की वकालत और नेतृत्व किया था, सरकार की आधिकारिक कोविड जांच में यह कहते हुए भावुक हो गए कि उन्हें कोविड से हुई प्रत्येक मृत्यु के लिए 'गहरा अफसोस' है और उन्हें उम्मीद है कि अगली महामारी के दौरान लॉकडाउन 'बहुत पहले' और 'अधिक सख्त' होंगे।

कानून प्रवर्तन में विशेषज्ञता होना आवश्यक नहीं है, यह समझने के लिए कि ये शब्द एक घोर पश्चातापहीन समाजविरोधी व्यक्ति के हैं। हैनकॉक की गवाही से संशयवादियों के सबसे बुरे डर की पुष्टि होती प्रतीत हुई कि कोविड जांच का इस्तेमाल लॉकडाउन को संस्थागत रूप देने के बहाने के रूप में किया जा रहा है, और इसने कोविड जांच के लिए एक चौंकाने वाला नया निम्न स्तर प्रदर्शित किया है, जिसने अब तक कोई खास महत्वपूर्ण जानकारी नहीं दी है और अधिकारियों से यह पूछने से पूरी तरह परहेज किया है कि उन्हें चीन की लॉकडाउन नीति की नकल करने का भयावह निर्णय दूर से भी उचित क्यों लगा - हालांकि अधिकारियों ने खुले तौर पर स्वीकार किया है कि लॉकडाउन किसी भी पश्चिमी देश की महामारी योजना का हिस्सा नहीं था और उन्होंने इस बात पर विचार किया है कि क्या चीन के बिना कोई भी देश ऐसा करता।

सबसे बुरी बात यह हो सकती है कि लॉकडाउन समर्थक दबाव समूह 'इंडिपेंडेंट सेज' के 17 सदस्यों को कोविड जांच में गवाही देने के लिए कहा गया है । जो लोग इस पर ध्यान दे रहे हैं, उनके लिए यह उस उम्मीद से बिलकुल उलट है जो आशावादियों ने कोविड प्रतिक्रिया के बाद के परिणामों के बारे में जताई थी ।

'स्वतंत्र SAGE' एक वैध राजनीतिक संस्था नहीं है। 'इंडिपेंडेंट सेज' और कुछ नहीं बल्कि बिना किसी प्रासंगिक प्रमाण-पत्र वाले चरमपंथियों का एक संदिग्ध रूप से वित्त पोषित समूह है, जो 'ज़ीरो कोविड' के संदिग्ध लक्ष्य का प्रचार कर रहा है, जबकि जनता को यह विश्वास दिलाने के लिए कि उनके पास कुछ वैधता है, एक आधिकारिक सरकारी निकाय के नाम का अपहरण कर रहा है।

संक्षेप में, 'इंडिपेंडेंट सेज' एक दुष्प्रचार संगठन के अलावा और कुछ नहीं है, जिसने नागरिकों और अधिकारियों को बहुत ही वास्तविक और विनाशकारी लागत के साथ गैर-उदार तरीकों का उपयोग करके एक भ्रामक लक्ष्य हासिल करने के लिए राजी करके अथाह नुकसान पहुंचाया। इंडिपेंडेंट सेज को कोविड जांच में साक्ष्य देने का मतलब है कि संभावित अपराधियों को, सचमुच, मामले पर मुकदमा चलाने में एक भूमिका दी गई है। स्वतंत्र SAGE के सदस्यों को जांच का सामना करना चाहिए; नुकसान के पैमाने को देखते हुए, ब्रिटेन उन सभी को टॉवर ऑफ लंदन में पीटने से भी बदतर कुछ कर सकता है - कम से कम जब तक हम और अधिक नहीं जानते।

यूके सरकार के लिए एक स्पष्ट दुष्प्रचार समूह के सदस्यों के साथ आधिकारिक सीओवीआईडी ​​​​जांच को रोकना जनता की बुद्धिमत्ता का घोर अपमान है, और यह एक परेशान करने वाली झलक है कि सरकार सीओवीआईडी ​​​​की प्रतिक्रिया शुरू होने के बाद से जनता की राय की धारणा में हेरफेर करने के लिए किस हद तक चली गई है। . जनता ने उनसे 'इंडिपेंडेंट सेज' के इन सभी सदस्यों को जांच में डालने के लिए नहीं कहा, न ही इस निर्णय को एक गलती के रूप में ख़ारिज किया जा सकता है।

बल्कि, इससे यह पता चलता है कि कई सांसद जानबूझकर जनता की धारणाओं को प्रभावित करने की कोशिश कर रहे हैं ताकि यह सवाल ही न उठे कि क्या ब्रिटेन को लॉकडाउन लागू करना चाहिए था—और इससे यह चिंताजनक सवाल उठता है कि इनमें से कितने सांसद न केवल अक्षम हैं, बल्कि इस अपराध में जानबूझकर शामिल हैं। स्पष्ट रूप से कहें तो, यह इस बात का प्रमाण है कि पश्चिमी देशों में लॉकडाउन को जन्म देने वाली कम्युनिस्ट साजिश वास्तव में कितनी व्यापक हो सकती है।

इतने सारे सांसदों का लॉकडाउन के अपराध में जानबूझकर शामिल होना इस बात को समझने में मदद करता है कि 40 साल से ब्रिटिश कम्युनिस्ट पार्टी की सदस्य रहीं सुसान मिशी ; चीन के प्रशंसक नील फर्ग्यूसन; लैंसेट के प्रधान संपादक रिचर्ड हॉर्टन , जिन्होंने लिखा था कि 'जन स्वास्थ्य' 'मार्क्सवाद की जननी' है; लॉकडाउन के प्रमुख सलाहकार क्रिस व्हिट्टी; और लॉकडाउन के प्रमुख वैज्ञानिक जेरेमी फैरर जैसे स्पष्ट रूप से संदिग्ध चरित्र कोविड के प्रति प्रतिक्रिया में अग्रणी भूमिका निभाने और इसके विनाशकारी परिणामों के बाद बिना किसी जांच के अपने करियर को महत्वपूर्ण रूप से आगे बढ़ाने में सक्षम क्यों थे।

यह देखना कि कम से कम अब तक, लॉकडाउन को भड़काने वाले प्रमुख लोगों को इस सबके बावजूद बच निकलते हुए देखना, निश्चित रूप से थोड़ा निराशाजनक है। लेकिन अंततः, एक वस्तुगत वास्तविकता है, और वास्तविकता यह है कि इन नीतियों ने अनगिनत लाखों जिंदगियों को नष्ट कर दिया और वस्तुतः बिना किसी मानवीय लाभ के खरबों की संपत्ति श्रमिकों से सबसे अमीर लोगों को हस्तांतरित कर दी।

जैसा कि हन्ना एरेन्ड्ट ने इतनी खूबसूरती से वर्णन किया है, वास्तविक दुनिया में, बुराई इसी तरह काम करती है: एक कल्पना के पक्ष में वास्तविकता का सामूहिक त्याग जो किसी के अपने व्यक्तिगत आराम और विवेकपूर्ण स्वार्थ के अनुरूप हो। सत्ता में बैठे लोगों द्वारा इस कल्पना को व्यापक रूप से अपनाने से लॉकडाउन के कारण वास्तव में हुई तबाही की वस्तुगत वास्तविकता को स्वीकार करने पर जोर देने की नैतिक अनिवार्यता और गहरी हो गई है।

इसके अलावा, इतने सारे सांसदों का जानबूझकर लॉकडाउन के अपराध में सहभागी होना यह साबित नहीं करता कि वे जानबूझकर चीन के हितों को बढ़ावा दे रहे हैं। यह सच है कि लॉकडाउन का प्रचार बेहद कारगर रहा, और उदार शहरों में आम लोगों से बात करने पर ही पता चलता है कि उनमें से कई लोग सचमुच इन नीतियों को कारगर मानते हैं। कुछ सांसद शायद अपने कार्यों को यह कहकर सही ठहरा रहे हैं कि वे जनता को वही बता रहे हैं जो वे सुनना चाहते हैं।

जब मैं तर्क देता हूं कि शासक वर्ग के स्वार्थ और वस्तुगत वास्तविकता के बीच यह दरार पैदा करना शुरू से ही चीन के लॉकडाउन प्रचार का लक्ष्य रहा होगा, तो विल जोन्स जैसे कुछ साथी टिप्पणीकार, जो डेली सेप्टिक के एक अच्छे व्यक्ति हैं, जवाब देना पसंद करते हैं। यह सब 'आधे से भी अधिक चालाक' लगता है।

लेकिन यह वास्तव में बहुत मौलिक नहीं है। संगठित अपराध संगठनों ने हमेशा इसी तरह से भर्ती की है - भले ही बहुत बड़े पैमाने पर। सामान्य तौर पर, आपराधिक संगठन आवेदनों और साक्षात्कारों के माध्यम से भर्ती नहीं करते हैं; बल्कि, वे हेरफेर और फंसाने की प्रक्रिया के माध्यम से भर्ती करते हैं, धीरे-धीरे व्यक्तियों को उनके मूल्यों से दूर कर देते हैं, जब तक कि जो कुछ बचा है वह शून्यवाद, स्वार्थ और संगठन के प्रति पूर्ण वफादारी है।

और, अपने एक सदी के इतिहास के साथ, इस प्रक्रिया में चीनी कम्युनिस्ट पार्टी से अधिक अनुभव किसी के पास नहीं है। उस अर्थ में, COVID की प्रतिक्रिया को CCP की अब तक की सबसे बड़ी भर्ती घटना के रूप में देखा जा सकता है। और निस्संदेह, शी जिनपिंग को फ्रेशमैन वर्ग के प्रदर्शन पर अधिक गर्व नहीं हो सकता था।