सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारह मूल सिद्धांत ⋆ ब्राउनस्टोन संस्थान मार्टिन कुल्डॉर्फ

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

सार्वजनिक स्वास्थ्य सभी स्वास्थ्य परिणामों के बारे में है, न कि कोविड-19 जैसी कोई एक बीमारी। सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों से होने वाले नुकसान पर भी विचार करना महत्वपूर्ण है। अधिक.
सार्वजनिक स्वास्थ्य अल्पावधि के बजाय दीर्घावधि के बारे में है। स्प्रिंग कोविड लॉकडाउन ने बस देरी की और महामारी को गिरने के लिए स्थगित कर दिया। अधिक.
सार्वजनिक स्वास्थ्य सबके बारे में है। इसका उपयोग बीमारी के बोझ को समृद्ध से कम समृद्ध पर स्थानांतरित करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि लॉकडाउन कर दिया है। अधिक.
सार्वजनिक स्वास्थ्य वैश्विक है। सार्वजनिक स्वास्थ्य वैज्ञानिकों को उनकी सिफारिशों के वैश्विक प्रभाव पर विचार करने की आवश्यकता है। अधिक.
जोखिम और नुकसान को पूरी तरह समाप्त नहीं किया जा सकता, लेकिन उन्हें कम किया जा सकता है। एलिमिनेशन और ज़ीरो-कोविड रणनीतियाँ उलटा असर करती हैं, जिससे चीज़ें और भी बदतर हो जाती हैं। अधिक.
सार्वजनिक स्वास्थ्य को उच्च जोखिम वाली आबादी पर ध्यान देना चाहिए। कोविड-19 के लिए, उच्च जोखिम वाले वृद्ध लोगों की सुरक्षा के लिए कई मानक सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों का उपयोग कभी नहीं किया गया, जिससे अनावश्यक मौतें हुईं। अधिक.
जबकि कुछ संक्रामक रोगों के लिए संपर्क अनुरेखण और अलगाव गंभीर रूप से महत्वपूर्ण हैं, यह इन्फ्लूएंजा और कोविड -19 जैसे सामान्य संक्रमणों के लिए निरर्थक और प्रतिकूल है। अधिक.
एक मामला केवल एक मामला है यदि कोई व्यक्ति बीमार है। बड़े पैमाने पर स्पर्शोन्मुख व्यक्तियों का परीक्षण सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है। अधिक.
सार्वजनिक स्वास्थ्य भरोसे के बारे में है। जनता का विश्वास हासिल करने के लिए, सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों और मीडिया को ईमानदार होना चाहिए और जनता पर भरोसा करना चाहिए। महामारी में शर्म और डर का इस्तेमाल कभी नहीं करना चाहिए। अधिक.
सार्वजनिक स्वास्थ्य वैज्ञानिकों और अधिकारियों को जो ज्ञात नहीं है, उसके प्रति ईमानदार होना चाहिए। उदाहरण के लिए, महामारी मॉडल को प्रशंसनीय इनपुट मापदंडों की पूरी श्रृंखला के साथ चलाया जाना चाहिए। अधिक.
सार्वजनिक स्वास्थ्य में, खुली सभ्य बहस का गहरा महत्व है। सेंसर करने, चुप कराने और स्मियर करने से बोलने का डर, झुंड की सोच और अविश्वास पैदा होता है। अधिक.
सार्वजनिक स्वास्थ्य वैज्ञानिकों और अधिकारियों के लिए जनता की बात सुनना महत्वपूर्ण है, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य परिणामों को जी रहे हैं। इस महामारी ने साबित कर दिया है कि कई गैर-महामारीविज्ञानी कुछ महामारी विज्ञानियों की तुलना में सार्वजनिक स्वास्थ्य को बेहतर समझते हैं। अधिक.

मूल रूप से पोस्ट किया गया ट्विटर

बातचीत में शामिल हों:

ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

Martin Kulldorff

मार्टिन कुलडॉर्फ एक महामारीविद और बायोस्टैटिस्टिशियन हैं। वह हार्वर्ड विश्वविद्यालय (छुट्टी पर) में मेडिसिन के प्रोफेसर हैं और एकेडमी ऑफ साइंस एंड फ्रीडम में फेलो हैं। उनका शोध संक्रामक रोग के प्रकोप और टीके और दवा सुरक्षा की निगरानी पर केंद्रित है, जिसके लिए उन्होंने मुफ्त SaTScan, TreeScan, और RSequential सॉफ्टवेयर विकसित किया है। ग्रेट बैरिंगटन डिक्लेरेशन के सह-लेखक।

सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

ब्राउनस्टोन जर्नल न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें