द टकर कार्लसन फॉक्स एंड द पावर ऑफ बिग फार्मा से प्रस्थान 

फॉक्स न्यूज अपने सबसे लोकप्रिय होस्ट को क्यों निकालेगा? औसत पर, एक लाख अतिरिक्त लोग उनके शो से पहले और बाद में फॉक्स कार्यक्रमों की तुलना में हर रात टकर कार्लसन में ट्यून किया गया। उन्होंने CNN पर 8PM शो के दर्शकों की संख्या से चार गुना अधिक दर्शकों को आकर्षित किया, एंडरसन कूपर 360 °. वह फॉक्स की स्ट्रीमिंग सेवा पर अग्रणी ड्रॉ था, और नेटवर्क पर कोई उभरता हुआ सितारा उसकी सीट लेने की उम्मीद नहीं करता था। 

यह सफलता की कमी नहीं थी जिसने कार्लसन को बाहर कर दिया, इसलिए हमें यह अनुमान लगाने के लिए छोड़ दिया गया है कि फॉक्स ने अपने प्रमुख एंकर को क्यों निकाल दिया। यह कार्लसन और मर्डोक के बीच अहं की लड़ाई हो सकती थी। कार्लसन ने प्रोग्रामिंग चलाने की धमकी दी हो सकती है कि उन्होंने 6 जनवरी से टेपों, डोमिनियन के साथ हाल के समझौते, या डोनाल्ड ट्रम्प के कवरेज के बारे में नापसंद किया। 

इनमें से कोई भी स्पष्टीकरण इंगित करेगा कि बोर्डरूम में अहंकार वित्तीय अर्थों पर विजय प्राप्त करता है। कार्लसन एक राजस्व चालक है, और सोमवार को घोषणा के बाद कंपनी का स्टॉक गिर गया। 

लेकिन क्या होगा अगर उनकी बर्खास्तगी के लिए तर्कसंगत आर्थिक स्पष्टीकरण हो? क्या होगा अगर फॉक्स के मालिक लोगों की फॉक्स के टेलीविजन विभाग की सफलता की तुलना में उनकी अन्य आर्थिक होल्डिंग्स की आलोचना को दूर करने में अधिक रुचि है? 

पिछले बुधवार को, कार्लसन ने अपने शो की शुरुआत समाचार मीडिया के फार्मास्युटिकल उद्योग का हेरफेर।

"कभी-कभी आपको आश्चर्य होता है कि हमारा समाचार मीडिया कितना गंदा और बेईमान है," कार्लसन ने शुरू किया। "अपने आप से पूछें, क्या कोई समाचार संगठन है जिसे आप इतने भ्रष्ट जानते हैं कि वह अपने सबसे बड़े विज्ञापनदाताओं की ओर से आपको चोट पहुँचाने को तैयार है?"

कार्लसन ने तब "बड़ी फार्मा कंपनियों से करोड़ों डॉलर" लेने और "हवा पर अपने स्केची उत्पादों को बढ़ावा देने" के लिए समाचार मीडिया पर हमला किया और जैसा कि उन्होंने किया था, उन्होंने उन उत्पादों पर संदेह करने वाले किसी भी व्यक्ति को बदनाम किया। 

पांच दिन बाद, कार्लसन को निकाल दिया गया। शायद, उनका स्टारडम इतना बड़ा नहीं था कि वे उस मुद्दे को दूर कर सकें जिसका उन्होंने वर्णन किया था। 

मायपिलो से परे, फॉक्स न्यूज' सबसे बड़े विज्ञापनदाता इनमें ग्लैक्सोस्मिथक्लाइन (जीएसके), नोवार्टिस और ब्लैकरॉक शामिल हैं।।

मोहरा है सबसे बड़ा संस्थागत मालिक फॉक्स कॉर्पोरेशन की कंपनी में 6.9 प्रतिशत हिस्सेदारी है। ब्लैकरॉक की अतिरिक्त 4.7 प्रतिशत हिस्सेदारी है। 

फाइजर के दो सबसे बड़े मालिक मोहरा और ब्लैकरॉक हैं। संयुक्त, वे कंपनी के 15 प्रतिशत से अधिक के मालिक हैं.

वेनगार्ड और ब्लैकरॉक जॉनसन एंड जॉनसन के दो सबसे बड़े मालिक हैं। संयुक्त, वे कंपनी के 14 प्रतिशत से अधिक के मालिक हैं। 

वेनगार्ड और ब्लैकरॉक मॉडर्ना के दूसरे और तीसरे सबसे बड़े मालिक हैं। संयुक्त, वे कंपनी के 13 प्रतिशत से अधिक के मालिक हैं। 

शायद, आप एक प्रवृत्ति देख रहे होंगे। 

फॉक्स में वैनगार्ड और ब्लैकरॉक की होल्डिंग $750 मिलियन से कम है। उनके निवेश जॉनसन एंड जॉनसन में, एली लिली, फाइजर और मर्क की राशि 225 बिलियन डॉलर से अधिक है।

जब कार्लसन ने फार्मास्युटिकल उद्योग पर हमला किया, तो वह उसी फंड पर हमला कर रहा था, जिसके पास उसका नेटवर्क था। लेकिन बिग फार्मा में उनका निवेश फॉक्स में उनकी इक्विटी से 300 गुना बड़ा था। दुनिया की सबसे शक्तिशाली कंपनियों के परस्पर जुड़े आर्थिक हितों के खिलाफ अकथनीय बोलते हुए, कार्लसन ने एक बारूदी सुरंग पर कदम रखा हो सकता है।  

जैसा कि दवा कंपनियों ने कोविद के दौरान सार्वजनिक नीति को संभाला, उन्होंने समर्पित किया काफी अधिक पैसा अनुसंधान और विकास (आर एंड डी) की तुलना में विज्ञापन और विपणन के लिए। 

2020 में, Pfizer ने बिक्री और विपणन पर 12 बिलियन डॉलर और R&D पर 9 बिलियन डॉलर खर्च किए। उस वर्ष, जॉनसन एंड जॉनसन ने बिक्री और विपणन के लिए $22 बिलियन और R&D को $12 बिलियन समर्पित किया। 

उद्योग के प्रयासों को पुरस्कृत किया गया। विज्ञापन में अरबों डॉलर के परिणामस्वरूप लाखों अमेरिकी प्रोग्रामिंग में शामिल हो गए फाइजर द्वारा प्रायोजित। प्रेस उनके उत्पादों का प्रचार किया और शायद ही कभी बिग फार्मा के इतिहास का उल्लेख किया हो अन्यायपूर्ण समृद्धि, धोखा, तथा आपराधिक दलीलें।

​​फाइजर की 2022 की वार्षिक रिपोर्ट के जारी होने पर, सीईओ अल्बर्ट बोर्ला पर बल दिया फार्मास्युटिकल जायंट के ग्राहकों की "सकारात्मक धारणा" का महत्व। 

बोर्ला ने कहा, "फाइजर के लिए 2022 एक रिकॉर्ड तोड़ने वाला वर्ष था, न केवल राजस्व और प्रति शेयर कमाई के मामले में, जो हमारे लंबे इतिहास में सबसे ज्यादा थे।" "लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि फाइजर और हमारे द्वारा किए जाने वाले काम के प्रति सकारात्मक धारणा रखने वाले रोगियों के प्रतिशत के संदर्भ में।"

कार्लसन ने उस सकारात्मक धारणा पर हमला करने का मीडिया पाप किया, और हो सकता है कि यह उनकी बर्खास्तगी का कारण बना हो। भले ही, तथ्य एक द्रुतशीतन संकेत प्रदर्शित करते हैं कि विरासत मीडिया बिग फार्मा के लिए बनी हुई है, और उनके प्रोग्रामिंग के लिए उन आंकड़ों के अनुमोदन की आवश्यकता होती है जिन्हें वे जवाबदेह ठहराते हैं।

यहां उनका प्रसारण पांच दिन पहले उन्हें निकाल दिया गया था।