ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » अर्थशास्त्र (इकोनॉमिक्स) » ट्रम्प की विचित्र कोविड क्रियाओं की व्याख्या

ट्रम्प की विचित्र कोविड क्रियाओं की व्याख्या

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

इतिहास के महान रहस्यों में से एक जिसे अभी तक पूरी तरह से सुलझाया नहीं जा सका है, वह है कोविड महामारी और नीतिगत प्रतिक्रिया में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की भूमिका। इस विषय पर उनके कार्यों, निर्णयों और संदेश ने उनके राष्ट्रपति पद को बर्बाद करने में भारी योगदान दिया, जो बाद में उनके प्रदूषकों से लिया गया था कहा

ज्यादातर लोगों को वह हिस्सा याद है जब उन्होंने 2020 की गर्मियों के अंत से अर्थव्यवस्था को खोलने का समर्थन किया था। वे जो भूल जाते हैं वह पिछले दो काल हैं। जनवरी में शुरुआती दौर था, जब वह इस बात से इनकार करता दिख रहा था कि रोगज़नक़ कोई वास्तविक नुकसान कर सकता है, जैसे कि वह यह जान सकता है। उन्होंने पूरे विषय को एक मामूली झुंझलाहट की तरह माना जो जल्द ही गायब हो जाएगी (जाहिर है, किसी ने उन्हें पिछली महामारियों से मौसमी चार्ट नहीं दिखाया था)। 

फिर दूसरी अवधि थी जिसमें वह दूसरी दिशा में घबरा गया, फरवरी 2020 के अंत से जब उसे एंथोनी फौसी और अन्य लोगों द्वारा धक्का दिया जा रहा था, जो वायरस को नियंत्रित करने के लिए पूरी आबादी को बंद करने के एक अभूतपूर्व प्रयोग को आगे बढ़ा रहे थे।

मैं राष्ट्र के नाम उनका 12 मार्च का भाषण कभी नहीं भूलूंगा, जो एक बंधक वीडियो की तरह लग रहा था। उन्होंने एक घोषणा के साथ वीडियो को समाप्त कर दिया कि वह ...यूरोप से सभी विमानों को ब्लॉक कर देंगे। मुझे पता भी नहीं था कि एक राष्ट्रपति के पास इतनी शक्ति होती है। बाद में उन्होंने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की जिसमें उन्होंने लॉकडाउन के आदेश दिए। उन्होंने कार्यालय छोड़ने के दिन तक अपने कार्यों का बचाव किया। वह उनके बारे में शेखी बघारता था।

वीपी पेंस ने भी किया।

ट्रम्प ने जॉर्जिया को बहुत जल्द खोलने के लिए भी निंदा की।

तीसरी अवधि कई महीनों बाद आई, अर्थव्यवस्था के चरमराने के लंबे समय बाद, आबादी का मनोबल गिर गया, और उनके राजनीतिक विरोधियों ने उन्हें भगा दिया। विकल्पों में से, वह अंततः सरकारी नौकरशाही के बाहर एक वैज्ञानिक के रूप में बदल गया, जिसके पास मन की स्पष्टता थी और स्पष्ट सत्य को संप्रेषित करने की क्षमता थी। वह हूवर और स्टैनफोर्ड के स्कॉट एटलस थे। 

एटलस ने समझाया कि डीसी बबल के बाहर देश और दुनिया भर के शीर्ष वैज्ञानिक महीनों से क्या कह रहे थे। उनका संदेश था कि 1) रोगज़नक़ वास्तविक था, 2) इसका एक विशिष्ट और पूर्वानुमानित जनसांख्यिकीय प्रभाव था, 3) यह आबादी के माध्यम से चक्रित होगा जब तक कि झुंड प्रतिरक्षा ने इसे स्थानिक नहीं बना दिया, 4) किसी भी स्तर पर सरकार मुहर लगाने के लिए कुछ नहीं कर सकती थी रोगज़नक़ को बाहर करना, और इसलिए 5) समाज को सामान्य रूप से कार्य करने की अनुमति देते हुए आश्रय (और टीका लगवाना) के लिए सबसे अच्छा तरीका एक सार्वजनिक-स्वास्थ्य संदेश है। 

ट्रंप को इन दिनों अपनी गलतियों का एहसास जरूर हो गया होगा। और वे केवल त्रुटियां नहीं थीं: उन्होंने पूरी तरह से विफल महामारी प्रतिक्रिया की अध्यक्षता की। कोरोना वायरस के मुद्दे ने उनके राष्ट्रपति कार्यकाल को गड़बड़ कर दिया क्योंकि वह न तो बौद्धिक रूप से और न ही स्वभाव से इससे निपटने के लिए तैयार थे। अगर एटलस शुरू से ही मौजूद होता, और ट्रम्प के आसपास के हैक्स को खत्म करने में सक्षम होता, तो अमेरिका और शायद दुनिया का इतिहास बहुत अलग होता। 

तो शायद, यह आश्चर्य की बात नहीं थी कि राष्ट्रपति चुनाव के आखिरी महीने में, उनके भाषणों ने इस मुद्दे को पूरी तरह से टाल दिया। लॉकडाउन की वजह से देश त्राहि-त्राहि कर रहा था लेकिन उनकी रैलियों में यह हकीकत नहीं दिखी. मैंने सोचा था कि उस समय यह बहुत अजीब था। इसके अलावा श्रेय लेना अपने यात्रा प्रतिबंध और 13 मार्च, 2020 की लॉकडाउन एडवाइजरी के साथ लाखों लोगों की जान बचाने के लिए, वह ज्यादातर इस मुद्दे को दूर करना चाहते थे। कोविड कमरे में हाथी था। 

इसलिए उत्सुक होने का हर कारण है कि वह 2020 की शुरुआत से देर से गर्मियों तक क्या सोच रहा था जब उसने विज्ञान की रिपोर्टिंग के अलावा किसी एजेंडे के बिना खुद को वास्तविक वैज्ञानिकों के साथ घेर लिया। मैं इस प्रकार अब तक यह पता लगाने में असमर्थ रहा हूं कि ट्रम्प के सिर में क्या था और उन्होंने डीसी रासपुतिन के प्रभाव में होने के अलावा यह देखने के अलावा कि उन्होंने जो विकल्प चुने थे, उन्हें क्यों बनाया। 

एक के लिए धन्यवाद नयी पुस्तक से बाहर आ रहा है वाशिंगटन पोस्ट पत्रकार यास्मीन अबुतालेब और डेमियन पलेटा - और, हाँ, मुझे यकीन है कि किताब में ट्रम्प विरोधी पूर्वाग्रह है और शायद इसमें कई विकृतियाँ शामिल हैं - हम इस अत्यंत कठिन वर्ष में ट्रम्प प्रशासन की नाटकीय रूप से बदलती नीतियों में कुछ और अंतर्दृष्टि प्राप्त करते हैं। वह एक बार पुन: चुनाव के लिए शू-इन की तरह लग रहा था; 2020 की उथल-पुथल के बाद वह जीत से पिछड़ गए। 

जनवरी में, ट्रम्प का मानना ​​​​था कि कोविड को बेतहाशा बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया गया था, लेकिन फिर भी उन्होंने 2 फरवरी, 2020 को मुख्य भूमि चीन से यात्रा को रोक दिया (लेकिन हांगकांग से नहीं)। वह क्या सोच रहा था? वह निश्चित रूप से जानता था कि वायरस पहले से ही अमेरिका में था। पद पत्रकारों का कहना है कि यह कार्रवाई उनके व्यापार युद्ध और उनके सामान्य संरक्षणवादी दृष्टिकोण का विस्तार था। वह सिद्धांत मुझे समझ में आता है। "हम सामान आयात करते हैं," वे रिपोर्ट करते हैं कि ट्रम्प ने अपने कर्मचारियों से कहा, "हम एक वायरस आयात नहीं करने जा रहे हैं।"

यह सोचने का एक दिलचस्प तरीका है, जैसे कि एक वायरस वैश्वीकरण की समस्या का एक और उदाहरण है, बहुत अधिक अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और व्यापार की विफलता। उन्होंने व्यापार को कभी नहीं समझा। वह वस्तुओं और सेवाओं के आयात की बात को कभी नहीं समझ सका; वह किसी वायरस का आयात करना और भी कम बर्दाश्त कर सकता था। अंतर्राष्ट्रीय अर्थशास्त्र पर उनके दृष्टिकोण ने उन्हें यह विश्वास दिलाने के लिए ललचाया होगा कि किसी वायरस को रोकना स्टील के आयात को रोकने से ज्यादा कठिन नहीं होगा। 

यह सच है कि व्यापारिक नीतियों के माध्यम से माल के प्रवाह को कमोबेश प्रबंधित किया जा सकता है, भले ही ऐसा करने से सभी के लिए धन कम हो जाए; वायरस के साथ ऐसा करना कहीं अधिक कठिन है। यहां तक ​​कि दुनिया भर में द्वीप चौकियां, एक स्पष्ट शून्य कोविड नीति के साथ, ऐसा करने में कामयाब नहीं हुई हैं। 

उनके संरक्षणवादी दृष्टिकोण का एक व्यापक संदर्भ था, जो उनके व्यक्तिगत कार्यकारी कौशल और शक्ति में एक सामान्यीकृत विश्वास के कई अनुप्रयोगों में से एक था। ट्रम्प प्रेसीडेंसी का प्रमुख विषय अमेरिका के घरेलू और अंतरराष्ट्रीय दुश्मनों के सामने ताकत था। ऐसा लगता था कि वह उसी मॉडल को एक अदृश्य रोगजनक दुश्मन पर लागू कर रहा था। इस प्रकार वह अपने मैच से मिले। 

उस ट्रम्प ने कल्पना की कि वह किसी तरह वायरस को रोक सकता है, इसकी पुष्टि निम्नलिखित उपाख्यान से होती है, जो मेरे लिए पर्याप्त वास्तविक लगता है क्योंकि इसे बनाना असंभव होगा। व्हाइट हाउस में बहस चल रही थी कि उन अमेरिकी नागरिकों के साथ क्या किया जाए जो कोविड से संक्रमित हैं और स्वदेश लौटना चाहते हैं। वह उन्हें नहीं चाहता था। 

पुस्तक से, हमें सूचित किया जाता है कि राष्ट्रपति ने वास्तव में निम्नलिखित कहा: “क्या हमारे पास एक द्वीप नहीं है जिसका हम मालिक हैं? ग्वांतानामो के बारे में क्या?"

उस समय उपलब्ध किसी भी डेटा से ऐसा प्रतीत नहीं होता था कि हम एक प्लेग के बारे में बात कर रहे हैं जो इसे अनुबंधित करने वाले सभी को मार देगा। चीन और अन्य जगहों से अध्ययन हो रहे थे, जिसमें सुझाव दिया गया था कि यह एक व्यापक वायरस होगा जो बड़ी संख्या में उन लोगों को संक्रमित करेगा जिनमें प्रतिरक्षा की कमी है, लेकिन यह केवल बहुत पुराने और दुर्बल लोगों के लिए घातक होने के साथ-साथ अधिकांश के लिए एक झुंझलाहट होगी। इस बिंदु पर जनसांख्यिकीय डेटा 18 महीनों के लिए स्थिर रहा है।

ट्रम्प उस पैमाने पर संगरोध शक्ति को लागू करने की कल्पना करेंगे - एक प्रकार का कोढ़ियों का द्वीप अपतटीय बनाना - यह इंगित करता है कि उस समय उन्हें कितनी बुरी जानकारी मिल रही थी। 

इसके अलावा, उस प्रकार की प्रतिक्रिया राष्ट्रपति के एक और पूर्वाग्रह को छूती है: उनका राष्ट्रवाद। सच तो यह है कि वायरस सीमाओं पर बिल्कुल भी ध्यान नहीं देते हैं। वे मानचित्र पर मनमानी रेखाओं या मतदाता भूमिकाओं या राजनीतिक शक्ति की आमतौर पर परवाह नहीं करते हैं। हम रोगजनकों की एक विशाल दुनिया में रहते हैं और हमेशा एक परिचित पथ का अनुसरण करते हैं और उनका प्रक्षेपवक्र राज्य प्रबंधकों के कार्यों से कोई लेना-देना नहीं है। 

एक बार जब ट्रम्प ने यह तय कर लिया था कि वे व्यक्तिगत ताकत और राष्ट्रवादी नीतियों के माध्यम से वायरस को हरा देंगे, तो उनके सामने एक वास्तविक समस्या थी। उसे साबित करना था कि वह सही था, सिर्फ इसलिए कि ट्रम्प यही करता है। तभी परीक्षण की समस्या एक प्रमुख मुद्दा बन गई। 

याद कीजिए कि अमेरिका ने अपनी परीक्षण क्षमता में काफी देरी की थी, जो शायद जनता में घबराहट का एक बड़ा कारण रहा होगा। लोग वास्तव में जानना चाहते थे कि क्या उनके पास यह है और इसके बारे में क्या करना है। शुरुआती दिनों में टेस्ट नहीं होते थे। उस ज्ञान के बिना, लोगों को अनुमान लगाने के लिए छोड़ दिया गया। परीक्षण में देरी, जो निश्चित रूप से सीडीसी की गलती थी, फरवरी और मार्च 2020 में चीजें इतनी तेजी से क्यों बिगड़ गईं, इसका एक बड़ा योगदान हो सकता है। 

एक बार परीक्षण शुरू होने के बाद, परिणामों से पता चला कि संक्रमण व्यापक थे और महीनों से थे। ट्रम्प ने इन नंबरों को व्यक्तिगत हार के संकेत के रूप में देखा, संकेत है कि कोई न कोई उनका मजाक उड़ा रहा था। नई किताब में एचएचएस सचिव एलेक्स अजार को फोन कॉल पर ट्रम्प है: "परीक्षण मुझे मार रहा है!" इसके अलावा: "मैं परीक्षण के कारण चुनाव हारने जा रहा हूँ! सरकार ने किस बेवकूफ का परीक्षण किया था?”

हो सकता है कि यह किस्सा सच हो या शायद नहीं। लेकिन यह मन के समग्र फ्रेम के साथ फिट बैठता है कि ट्रम्प ने अपने कार्यकारी कौशल को प्रदर्शित करने के लिए एक व्यक्तिगत मिशन के रूप में रोग दमन किया, जैसा कि उन्होंने अपने पूरे करियर में रियल एस्टेट सौदे करने के साथ किया था। ट्रम्प प्रेसीडेंसी की ब्रांडिंग को खराब करने के लिए किसी भी रोगज़नक़ की अनुमति नहीं दी जा सकती। इसलिए उन्होंने कीटाणु को जीवन का एक सामान्य हिस्सा नहीं बल्कि एक आक्रमणकारी के रूप में माना, जिस पर मुहर लगाई गई थी। यह समझ में आता है कि परीक्षण संख्याएँ उसे पागल कर देंगी। 

पुस्तक का एक अंतिम उपाख्यान इस बिंदु को और स्पष्ट करता है। जब अधिकारियों ने क्रूज जहाज डायमंड प्रिंसेस से सकारात्मक परीक्षण करने वाले 14 अमेरिकियों को अमेरिका लौटने की अनुमति दी, तो वह गुस्से में थे, उन्होंने कथित तौर पर कहा कि "मेरी संख्या रातोंरात दोगुनी हो जाती है।" भले ही यह वायरस महीनों से देश के बड़े हिस्से में घूम रहा था, जिसके बारे में वह शायद नहीं जानता था, जो चीज उसे पागल कर रही थी वह थी प्रकाशिकी। ट्रंप बनाम कोरोना वायरस के महापिंजरे मुकाबले में ट्रंप हारते नजर आ रहे हैं. उनका जवाब डबल डाउन करना था। 

मीडिया दैनिक नाटक में आनंद ले रहा था, और ट्रम्प को अनिवार्य रूप से पागलपन की ओर ले जाने का आनंद ले रहा था, जबकि लॉकडाउन के परिणामस्वरूप बढ़ते मीडिया ट्रैफ़िक का भी आनंद ले रहा था। यह मार्च 2020 से सच था। मैं किसी के पीछे द्वेष की गहराई की थाह भी नहीं लगा सकता था, जो यह उम्मीद करता था कि यह लॉकडाउन गड़बड़ी 7 महीने बाद चुनाव तक जारी रह सकती है। लेकिन ऐसे लोग निश्चित रूप से मौजूद थे और कुछ राज्यों को छोड़कर लगभग यही हुआ। ट्रम्प के दुश्मनों ने उन्हें उन्हीं के बनाए पिंजरे में कैद कर रखा था। 

का निष्कर्ष वाशिंगटन पोस्ट किताब उतनी ही आसान है जितनी कोई उम्मीद करेगा। "ट्रम्प प्रशासन की प्रतिक्रिया में सबसे बड़ी खामियों में से एक यह है कि प्रतिक्रिया के लिए कोई भी प्रभारी नहीं था," वे लिखते हैं। 

नहीं। खराब योजना के साथ "प्रभारी" होना कोई उत्तर नहीं है। सबसे बड़ी समस्या एक बौद्धिक असफलता थी, और यह मीडिया के अभिजात वर्ग और उच्च अंत बुद्धिजीवियों द्वारा साझा की गई थी। वे इस मूल सत्य से सहमत नहीं थे कि रोगजनक हमारे आसपास की दुनिया का हिस्सा हैं और हमेशा रहे हैं। नए वायरस साथ आते हैं और उनका प्रक्षेपवक्र कुछ निश्चित पैटर्न का अनुसरण करता है। उनके साथ मानवता के नाजुक नृत्य में, हमें नियंत्रण के भ्रम से बचने के लिए बुद्धिमत्ता, तर्कसंगतता और स्पष्टता की आवश्यकता होती है - इनमें से कोई भी सरकार की ताकत नहीं है। 

यही कारण है कि 20वीं शताब्दी में सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञता ने हमेशा उन चरम उपायों के प्रति आगाह किया जो स्वयं रोगज़नक़ से अधिक नुकसान पहुंचाते हैं। और यह 2020 में दुनिया के साथ जो कुछ हुआ, उसके सबसे दुखद पहलू को उजागर करता है: अहंकार ने अज्ञानता के साथ मिलकर उन सभी पाठों को मिटा दिया, जिन्हें खोजने और व्यवहार में लाने के लिए मानवता ने पहले इतनी मेहनत की थी। ट्रम्प प्रेसीडेंसी परीक्षण में विफल होने में अकेला नहीं था, लेकिन यह एकमात्र सबसे विशिष्ट विफलता थी, जो नाटकीय रूप से इतिहास के पाठ्यक्रम को बदल देगी। 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल


ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

Author

  • जेफ़री ए टकर

    जेफरी टकर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के संस्थापक, लेखक और अध्यक्ष हैं। वह एपोच टाइम्स के लिए वरिष्ठ अर्थशास्त्र स्तंभकार, सहित 10 पुस्तकों के लेखक भी हैं लॉकडाउन के बाद जीवन, और विद्वानों और लोकप्रिय प्रेस में कई हजारों लेख। वह अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी, सामाजिक दर्शन और संस्कृति के विषयों पर व्यापक रूप से बोलते हैं।

    सभी पोस्ट देखें
साझा करें | प्रिंट | ईमेल

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें