ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट जर्नल » टॉमस पुएयो रिटर्न्स: द एमबीए हू शट डाउन यूरोप ऑन मास्क एंड द कोक्रेन रिव्यू
टॉमस प्यूयो

टॉमस पुएयो रिटर्न्स: द एमबीए हू शट डाउन यूरोप ऑन मास्क एंड द कोक्रेन रिव्यू

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

वसंत 2020 के वैश्विक लॉकडाउन की कहानी के साथ आपके परिचित होने के स्तर के आधार पर, आपने टॉमस पुएयो के बारे में सुना होगा या नहीं सुना होगा। प्यूयो एक एमबीए और थिंकफ्लुएंसर है जो अपने 10 मार्च, 2020 के लेख के लिए अचानक प्रसिद्धि में आया कोरोनावायरस: व्हाई यू मस्ट एक्ट नाउ, जिसमें उन्होंने दुनिया भर के राजनीतिक नेताओं को सख्त लॉकडाउन लागू करके कोरोनोवायरस के खिलाफ चीन की "सफलता" का अनुकरण करने के लिए प्रेरित किया।

प्यूयो की महामारी विज्ञान में कोई प्रासंगिक साख या पूर्व रुचि नहीं थी - और यह इंगित करने के लिए बहुत कम था कि उन्होंने वायरस की रोकथाम के बारे में अपने विचार कहाँ से प्राप्त किए - लेकिन, अजीब लग सकता है, प्यूयो का लेख जल्द ही पूरे के सबसे साझा लेखों में से एक बन गया। वर्ष, और यह विशेष रूप से यूरोप में वसंत 2020 के वैश्विक लॉकडाउन के सबसे प्रभावशाली कारणों में से एक था। अब, पिछले तीन वर्षों से अपेक्षाकृत शांत रहने के बाद, पुएयो एक नए के साथ वापस आ गया है वायरल धागा हाल ही में खारिज करने का दावा कोचरेन समीक्षा यह निष्कर्ष निकालते हुए कि COVID या फ्लू को रोकने में मास्क जनादेश ने "थोड़ा या कोई अंतर नहीं" बनाया है।

शेफ़ील्ड विश्वविद्यालय में एक अकादमिक के रूप में संक्षेप 2020 में प्यूयो की कहानी:

विशेषज्ञ फैशन में वापस आ गए हैं। तो कहानी COVID-19 संकट के शुरुआती चरणों के दौरान चली गई ... यह एक अस्थिर स्थिति बन गई ... प्यूयो ने विशेष विशेषज्ञता या प्रासंगिक क्रेडेंशियल्स के लिए कोई दावा नहीं किया, और उनकी मध्यम प्रोफ़ाइल पर एक नज़र ने महामारी विज्ञान में कोई पिछली रुचि नहीं दिखाई, लेकिन बल्कि शीर्षक वाली कई पोस्ट जैसे कि व्हाट द राइज़ ऑफ़ स्काईवॉकर कैन टीच अबाउट स्टोरीटेलिंग और व्हाट आई लर्न बिल्डिंग ए होरोस्कोप दैट ब्ल्यू अप ऑन फ़ेसबुक। यह सब विशेषज्ञ सम्मान के नए युग के लिए एक खराब फिट जैसा लग रहा था जिसे हम अनुभव करने वाले थे, लेकिन ... [कोरोनावायरस: व्हाई यू मस्ट एक्ट नाउ] को प्रकाशन के पहले नौ दिनों में आश्चर्यजनक रूप से 40 मिलियन बार देखा गया और इसका अनुवाद किया गया 40 से अधिक भाषाओं में।

अपने 2020 के लेख में, प्यूयो ने नेताओं से आग्रह किया कि वे चीन के मॉडल पर वायरस की रोकथाम के तरीकों को अपनाएं।

जब तक चीन ने इसे नियंत्रित नहीं किया तब तक मामलों की कुल संख्या तेजी से बढ़ी। लेकिन फिर, यह बाहर लीक हो गया, और अब यह एक ऐसी महामारी है जिसे कोई नहीं रोक सकता।

प्यूयो का लेख आश्चर्यजनक गति से वायरल हुआ और कई प्रभावितों और मशहूर हस्तियों द्वारा साझा किया गया। लेकिन प्रतिक्रियाएं मिलीजुली रहीं। कई शीर्ष टिप्पणीकारों ने प्यूयो की योग्यता की कमी पर आघात व्यक्त किया, और उस पर "झूठा और धोखेबाज" होने का आरोप लगाया।

दूसरों ने सवाल किया कि महामारी विज्ञान में कोई अनुभव या पिछली रुचि वाला कोई व्यक्ति अचानक सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल में सबसे प्रभावशाली आवाज़ों में से एक कैसे हो गया।

उनकी साख के बारे में पूछे जाने पर, प्यूयो ने जवाब दिया: "आपने मेरे दो एमएससी और मेरे द्वारा बनाए गए कई वायरल अनुप्रयोगों पर भी ध्यान दिया होगा, जो लाखों उपयोगकर्ताओं को इकट्ठा करते थे - बहुत समान गतिशीलता के साथ" - वायरल मीडिया अनुप्रयोगों के साथ अपने अनुभव को एक योग्यता के रूप में चर्चा करने के लिए। जैविक अर्थ में वायरस का प्रसार।

बिना विचलित हुए, कुछ ही दिनों में, प्यूयो ने दर्जनों भाषाओं में अपने लेख के उच्च-गुणवत्ता वाले अनुवादों के लिंक पोस्ट कर दिए थे। प्यूयो का 6,000 शब्दों का लेख इतना लोकप्रिय हो गया था, इसलिए कहानी चली गई, कि पाठकों ने, कुछ ही दिनों में, लगभग हर भाषा में बेदाग अनुवाद प्रस्तुत किए।

पुएयो तब राज्य के विधायकों और राष्ट्रीय नेताओं को लॉकडाउन लागू करने की सलाह देने के लिए दौरे पर गए थे।

प्यूयो के लेख में कई विषमताएँ थीं। इसने कई बार कोरोनवायरस को "महामारी" के रूप में संदर्भित किया, लेकिन 10 मार्च तक, विश्व स्वास्थ्य संगठन ने अभी तक एक महामारी घोषित नहीं किया था, और लेख के अनुसार, पुष्टि किए गए मामले दुनिया की आबादी के 0.0015 प्रतिशत से कम थे। लेख में, प्यूयो ने राजनीतिक नेताओं से याचना की:

लेकिन 2-4 हफ़्तों में, जब पूरी दुनिया लॉकडाउन में है, जब आपके द्वारा सक्षम की गई सामाजिक दूरी के कुछ अनमोल दिनों से लोगों की जान बच जाएगी, लोग अब आपकी आलोचना नहीं करेंगे: वे आपको सही निर्णय लेने के लिए धन्यवाद देंगे।

न केवल कोरोनोवायरस अभी तक एक महामारी नहीं था, बल्कि 10 मार्च तक चीन के बाहर पूरे विकासशील दुनिया में 200 से कम पुष्ट मामले थे - प्रति 20 मिलियन लोगों पर एक मामले से भी कम। नीति को देखते हुए यह मानने का कोई अच्छा कारण नहीं था कि पूरी दुनिया दो से चार सप्ताह में लॉकडाउन में होगी कोई मिसाल नहीं आधुनिक पश्चिमी दुनिया में।

प्यूयो के लेख में एक ट्रेंडी जीआईएफ शामिल है जो यह दर्शाता है कि कैसे चीन के लॉकडाउन उपायों का उपयोग "वक्र को समतल" करने के लिए किया जा सकता है, जिसमें लेख साझा करते समय कई प्रभावशाली व्यक्ति शामिल थे।

कुछ दिनों बाद, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के सबसे बड़े वैश्विक प्रचार नेटवर्क सीजीटीएन ने एक ही ग्राफिक को एक में साझा किया समाचार खंड चीन की लॉकडाउन नीतियों को वैश्विक रूप से अपनाने को प्रोत्साहित करना।

19 मार्च, 2020 को प्यूयो ने एक और मीडियम आर्टिकल पोस्ट किया जिसका शीर्षक था हथौड़ा और नृत्य, पुएयो ने "द हैमर" नाम की रणनीति की व्याख्या करते हुए—जब प्रकोप होता है तो त्वरित, आक्रामक लॉकडाउन—जिसके बाद "द डांस"—ट्रेसिंग, निगरानी और क्वारंटीन उपाय किए जाते हैं।

प्यूयो प्रकाशित होने के तीन दिन बाद हथौड़ा और नृत्य, जर्मन सरकार द्वारा एक रणनीति पत्र ("द पैनिक पेपर" करार दिया गया) था गुपचुप तरीके से बांट दिया संसद के सदस्यों और कुछ मीडिया आउटलेट्स के लिए - जर्मनी के लॉकडाउन में प्रमुख भूमिका निभा रहे हैं।

प्यूयो के लेख के ठीक तीन दिन बाद प्रकाशित होने के बावजूद, जर्मन पैनिक पेपर ने "हैमर एंड डांस" पर चर्चा करते हुए प्यूयो के काम पर बहुत भरोसा किया। हालाँकि, "हैमर एंड डांस" शब्द का महामारी विज्ञान में कोई इतिहास नहीं था - टॉमस पुएयो ने अपने 19 मार्च के लेख में इसका आविष्कार किया था।

जर्मन पैनिक पेपर के लेखकों में से एक ओटो कोलब्ल थे, जिनकी महामारी विज्ञान या सार्वजनिक स्वास्थ्य में कोई पृष्ठभूमि नहीं थी, लेकिन उन्होंने चीन में कई वर्षों तक पढ़ाया और एक ब्लॉग चलाया जिसमें उन्होंने वर्णित हांगकांग को "परजीवी" बताया और तिब्बत पर सीसीपी के अनुकरणीय शासन की प्रशंसा की।

पैनिक पेपर के एक अन्य लेखक, मैक्सिमिलियन मेयर की भी कोई महामारी विज्ञान या स्वास्थ्य पृष्ठभूमि नहीं थी लेकिन काम करते हुए साल बिताए Ningbo चीन में नॉटिंघम विश्वविद्यालय, शंघाई में टोंगजी विश्वविद्यालय और रेनमिन विश्वविद्यालय बीजिंग में।

बाद में, सैकड़ों पृष्ठ पैनिक पेपर तक पहुंचने वाले संचार वाले ईमेल एफओआईए के माध्यम से प्राप्त किए गए थे। एक ईमेल में, मेयर लिखा था कि वह चीनी प्रतिक्रिया के बारे में "गुप्त" जानकारी दे रहा था, और एक अन्य में विशेष रूप से सिफारिश की गई थी: "हम आदर्श वाक्य 'सामूहिक रूप से दूर' का सुझाव देते हैं।" ईमेल में अक्सर चीन के संदर्भ होते थे, लेकिन इनमें से लगभग सभी को संपादित कर दिया गया था।  कारण बताया: "अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।"

आज तक, यह स्पष्ट नहीं है कि प्यूयो को अपने 2020 के लेखों के लिए वायरस की रोकथाम के लिए विचार कहाँ से मिले। कुछ हद तक, प्यूयो के विचारों ने इंपीरियल कॉलेज के प्रोफेसर जैसे प्रमुख लॉकडाउन समर्थकों के विचारों को प्रतिबिंबित किया नील फर्ग्यूसन—बेतहाशा गलत COVID मॉडल के वास्तुकार जिन्होंने मुक्त दुनिया में लॉकडाउन को उकसाया—जो पहले से ही समर्थन किया वैश्विक लॉकडाउन उपाय। फिर भी एक विशिष्ट महामारी विज्ञान समुदाय के बाहर, ये विचार प्रसिद्ध से बहुत दूर थे। अधिकांश भाग के लिए, यह प्यूयो के लेखों तक नहीं था कि सख्त वायरस रोकथाम उपायों के लिए ये विचार मुख्य धारा तक पहुँचे।

आगामी वर्षों में, 2020 के सख्त लॉकडाउन पिछली सदी की सबसे बड़ी नीतिगत आपदाओं में से एक साबित हुए। के रूप में वाल स्ट्रीट जर्नल इसे रखें"महामारी लॉकडाउन युगों के लिए एक नीतिगत भूल थी, और आर्थिक, सामाजिक और स्वास्थ्य परिणाम अभी भी सामने आ रहे हैं।" और ब्रिटेन के रूप में डेली टेलीग्राफ लिखा था"बास्केट-केस ब्रिटेन निश्चित सबूत है कि लॉकडाउन एक बड़ी गलती थी।" यहां तक ​​कि केंद्र-बाएं लंदन टाइम्स व्यक्त पछतावा नहीं“मैंने पूरी तरह से लॉकडाउन का समर्थन किया (और इसका आनंद लिया)। लेकिन क्या मैं सिर्फ एक मग था?” 

और यहां तक ​​कि न्यूयॉर्क टाइम्स चुपचाप एक अध्ययन को स्वीकार किया दिखा रहा है कि COVID की प्रतिक्रिया के कारण युवा अमेरिकियों में 170,000 से अधिक अतिरिक्त मौतें हुईं जो कि थीं नहीं वायरस के कारण: "यह सब बताता है कि एक वायरस से बचने के लिए डिज़ाइन किए गए बड़े और निरंतर परिवर्तनों में न केवल 'आर्थिक' अवसर लागतें थीं, बल्कि बड़ी संख्या में युवा जीवन भी खर्च हुए।"

यहां तक ​​कि ये निराशाजनक आकलन भी एक विशाल समझ हो सकते हैं। अंततः, COVID-19 के जवाब में सरकारों द्वारा लगाए गए लॉकडाउन और प्रतिबंधों ने लाखों लोगों की जान ले ली, धकेल दिया करोड़ों लोग अत्यधिक गरीबी में, अरबों लोगों के मानसिक स्वास्थ्य पर दबाव डाला, और दुनिया के सबसे गरीब लोगों से सबसे अमीर लोगों के लिए खरबों डॉलर की संपत्ति हस्तांतरित की, यह सब करते हुए में नाकाम रहने कोरोनावायरस के प्रसार पर कोई सार्थक प्रभाव डालने के लिए।

2020 में अपनी लॉकडाउन-समर्थक सक्रियता के बाद से, प्यूयो COVID उपायों के विषय पर अपेक्षाकृत शांत रहा। प्यूयो ने "ज़ीरो कोविड" के समर्थन में बात की, लेकिन आम तौर पर अन्य विषयों पर कभी-कभी वायरल पोस्ट पर ध्यान केंद्रित किया। कोई इस चुप्पी के अर्थ के रूप में अनुमान लगा सकता है। शायद उससे गलती हुई होगी, या उसे कुछ पछतावा भी हुआ होगा?

लेकिन अब, पुएयो एक नए वायरल थ्रेड के साथ दृश्य पर वापस आ गया है जो हाल ही में डिबैंक करने के लिए है कोचरेन समीक्षा जिसने यह निष्कर्ष निकाला कि मास्क जनादेश ने COVID या फ़्लू को रोकने और पर हमला करने में "थोड़ा या कोई अंतर नहीं" बनाया है रिपोर्टिंग न्यूयॉर्क टाइम्स और अन्य द्वारा कोक्रेन की समीक्षा।

अपने 2020 के मध्यम लेखों की तरह, प्यूयो के सूत्र को मशहूर हस्तियों, प्रभावशाली लोगों और यहां तक ​​कि वैज्ञानिकों द्वारा व्यापक रूप से साझा किया गया है।

के रूप में न्यूयॉर्क टाइम्स और अन्य लोगों ने नोट किया है, कोक्रेन समीक्षाओं को व्यवस्थित समीक्षाओं का स्वर्ण मानक माना जाता है। फिर भी इन कई त्रुटियों के अलावा, पुएयो के धागे पर जोर देने वालों में सबसे चमकदार बिंदु गायब है। यहां तक ​​​​कि अगर वे कोक्रेन समीक्षा में कुछ पद्धतिगत छेदों को पोक करने का नाटक कर सकते हैं, जो अभी भी उन्हें वही छोड़ता है जो उनके पास पहले था: बिल्कुल शून्य आरसीटी दिखा रहा है कि मास्क जनादेश का COVID के प्रसार को धीमा करने में कोई महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है।

फिर भी सभी का सबसे रोशन बिंदु यह हो सकता है कि यह नया धागा हमें पुएयो के इरादों के बारे में बताता है। लॉकडाउन से हुई अकल्पनीय तबाही के प्रकाश में, जिसमें उनके 2020 के लेखों ने एक बड़ी भूमिका निभाई थी, किसी ने सोचा हो सकता है कि प्यूयो अपने क्षेत्र के बाहर सार्वजनिक नीति के मामलों को तौलने के बारे में कुछ आरक्षणों को बंद कर सकता है। कोक्रेन और द पर छाया डालने के लिए प्यूयो का शर्मनाक प्रयास न्यूयॉर्क टाइम्स हमें वह सब कुछ बताना चाहिए जो हमें जानने की जरूरत है: लाखों लोगों की जान जाने के बावजूद, वैश्विक लॉकडाउन के प्रमुख प्रेरकों में से एक को अपने कार्यों के लिए बिल्कुल भी पछतावा नहीं है।

लेखक की ओर से दोबारा पोस्ट किया गया पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • माइकल सेंगर

    माइकल पी सेंगर एक वकील और स्नेक ऑयल: हाउ शी जिनपिंग शट डाउन द वर्ल्ड के लेखक हैं। वह मार्च 19 से COVID-2020 की दुनिया की प्रतिक्रिया पर चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के प्रभाव पर शोध कर रहे हैं और इससे पहले चीन के ग्लोबल लॉकडाउन प्रोपेगैंडा कैंपेन और टैबलेट मैगज़ीन में द मास्कड बॉल ऑफ़ कावर्डिस के लेखक हैं। आप उनके काम को फॉलो कर सकते हैं पदार्थ

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें