ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » सातवें संशोधन को पुनः प्राप्त करने का समय
सातवाँ संशोधन

सातवें संशोधन को पुनः प्राप्त करने का समय

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यदि उत्पाद के निर्माता को कानूनी दायित्व से बचाया जाता है तो क्या सरकार को नागरिकों को चिकित्सा उत्पाद प्राप्त करने की आवश्यकता होनी चाहिए? 

कई राज्यों की विधानसभाओं के सामने यही सवाल है। 

उत्तरी डकोटा में, एचबी 1406 राज्य एजेंसियों को टीकों की आवश्यकता से रोकने का प्रस्ताव करता है "जब तक कि चिकित्सा उत्पाद का निर्माता किसी भी मृत्यु या चिकित्सा उत्पाद के कारण होने वाली गंभीर चोट के लिए उत्तरदायी न हो।" वेस्ट वर्जीनिया विधायिका विचार कर रही है समान बिल

In "कैसे सरकार ने बड़ी फार्मा को देयता से अलग किया," मैं इस बात पर चर्चा करता हूं कि कैसे संघीय सरकार ने देश में सबसे बड़ी लॉबिंग फोर्स बिग फार्मा को ज्यूरी ट्रायल के सातवें संशोधन के अधिकार को प्रभावी ढंग से बेच दिया। 

फरवरी 2020 में एचएचएस सचिव एलेक्स अजार द्वारा पीआरईपी अधिनियम को लागू करने के कारण नागरिक कोविड शॉट्स से होने वाले नुकसान के लिए वैक्सीन निर्माताओं पर मुकदमा नहीं कर सकते हैं। 

इसने नागरिकता से देश के शासक वर्ग को सत्ता हस्तांतरित की और एक कॉर्पोरेट दायित्व ढाल के लिए एक संवैधानिक अधिकार का आदान-प्रदान किया। 

अब, कुछ राज्य विधायक अनिवार्य चिकित्सा उपचार पर रोक लगाने की मांग कर रहे हैं जब तक कि उत्पाद के निर्माता को चोटों के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता। इन सांसदों के पास अपने नागरिकों के कानूनी अधिकारों को बढ़ावा देने और सातवें संशोधन के प्राथमिक उद्देश्य को बहाल करने का अवसर है। 

विपक्ष 

जाहिर है, दवा कंपनियां इन उपायों का विरोध करती हैं। उनके सबसे लाभदायक उत्पादों को एक संघीय देयता कवच प्राप्त हुआ, जिसके परिणामस्वरूप रिकॉर्ड मुनाफा हुआ। 

2022 में, फाइजर का वार्षिक राजस्व $100 बिलियन तक पहुंच गया; कंपनी के कोविड उत्पाद - जिसमें टीके और पैक्सलोविड शामिल हैं - उस आय में $57 बिलियन का था। 

फाइजर और मॉडर्ना के एमआरएनए कोविड टीकों की संघीय खरीद कुल से अधिक हो गई है 25 $ अरब. सरकार ने मॉडर्ना को भुगतान किया 2.5 $ अरब वैक्सीन विकसित करने के लिए करदाताओं के धन की, और राष्ट्रपति बिडेन ने स्थानीय नेताओं को उपयोग करने का आह्वान किया नागरिकों को रिश्वत देने के लिए जनता का पैसा शॉट्स प्राप्त करने के लिए।

ये दवा कंपनियां देश की सबसे बड़ी पैरवी करने वाली ताकत का प्रतिनिधित्व करती हैं। 2020 से 2022 तक, दवा और स्वास्थ्य उत्पाद उद्योग ने खर्च किया लॉबिंग पर $ 1 बिलियन - के संयुक्त खर्च से अधिक तेल गैस, शराब, जुआ, खेती, तथा रक्षा उस समय सीमा के दौरान उद्योग।

लेकिन यह सिर्फ बिग फार्मा सीएफओ और शेयरधारक नहीं हैं जो नॉर्थ डकोटा में एचबी 1406 जैसे बिलों का विरोध करते हैं। 

HB 25 के समर्थन में 1406 से अधिक लोगों ने गवाही दी, विपक्ष में सिर्फ 4 की तुलना में (जिनमें से एक ने बिल का विरोध किया क्योंकि उसने का विरोध करता है दायित्व स्थिति की परवाह किए बिना जनादेश)। 

नॉर्थ डकोटा स्टेट यूनिवर्सिटी डिपार्टमेंट पब्लिक हेल्थ सेंटर फॉर इम्यूनाइजेशन रिसर्च एंड एजुकेशन के ऑपरेशंस डायरेक्टर काइली हॉल उन तीन अन्य लोगों में से एक थे जिन्होंने बिल के खिलाफ गवाही दी थी।

हॉल उस विफल विचारधारा का प्रतिनिधित्व करता है जो हमारे कठोर कोविद प्रतिक्रियाओं पर हावी है तीन वर्ष.

वह कोविड टीकाकरण के समर्थन में बहुत सार्वजनिक रही हैं। फरवरी 2021 में, उसने बोला था एनबीसी न्यूज, "कोविद -19 के खिलाफ टीकाकरण ही इस महामारी से बाहर निकलने का एकमात्र तरीका है।" 

उन्होंने नॉर्थ डकोटन्स को प्रोत्साहित किया कि वे धैर्य रखने के बजाय उत्पादों को प्राप्त करने के लिए दौड़ें और अपनी स्वास्थ्य आवश्यकताओं के लिए सबसे उपयुक्त वैक्सीन प्राप्त करने की प्रतीक्षा करें। 

"कोविड का सबसे अच्छा टीका वह पहला है जो आपके लिए उपलब्ध है और ऐसा इसलिए है क्योंकि यह अब कोविड और गंभीर बीमारी को रोकेगा," हॉल कहा हुआ। "लोगों को अपने पसंदीदा उत्पाद के बाजार में आने तक इंतजार नहीं करना चाहिए।" 

उसकी टीकाकरण मांगों को परिसर तक बढ़ाया गया। अप्रैल 2021 में, उन्होंने एनडीएसयू में छात्रों को कोविड के खिलाफ टीका लगवाने की आवश्यकता पर चर्चा की। वह कहा फार्मास्युटिकल उत्पाद "वापस सामान्य होने" के लिए आवश्यक थे। 

हॉल ने दो साल तक काम किया ताकि उम्र, चिकित्सा इतिहास या प्राकृतिक प्रतिरक्षा की परवाह किए बिना अधिक से अधिक उत्तर डकोटन कोविड टीके लगवा सकें। उस समय अवधि के दौरान, बिग फार्मा ने कानूनी दायित्व की जवाबदेही के बिना अनिवार्य उत्पादों से अप्रत्याशित लाभ उठाया।

हॉल बोला था नॉर्थ डकोटा विधायिका ने कहा कि वह HB 1406 का विरोध करती है क्योंकि "इस देश में वैक्सीन के विकास और सुरक्षा निगरानी के पीछे की कठोर प्रक्रियाएँ और अविश्वसनीय रूप से उच्च मानक हैं जो टीके आयोजित किए जाते हैं।" हॉल के अनुसार, ये कारक बिल को "अनावश्यक" बनाते हैं। 

कोविद नीति प्रस्तावों के उनके इतिहास की तरह, हॉल की कथा अतार्किक और झूठी दोनों है। सबसे पहले, यदि लाभदायक टीके उसके वादे के अनुसार सुरक्षित हैं, तो कंपनियों को प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं से होने वाले मुकदमों के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं होगी। 

दूसरा, mRNA उत्पादों को "अविश्वसनीय रूप से उच्च मानकों" पर नहीं रखा गया था। 

ऑपरेशन वार्प स्पीड ने हमारे कोविड टीकाकरण प्रयास को एक आकर्षक सैन्य अभियान में बदल दिया। रक्षा विभाग ने तकनीक विकसित करने, उत्पादों का निर्माण करने, खुराक वितरित करने और शॉट्स को प्रशासित करने में मदद की। इस बीच, करदाताओं ने कार्यक्रम और संघीय सरकार के बिलियन डॉलर को नियंत्रित किया प्रचार के प्रयास

फिलिप अल्टमैन के रूप में लिखते हैं, इस सैन्य अभियान ने पारंपरिक नियामक सुरक्षा उपायों को दरकिनार कर दिया। 

"कोविड-19 के टीकों को विकसित करने की घबराहट में, कुछ महत्वपूर्ण अनुसंधान और विकास प्रक्रियाओं को छोड़ दिया गया, दरकिनार कर दिया गया, कम कर दिया गया, या तार्किक अनुक्रमिक तरीके से नहीं किया गया, या प्रयोगशाला या विनिर्माण मानकों को स्थापित किया गया।" 

जबकि टीकों के पारंपरिक विकास और अनुमोदन में लगभग 10 साल लगते हैं, ऑपरेशन वार्प स्पीड के तहत एक साल के भीतर कोविड के टीके बाजार में आ गए।

इसके अलावा, टीकों ने वादे के अनुसार कार्य नहीं किया है, और संभावित स्वास्थ्य प्रभाव गंभीर हो सकते हैं।

उदाहरण के लिए, अब हम जानते हैं कि टीके संक्रमण को नहीं रोकते हैं, संचरण को नहीं रोकते हैं, और मृत्यु को नहीं रोकते हैं, इन सभी सरकारी अधिकारियों ने अपने प्रचार अभियानों में विभिन्न बिंदुओं पर जोर दिया। इस बीच, टीके पार कर जाते हैं मस्तिष्क की खून का अवरोध, उनके लिपिड नैनोपार्टिकल्स (LNPs) लीवर की कोशिकाओं में प्रवेश करते हैं और डीएनए में परिवर्तित करें, और उनका सिंथेटिक mRNA लंबे समय तक बना रह सकता है दो महीने शरीर में, जिनमें से सभी अधिकारियों ने इनकार किया।

सेंसरशिप और हेरफेर के वर्षों के बाद, नॉर्थ डकोटा और वेस्ट वर्जीनिया के सामने प्रश्न सरल है: क्या राज्य को इन उत्पादों को अनिवार्य करने की अनुमति दी जानी चाहिए यदि कंपनियों को उनके आकर्षक आविष्कारों के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है? 

कोविड नीति पर अमेरिकी जनता को तीन साल तक गुमराह करने के बाद, हॉल जैसे अधिवक्ता देश के सबसे शक्तिशाली व्यावसायिक हितों से जवाबदेही मांगने के नागरिकों के अधिकार को तोड़ना जारी रखने के लिए काम कर रहे हैं। 

सातवें संशोधन को पुनर्स्थापित करने का अवसर

जैसा कि मैंने अपने पिछले लेख में स्पष्ट किया है, जूरी परीक्षण के लिए सातवें संशोधन का अधिकार आम नागरिकों को वाणिज्यिक शक्तियों से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया था जो अन्यथा अपने स्वयं के लाभ के लिए न्यायिक प्रणाली को भ्रष्ट कर देंगे। 

सर विलियम से ब्लैकस्टोन स्वतंत्रता की घोषणा के लिए विरोधी संघीय पैम्फलेटर्स, एंग्लो-अमेरिकन कानूनी परंपरा ने न्याय और जवाबदेही स्थापित करने में जूरी प्रणाली की भूमिका को समझा। 

सदियों बाद, हम एक ऐसी प्रणाली में लौट आए हैं जो वाणिज्यिक हितों के लाभ के लिए नागरिकों को जूरी ट्रायल के अधिकार से वंचित करती है। 

यह फार्मास्युटिकल उद्योग और अमेरिकी सरकार के शीर्ष स्तरों के बीच एक घूमने वाले दरवाजे के साथ मेल खाता है। 

एलेक्स अजार, राष्ट्रपति ट्रम्प के स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव, जो कोविड वैक्सीन निर्माताओं के लिए दायित्व प्रतिरक्षा प्रदान करने के लिए जिम्मेदार हैं, पहले एली लिली के यूएस डिवीजन के अध्यक्ष के रूप में कार्य करते थे।

फाइजर के बोर्ड में शामिल होने के लिए स्कॉट गॉटलीब ने एफडीए के राष्ट्रपति ट्रम्प के आयुक्त के रूप में इस्तीफा दे दिया। वहां वह बिग टेक के साथ काम करता है सेंसर आलोचक और तालाबंदी के हिमायती हैं।

व्हाइट हाउस काउंसलर स्टीव रिचेती, राष्ट्रपति बिडेन के "सबसे वफादार सलाहकारों" में से एक के अनुसार न्यूयॉर्क टाइम्स, नोवार्टिस, एली लिली और फाइजर के लिए बीस साल तक पैरवीकार के रूप में काम किया। 

2018 में, कैसर हेल्थ न्यूज़ पाया "लगभग 340 पूर्व कांग्रेस कर्मचारी अब दवा कंपनियों या उनकी पैरवी करने वाली फर्मों के लिए काम करते हैं।" 

अब, राज्यों के पास सातवें संशोधन में निहित सिद्धांतों को फिर से स्थापित करने का अवसर है। वेस्ट वर्जीनिया में, HB 2936 का उद्देश्य "अनिवार्य चिकित्सा उपचारों को प्रतिबंधित करना है जब तक कि उत्पाद का निर्माता उत्तरदायी न हो।"

यह देश की सबसे प्रभावशाली कंपनियों को जूरी परीक्षणों की जवाबदेही के बिना मुनाफा कमाने से रोकने में मदद कर सकता है और हमारी कानूनी प्रणाली की कॉर्पोरेट-समृद्ध विकृति का निवारण करना शुरू कर सकता है।

कई रिपब्लिकन नेताओं ने उनके विरोध को प्रचारित किया है जनादेश और मांग की जवाबदेही दवा कंपनियों के लिए। अब, जीओपी के पास सातवें संशोधन के न्याय के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि करने और बिग फार्मा के सबसे आकर्षक उत्पादों के लिए दायित्व की मांग करने का अवसर है। 

वेस्ट वर्जीनिया में, रिपब्लिकन सदन में डेमोक्रेट्स से 88 से 12 और राज्य सीनेट में 31 से 3 से अधिक हैं। संख्या उत्तरी डकोटा में समान हैं, जहां स्टेट हाउस में 82 रिपब्लिकन और 12 डेमोक्रेट हैं और राज्य सीनेट में 43 रिपब्लिकन और 4 डेमोक्रेट हैं। 

यदि इन राज्यों में रिपब्लिकन अधिकारी इन उपायों को पारित करना चाहते हैं, तो उन्हें कोई परेशानी नहीं होगी। फिर भी, बिलों में अभी तक प्रगति नहीं हुई है। 

नॉर्थ डकोटा की हाउस ह्यूमन सर्विसेज कमेटी ने HB 1406 को 9 से 4 मतों से पारित करने की सिफारिश की। वेस्ट वर्जीनिया की HB 2936 ने समिति को नहीं छोड़ा। 

यदि रिपब्लिकन विधायक कार्रवाई नहीं करते हैं, तो उनके नागरिक फार्मास्युटिकल कंपनियों और नौकरशाहों के लिए अपने कानूनी अधिकार खोते रहेंगे, जिनकी राय को बार-बार गलत और बदनाम किया गया है।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • विलियम स्प्रूंस

    विलियम स्प्रुअंस एक प्रैक्टिसिंग अटॉर्नी हैं और जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी लॉ सेंटर से स्नातक हैं। लेख में व्यक्त विचार पूरी तरह से उनके अपने हैं और जरूरी नहीं कि उनके नियोक्ता के भी हों।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें