ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » अर्थशास्त्र (इकोनॉमिक्स) » सिंहासन और वेदी: भ्रमपूर्ण मसीहाई अपेक्षाएँ
सिंहासन और वेदी: भ्रमपूर्ण मसीहाई अपेक्षाएँ

सिंहासन और वेदी: भ्रमपूर्ण मसीहाई अपेक्षाएँ

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

गलत ढंग से बनाई गई अपेक्षाएं पूर्वनियोजित आक्रोश हैं।

हाल ही में जॉन के सुसमाचार के छठे अध्याय की शुरुआत पर विचार करते समय मुझे यह ज्ञान की बात समझ में आई। हमारा प्रभु रोटियों और मछलियों के गुणन का चमत्कार लोगों के लिए एक संकेत के रूप में करता है ताकि वे उस पर विश्वास कर सकें। हालाँकि, लोगों को यीशु से बहुत स्पष्ट उम्मीदें थीं: वे उसे राजा बनाने जा रहे थे ताकि चमत्कारी रोटी और मछली की निरंतर आपूर्ति हो सके। 

इस कारण यीशु पीछे हट जाते हैं: “क्योंकि यीशु जानता था कि वे उसे राजा बनाने के लिए ले जाने वाले हैं, इसलिए वह फिर से पहाड़ पर अकेला चला गया” (यूहन्ना 6:15)। भीड़ उसका पीछा करेगी, लेकिन वे अंततः नाराज़गी के साथ चले जाएँगे क्योंकि वह जीवन की रोटी दे रहा है न कि मुफ़्त भोजन।

भीड़ जो चाहती थी, मसीह उसे देने को तैयार नहीं था। इसके बजाय, वे किसी भी झूठे मसीहा के लिए खुशी-खुशी राजनीतिक क्रांति लड़ते, जो उन्हें और अधिक मुफ़्त भोजन देने का वादा करता। 

यह निश्चित रूप से Antichrist की तरह लगता है, जिसे द्वारा वर्णित किया गया है कैथोलिक चर्च का कैटिस्म एक “धार्मिक धोखे की परिणति के रूप में जो लोगों को सच्चाई से धर्मत्याग की कीमत पर उनकी समस्याओं का एक स्पष्ट समाधान प्रदान करता है” (675)।

हाल के दशकों में, चर्च ने इस बात के प्रति चेतावनी दी है कि देश इस तरह के झूठे मसीहाओं की तलाश में कितनी उत्सुकता से जुटे हैं। उदाहरण के लिए, हमारे पास पोप पायस XI का उदाहरण है। साम्यवाद के खिलाफ चेतावनी 1937 से, दीविनी रिडेम्प्टोरिस:

आज का साम्यवाद, अतीत में इसी तरह के आंदोलनों की तुलना में अधिक जोरदार ढंग से, अपने अंदर एक झूठे मसीहाई विचार को छुपाता है। न्याय, श्रम में समानता और भाईचारे का एक छद्म आदर्श इसके सभी सिद्धांतों और गतिविधियों को एक भ्रामक रहस्यवाद से भर देता है, जो भ्रामक वादों में फंसे लोगों में एक उत्साही और संक्रामक उत्साह का संचार करता है। यह हमारे जैसे युग में विशेष रूप से सच है, जब इस दुनिया के सामानों के असमान वितरण के कारण असामान्य दुख पैदा हो गया है। इस छद्म आदर्श को इस तरह से आगे बढ़ाया जाता है जैसे कि यह एक निश्चित आर्थिक प्रगति के लिए जिम्मेदार हो। वास्तव में, जब ऐसी प्रगति वास्तव में होती है, तो इसके वास्तविक कारण बिल्कुल अलग होते हैं, उदाहरण के लिए उन देशों में औद्योगिकीकरण का तीव्र होना जो पहले इसके बिना थे, अपार प्राकृतिक संसाधनों का दोहन, और न्यूनतम खर्च के साथ विशाल परियोजनाओं की उपलब्धि सुनिश्चित करने के लिए सबसे क्रूर तरीकों का उपयोग (8)।

मैं यह सुझाव देना चाहूंगा कि हाल के वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका में जो क्रांतिकारी हानिकारक परिवर्तन हुए हैं, उनके मूल में झूठी मसीहाई अपेक्षाएं ही रही हैं:

  • 2008 और 2012 में, बराक ओबामा ने “आशा” और “परिवर्तन” के मसीहा-जैसे लगने वाले वादों का उपयोग करके राष्ट्रपति चुनाव जीते।
  • 2016 में, डोनाल्ड ट्रम्प ने “अमेरिका को फिर से महान बनाने” के समान ही मसीहावादी वादे के साथ चुनाव जीता था।
  • 2020 में लोगों ने अपने नेताओं से सर्दी और फ्लू के मौसम से बचाने के लिए बेवजह गुहार लगाई। अपनी मसीहाई क्षमताओं के कायल नेताओं ने ज़्यादातर लोगों के लिए काम करना या घर से बाहर निकलना भी गैरकानूनी बना दिया, इसके बाद जबरन मुंह बंद कर दिया गया और बिना जांचे-परखे दवाइयों का इंजेक्शन लगा दिया गया।

चूंकि अर्थव्यवस्था अब जानबूझकर ध्वस्त हो चुकी थी, इसलिए लोगों ने रोटी और मछली के गुणन से भी बेहतर कुछ के लिए शोर मचाया; वे चाहते थे कि सरकार द्वारा भारी मात्रा में मुफ्त पैसे छापे जाएं। लगभग हर राजनेता मसीहा बनने का दिखावा करने के लिए सहमत हो गया, और एक बहादुर आदमी ने साथ न चलने के लिए ट्रम्प के क्रोध को महसूस किया:

  • हालाँकि, यह पर्याप्त नहीं था, क्योंकि सर्दी और फ्लू का मौसम अभी भी मौजूद था और मुफ़्त पैसे पर्याप्त साबित नहीं हुए। मतदाताओं ने एक नए मसीहा को चुनने का फ़ैसला किया, जिसने श्वसन संक्रमण को समाप्त करने और और भी ज़्यादा पैसे छापने का वादा किया! जो बिडेन अपनी स्पष्ट संज्ञानात्मक गिरावट के बावजूद चुने गए।
  • अंततः, जब सार्वजनिक ऋण और मुद्रास्फीति दोनों में विस्फोट होता है, तो ब्याज दरों में कमी की मांग उठने लगती है। और मुद्रास्फीति का अंत, एक पूरी तरह से तार्किक असंभवता। न तो हारिस और न ही ट्रम्प राष्ट्रीय ऋण के बारे में बोलते हैं, केवल कैनेडी को ही छोड़ देते हैं राजकोषीय जिम्मेदारी की आवाज़. लोग अब किस उम्मीदवार को मसीहा के रूप में स्थापित करने का प्रयास करेंगे? मुफ्त भोजन का वादा किसका चुनावी वोटों को सबसे अधिक आकर्षित करेगा?

इससे हम इस बेहद असहज निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि 2024 में हम जिस स्थिति में हैं, उसका मूल कारण यह है कि आबादी के एक बड़े हिस्से की इच्छाएं और अपेक्षाएं, सीधे शब्दों में कहें तो, मूर्खतापूर्ण और बुरी हैं। बचाए जाने की अपेक्षा एक धार्मिक अपेक्षा है, नागरिक अपेक्षा नहीं। इन खराब तरीके से बनाई गई अपेक्षाओं का मतलब है कि केवल झूठे लोग ही चुनाव जीत पाएंगे, जो जानते हैं कि वे कुछ नहीं कर सकते और लोगों में नाराजगी ही बढ़ेगी।

जब तक हम लोग राजनीतिक अधिकारियों से अपनी अपेक्षाओं पर लगाम नहीं लगाते, तब तक हम केवल असाधारण झूठे लोगों द्वारा शासित होते रहेंगे, जो अधिक आशा, तीव्र परिवर्तन और परम महानता का वादा करते हैं।

संक्षेप में, आदर्श वांछित उम्मीदवार अधिकाधिक मसीह विरोधी जैसा दिखेगा।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • रेव जॉन एफ Naugle

    रेवरेंड जॉन एफ. नौगले बेवर काउंटी में सेंट ऑगस्टाइन पैरिश में पैरोचियल विकर हैं। बीएस, अर्थशास्त्र और गणित, सेंट विन्सेंट कॉलेज; एमए, दर्शनशास्त्र, डुक्सेन विश्वविद्यालय; एसटीबी, अमेरिका के कैथोलिक विश्वविद्यालय

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें