ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » नीति » स्यूडोक्रेट्स की जीत
छद्म अभिजात वर्ग

स्यूडोक्रेट्स की जीत

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

पिछले सोमवार, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज (एनआईएआईडी) ने इकोहेल्थ एलायंस को फंडिंग अनुदान बहाल कर दिया, जिसे तीन साल पहले रद्द कर दिया गया था। आपको याद होगा कि EcoHealth, न्यूयॉर्क शहर का अनुसंधान संगठन है, जिसकी उम्र बीस-किशोर है प्रस्तावित सिंथेटिक काइमेरिक वायरस का निर्माण - या संक्रामक क्लोन - एक अत्यधिक रोगजनक फ्यूरिन क्लीवेज साइट को सम्मिलित करना शामिल है। इसके बाद इसने इसे संभव बनाने के लिए चीन के वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के साथ सहयोग किया। 

SARS2 वायरस इकोहेल्थ रणनीति का संभावित परिणाम था, जिसे डॉ. टोनी फौसी के NIAID, स्टेट डिपार्टमेंट के USAID और पेंटागन के करोड़ों अनुदानों का समर्थन प्राप्त था। अब, अमेरिकी सरकार का कहना है कि वह ईकोहेल्थ की और अधिक चाहती है प्रयोगशाला चमत्कार.

अन्य सीमाओं के बीच, अनुदान बहाली कथित तौर पर इकोहेल्थ को "गेन-ऑफ़-फंक्शन" शोध में शामिल होने से रोकती है, जो आश्वस्त करने से कम है क्योंकि डॉ. फौसी ने बार-बार इकोहेल्थ के खतरनाक संक्रामक क्लोन अनुसंधान का दावा किया है जिसके कारण SARS2 तकनीकी रूप से "गेन-ऑफ़" नहीं था। -समारोह।" वे प्रतिबंधों से बचने में विशेषज्ञ होते हैं, अक्सर उन्हें केवल परिभाषित करके। बिंदु खतरनाक वायरल शोध है, और हम इसका इलाज कैसे करते हैं, न कि इसे क्या कहते हैं।

इकोहेल्थ के अध्यक्ष पीटर दासज़क ने इस खबर का जश्न मनाया।

इकोहेल्थ के अध्यक्ष पीटर दासज़क समाचार का जश्न मना रहा है

अमेरिकी लोग और दुनिया भर के अरबों लोग यथोचित रूप से पूछ सकते हैं कि क्या जल्दबाजी में फिर से शुरू होना खतरनाक है गेन-ऑफ-फंक्शन रिसर्च एक अन्छा विचार है। हाल के महीनों में, अमेरिकी सीनेट और संघीय जांच ब्यूरो, अन्य एजेंसियों और विशेषज्ञों के बीच, लंबे समय से स्पष्ट आकलन पर अपने समझौते पर मुहर लगाई कि SARS2 संभवतः एक प्रयोगशाला से उभरा है। एक खतरनाक मानव निर्मित वायरस और विनाशकारी मानव निर्मित नीति प्रतिक्रियाओं की एक श्रृंखला द्वारा उत्पन्न वैश्विक आपदा के बाद, उन्नत जैव-अनुसंधान के बारे में एक गंभीर बहस क्रम में होगी। 

हालांकि, एनआईएआईडी को इतनी महत्वपूर्ण बातचीत के लिए इंतजार करने में परेशानी नहीं हो सकती। पूरी गति आगे, डॉ. फौसी के उत्तराधिकारियों का कहना है... 

यह सब एक बहुत बड़ी समस्या की ओर इशारा करता है जिस तरह से हम खुद को नियंत्रित करते हैं, या विफल होते हैं। लेकिन पहले, आइए पुनर्कथन करें:

NIAID और EcoHealth ने राष्ट्रपति ओबामा के गेन-ऑफ़-फंक्शन मोराटोरियम को आंशिक रूप से चीन के WIV को अपने कुछ काम आउटसोर्स करके टाल दिया। जब SARS2 बच गया और एक वैश्विक महामारी का कारण बना, डॉ। फौसी और दसज़क और एनआईएच के प्रमुख फ्रांसिस कोलिन्स ने अपने गहरे ज्ञान से इनकार किया और साथी वायरोलॉजिस्ट द्वारा मजबूत संदेह को कवर किया कि वायरस "इंजीनियर" था। उन्होंने सत्य की खोज करने वाले वैज्ञानिकों की बदनामी की और उन्हें चुप करा दिया। जब उनका चाल-चलन आखिरकार उजागर हो गया, तो गहरी शर्म के साथ माफी मांगने और मौलिक नीतिगत सवालों की सार्वजनिक चर्चा के लिए प्रस्तुत होने के बजाय, उन्होंने बस अपने खतरनाक शोध को फिर से शुरू कर दिया। 

2014 के आसपास, अपने एनआईएआईडी प्रस्ताव में, जैसा कि ऊपर देखा गया है, इकोहेल्थ ने दावा किया कि उसने पहले ही सिंथेटिक काइमेरिक वायरस बना लिया था, और उन्हें मानव वायुमार्ग की कोशिकाओं को अधिक आसानी से संक्रमित करने के लिए बदल दिया था। जब ओबामा प्रशासन ने इन प्रयोगों पर प्रतिबंध लगा दिया, तो ईकोहेल्थ ने अधिस्थगन से बचने के लिए चीन के वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के साथ भागीदारी की। 

दुर्भाग्य से, यह एक अलग परिदृश्य नहीं है। यह न केवल जैविक अनुसंधान में बल्कि हमारी सरकार और संस्थानों में दोहराया जाने वाला पैटर्न है। 

हमेशा के लिए युद्ध, हमेशा के लिए खर्च

लगभग 20 वर्षों तक, अमेरिका ने पूरे मध्य पूर्व में मेहनत की, लेकिन इसका अंत क्या हुआ? ओसामा बिन लादेन की धर्मी हत्या के लिए खर्च करने की आवश्यकता नहीं थी $ 8 खरब और दो दशकों के खोए हुए अंग, खोए हुए जीवन, राष्ट्रीय व्याकुलता, और अंत में, राष्ट्रीय अपमान। राष्ट्रपति ओबामा और ट्रम्प दोनों इन युद्धों के खिलाफ दौड़े लेकिन पेंटागन की ऑटो-पायलट नीति और स्थायी विदेश नीति को उलट नहीं सके।

2008-09 में टीएआरपी और संबंधित वित्तीय क्षेत्र के खैरात पर खर्च किए गए ट्रिलियन के विरोध ने ऑक्युपाई वॉल स्ट्रीट और चाय पार्टी आंदोलनों को शुरू किया हो सकता है, लेकिन यह राशि अब विचित्र लगती है। प्रत्येक पार्टी के वाशिंगटन नेतृत्व ने चरमपंथियों के रूप में ऑक्युपाई और टी पार्टी को समाप्त कर दिया - और फिर अगले दशक में एक और जोड़ने के लिए आगे बढ़े $ 10 खरब ऋण में, फेड की शून्य-ब्याज मात्रात्मक सहजता द्वारा समर्थित। 

फिर आया कोविड के खिलाफ जंग। विशेषज्ञों ने अर्थव्यवस्था और सामाजिक जीवन को बंद कर दिया - और उत्पादक गतिविधि को "प्रतिस्थापित" कर दिया $ 6 खरब. कर्ज में डूबे इस खर्च के लिए हमें कुछ नहीं मिला। लॉकडाउन ने प्रसार को नहीं रोका; परवाह किए बिना सभी को कोविड हो गया। इसके बजाय, इन असाधारण रूप से महंगी नीतियों से कहीं अधिक खराब स्वास्थ्य और 40 वर्षों में सबसे बड़ी मुद्रास्फीति फूट पड़ी।

पिछले दो दशकों में, अमेरिकी संघीय ऋण लगभग $6 ट्रिलियन से बढ़कर $32 ट्रिलियन से अधिक हो गया।

परिणामस्वरूप, कुल संघीय ऋण 6 में लगभग $2003 ट्रिलियन से बढ़कर आज $32 ट्रिलियन से अधिक हो गया है। वाशिंगटन में निर्वाचित अधिकारी मतदाताओं को दोष देते हैं, जो कहते हैं कि वे उन्हें संयम बरतने नहीं देंगे, विशेष रूप से अधिकारों पर। जो वास्तव में समीकरण का एक बड़ा हिस्सा है। आज के हकदारी कार्यक्रम वास्तव में अस्थिर हैं और उतने ही बुरे, अर्थव्यवस्था के सबसे बड़े क्षेत्र - स्वास्थ्य सेवा - को क्रुद्ध करने वाले डेडवेट और शिथिलता के साथ तोड़-मरोड़ कर पेश करते हैं। हालांकि, पात्रता विक्षेपण, गैर-पात्रता नीति विकल्पों के माध्यम से जोड़े गए अतिरिक्त $20 ट्रिलियन या इतने अधिक ऋण को माफ नहीं कर सकता है। नीतिगत विकल्प जो सशक्त रूप से विफल रहे। 

इस दु:खद दो दशक की दौड़ को सबसे सुस्त में जोड़ें आर्थिक विकास महामंदी के बाहर। वाशिंगटन ने राष्ट्रीय स्वास्थ्य के अब तक के सबसे महत्वपूर्ण मीट्रिक और लक्ष्य को लगातार नज़रअंदाज़ किया और ट्रैश किया। 

दहशत से नीति

आतंक, बैंक, रूस-मिलीभगत, कोविड, दुष्प्रचार, और अब एआई और चीन। विशेषज्ञ तेजी से प्रचार करते हैं और इन खतरों का लाभ उठाते हैं - कुछ वास्तविक, कुछ काल्पनिक - लक्षित समाधानों या विचारशील रणनीतियों को लागू करने के लिए नहीं बल्कि आतंक और अपव्यय के चौतरफा अभियानों को विस्तारित करते हैं। 

इन सभी को रेखांकित करना सभी का सबसे बड़ा जश्न मनाने वाला आतंक है - विनाशकारी जलवायु परिवर्तन। 

पैनिक द्वारा नीति विस्तृत आख्यानों के कठोर प्रवर्तन पर निर्भर करती है, एक दूसरे में प्रवाहित होती है। कुछ इसे प्रचार कहते हैं। 30 वर्षों के लिए, जलवायु औद्योगिक परिसर ने एक सच्चे मौसम कथा को आकार देने में सैकड़ों अरब खर्च किए हैं, जो अब ऊर्जा और वित्तीय क्षेत्रों पर हावी है, और लाखों युवाओं के मानस को आतंकित करता है। जलवायु परिसर ने संभ्रांत वैज्ञानिकों को भगा दिया, अकादमिक पत्रिकाओं पर कब्जा कर लिया, विरासत मीडिया को खरीद लिया, और विनम्र समाज को अनुरूपता में बदल दिया। पर्यावरणीय, सामाजिक और शासन निवेश, या ईएसजी, ने वैचारिक शक्ति के साथ लोकतांत्रिक पूंजी बाजारों की जगह लेते हुए, वित्तीय दुनिया को पीछे छोड़ दिया है। 

ऑनलाइन दुनिया इन सभी टॉप-डाउन रणनीति को सुपरचार्ज करती है। अब हमारे पास राक्षसीकरण और स्वदेशीकरण है पैमाने पर. और फिर भी, इन्फोवेब एक बॉटम-अप काउंटरसर्जेंसी के लिए भी अनुमति देता है। 

दूसरे शब्दों में, दर्शकों के आधार पर इंटरनेट कथा नियंत्रण को कहीं अधिक प्रभावी या अप्रभावी बना देता है। लाखों आलसी दिमागों पर पारंपरिक जानकारी से टिक्कॉक की गति से पॉलिश किए गए प्रचार की अभूतपूर्व मात्रा का संदेश मिलता है। ऑनलाइन ट्रोल्स के झुंड किसी को भी बदनाम करते हैं जो साजिश से भटक जाता है। 

इस बीच, हालांकि, डेटा की वैकल्पिक बाढ़ और वास्तव में विशेषज्ञ सामग्री, हजारों विकेन्द्रीकृत चैनलों पर पहली बार द्वारपालों से बचते हुए, अरबों समझदार सूचना उपभोक्ताओं को प्रबुद्ध करते हैं, जो खुद के लिए विश्लेषण और तर्क करते हैं और गंभीर रूप से सोचते हैं। 

जैसा कि मार्टिन गुरी ने समझाया जनता का विद्रोह, इंटरनेट विस्फोट मूल रूप से सूचना के संतुलन को बदल देता है और इस प्रकार खुद को शक्ति देता है। अधिकारी आधिकारिक कहानी पर अपनी पकड़ खो देते हैं क्योंकि जनता अपनी खुद की कहानी कहने की क्षमता हासिल कर लेती है। वे संभ्रांत विफलताओं को देखते हैं और उनकी आलोचना करते हैं। नियंत्रण का नुकसान सरकारों, विशेषज्ञों और संस्थानों को भयभीत करता है। 

घबराहट से नीति अधिक कठिन हो जाती है लेकिन अधिक आवश्यक भी। जब शासक वर्ग की अक्षमता उजागर हो जाती है और लोग विश्वास खो देते हैं, तो शासक वर्ग को सत्ता को बनाए रखने और प्रोजेक्ट करने के लिए और अधिक विस्तृत और अधिकतम कहानियों का निर्माण करना चाहिए। जलवायु, महामारी, फासीवाद, एआई सर्वनाश - ये अस्तित्वगत और अक्सर घातीय खतरे हैं जिनके लिए व्यापक टॉप-डाउन समाधानों की आवश्यकता होती है। 

कथा और वास्तविकता के बीच की खाई खाई में बढ़ती है। प्रत्येक पक्ष सोचता है कि दूसरा पागल है, जैसा कि बैटी और विक्षिप्त है। इसमें कोई शक नहीं, हर पक्ष के अपने लोन हैं। लेकिन - और यहाँ एक महत्वपूर्ण अंतर है - केवल एक पक्ष एक पर जोर देता है डेटा का मुक्त प्रवाह और खुली चर्चा. दूसरे पक्ष का मानना ​​है कि अधिक जानकारी "हमारे लोकतंत्र" के लिए खतरा है और डेटा लॉकडाउन की मांग करती है। 

दर्ज अभिवेचन. पिछले आधे दशक में, अमेरिकी संस्थानों की एक श्रृंखला ने अमेरिकी इतिहास में सबसे व्यापक और सबसे परिष्कृत सूचना दमन अभियान चलाया। पांच साल पहले, हम में से कुछ ने सोचा था कि बिग टेक सोशल मीडिया कंपनियां उन लोगों को निलंबित और छाया-प्रतिबंधित कर रही हैं जिन्हें वे राजनीतिक या वैचारिक कारणों से पसंद नहीं करते थे। हमने उन्हें बाहर बुलाया, तब भी जब दोस्तों ने हमें बताया कि सेंसरशिप का उभरता रवैया कोई बड़ी बात नहीं है। 

वास्तव में, यह किसी से भी बदतर था और इसमें सरकारी अधिकारियों के साथ गहरा एकीकरण शामिल था। हाल के महीनों में, रैकेट.न्यूज के मैट तैब्बी और द फाउंडेशन फॉर फ्रीडम ऑनलाइन विस्तार से उजागर किया गया नेटवर्क जिसे हमने डब किया था सेंसरशिप औद्योगिक परिसर. पता चला, यह संगठित, अच्छी तरह से वित्त पोषित और विशाल प्रयास 50 से अधिक समाचार आउटलेट, खुफिया और कानून प्रवर्तन एजेंसियां, बिग टेक फर्म, गैर-लाभकारी और लाभकारी डेटा पुलिस, स्वयंभू "फैक्ट चेकर्स", थिंक टैंक और विश्वविद्यालय शामिल हैं। टैबलेट में लिखते हुए, जैकब सीगल ने पेशकश की एक शानदार 13,000 शब्दों का निबंध इन विवरणों को वर्णनात्मक संदर्भ देते हुए।

We शब्द गढ़ा सेंसरशिप औद्योगिक परिसर अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़े सूचना दमन अभियान को लागू करने वाले संगठनों की सरणी का वर्णन करने के लिए। ऊपर दिए गए आरेख में और कई कहानियों में, रैकेट.न्यूज़ में मैट टिब्बी और उनकी टीम के पास है कुशलता से चित्रित प्रमुख सीआईसी खिलाड़ी।

जो कुछ भी है, यह "हमारे लोकतंत्र" की तरह नहीं दिखता है, जिसका केंद्र बिंदु माना जाता है कि यह पहला संशोधन है।

एलीट जो नहीं हैं 

सरकार के भीतर और बाहर के विशेषज्ञों का वर्ग जो युद्ध में जाते हैं, वायरस पकाते हैं, लॉक डाउन करते हैं, बेल आउट करते हैं, सेंसर करते हैं, और हमारी सहमति या ज्ञान के बिना पैसा खर्च करते हैं, "लोगों की सरकार, लोगों द्वारा, के लिए" से बहुत कम समानता रखते हैं। लोग, ”अब्राहम लिंकन के वाक्यांश में। 

लोकप्रिय शासन और तकनीकी तंत्र के सापेक्ष अंशों पर एक वैध बहस है। संस्थापकों को पता था कि बहुत अधिक लोकतंत्र खतरनाक था, इसलिए उन्होंने हमें एक गणतंत्र दिया, जिसमें विरोधात्मक जाँच और संतुलन के कई परस्पर जुड़े हुए जाल थे - तीन शाखाएँ, राज्य, नियत प्रक्रिया, और संवैधानिक अधिकारों से प्रभावित लोकप्रिय वोट, जैसे कि मुक्त भाषण। 

शुद्ध लोकलुभावनवाद निश्चित रूप से विनाशकारी है। एक आधुनिक, तकनीकी युग में, इसके अलावा, हम चाहते हैं कि सच्चे विशेषज्ञ देश के वित्त, अदालतों, प्रयोगशालाओं, खुफिया तंत्र और परमाणु शस्त्रागार का प्रबंधन करें। लेकिन ये सभी महत्वपूर्ण कार्य क़ानून, संविधान और नागरिक समाज के मानदंडों में प्रदान की गई सुरक्षा के साथ होते हैं।

सरकार के हमारे नए रूप ने इन सभी महत्वपूर्ण और सूक्ष्म क्रमों का विस्फोट किया है। अधिकांश प्रतिकूल तंत्र, जहां लोहा लोहे को तेज करता है और आलोचना सत्य को बढ़ावा देती है, चले गए हैं। बिग मीडिया, बिग गवर्नमेंट और बिग बिजनेस एक दूसरे से अनर्गल, एक सहकारी रथ में विलीन हो जाते हैं। जवाबदेही के इस संकट का मुकाबला करने के लिए इंटरनेट ही एकमात्र उपाय है।

इस बीच, जैसे-जैसे संभ्रांत लोग अधिक शक्ति प्राप्त करते हैं, उनकी गुणवत्ता में गिरावट आती है - विनाशकारी रूप से।

हमारे बहुत से अभिजात वर्ग वास्तव में कुलीन नहीं हैं। न तो विशेषज्ञता में और न ही चरित्र में। हमारे टेक्नोक्रेट तकनीकी रूप से दक्ष नहीं हैं। या कम से कम, वे नहीं होने का नाटक करते हैं। 

दर्जनों में से घातक उदाहरण के लिए, कोविड के दौरान गड़बड़ी, देश के शीर्ष चिकित्सा विशेषज्ञों ने इस बात से इनकार किया कि संक्रमण से प्रतिरक्षा की वापसी एक वास्तविक घटना थी। जैसा कि मार्टिन कुलडॉर्फ ने हमें याद दिलाया, हम कम से कम 430 ईसा पूर्व के एथेनियन प्लेग के बाद से "प्राकृतिक प्रतिरक्षा" के बारे में जानते हैं। बेशक संक्रमण भविष्य की बीमारी से सुरक्षा प्रदान करता है। यह उच्च विद्यालय जीव विज्ञान टीकों का आधार है, जो प्राकृतिक प्रतिरक्षा की नकल करना चाहते हैं। सबसे दूर से बेख़बर लोग ग्रह पर जब यह असंख्य कोविद विषयों की बात आई तो वाशिंगटन, डीसी में रहते थे।

विदेश नीति विशेषज्ञों का वही समूह जिसने दिया खरब 8 $ मध्यपूर्व एडवेंचर, इस बीच, यूक्रेन में एक या दो खरब खर्च करना चाहता है, रूस और चीन को एक साथ चला रहा है, और रणनीतिक रूप से टालने के बजाय, चीन संघर्ष को चार्ट कर रहा है। 

दक्षिणी अमेरिकी सीमा को मिटाने के साथ, पिछले 6.5 महीनों में लगभग 28 मिलियन प्रवासियों ने अवैध रूप से देश में प्रवेश किया है। कई कार्टेल को तिजोरी देते हुए घातक फेंटेनाइल इसी मात्रा में बहता है सिर बहु-अरबपति रैंक में। यहां तक ​​कि हम लंबे समय से मजबूत कानूनी आप्रवासन के पैरोकार सबसे बुनियादी सरकारी जिम्मेदारी के इस त्याग से चकित रह गए हैं। लेकिन यह और भी बुरा है। राजनेता तब ई-सत्यापन को बढ़ावा देते हैं, जो अमेरिकी व्यापार मालिकों को आप्रवासन श्रम कानूनों को लागू करने के लिए प्रतिनियुक्त (और उत्तरदायी बनाता है) करता है, जिस पर सार्वजनिक अधिकारियों ने पाबंदी लगा दी।

एक आश्चर्यजनक विकास में, हमें अभी पता चला है कि 51 खुफिया अधिकारी, जिनमें सीआईए के पांच पूर्व निदेशक शामिल हैं, जिन्होंने 2020 के चुनाव की पूर्व संध्या पर एक उम्मीदवार के भ्रष्टाचार के बारे में झूठ बोला था। उनके धोखे के लिए स्पष्ट स्वीकृति प्राप्त की सीआईए से ही। उन्होंने दावा किया कि वे "हमारे लोकतंत्र" की रक्षा कर रहे हैं। 

हालाँकि, हम अपने नागरिक और व्यापारिक नेताओं को हुक से बाहर नहीं जाने दे सकते। जब कोविद, सेंसरशिप, और अन्य प्रतिकूल नीतियां हो रही थीं, तो अमेरिका को पीछे धकेलने और चिपकाने के बजाय, अधिकांश सीईओ, विश्वविद्यालय के अध्यक्षों और वैज्ञानिकों ने सराहना की। वित्तीय टाइटन्स, इसी तरह, से परिचित हैं ईएसजी क्रांति अपने स्वयं के उद्योग में, अभी हाल ही में जब मोहरा के सीईओ टिम बकले ने साहसपूर्वक भीड़ से टूट गया

दोनों दलों के राजनेता अब चीन और टिकटॉक के खिलाफ एकजुट हो गए हैं, यह कहते हुए कि विदेशी प्रचार का कारण बन रहा है अमेरिकी देशभक्ति में एक डुबकी. द्विदलीय टिकटॉक फ्रीक-आउट, हालांकि, हमारे अपने शासक वर्ग द्वारा अपने स्वयं के गंभीर पापों से बड़े पैमाने पर विक्षेपण है। 

नेतृत्व के पदों पर अमेरिकियों की तुलना में - विरासत मीडिया, सोशल मीडिया और हमारे अपने स्कूलों और संस्थानों के माध्यम से - किसी ने भी हमारे युवाओं का अधिक प्रचार नहीं किया है। टिकटोक से बहुत पहले, उन्होंने अमेरिका को विशिष्ट बुराई कहा था। उन्होंने हमारे बच्चों को जलवायु आपदा से डरा दिया। उन्होंने बच्चों और माता-पिता के बीच कीलें चलाईं और हर नागरिक के बीच

दुर्भाग्य से, हम सरकार और उसके बाहर, पदार्थ और चरित्र दोनों में छद्म-अभिजात वर्ग और नकली लोगों द्वारा शासित हैं। चलो सामना करते हैं; हम एक छद्मतंत्र में रहते हैं। 

और फिर भी, आशा है।

सबसे बड़ी सफेद गोली यह है कि हम नीचे से टकराकर बच सकते हैं - बमुश्किल। जब कंप्यूटर फ्रीज हो जाता है, तो आप रीबूट करें। व्यापक छद्म-अभिजात्य दिवालियापन की बढ़ती हुई अनुभूति सरकार के अंदर और बाहर नेताओं की नई पीढ़ियों को प्रेरित करेगी। वे नकली लोगों की जगह लेंगे और उत्कृष्टता, ईमानदारी, बहुलवाद और विकास के बुनियादी अमेरिकी आदर्शों के लिए ईमानदारी से फिर से प्रतिबद्ध होंगे। वे संस्कृति, अर्थशास्त्र, मीडिया, व्यवसाय, विज्ञान, प्रौद्योगिकी और विदेश नीति में कई शांतिपूर्ण क्रांतियां शुरू करेंगे। यदि ऐसा है, तो हमारा लोकतंत्र अभी भी ठीक हो सकता है और फल-फूल सकता है।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • ब्रेट स्वानसन

    ब्रेट स्वानसन टेक्नोलॉजी रिसर्च फर्म एंट्रॉपी इकोनॉमिक्स एलएलसी के अध्यक्ष हैं, जो अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट में एक गैर-वरिष्ठ साथी हैं, और इंफोनोमेना सबस्टैक लिखते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें