साझा करें | प्रिंट | ईमेल
टीकाकरण विज्ञान का तीसरा बड़ा झूठ – इस बात पर जोर देना कि मेरी रोग प्रतिरोधक क्षमता आपके टीकाकरण पर निर्भर है – यह बुनियादी तर्क और विवेक के विपरीत है।
यह बड़ा झूठ भय फैलाने और दूसरों पर दोष मढ़ने पर आधारित है, जो मानव व्यवहार को प्रभावित करने के दो सबसे तर्कहीन और अवैज्ञानिक तरीके हैं। यह आश्चर्यजनक और निराशाजनक है कि इस झूठ को इतनी बार सफलतापूर्वक जनता पर थोपा जाता है, लेकिन स्थिति यही है।
अगर मेरी रोग प्रतिरोधक क्षमता आपके टीकाकरण पर निर्भर करती है, तो टीका काम नहीं करता।
इस बड़े झूठ को गलत साबित करना इतना सीधा है कि मुझे डर है कि इसे चरण-दर-चरण समझाकर मैं पाठक की बुद्धिमत्ता का अपमान करूँगा। आइए इसे एक मानक तर्क-प्रणाली के रूप में समझाते हैं।
अगर:
- व्यक्ति A को किसी विशेष बीमारी के लिए टीका लगाया गया है, और
- टीका "काम कर गया" - इसने व्यक्ति A को बीमारी से लड़ने की प्रतिरक्षा प्रदान कर दी।
तब:
- कोई दूसरा व्यक्ति (व्यक्ति बी) व्यक्ति ए को यह बीमारी नहीं दे सकता।
यही सब है इसके लिए।
यदि मैं (व्यक्ति A) किसी कारणवश यह मान लूँ कि आप (व्यक्ति B) मुझे इस बीमारी से संक्रमित कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, क्योंकि आपने टीका नहीं लगवाया है, तो मैं यह कह रहा हूँ कि इस तर्क का निष्कर्ष असत्य है। यदि निष्कर्ष असत्य है, तो कम से कम एक आधार वाक्य असत्य होना चाहिए। यदि मैंने वास्तव में टीका लगवाया है, तो पहला आधार वाक्य सत्य है। उस स्थिति में, दूसरा आधार वाक्य असत्य होना चाहिए।
दूसरे शब्दों में, अगर मुझे टीका लग जाता है और मेरी रोग प्रतिरोधक क्षमता अभी भी आपके टीकाकरण पर निर्भर करती है, तो टीका काम नहीं करता है।
अवधि।
झूठे का बचाव: नियमों को बदलना
अब, अगर मैं बौद्धिक रूप से बेईमान टीका समर्थक होता (और ऐसे लोग मौजूद हैं), तो मैं संभवतः अपने इस बड़े झूठ के उजागर होने पर टीका विज्ञान की एक पसंदीदा तर्कहीनता का उपयोग करके प्रतिक्रिया देता: लक्ष्य को बदल देना।
इस तथ्य को जानबूझकर नजरअंदाज करते हुए कि मेरा बड़ा झूठ गलत साबित हो चुका है, मैं कई तरीकों से तर्क को भ्रामक ढंग से मोड़ सकता हूं। कोविड के दौरान मैंने बार-बार ऐसी ही रणनीति अपनाई।
शायद मैं यह छद्म वैज्ञानिक दावा करूँ कि हर कोई “हर्ड इम्युनिटी” की लगभग काल्पनिक स्थिति हासिल करने के लिए टीकाकरण अनिवार्य है। यह बात मायने नहीं रखती कि हर्ड इम्युनिटी की यह त्रुटिपूर्ण अवधारणा सैद्धांतिक रूप से केवल उन्हीं टीकों से संभव है जो “नसबंदी” प्रतिरक्षा प्रदान करते हैं, जो कि अधिकांश टीके प्रदान नहीं करते। कोविड के टीके नसबंदी प्रतिरक्षा प्रदान नहीं कर सके और न ही उन्होंने ऐसा किया। (फौसी और उनके साथियों को यह बात शुरू से ही पता थी, लेकिन फिर भी उन्होंने कोविड के खिलाफ अनिवार्य टीकाकरण को बढ़ावा देने के लिए हर्ड इम्युनिटी का झूठ फैलाया।)
हो सकता है कि मैं एक अधिनायकवादी दृष्टिकोण अपनाऊं और इस बात पर जोर दूं कि आपका टीकाकरण एक सामाजिक जिम्मेदारी है जिसका आपको पालन करना ही होगा और जिसे अस्वीकार करने का आपको कोई अधिकार नहीं है। यह तर्क उल्लंघन करता है चिकित्सा नैतिकता के 4 स्तंभविशेषकर पहला बिंदु: स्वायत्तता। यह अमेरिकी न्यायशास्त्र के मूलभूत सिद्धांतों के भी विपरीत है, जैसा कि न्यायमूर्ति बेंजामिन कार्डोज़ो ने 1914 में कहा था: "प्रत्येक वयस्क और स्वस्थ मस्तिष्क वाले व्यक्ति को यह तय करने का अधिकार है कि उसके शरीर के साथ क्या किया जाए।"
अंततः, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं कितनी बार और कहाँ लक्ष्य बदलता हूँ। तथ्य यही है: अगर मुझे टीका लग जाता है और मेरी रोग प्रतिरोधक क्षमता अभी भी आपके टीकाकरण पर निर्भर करती है, तो टीका काम नहीं करता है।
हमने पहले भी उल्लेख किया था कि टीकाकरण विज्ञान का तीसरा बड़ा झूठ भय फैलाने और दूसरों पर दोष मढ़ने पर आधारित है। इस तरह के भावनात्मक कारणों को थोपने से एक दूसरा उद्देश्य भी पूरा होता है: यह टीकों के बारे में काल्पनिक सोच को बढ़ावा देता है। यदि आप प्रतिरक्षा के बारे में निरर्थक, भय-आधारित विश्वास रखने के लिए तैयार हैं, तो आप सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में भी आसानी से काल्पनिक, यहाँ तक कि काल्पनिक बेतुकी बातों पर विश्वास कर सकते हैं।
जादुई सोच और सामूहिक टीकाकरण
रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर को 13 फरवरी, 2025 को अमेरिकी स्वास्थ्य एवं मानव सेवा सचिव के रूप में नियुक्त किया गया। इसके दो दिन बाद पश्चिमी टेक्सास में खसरा का प्रकोप घोषित किया गया। फार्मा कंपनियों द्वारा वित्त पोषित मुख्यधारा के मीडिया ने तुरंत इस प्रकोप का दोष कैनेडी की नियुक्ति पर मढ़ने की कोशिश की, जबकि पहला मामला पहले ही सामने आ चुका था। जनवरी.
स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग में केनेडी की उपस्थिति को उनके नियुक्ति से पहले शुरू हुए खसरे के प्रकोप के लिए दोषी ठहराना बेतुका है। भला वे इसके लिए कैसे जिम्मेदार हो सकते हैं? क्या केनेडी कोई दुष्ट जादूगर हैं जो समय यात्रा कर सकते हैं?
बिलकुल नहीं। लेकिन टीकाकरण समर्थक लॉबी जनता के बीच काल्पनिक सोच को बढ़ावा देती है। ऐसा लगता है कि स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग के प्रमुख के रूप में किसी "टीकाकरण विरोधी" का होना ही देश में महामारी फैलाने के लिए काफी है।
इस लेख को लिखते समय तक, ऐसी खबरें आई हैं कि 1,912 मामलों अमेरिका में 2025 तक खसरा के मामलों में वृद्धि हुई है। वहीं, कनाडा में, जिसकी आबादी संयुक्त राज्य अमेरिका की आबादी के दसवें हिस्से से थोड़ी अधिक है, खसरा के मामलों में वृद्धि हुई है। खसरे के 5,000 से अधिक मामले 2025 में, 30 अक्टूबर तक।
फिर भी, वैक्सीन के कट्टर समर्थक इसके लिए सेक्रेटरी कैनेडी और निश्चित रूप से राष्ट्रपति ट्रम्प को दोषी ठहराते हैं। फियोना हैवर्स, सीडीसी की एक पूर्व अधिकारी, जिन्होंने कैनेडी के एचएचएस में आने के तुरंत बाद इस्तीफा दे दिया था, वर्णित यह जानकारी अमेरिका में 2025 में खसरे के मामलों से संबंधित है:
उन्होंने आगे कहा, “मुझे लगता है कि यह स्थिति किसी अन्य प्रशासन के कार्यकाल की तुलना में कहीं अधिक खराब है। यह कोई संयोग नहीं है कि इस प्रशासन के पहले 12 महीनों में लगातार खसरा फैलता रहेगा।”
वाह! डोनाल्ड ट्रम्प ने तो खसरा को भी और अधिक संक्रामक बना दिया है। वाकई, यह तो जादुई सोच है!
व्याकरण की खामियों और व्यक्तिगत द्वेष के अलावा, हैवर्स कनाडा में खसरे की कहीं अधिक दर का कोई स्पष्टीकरण नहीं देती हैं। इसके अलावा, उनके आरोप निम्नलिखित बातों को भी अनदेखा करते हैं:
- अमेरिका जैसे अत्यधिक टीकाकरण वाले देशों में भी हर साल खसरा का प्रकोप होता है। कुछ साल दूसरों की तुलना में अधिक गंभीर होते हैं।
- संयुक्त राज्य अमेरिका में खसरे के प्रकोप का एक बड़ा कारण हाल के वर्षों में देश में प्रवेश करने वाले बिना टीकाकरण वाले अवैध अप्रवासियों की भारी संख्या है।
- सचिव कैनेडी के कार्यकाल के दौरान खसरा टीकाकरण संबंधी सिफारिशों में कोई बदलाव नहीं किया गया है। वास्तव में, कैनेडी ने एचएचएस में रहते हुए सार्वजनिक रूप से खसरा टीकाकरण की वकालत की है।
लक्ष्य बीमारियों का उन्मूलन नहीं है। लक्ष्य टीकाकरण न करवा चुके लोगों का उन्मूलन है।
टीकाकरण से जुड़ा तीसरा बड़ा झूठ - कि मेरी रोग प्रतिरोधक क्षमता आपके टीकाकरण पर निर्भर है - एक तर्कहीन, अवैज्ञानिक और भय-आधारित बहाना है, जो दूसरों पर दोष मढ़ने और काल्पनिक सोच को बढ़ावा देता है। यह टीकों की विफलता के लिए टीका न लगवाने वालों को दोषी ठहराने का भावनात्मक आधार प्रदान करता है। यह एक झूठा तर्क है जिसका उद्देश्य पूरी आबादी पर अनिवार्य टीकाकरण थोपना है।
टीकाकरण न करवाने वाले लोग संपूर्ण टीकाकरण उद्योग के लिए एक गंभीर खतरा हैं। टीकाकरण न करवाने वाले लोग ही वह नियंत्रण समूह हैं जो तथाकथित "सुरक्षित और प्रभावी" टीकों की अप्रभावीता और खतरों को उजागर करते हैं। टीकाकरण न करवाने वाले लोग ही जनसंख्या का वह वर्ग हैं जो टीकाकरण विज्ञान में निहित निरंकुश प्रवृत्तियों का विरोध करते हैं।
किसी पूरी आबादी का अनिवार्य टीकाकरण बीमारी को खत्म करने के लिए नहीं थोपा जाता है। यह उन लोगों को खत्म करने के लिए थोपा जाता है जिनका टीकाकरण नहीं हुआ है।
-
डॉ. सी.जे. बेकर, ब्राउनस्टोन सीनियर स्कॉलर, एक पच्चीस वर्षों के नैदानिक अनुभव वाले आंतरिक चिकित्सा चिकित्सक हैं। उन्होंने कई अकादमिक चिकित्सा पदों पर कार्य किया है और उनका शोध कार्य जर्नल ऑफ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन और न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन सहित कई पत्रिकाओं में प्रकाशित हो चुका है। 2012 से 2018 तक वे रोचेस्टर विश्वविद्यालय में चिकित्सा मानविकी और जैव नैतिकता के नैदानिक एसोसिएट प्रोफेसर रहे।
सभी पोस्ट देखें
