ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » नीति » स्पर्शोन्मुख प्रसार का भूत

स्पर्शोन्मुख प्रसार का भूत

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जनवरी 2020 में, महामारी की शुरुआत में, मेडिसिन के न्यू इंग्लैंड जर्नल एक पत्र प्रकाशित किया इससे इस बात की संभावना का पता चलता है कि कोविड उन लोगों से फैल सकता है जिनमें बीमारी के कोई लक्षण नहीं दिखे। यह लेख एकल मामले की रिपोर्ट पर आधारित था।

जर्मनी की सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसी, रॉबर्ट कोच इंस्टीट्यूट (आरकेआई) ने बाद में मामले की रिपोर्ट में उल्लिखित व्यक्ति से बात की, जो माना जाता है कि स्पर्शोन्मुख प्रसारक था, और उसने स्पष्ट किया कि उसके पास लेख में उल्लिखित दूसरे व्यक्ति का सामना करने के लक्षण थे। इसलिए, दुनिया के सबसे प्रतिष्ठित मेडिकल जर्नल में से एक में प्रकाशित यह केस रिपोर्ट एक झूठी चेतावनी थी। लेकिन कोई बात नहीं, स्पर्शोन्मुख प्रसार का मिथक पैदा हुआ था।

8 जून, 2020 को, WHO के महानिदेशक टेड्रोस अदनोम घेब्रेयसस ने घोषणा की कि स्पर्शोन्मुख लोग कोविद को प्रसारित कर सकते हैं। उसी दिन, कोविड महामारी के लिए डब्ल्यूएचओ की तकनीकी प्रमुख मारिया वान केरखोव ने स्पष्ट किया कि जिन लोगों में बिना किसी लक्षण के कोविड होता है, वे "बहुत कम" बीमारी को दूसरों तक पहुंचाते हैं।

डब्ल्यूएचओ फिर एक दिन बाद अपने मूल खतरनाक बयान से पीछे हट गया। सप्ताह बाद, केर्खोव थे दबाव हार्वर्ड के वैश्विक स्वास्थ्य संस्थान सहित सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिष्ठान द्वारा, अपने बयान से पीछे हटने के लिए कि स्पर्शोन्मुख प्रसार बहुत दुर्लभ था, यह दावा करते हुए कि जूरी अभी भी बाहर थी।

उनका मूल दावा कि स्पर्शोन्मुख प्रसार महामारी का चालक नहीं था, सही था, जैसा कि अब स्पष्ट है। यह देखते हुए कि इतिहास में कोई भी श्वसन वायरस स्पर्शोन्मुख रूप से फैलने के लिए नहीं जाना जाता था, इससे किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए था।

लेकिन नुकसान पहले ही हो चुका था। मीडिया स्पर्शोन्मुख खतरे की कहानी के साथ चला। बिना किसी लक्षण वाले लोगों के संभावित रूप से ख़तरनाक होने की संभावना ने—जिसका कभी कोई वैज्ञानिक आधार नहीं था—हर साथी नागरिक को अपने अस्तित्व के लिए संभावित ख़तरे में बदल दिया।

हमें ध्यान देना चाहिए कि स्वास्थ्य और बीमारी के बारे में हमारी सोच में इसका पूरा उलटा असर हुआ। अतीत में, बीमार साबित होने तक एक व्यक्ति को स्वस्थ माना जाता था। यदि कोई लंबे समय तक काम करने से चूक जाता है, तो उसे बीमारी का पता लगाने वाले डॉक्टर से एक नोट की आवश्यकता होती है। कोविड के दौरान, मानदंड उलट गया: हम यह मानने लगे कि स्वस्थ साबित होने तक लोग बीमार थे। काम पर लौटने के लिए एक नेगेटिव कोविड टेस्ट की जरूरत थी।

समाज के ताने-बाने को नष्ट करने और हमें विभाजित करने के लिए स्वस्थ लोगों को अलग-थलग करने के साथ-साथ स्पर्शोन्मुख प्रसार के व्यापक मिथक की तुलना में एक बेहतर तरीका ईजाद करना कठिन होगा। जो लोग सबसे डरते हैं, जो बंद हैं, जो स्क्रीन के पीछे महीनों तक अलग-थलग हैं, उन्हें नियंत्रित करना आसान है।

"सोशल डिस्टेंसिंग" पर आधारित समाज एक विरोधाभास है- यह एक तरह का समाज-विरोधी है। गौर कीजिए कि हमारे साथ क्या हुआ, उन मानव वस्तुओं पर विचार करें जिन्हें हमने हर कीमत पर नंगे जीवन को संरक्षित करने के लिए त्याग दिया: दोस्ती, परिवार के साथ छुट्टियां, काम, बीमार और मरने वालों से मिलना, भगवान की पूजा करना, मृतकों को दफनाना।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • हारून खेरियाती

    ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ काउंसलर एरोन खेरियाटी, एथिक्स एंड पब्लिक पॉलिसी सेंटर, डीसी में एक विद्वान हैं। वह इरविन स्कूल ऑफ मेडिसिन में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में मनोचिकित्सा के पूर्व प्रोफेसर हैं, जहां वह मेडिकल एथिक्स के निदेशक थे।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें