ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » प्रश्न उत्तर के लिए चिल्ला रहे हैं
प्रशन

प्रश्न उत्तर के लिए चिल्ला रहे हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

चुप्पी की साजिश साफ़ है. दोनों राजनीतिक दल इसे पसंद करते हैं. मीडिया भी इसे पसंद करता है क्योंकि वह इसमें मुख्य भागीदार था. शिक्षा जगत से उतना ही समझौता किया जाता है जितना कि सोशल मीडिया कंपनियों से। सरकारी नौकरशाह चाहते हैं कि पूरा उपद्रव अतीत की बात हो जाए, सिवाय इसके कि यह भविष्य के लिए एक टेम्पलेट के रूप में काम कर सकता है। इससे पूरे प्रतिष्ठान पर और अधिक ऊँचे सवाल उठाने के लिए केवल स्वतंत्र आवाज़ें ही बची हैं। 

हम निश्चित रूप से उस आपदा के बारे में बात कर रहे हैं जिसे आमतौर पर कोविड कहा जाता है जिसने हमसे सभी की स्वतंत्रता और अधिकार छीन लिए और इस राष्ट्रीय और वैश्विक संकट को जन्म दिया। आज अमेरिका जिन सभी प्रमुख राष्ट्रीय समस्याओं का सामना कर रहा है - मुद्रास्फीति, सीखने की हानि, खराब स्वास्थ्य, सांस्कृतिक भ्रम, जनसांख्यिकीय व्यवधान, पेशेवर अस्थिरता, तकनीकी सेंसरशिप, व्यापक मादक द्रव्यों का सेवन, और संपूर्ण सरकार सहित कमांडिंग हाइट्स में सभी विश्वास की हानि और हर जुड़ी संस्था - 16 मार्च, 2020 के उस दुर्भाग्यपूर्ण दिन से शुरू हुए लॉकडाउन का पता लगाएं (अजीब बात है, मार्च के ईद के अगले दिन, जब सीज़र की हत्या हुई थी)। 

यह युगों-युगों तक चलने वाला निर्णय था। क्या हमें इस बारे में और अधिक नहीं जानना चाहिए कि इसका कारण क्या था और यह सब क्यों हुआ? वह व्यक्ति जो सबसे अधिक चाहता है कि सभी प्रश्न दूर हो जाएं, वह व्यक्ति है जो व्हाइट हाउस में फिर से आसीन होने की आशा रखता है, अर्थात् डोनाल्ड ट्रम्प। चाहे आप सत्ता में उनकी वापसी का समर्थन करें या न करें, वास्तविकता यह है कि उन्होंने इस देश के इतिहास में स्वतंत्रता की सबसे बड़ी और सबसे तेज़ हानि की अध्यक्षता की। 

कोई अन्य राष्ट्रपति तुलना नहीं कर सकता, विल्सन, एफडीआर, एलबीजे, कार्टर या ओबामा नहीं। उनके प्रशासन ने, विशेष रूप से पिछले वर्ष में, सेंसरशिप, हमारे सभी जीवन पर प्रशासनिक राज्य नियंत्रण, खर्च और पुनर्वितरण के आश्चर्यजनक स्तर और हमारे समुदायों और घरों पर बड़े पैमाने पर आक्रमण के एक नए युग की शुरुआत की। इसने छोटे व्यवसाय पर उस पैमाने पर हमला किया जो हमने पहले कभी नहीं देखा था, और हमारे साथ जुड़ने के बुनियादी अधिकारों से भी गंभीरता से समझौता किया। नए जनादेश के साथ बिडेन प्रशासन लगभग वैसा ही था।

अविश्वसनीय रूप से, ट्रम्प किसी तरह इस बारे में सवालों से बचते रहे। उनके समर्थक नहीं चाहते कि इस पर चर्चा हो. संभवतः यही कारण है कि वह बहस को छोड़ रहे हैं: डर है कि डेसेंटिस उन्हें बाहर बुलाएंगे। न ही डेमोक्रेटिक पक्ष के उनके विरोधी इस पर चर्चा चाहते हैं क्योंकि उन्होंने जो किया उससे वे पूरी तरह सहमत हैं। प्राथमिक रूप से उनके विरोधियों ने भी समझौता किया है, विशेष रूप से माइक पेंस जिन्होंने ट्रम्प प्रशासन के भीतर लॉकडाउन, चीन से पीपीई की बड़े पैमाने पर खरीद, राष्ट्रव्यापी वितरण और किलर वेंटिलेटर की तैनाती, और फौसी/बिरक्स के सबसे बड़े चैंपियन होने के लिए प्रभारी का नेतृत्व किया, जो हम हैं पता है क्योंकि यह बात उन्होंने अपनी किताब में लिखी है

उन दुर्भाग्यपूर्ण दिनों के बारे में बहुत सारे प्रश्न हैं जिनके कारण लॉकडाउन हुआ। हमें जवाब नहीं मिल रहे क्योंकि कोई सवाल पूछ ही नहीं रहा. वे सभी लोग जो चुप्पी ख़त्म करने की स्थिति में हैं, उन्हें इसे यथासंभव लंबे समय तक बनाए रखने में गहरी दिलचस्पी है, इस उम्मीद में कि बड़े पैमाने पर भूलने की बीमारी हावी हो जाएगी और उन सभी को माफी मिल जाएगी। फौसी यहां मॉडल हैं: अपने में निक्षेप in मिसौरी बनाम बिडेन, वह गवाही दी कि उसे कुछ भी याद नहीं रहता। उनकी आशा है कि बाकी सभी लोग इसका अनुसरण करेंगे। 

प्राथमिक सीज़न के दौरान उत्तर पाने के लिए हमारे पास एक छोटी खिड़की है। शायद किसी बिंदु पर ब्रेकआउट होगा. वहाँ बस होना ही चाहिए. जब तक इस बारे में कुछ ईमानदारी और सच्चाई सामने नहीं आती कि क्या हुआ और क्यों हुआ, हम अपने समय के सभी संकटों को जन्म देने का जोखिम उठाते हैं। और आइए स्पष्ट करें: दुनिया में कहीं से भी ऐसा कोई विश्वसनीय अध्ययन नहीं है जो दर्शाता हो कि लॉकडाउन और उनसे जुड़ी हर चीज, भारी लागत के लायक थी। दरअसल, हर सबूत से पता चलता है कि संपूर्ण कोविड प्रतिक्रिया एक आपदा थी। यदि जवाबदेही और आमूल-चूल सुधार नहीं हुआ तो इसे दोहराया जाएगा। 

हम "रोगाणु खेलों" के बारे में जानते हैं घटना 201 और क्रिमसन संसर्ग. लॉक डाउन की योजना पर पहले से ही काम चल रहा था। कोविड तो बहाना था लेकिन क्या उन्होंने गंभीरता से विश्वास किया कि यह हत्यारा जैविक हथियार था जिसके लिए उन्होंने तैयारी की थी? हमारे पास इसका दस्तावेजी प्रमाण है सब जानते थे कि यह वायरस व्यापक रूप से घातक नहीं था। हम इसे जनवरी 2020 से जानते थे। यदि यह पर्याप्त नहीं था, तो हमारे पास डायमंड प्रिंसेस का डेटा है सुझाव संक्रमण से होने वाली मृत्यु दर विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा अनुमानित 3-4 प्रतिशत के आसपास भी नहीं थी। 

जैसा कि हम जानते हैं, स्वतंत्रता को समाप्त करने के लिए यह उन्माद किस कारण फैला? टकर कार्लसन ने 7 मार्च, 2020 को मार-ए-लागो में ट्रम्प से मुलाकात की। ट्रम्प को उनका संदेश था कि कोरोनोवायरस को गंभीरता से लें क्योंकि यह चीन से एक जैव हथियार निर्यात हो सकता है। टकर ने यह बात ख़ुफ़िया समुदाय के एक विश्वसनीय स्रोत से सुनी थी जिसका नाम उन्होंने अभी तक नहीं बताया है। टकर ने तब से कहा है कि वह बहुत पछतावा है उसकी भूमिका। 

ट्रम्प ने सुना और फिर भी आश्वस्त नहीं दिखे। 9 मार्च को ट्रम्प ट्वीट किया गया उनका अंतर्ज्ञान था कि यह बग फ्लू जैसा था और इसके लिए सरकार द्वारा असाधारण प्रयासों की आवश्यकता नहीं थी। हालाँकि, दो दिन बाद ट्रम्प ने स्पष्ट रूप से अपना मन बदल लिया। उन्होंने कहा, "मैं कोरोना वायरस की हमारी मौजूदा चुनौती से निपटने के लिए संघीय सरकार की पूरी शक्ति का उपयोग करने के लिए पूरी तरह से तैयार हूं।" लिखा था पूरी तरह से आमने-सामने। 

उनके मन में जो कुछ भी बदलाव आया वह संभवतः 10 मार्च, 2020 को हुआ। वह क्या था? उन्होंने किससे बात की और उन्होंने क्या कहा? संयोग से, क्या उसे बताया गया था कि यह वास्तव में चीन का एक जैविक हथियार है और फिर भी दवा कंपनियां मारक पर काम कर रही थीं और उसे इसके आने तक केवल ताला लगाने की जरूरत थी और फिर वह नायक बन सकता था? क्या यही उनकी सोच थी? 

यदि यह उनकी सोच नहीं थी, तो कार्यकारी आदेश द्वारा पूरे देश को बंद करके उन्हें वास्तव में क्या हासिल होने की उम्मीद थी? उन्होंने कैसे कल्पना की कि वह व्यक्तिगत रूप से अमेरिका में एक ऐसे वायरस के प्रसार को रोकने जा रहे थे जो पहले से ही दोनों तटों पर हर जगह था और संभवतः इसके लिए था पहले छह महीने? क्या उनके मन में कभी संक्रामक रोग पर कुछ स्वतंत्र विशेषज्ञों को बुलाने का विचार आया? यदि नहीं, तो क्यों नहीं?

दो दिन बाद, वह सभी उड़ानें रोकने का आदेश दिया यूरोप, यूके और ऑस्ट्रेलिया से आना-जाना। उन्होंने उस शाम एक टेलीविज़न संबोधन में इसकी घोषणा की। जब वह यह संबोधन दे रहे थे - जो एक बंधक वीडियो की तरह लग रहा था - क्या ट्रम्प को कभी यह ख्याल आया कि वह सरकारी शक्ति का ऐसा प्रयोग शुरू कर रहे हैं जो पहले कभी नहीं देखा गया था? लाखों परिवार और यात्रा योजनाएँ बिखर गईं और दुनिया भर में दहशत फैल गई। किस बात ने उन्हें यह विश्वास दिलाया कि राष्ट्रपति के रूप में ऐसा करना उनके कानूनी अधिकारों के अंतर्गत है? 

13 मार्च को ट्रम्प की अपनी स्वास्थ्य और मानव सेवा एक दस्तावेज़ जारी किया महामारी योजनाओं पर. इसे गोपनीय के रूप में चिह्नित किया गया था लेकिन महीनों बाद इसे जारी किया गया। अविश्वसनीय रूप से, इस नीति दस्तावेज़ ने न केवल राष्ट्रीय आपातकाल की घोषणा की, बल्कि यह स्पष्ट कर दिया कि महामारी प्रबंधन के लिए नियम बनाने की शक्ति राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के पास रहेगी। वह खुफिया समुदाय है. कार्यान्वयन और संचालन से निपटने के लिए सीडीसी और एनआईएच की सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों की शक्ति कम कर दी गई थी लेकिन वे प्रभारी नहीं थे। 

क्या ट्रम्प को पता था कि उनके आसपास क्या हो रहा है? क्या कोई उनके पास आया और उन्हें इस बड़े दस्तावेज़ के बारे में बताया, जो आज तक हमारे पास एकमात्र खाका है कि सरकार अपनी कोविड प्रतिक्रिया के साथ क्या करने की कोशिश कर रही है? क्या उन्होंने प्रकाशन से पहले इसे कभी देखा था? यदि हां, तो क्या उन्हें यह अजीब नहीं लगा कि राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद को सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों पर प्रधानता दी जाएगी?

उस सप्ताहांत, 14-15 मार्च, 2020, हमारे पास मौजूद हर रिपोर्ट में कहा गया है कि ट्रम्प व्हाइट हाउस में दामाद के साथ लिपटे रहे जारेड Kushner, जेरेड के कॉलेज के दो दोस्त, एंथोनी फौसी, डेबोरा बीरक्स और माइक पेंस। इस सप्ताहांत उन्होंने और किससे सलाह ली? इस बिंदु पर, राष्ट्रीय सुरक्षा को पहले से ही नीति में प्रधानता दी गई थी, इसलिए निश्चित रूप से व्हाइट हाउस में सैन्य और खुफिया समुदाय का प्रतिनिधित्व किया गया था। उन्होंने किसे और क्या कहा? 

कुशनर के अनुसार, लॉकडाउन योजनाओं को पूरा करने में निर्णायक आवाज फाइजर बोर्ड के सदस्य स्कॉट गॉटलीब की थी, जो पहले ट्रम्प के अपने एफडीए के प्रमुख थे। बताया जाता है कि वह ट्रंप से फोन पर बात कर रहे थे। कुशनर के अनुसार, गॉटलीब ने उसे बताया: "उन्हें आपकी सुविधा से थोड़ा आगे जाना चाहिए... जब आपको लगे कि आप जितना करना चाहिए उससे अधिक कर रहे हैं, तो यह एक संकेत है कि आप उनके साथ सही काम कर रहे हैं।"

गोटलिब की राय ट्रम्प के लिए कितनी मायने रखती थी और क्या ट्रम्प ने कभी सोचा था कि फाइजर की आवाज के रूप में गोटलिब के हितों का टकराव हो सकता है? ट्रम्प को इस सप्ताहांत के बारे में और क्या याद है? 

यह सब वास्तव में मायने रखता है क्योंकि सोमवार, 16 मार्च को ट्रम्प ने फौसी और बीरक्स के साथ एक राष्ट्रीय प्रेस कॉन्फ्रेंस की। इस कार्यक्रम में, उन्होंने प्रेस को एक पीडीएफ सौंपा, जिसे बाद में देश की प्रत्येक सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसी को जारी किया गया। इसके कुछ भाग में लिखा है: "बार, रेस्तरां, फूड कोर्ट, जिम और अन्य इनडोर और आउटडोर स्थान जहां लोगों के समूह एकत्र होते हैं, उन्हें बंद कर दिया जाना चाहिए।"

यह चर्चों, स्कूलों को बंद करने और अनिवार्य रूप से पूरे देश को घर में नजरबंद करने के संघीय आदेश जैसा लगता है। वास्तव में, मानव मेलजोल पर प्रतिबंध घरों से भी संबंधित थे, जो कई राज्यों में उनके अंदर इकट्ठा होने वाले लोगों की संख्या पर प्रतिबंध थे। केवल एक राज्य, दक्षिण डकोटा, ने साथ जाने से इनकार कर दिया।

प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान, ट्रम्प थोड़ा उलझन में थे कि क्या वह सब कुछ बंद कर रहे हैं, लेकिन फौसी ने यह स्पष्ट करने के लिए कदम उठाया कि, हां, ट्रम्प प्रशासन वास्तव में पूरे देश को बंद कर रहा था, बिल ऑफ राइट्स को धिक्कार है। 

उसी क्षण में जब फौसी इन वाक्यों को माइक्रोफोन से पढ़ रहे थे, तो ट्रम्प उनके बगल में खड़े थे, लेकिन अचानक दर्शकों में से किसी ने उनका ध्यान भटका दिया। उसने हाथ हिलाया और मुस्कुराया, लगभग ऐसे जैसे कि या तो वह सुनना नहीं चाहता था कि फौसी क्या कह रहा था या उसे इसकी कोई परवाह नहीं थी। वह किसकी ओर हाथ हिला रहा था और क्यों?

क्या ट्रम्प को उस दिन जारी किए जा रहे आदेश के बारे में भी पता था, कि वह चर्चों को बंद करने और आबादी पर सार्वभौमिक संगरोध लागू करने के लिए राष्ट्रपति के रूप में अपनी शक्ति का प्रभावी ढंग से उपयोग कर रहे थे? यदि हां, तो यह अमेरिका को फिर से महान बनाने के उनके वादे के अनुरूप कैसे था?

अगले दिन, ट्रम्प टीम अस्पताल प्रोटोकॉल पर व्यस्त हो गई, जिसमें वेंटिलेटर के बड़े पैमाने पर उत्पादन और वितरण के साथ-साथ घातक दवा रेमेडिसविर देना भी शामिल था। वह कौन था जिसने ट्रम्प को बताया कि लोगों को इंटुबैषेण करना इस वायरस से निपटने का सबसे अच्छा तरीका है? उन्होंने ऐसा क्यों माना, यह देखते हुए कि जिन लोगों को इंटुबैषेण किया जाता है, उनके या तो प्रक्रिया से या उसके बाद होने वाले द्वितीयक जीवाणु संक्रमण से मरने की बहुत अधिक संभावना होती है?

ट्रम्प ने कंपनियों को अधिक वेंटिलेटर बनाने के लिए मजबूर करने के लिए रक्षा उत्पादन अधिनियम लागू किया, जो उन्होंने किया। बेशक, आज ये ज्यादातर स्क्रैप धातु हैं, और जब यह स्पष्ट हो गया कि यह हजारों लोगों की जान ले रहा है तो अधिकांश अस्पतालों और डॉक्टरों ने इस प्रथा को छोड़ दिया। ट्रम्प ने शुरुआत में ही इस पूरे विचार को क्यों पकड़ लिया? कौन उन्हें सलाह दे रहा था और श्वसन वायरस में व्यावहारिक विशेषज्ञता वाले हजारों लोगों में से किसी एक को दूसरी राय के लिए बुलाने का विचार उन्हें क्यों नहीं आया?

30 अप्रैल, 2020 तक, ट्रम्प अभी भी समाधान के रूप में लॉकडाउन पर जोर दे रहे थे। यहां तक ​​कि उन्होंने लॉक डाउन न करने के लिए स्वीडन की आलोचना भी की. जैसे-जैसे गर्मियाँ नजदीक आईं और कई लोगों ने जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या का विरोध करने के लिए लॉकडाउन के आदेशों का उल्लंघन किया, ऐसा लगता है ट्रम्प को आश्चर्य होने लगा कि क्या उन्हें धोखा दिया गया है। 

यदि फौसी और बीरक्स ने उनके राष्ट्रपति पद और देश को बर्बाद करने के लिए उन्हें धोखा दिया, तो इसे स्वीकार क्यों नहीं किया गया? यदि वह शपथ लेते हैं कि लॉकडाउन को हरी झंडी देने का उनका कदम सही था, तो मतदाताओं को यह भरोसा क्यों करना चाहिए कि वह दोबारा ऐसा नहीं करेंगे? उनका मानना ​​है कि सरकारी सत्ता की सीमाएँ क्या हैं? 

20 जुलाई, 2020 तक भी, ट्रम्प अभी भी थे यह दावा करते हुए कि वह इस बार फेसमास्क के साथ वायरस को "हरा" देंगे। उन्होंने लिखा, "जब आप सामाजिक रूप से दूरी नहीं बना सकते तो फेस मास्क पहनना देशभक्ति है।" 

पतन की ओर बढ़ते हुए, ट्रम्प ने बुद्धिमानी से खुद को स्कॉट एटलस द्वारा चिकित्सा वास्तविकताओं में प्रशिक्षित होने की अनुमति दी, जो शो चलाने वाले पागल लोगों के बारे में कुछ समझदारी से बात करने के लिए व्हाइट हाउस पहुंचे थे। ऐसा लगता है कि ट्रम्प आश्वस्त हो गए हैं। लेकिन इस बीच, पूरा देश बर्बाद हो गया था और लाखों व्यवसाय बंद हो गए थे, बच्चे स्कूल नहीं जा रहे थे और पूरी आबादी अपनी आज़ादी के नुकसान के कारण सदमे की स्थिति में थी। 

नवंबर 2020 के चुनाव में दो महीने बाकी थे. अपने अभियान के रुकने के दौरान, उन्होंने लॉकडाउन हटा दिया, उद्घाटन का आह्वान किया, लेकिन मोटे तौर पर विषय को पूरी तरह से स्टंप भाषण से हटा दिया, जैसे कि कभी कुछ हुआ ही नहीं था। चुनाव में जाने पर, कोविड काफी हद तक एजेंडे से बाहर था, लेकिन मीडिया और डेमोक्रेट्स के लिए जिन्होंने आगे लॉकडाउन का आग्रह किया, जिसे उन्होंने सत्ता में आने के बाद लागू किया। 

ट्रंप को बताना चाहिए कि इन महीनों के दौरान उनके दिमाग में क्या चल रहा था। क्या उन्हें पता था कि देश में वास्तव में क्या चल रहा था, कितने व्यवसाय बंद हो गए थे, कितने बच्चों को व्यक्तिगत शिक्षा से वंचित कर दिया गया था, कितने चर्च बंद कर दिए गए थे, यात्रा प्रतिबंधों के कारण कितने परिवार टूट गए थे? इसके अलावा, क्या उन्हें इस बात की चिंता थी कि उनके खर्च और पैसा छापने की नीतियां, साथ ही खरबों प्रोत्साहन भुगतान, उनके पद छोड़ने के बाद मुद्रास्फीति को बढ़ावा देंगे?

हम अभी भी इस बात का समाधान नहीं पा सके हैं कि ऐसा कैसे हुआ कि शॉट्स को उन लोगों के लिए व्यापक रूप से अनिवार्य कर दिया गया, जिन्हें कभी उनकी आवश्यकता नहीं थी। न ही इसके परिणामस्वरूप नौकरी के नुकसान, चोटों और मौतों की कोई ईमानदार चर्चा होती है। क्या ये आदेश सिर्फ इसलिए आए क्योंकि बहुत से अमेरिकियों ने किसी अजनबी को प्रयोगशाला में तैयार की गई और इतिहास में किसी भी टीके की तुलना में दस गुना तेजी से तैनात किए गए रहस्यमय औषधि के इंजेक्शन लगाने की अनुमति देने से बेहतर सोचा? क्या अनुपालन को बाध्य करने में कोई औद्योगिक हित था? यदि हां, तो यह अगले स्तर का भ्रष्टाचार है। 

जहां तक ​​मुखौटा लगाने की बात है, जिसके बारे में सभी विज्ञान निश्चित रूप से जानते थे कि श्वसन रोगज़नक़ के प्रसार को रोकने के लिए यह अप्रभावी होगा, तो क्या वे केवल जनता को डराने के लिए लगाए गए प्रतीक थे? यह वास्तव में डायस्टोपियन है। 

यह तो सिर्फ अनुत्तरित प्रश्नों की शुरुआतनॉरफ़ॉक समूह और भी बहुतों को खड़ा किया है। 

उम्मीदवारों तक पहुंच रखने वाले कुछ स्वतंत्र पत्रकारों, और इसमें बिडेन भी शामिल हैं, लेकिन निश्चित रूप से हर रिपब्लिकन जो वोट अर्जित करने की उम्मीद करता है, उसे इस आपदा के विवरण पर शीघ्रता से विचार करना चाहिए। यह बिल्कुल अकल्पनीय है कि स्वतंत्रता के आदर्श से जन्मे इस देश में स्वतंत्रता और संविधान के खिलाफ एक शांत तख्तापलट हुआ होगा, और फिर भी जो कुछ हुआ उस पर कोई गंभीर चर्चा नहीं हुई, हमने जो खोया उसे बहाल करने के लिए सुधार के प्रयास तो दूर की बात है। 

यह सब 6 जनवरी, चुनाव संदेह, या आदिवासी पक्षपातपूर्ण कलह से अधिक महत्वपूर्ण है। ये विषय जितने उत्सुक हैं, ये उससे ध्यान भटकाने वाले हैं जिनमें हम सभी की रुचि होनी चाहिए: अमेरिका में स्वतंत्रता की स्थिति और अधिकारों के विधेयक का प्रवर्तन। हर दिन, सेंसरशिप जारी है और हर दिन आम भलाई के खिलाफ साजिशें चल रही हैं। बच्चों को इतनी पीड़ा हो रही है जितनी पहले कभी नहीं हुई। आर्थिक संकट अभी भी हमें घेरे हुए है और और भी बदतर हो सकता है। ऐसा करने वाली सभी एजेंसियों को पहले से कहीं अधिक फंडिंग का आनंद मिला। 

हमें सूचना के युग में रहना चाहिए। हमारे समय के सबसे महत्वपूर्ण सवालों पर चुप्पी साधने के लिए अथक प्रयासों की जरूरत है। लेकिन अब तक, सभी प्रमुख संस्थान इसे दूर करने में सफल रहे हैं। इसे जारी रखने की इजाजत नहीं दी जा सकती.' 



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • जेफरी ए। टकर

    जेफरी टकर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के संस्थापक, लेखक और अध्यक्ष हैं। वह एपोच टाइम्स के लिए वरिष्ठ अर्थशास्त्र स्तंभकार, सहित 10 पुस्तकों के लेखक भी हैं लॉकडाउन के बाद जीवन, और विद्वानों और लोकप्रिय प्रेस में कई हजारों लेख। वह अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी, सामाजिक दर्शन और संस्कृति के विषयों पर व्यापक रूप से बोलते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें