दो महीने पहले यू.के. में, ऑटिज्म से पीड़ित 17 वर्षीय लड़की अपनी महिला टीम के साथ सिंगल-सेक्स सॉकर लीग में मैच खेलने के लिए मैदान में उतरी। उसने देखा कि विरोधी ट्रांस-इन्क्लूसिव क्लब में एक खिलाड़ी बीस साल का दाढ़ी वाला आदमी था। उसने पूछा: 'क्या आप पुरुष हैं?' टिप्पणी के बारे में विपक्षी कप्तान की औपचारिक शिकायत को फुटबॉल एसोसिएशन द्वारा सुनवाई के लिए लिया गया। लड़की पर 'अनुचित आचरण' के दो आरोप लगाए गए, उसने खुद को निर्दोष बताया और तीन लोगों के न्यायाधिकरण के समक्ष कई घंटों तक सुनवाई की। न्यायाधिकरण ने उसे दोनों मामलों में दोषी पाया और उसे छह मैचों के प्रतिबंध की सजा सुनाई।
बस एक पल के लिए इस पर विचार करें। एक वयस्क ट्रांसजेंडर जैविक पुरुष की संवेदनशीलता को शांत करने के लिए, जिसकी आत्म-पहचान उसकी शारीरिक बनावट को झुठलाती है, एक ऑटिस्टिक किशोरी लड़की जिसने एक हानिरहित और अनुचित सवाल पूछा था, उसे एक दर्दनाक परीक्षण के बाद व्याकुल छोड़ दिया गया, जो उस पर जीवन भर की छाप छोड़ सकता है।
क्या हम यह आशा कर सकते हैं कि जब हम इस स्थिति से बाहर आएंगे तो तर्क, सामान्य बुद्धि और शालीनता की ताकतें सार्वजनिक क्षेत्र में पुनः अपना स्थान बना लेंगी? रॉड ड्रेहर क्या यह 'अंधकार का युग' कहलाता है? क्या यह कि मानवाधिकार आयोगों, प्रशासनिक न्यायाधिकरणों और DEI तंत्रों का प्रसार जो अनुरूपता लागू करके विविधता का जश्न मनाते हैं, अब समाप्त होने शुरू हो सकते हैं? क्या यह कि रचनात्मक विघटनकारी कहे जाने वाले राजनीतिक नेताओं के एक नए समूह के बढ़ते प्रभाव के तहत, प्रगतिशील अधिनायकवादी पीछे हट रहे हैं, और अल्पसंख्यकों को पवित्र मानने वाले जागृति चरम पर है?
वोकिज्म एक सांस्कृतिक कुप्रथा है, जबकि वोक राजनीति चुनावों में हारी है, क्योंकि मतदाता मतदान केन्द्र की गोपनीयता में पहचान को प्राथमिकता नहीं देते। नीतू अर्नाल्ड का विश्लेषण चयनित शहरी क्षेत्रों में प्रीसिंक्ट-लेवल यूएस वोटिंग डेटा से पता चलता है कि एग्जिट पोल ने 2020 और 2024 के बीच दाईं ओर बदलाव को कम करके आंका है: टेक्सास में डलास और फोर्ट बेंड में 17-20 अंक से लेकर शिकागो में 23 और न्यूयॉर्क शहर में 31 अंक तक। मतदाताओं द्वारा बताए गए बदलाव के प्रमुख कारण अर्थव्यवस्था, सार्वजनिक सुरक्षा और नस्लीय समानता के प्रति जुनून हैं। यानी, उनकी शीर्ष तीन चिंताओं में से पहली आर्थिक नीतियों के विफल होने के जवाब में थी, दूसरी वोक-प्रभावित नीतियों (जैसे बीएलएम और पुलिस को वित्त पोषण न करना) के संबंध में थी जो व्यवहार में काम नहीं करती हैं, और तीसरी सैद्धांतिक रूप से वोक नीतियों के खिलाफ थी।
वास्तविक समय में एक क्रांति
जुलाई में मैंने जांच की नये अधिकार का उदय राजनीतिक प्रतिष्ठान और आंतरिक शहर के अभिजात वर्ग के खिलाफ विद्रोह करने वाली जनता के साथ। फिर भी पश्चिमी नेता अभी भी यूके, फ्रांस और जर्मनी जैसे कथित रूप से स्थिर उन्नत लोकतंत्रों की सड़ती हुई स्थिति के खिलाफ अपने लोगों के अंतर्निहित गुस्से को समझने के लिए संघर्ष करते हैं क्योंकि वे बड़े पैमाने पर लोकलुभावन दलों और नेताओं के पक्ष में चले जाते हैं। बाहरी विघटनकारियों के नेतृत्व वाली केंद्र-दक्षिणपंथी पार्टियों की सफलता जनवरी में डोनाल्ड ट्रम्प की व्हाइट हाउस में जोरदार वापसी के साथ ताज पहनाई जाएगी, जिसे सीनेट और सदन पर रिपब्लिकन पार्टी के नियंत्रण और सुप्रीम कोर्ट में रूढ़िवादी बहुमत का समर्थन प्राप्त होगा। जबकि ट्रम्प की वर्तमान अनुमोदन रेटिंग 54 प्रतिशत है यह अब तक का उनका सर्वोच्च है, राष्ट्रपति जो बिडेन का 36 प्रतिशत उनके कार्यकाल का सबसे कम है, और यह उससे पहले है जब उन्होंने हंटर बिडेन को 1 जनवरी 2014 और 1 दिसंबर 2024 के बीच किए गए किसी भी और सभी अपराधों के लिए क्षमा कर दिया था, जबकि इसके विपरीत बार-बार वादे किए गए थे और इस बात पर जोर दिया गया था कि कोई भी कानून से ऊपर नहीं है।
जूली पोंसे ध्यान दें कि लाखों लोगों के लिए, कोविड नीतियों का पागलपन उनकी मासूमियत के आखिरी पल को चिह्नित करता है क्योंकि प्रमुख सार्वजनिक संस्थानों में विश्वास संभावित सभ्यतागत पतन के बारे में अधूरे और फिर सचेत चिंताओं के कारण कम हो गया। प्रगतिशील, जो ज्योतिष के दीवाने से बेहतर नहीं साबित हुए, ने तुरंत निर्वाचित कार्यालय में धर्मनिरपेक्ष भविष्यवक्ताओं के सबसे क्रूर कोविड फरमानों को अपनाया, विरोधी आवाज़ों को चुप कराया और रद्द कर दिया जो सही साबित हुई थीं, और मांग की कि कोविड-इनकार करने वालों को घेर लिया जाए, बंद कर दिया जाए, बहिष्कृत कर दिया जाए और उन्हें रोजगार और नागरिक मामलों में भागीदारी से बाहर कर दिया जाए।
हम वास्तविक समय में क्रांति का अनुभव कर रहे हैं। सत्तावादी प्रगतिवादी निराश हैं क्योंकि वे सांस्कृतिक शक्ति (स्कूलों, विश्वविद्यालयों, हॉलीवुड और मीडिया में) को राजनीतिक शक्ति में नहीं बदल सकते। पश्चिम के आत्म-घृणा करने वाले सांस्कृतिक अभिजात वर्ग द्वारा दो-तीन दशकों में निर्मित अति-उदारवाद की इमारत, जिसमें बहुसंख्यक वरीयताओं को लगातार छोटे संरक्षित अल्पसंख्यकों के अधिकारों के अधीन रखा गया है, को हमारे चारों ओर एक-एक करके गिराया जा रहा है।
जबकि प्रगतिवादी समानता कोटा के माध्यम से प्राप्त की जाने वाली लैंगिक समानता पर जुनूनी हैं, इटली में जियोर्जिया मेलोनी, फ्रांस में मरीन ले पेन, पोलैंड में बीटा सिज़्ड्लो और यूके में केमी बेडेनोच जैसी महिलाओं के रूढ़िवादी मूल्य पहचान की राजनीति को भ्रमित करते हैं और वामपंथियों को पागल कर देते हैं। यदि बेडेनोच अगले चुनाव के बाद यूके की प्रधानमंत्री (पीएम) बन जाती हैं, तो लिंग जाति के साथ जुड़ जाएगा और वह दोहरी गद्दार बन जाएंगी। कुछ लोगों के लिए, वह पहले से ही हैं, जैसा कि लेबर एमपी डॉन बटलर के उनके बारे में अपमानजनक संदर्भ में 'ब्लैकफेस में श्वेत वर्चस्व' यह लंबे समय से स्पष्ट है कि जातीय अल्पसंख्यकों में सामाजिक न्याय योद्धाओं का मुख्य हित उन्हें दक्षिणपंथियों से लड़ने के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग करना है।
ट्रम्प समेत उन पार्टियों और नेताओं के उदय में एक आम बात यह है कि वे सिर्फ़ नाम के लिए ही केंद्र-दक्षिणपंथी नहीं हैं, बल्कि वे सिर्फ़ लोकप्रिय आकांक्षाओं को ही नहीं दर्शाते हैं, बल्कि वैचारिक केंद्र के दोनों तरफ़ की राजनीतिक अंदरूनी पार्टियों की विफलताओं और धोखे के खिलाफ़ लोगों के गुस्से को भी दर्शाते हैं, जो लाल और हरे रंग की टेप के कारण जीवन के गिरते मानकों को संबोधित करने में विफल रही हैं, जो आक्रामक कानूनी लड़ाई के समर्थन से जोखिम लेने, निवेश और नवाचार को खत्म कर देती हैं; बड़े पैमाने पर आप्रवासन; रद्द संस्कृति की भाषण पुलिस और दो-स्तरीय पुलिसिंग और न्याय द्वारा सार्वजनिक चौक का उपनिवेशीकरण; और सामाजिक सामंजस्य और नागरिक सद्गुण का टूटना। उल्लेखनीय रूप से, सरकारें लोगों की वास्तविक चिंताओं से लगातार दूर होती जा रही हैं और लोगों के दैनिक जीवन में दखल देने वाले दखलंदाज़ लोगों को शामिल कर रही हैं। इसका नतीजा यह है कि उदार लोकतांत्रिक व्यवस्था को उदार अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था की तरह ही घरेलू स्तर पर तनाव-परीक्षण किया जा रहा है।
एग्जिट पोल इस बात की पुष्टि करते हैं कि मतदाताओं के लिए ट्रंप का एक मुख्य आकर्षण यह है कि वे वही कहते हैं जो वे सोचते हैं और लोगों की नाराज़गी की ज़रा भी परवाह नहीं करते। इसकी तुलना ब्रिटिश मतदाताओं की पहले से ही स्थापित धारणा से करें कि कीर स्टारमर ने जीतने के लिए जो कुछ भी कहा, वह कहा और उसके बाद से वे आर्थिक और सामाजिक नीतियों के एक कट्टर वामपंथी सूट को लागू करने के लिए एक के बाद एक वादे तोड़ने में तेज़ी से आगे बढ़े हैं। इसका नतीजा यह हुआ कि चुनाव के बाद उनकी लोकप्रियता में सबसे तेज़ और सबसे तीव्र गिरावट आई और वायरल याचिका इस बिल में तीन मिलियन हस्ताक्षर हैं, जिनमें नए चुनाव की मांग की गई है, क्योंकि बिक्री का एक गलत बिल है, जिसके कारण खरीदार को बहुत पश्चाताप हो रहा है।
इसके विपरीत, गति पूरी तरह से निगेल के साथ है फरेज की सुधार पार्टी जिसने मनोवैज्ञानिक रूप से महत्वपूर्ण 100,000 सदस्यों की सीमा को पार कर लिया है और जनमत सर्वेक्षण में 24 प्रतिशत के साथ दूसरे स्थान पर पहुंच गया है, जो 26 प्रतिशत के साथ टोरीज़ से पीछे है लेकिन 23 प्रतिशत के साथ लेबर से आगे है। यानी, अब देश का आधे से ज़्यादा हिस्सा केंद्र के दाईं ओर और एक चौथाई से भी कम हिस्सा बाईं ओर है। मई में होने वाले स्थानीय परिषद और मेयर चुनावों में रिफॉर्म के प्रदर्शन पर सभी राजनीतिक दलों और पंडितों की नज़र रहेगी।
इसके अलावा, हमने जलवायु परिवर्तन की चिंता और नेट जीरो तथा विश्व न्यायालय, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) और विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) जैसी वैश्विक शासन संस्थाओं के प्रति असंतोष और पश्चाताप भी देखा है।
सच्ची केंद्र-दक्षिणपंथी पार्टियाँ आम तौर पर महिला नेताओं के लिए पहचानवादी वफ़ादारी परीक्षण लागू नहीं करती हैं। एक रूढ़िवादी के लिए लिंग और नस्ल योग्यता से कम मायने रखते हैं। 'क्या वह काम कर सकता है?' यह आम तौर पर पहला सवाल होता है, न कि उम्मीदवार का लिंग और नस्ल। यह समझा सकता है कि ब्रिटेन में टोरीज़ के पास तीन महिला प्रधानमंत्री हैं और चौथी भी हो सकती है, जबकि लेबर के लिए कोई नहीं। केंद्र-वामपंथी उदारवादियों द्वारा महिलाओं के साथ सबसे बड़ा विश्वासघात उन्हें कम लचीला बनाना है। प्रगतिशील अपनी अपील को पीड़ित और शिकायत की भाषा में प्रस्तुत करते हैं, शायद यह बताते हुए कि रूढ़िवादी महिलाएँ अपने उदार साथियों की तुलना में जीवन में अधिक खुश क्यों हैं। ऑस्ट्रेलिया में लेबर, ब्रिटेन में लेबर और अमेरिका में डेमोक्रेट्स की तरह, एक पार्टी बन गई है, जो कि, द्वारा, और के लिए है दुखी.
20 जनवरी 2025 से ट्रम्प का अमेरिका घर और विदेश में
अमेरिका अभी भी विश्व मामलों में बेजोड़ भू-राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक ताकत रखता है। नतीजतन, ट्रम्प के चुनाव के महत्व को कम करके नहीं आंका जा सकता क्योंकि उन्होंने शांति, समृद्धि, शिक्षा, अच्छा स्वास्थ्य, नागरिकता की समानता, अवसर की समानता, कानून का शासन, सार्वभौमिक मानवाधिकार और पश्चिमी समाजों में स्वतंत्रता का विस्तार करने वाली हर चीज के लिए इस बहुआयामी चुनौती का सामना करके लोगों में आशा और आशावाद की भावना को फिर से भर दिया है और साथ ही उन्हें कई अन्य देशों में भी फैलाया है।
बेशक, ट्रम्प हमें अभी भी आपदा की ओर ले जा सकते हैं। लेकिन यह भी संभव है कि समय के साथ, सत्ता में उनकी वापसी ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण साबित हो सकती है, जिससे दुनिया की दिशा तय हो सकती है। जब प्रतिष्ठान फूला हुआ, अक्षम और भ्रष्ट हो, तो केवल रचनात्मक विघटनकारी ही संस्थागत संतुलन को फिर से स्थापित कर सकते हैं। ट्रम्प प्रशासन 2.0 परिवर्तन के प्रबंधन के लिए एक लंगर बिंदु प्रदान करेगा। टीम ट्रम्प 2.0 द्वारा सफल परिवर्तन प्रबंधन पश्चिमी सभ्यता के लिए नए सामाजिक, सांस्कृतिक, शैक्षिक, आर्थिक, पर्यावरणीय और राजनीतिक मानक स्थापित करेगा।
अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, विश्व प्रशासनिक राज्य के समकक्ष की कुछ सबसे खराब विशेषताएं शक्तिशाली पश्चिमी देशों द्वारा बनाई गई थीं, जब उन्होंने संयुक्त राष्ट्र प्रणाली की विभिन्न शाखाओं के एजेंडे और संस्थानों को नियंत्रित किया था। कानूनी लड़ाई लोगों को उनकी पहचान के आधार पर निशाना बनाती है, न कि कथित अपराध के आधार पर। आरोप तय किए जाते हैं और विरोधी को बाहर निकालने के लिए सबूत तय किए जाते हैं: मुझे आदमी दिखाओ और मैं तुम्हें अपराध का पता लगाऊंगा।
अमेरिकियों ने ट्रम्प को निशाना बनाने के लिए राजनीतिक रूप से हथियारबंद न्याय को देखा और उसके खिलाफ विद्रोह किया; ली पेन ट्रम्प की तरह ही, वह भी अपने खिलाफ़ सत्ता प्रतिष्ठान के कानूनी अभियान से राजनीतिक रूप से लाभान्वित हो रही हैं, ऐसा टिप्पणीकार ने कहा। दर्शकके पूर्व संपादक फ्रेजर नेल्सन; और स्टारमर को यू.के. में दो-स्तरीय पुलिसिंग और न्याय की धारणाओं के साथ वैधता का एक समान नुकसान का सामना करना पड़ रहा है। ब्रिटिश पुलिस ने लोकप्रिय लोगों को डराने के अपने प्रयास के खिलाफ़ एक वायरल प्रतिक्रिया का अनुभव किया तार स्तम्भकार एलीसन पियर्सनजांच को तुरंत रद्द कर दिया गया, लेकिन इससे पहले कि यह ऑरवेलियन गैर-अपराध घृणा घटनाओं की आड़ में मुक्त भाषण प्रतिबंधों को कड़ा करने में पुलिस की मिलीभगत पर सार्वजनिक बहस को जन्म दे।
पश्चिमी देशों ने चिली के ऑगस्टो पिनोशे और सर्बिया के स्लोबोदान मिलोसेविक जैसे लोगों के खिलाफ़ अंतर्राष्ट्रीय क़ानूनी लड़ाई के हथियारीकरण पर खुशी मनाई और अब वे इसका बदला ले रहे हैं। यह अपने पिछवाड़े में ख़तरनाक साँप पालने के बराबर है जिसका ज़हर घर के अंदर बैठे लोगों पर भी इस्तेमाल किया जा सकता है। और वास्तव में डेमोक्रेट्स ने ट्रम्प के खिलाफ़ क़ानूनी लड़ाई का हथियारीकरण किया था, लेकिन इसका उल्टा असर हुआ।
अब जबकि अमेरिका और पश्चिमी देशों का संयुक्त राष्ट्र प्रणाली पर प्रभुत्व खत्म हो रहा है, अंतरराष्ट्रीय कानूनी हथियारों का इस्तेमाल उन लक्ष्यों पर किया जा रहा है, जिन्हें पहले पश्चिमी देशों ने, खास तौर पर इजरायल ने, बचाया था। ICC एक अव्यवस्थित और लंबे समय से चले आ रहे संघर्ष में उलझ गया है, जिसे नारों के जरिए नैतिकता के सरलीकरण तक सीमित नहीं किया जा सकता। या फिर एक और, अधिक गंभीर अंतरराष्ट्रीय उदाहरण पर विचार करें। इंग्लैंड और वेल्स के पूर्व अटॉर्नी जनरल सर माइकल एलिस ने 30 नवंबर को टेलीग्राफ में लिखते हुए ICC की इजरायल की 'अतिरिक्त-न्यायालयीय' जांच की आलोचना की: 'कोई भी देश जो न्यायालय का सदस्य नहीं है, वह इसके लिए बाध्य नहीं है।' उन्होंने व्यंग्यात्मक रूप से पूछा: 'आगे क्या? क्या ब्रिटेन एक ऐसी संधि से बंधा हुआ है, जिस पर उसने भी हस्ताक्षर नहीं किए हैं?'
1990 के दशक में ब्रिटेन उन अग्रणी देशों में शामिल था जो भारत को संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर करने का प्रयास कर रहे थे। व्यापक परमाणु परीक्षण-प्रतिबंध संधि जिसे संयुक्त राष्ट्र महासभा ने सीधे तौर पर अपनाया था क्योंकि भारत ने जिनेवा में निरस्त्रीकरण सम्मेलन में इसके बलपूर्वक प्रावधानों पर वीटो लगा दिया था। एक अनोखे आत्म-विध्वंसक प्रवेश-बल सूत्र के कारण – इसे संधि के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए प्रासंगिक संधि के अनुलग्नक 44 में सूचीबद्ध सभी 2 देशों द्वारा हस्ताक्षरित और अनुसमर्थित किया जाना चाहिए – सीटीबीटी को कानूनी रूप से लागू होना बाकी है, भले ही, सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, यह पूरी तरह से चालू है। फिर 1998 में, भारत और पाकिस्तान को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा, जिसमें यूके इसके पांच स्थायी सदस्यों में से एक था, सीटीबीटी-केंद्रित 'वैश्विक मानदंड' की अवहेलना में परमाणु हथियारों का परीक्षण करने और परमाणु अप्रसार संधि (एनपीटी) का उल्लंघन करने के लिए निंदा की गई थी, जिसे दोनों देशों ने स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया था। मुझे आश्चर्य है कि क्या सर माइकल को इस असंगति के बारे में पता भी है?
वैश्विक सत्ता परिवर्तन के समय चेतावनियों को अनदेखा कर दिया गया क्योंकि पश्चिमी सरकारों पर प्रगतिशील लोगों का कब्ज़ा हो गया था। इस प्रकार, अख़बार के पूर्व संपादक चार्ल्स मूर ने इस बात पर ध्यान दिया। तार हाल ही में स्टार्मर का वैचारिक विश्वास है कि मानवाधिकार ब्रिटेन का राजकीय धर्म होना चाहिए वकीलों को अपना सर्वोच्च पुजारी मानना चाहिए। प्रधानमंत्री जस्टिन ट्रूडो ने एक साक्षात्कार में इसे सबसे स्पष्ट रूप से कहा होगा। न्यूयॉर्क टाइम्स नौ साल पहले कनाडा को दुनिया का सबसे ताकतवर देश बताया गया था।पहला पोस्टनेशनल राज्यपश्चिम के शासक अभिजात वर्ग के कई अन्य लोग भी उनके इस विश्वास से सहमत हैं कि राष्ट्र-पश्चात राज्य एक ऐसा राज्य है, जो वैश्विक शासन के महान आह्वान को अपने राष्ट्रीय हितों की तुलना में अधिक प्राथमिकता देता है।
इस प्रक्रिया में उदार अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था नियमों का उल्लंघन करने वाली (रूस द्वारा यूक्रेन पर आक्रमण) और नियमों का दुरुपयोग करने वाली (इज़राइल के खिलाफ़ हथियारबंद युद्ध) उदार अंतरराष्ट्रीय अव्यवस्था में बदल रही है। अब समय आ गया है कि हम रुकें और इससे बाहर निकलें। हमें दयालु सुरक्षावाद की भाषा में छिपे हुए प्यारे और प्यारे अधिनायकवाद के अंतरराष्ट्रीय संस्थानों के माध्यम से आगे बढ़ना बंद करना चाहिए और इसे उलट देना चाहिए, कोविड के दौरान WHO के नेतृत्व में स्वास्थ्य अधिनायकवाद और नए महामारी समझौतों से लेकर ICC और अतिशयोक्तिपूर्ण जलवायु अलार्मवाद के कारण पश्चिम को औद्योगिकीकरण से मुक्त करने की नेट ज़ीरो की होड़ तक, जिसके अनुसार हमने ग्लोबल वार्मिंग को पीछे छोड़ दिया है और पहले से ही वैश्विक उबाल में हैं।
डीईआई (विविधता, समानता और समावेश) का अंतिम संस्कार किया जा रहा है और योग्यतावाद फिर से प्रचलन में है। वॉलमार्ट, बोइंग, माइक्रोसॉफ्ट, मेटा और गूगल कॉरपोरेट क्षेत्र की दिग्गज कंपनियों में से हैं, जो विविधता पहलों से नाराज हैं और डीईआई विभागों को काट रहे हैं और खत्म कर रहे हैं। अड़ियल विश्वविद्यालयों को दूसरे ट्रम्प प्रशासन के निशाने पर आने की संभावना है। फिर भी, जागरूकता अभी भी खत्म नहीं हुई है, डीईआई बकवास निजी उद्यम को छोड़ रही है, लेकिन अभी भी कुछ रिपब्लिकन-नियंत्रित अमेरिकी राज्यों के अलावा अन्य सार्वजनिक निकायों में पनप रही है, और एचआर टेंटेकल्स ने खुद को पश्चिम की संस्थागत संरचनाओं के सबसे गहरे अंतराल में घुसा लिया है। अगर हम अपनी सतर्कता खो देते हैं तो डीईआई एक नए रूप में वापस आ सकता है। फिर भी, ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के पहले भाग में उनके महत्वाकांक्षी आर्थिक, सामाजिक, शैक्षिक और विदेश नीति के एजेंडे पर स्पष्ट प्रगति वैश्विक ओवरटन विंडो को नाटकीय रूप से दाईं ओर ले जाएगी।
तीस वर्षों से मैं ग्लेशियरों, ध्रुवीय भालुओं, चट्टानों, तटों, द्वीपों और वर्षा के लुप्त होने की भविष्यवाणियाँ सुनता आ रहा हूँ; चेतावनियाँ कि दुनिया के पास ग्लोबल वार्मिंग के चरम बिंदु को पार करने से पहले उत्सर्जन में कटौती करने के लिए केवल 3-5 वर्ष का समय है; और आश्वासन कि नवीकरणीय ऊर्जा से हमें भरपूर, विश्वसनीय और सस्ती बिजली मिलेगी। वास्तविकता यह है कि हम अधिक बार बिजली कटौती, पीक आवर्स के दौरान ऊर्जा की खपत कम करने के लिए सरकार के आग्रह, और लगातार बढ़ती बिजली आपूर्ति शुल्क और हरित ऊर्जा के लिए सब्सिडी का अनुभव करने लगे हैं (एक गणना कुल मिलाकर दिखाती है £ 328 अरब (यूके में नेट जीरो की प्राप्ति हेतु सब्सिडी में)
जैसे की मोंटी पायथन का मृत तोता वाला नाटक, वह पक्षी 'पीड़ा नहीं मना रहा है, वह मर चुका है! यह तोता अब नहीं रहा! इसका अस्तित्व समाप्त हो चुका है! यह मर चुका है और अपने निर्माता के पास चला गया है! यह एक दिवंगत तोता है! यह अकड़ गया है! जीवन से विहीन, यह शांति से विश्राम कर रहा है! यदि आपने इसे बसेरे में नहीं ठोंका होता तो यह डेज़ी को ऊपर धकेल रहा होता! यह पर्दा नीचे भाग गया है और अदृश्य होकर गाना बजानेवालों में शामिल हो गया है!! यह एक भूतपूर्व तोता है!!'
गैर-जीवाश्म ईंधन ऊर्जा स्रोतों की बढ़ती लागत और सबसे अधिक आवश्यकता के समय अविश्वसनीय बिजली आपूर्ति की दोहरी वास्तविकता उपभोक्ताओं को प्रभावित कर रही है, जिससे जनता का प्रतिरोध तेजी से बढ़ रहा है। आस्ट्रेलियन स्तम्भकार क्रिस केनी यहाँ वर्तमान स्थिति का सार संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है: 'पिछले कई दशकों से, करदाताओं ने अक्षय ऊर्जा सब्सिडी में अरबों डॉलर खर्च किए हैं, जिसका उद्देश्य कोयला आधारित बिजली को बाजार से बाहर करना है, लेकिन अब इतना कोयला उत्पादन बंद हो गया है कि हमारे पास पर्याप्त विश्वसनीय ऊर्जा नहीं है, इसलिए करदाता विक्टोरिया और एनएसडब्लू में कोयला आधारित बिजली उत्पादन को ऑनलाइन बनाए रखने के लिए सब्सिडी दे रहे हैं।' इसी तरह, 3 दिसंबर को ऑस्ट्रेलियाई श्रमिक संघ ने मांग की कि सरकार कोयला आधारित बिजली उत्पादन को बाजार से बाहर करने के लिए कदम उठाए। श्रमिकों के हित तस्मानिया के मछली पकड़ने के उद्योग में 'आंतरिक शहर कार्यकर्ताओं की अतिरंजित चिंताओं' के आगे।
इलेक्ट्रिक वाहन अनिवार्यताएं, जिसके तहत डीलरों को भारी वित्तीय दंड के दर्द के तहत बेंचमार्क तिथियों (आपको 1980 के दशक तक केंद्रीय रूप से नियोजित कम्युनिस्ट शासन की याद दिलाती है?) तक ईवी द्वारा बेची जाने वाली नई कार के प्रतिशत के लिए लक्ष्य निर्धारित किए जाते हैं, न केवल सत्तावादी हैं। वे विज्ञान की निरक्षरता को भी प्रकट करते हैं क्योंकि वे केवल उत्सर्जन को मापने के लिए टेलपाइप और परिचालन लागत की गणना के लिए पावरपॉइंट चार्जिंग पर ध्यान केंद्रित करते हैं। ईवी से होने वाले जीवन-चक्र उत्सर्जन में खनन, विनिर्माण, परिवहन, संचरण, भंडारण, बुनियादी ढांचे पर टूट-फूट और अंतिम निपटान भी शामिल होना चाहिए। ईवी के संचालन से उपभोक्ता को होने वाली लागत में उपरोक्त सूची में सार्वजनिक वस्तुओं की आनुपातिक लागतें शामिल हैं जैसे कि संचरण और भंडारण बुनियादी ढांचा, साथ ही बीमा, मूल्यह्रास, बैटरी और टायर प्रतिस्थापन, और वाहनों की जीवन प्रत्याशा। और औद्योगिक क्षमता, धन और आपूर्ति-श्रृंखला निर्भरता के चीन में स्थानांतरण के साथ राष्ट्रीय सुरक्षा की लागत है।
मज़दूर बनाम जागरूक पार्टियाँ
राष्ट्रपति ट्रम्प का दूसरे कार्यकाल का शीर्ष लक्ष्य होगा ' वाशिंगटन की अंतर्निहित यथास्थिति को बाधित और नष्ट करना,' कहते हैं वाल स्ट्रीट जर्नलडैनियल हेनिंगर। भगवान की कृपा हो, मैं कहता हूँ। उनके मंत्रिमंडल के सदस्य - पीट हेगसेथ (रक्षा), तुलसी गबार्ड (राष्ट्रीय खुफिया निदेशक), रॉबर्ट एफ कैनेडी, जूनियर (स्वास्थ्य और मानव सेवा), काश पटेल (एफबीआई) - राजनीति, मीडिया और मशहूर हस्तियों की दुनिया में सभी सही लोगों को शामिल कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, उनके बारे में ज़्यादा न जानने के कारण, मैं पटेल के बारे में तब तक दुविधा में था जब तक कि जॉन बोल्टन ने इस चयन की आलोचना कीबोल्टन के हमले ने मेरे लिए चयन को वैध बना दिया और 2,300 टिप्पणियों में से शीर्ष स्थान पर (जैसे 'बोल्टन की अस्वीकृति एक शक्तिशाली समर्थन है', स्कॉट लोरिंस्की) मैं अच्छी स्थिति में हूं।
डेमोक्रेटिक सीनेटर जॉन फेटरमैन ने इसे 'भगवान स्तर ट्रोलिंगट्रम्प के पास डीसी को हिला देने और वाशिंगटन की कार्य-पुस्तिका को नष्ट करने का जनादेश है। डेमोक्रेट्स का सबसे बड़ा डर यह नहीं है कि ट्रम्प विफल हो जाएंगे, बल्कि यह है कि वे अपने अनोखे कैबिनेट विकल्पों के साथ सफल हो सकते हैं। इस बीच, 25 ट्रम्प प्रत्याशियों के बारे में मॉर्निंग कंसल्ट पोल से पता चला सभी 25 पानी के ऊपर, स्टेट के मार्को रुबियो के साथ सबसे ज़्यादा 11 अंक नेट फ़ेवरेबिलिटी के साथ हैं। एक कारण यह हो सकता है कि यह एक प्रभावशाली रूप से विविध समूह लोगों की, शब्द के कई अर्थों में: आर्थिक और विदेशी नीतियों को संचालित करने में विचार, विश्वास और विचारधारा, पहली महिला व्हाइट हाउस चीफ ऑफ स्टाफ, राष्ट्रपति पद के उत्तराधिकार के क्रम में सर्वोच्च रैंकिंग वाले खुले तौर पर समलैंगिक व्यक्ति, दो हिस्पैनिक और तीन हिंदू। बुद्धिमान, निडर, स्वतंत्र विचारों वाले और स्पष्टवादी सहयोगियों के समूह को समूह-विचार के जोखिम को कम करना चाहिए।
ट्रम्प के रिपब्लिकन दो अर्थों में काम की पार्टी हैं: वह पार्टी जो आज के डेमोक्रेट्स की तुलना में श्रमिकों के हितों को बेहतर ढंग से दर्शाती है, उनका प्रतिनिधित्व करती है और उन्हें बढ़ावा देती है तथा व्यावहारिक नीतियों को चुनती है जो वैचारिक धार्मिकता और विदेश नीति के भोलेपन से ऊपर काम करती हैं। जड़ जमाए हुए और लगातार बढ़ते प्रशासनिक, ऊपर से नीचे तक नियंत्रित करने वाले राज्य उदार लोकतंत्र के लिए अस्तित्वगत खतरा बन गए हैं। मौजूदा संस्थाएँ और नेतृत्व उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं हैं। बाहर से रचनात्मक विघटनकारी लोगों को लाना अनिवार्य है। एलन मस्क और विवेक रामास्वामी-नेतृत्व वाला सरकारी दक्षता विभाग (DOGE) 'तीन प्रमुख प्रकार के सुधार करेगा: विनियामक निरसन, प्रशासनिक कटौती और लागत बचत।'
लोकतांत्रिक दुनिया भर में लोकलुभावन ट्रिब्यून्स की अनोखी लेकिन बढ़ती हुई अपील यह है कि उनके कट्टर वफादार आधार के अलावा, उनके विरोधियों की वजह से उनकी ब्रांड अपील बढ़ी है। ऐसा इसलिए है क्योंकि अपने विरोधियों के पेट में गुदगुदी करके उनसे मान्यता पाने की लालसा रखने के बजाय, वे उन पर और ज़ोर से वार करते हैं। अमेरिका में ट्रंप की, इटली में मेलोनी की, अर्जेंटीना में जेवियर माइली की, कनाडा में पियरे पोलीवरे की और ब्रिटेन में फरेज की सफलता का यही रहस्य है। वे भी ज़्यादातर सामान्य ज्ञान, मुख्यधारा के मूल्यों और जागरूकता को आगे बढ़ाने के दृढ़ संकल्प को पेश करते हैं, बिना किसी झटके के पीछे हटे और पीछे हटे।
अपने दूसरे प्रशासन के लिए मंत्रिमंडल का निर्माण करते समय, ट्रम्प ने कम से कम प्रतिरोध का रास्ता अपनाने के विकल्प को अस्वीकार कर दिया। इसके बजाय, उन्होंने आधुनिक अमेरिकी इतिहास में सबसे बेहतरीन मंत्रिमंडलों में से एक को चुना है। उनके दूसरे प्रशासन का नेतृत्व शीर्ष से दृढ़ इच्छाशक्ति वाले, बुद्धिमान और विविधतापूर्ण व्यक्तियों द्वारा किया जाएगा, जिन्होंने वास्तविक दुनिया में सफलता का प्रदर्शन किया है, न कि कैरियर राजनेताओं द्वारा, जो सफल होने के दृढ़ संकल्प के साथ एक बेहतर अमेरिका के लिए प्रयास कर रहे हैं। जैव चिकित्सा अनुसंधान के लिए दुनिया के सबसे बड़े सार्वजनिक वित्तपोषक, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (NIH) का नेतृत्व करने के लिए जय भट्टाचार्य का चयन (48 $ अरब), इसका एक सम्मोहक प्रमाण है, तथा एंथनी फौसी और फ्रांसिस कोलिन्स के लिए कर्म न्याय का भी प्रमाण है।
ब्राउनस्टोन समुदाय में और, विशेष रूप से ऑनलाइन मीडिया में कई टिप्पणियों के अनुसार, और भी व्यापक रूप से, एक शोधकर्ता के रूप में उनकी विद्वता, एक वैज्ञानिक के रूप में ईमानदारी और एक सार्वजनिक बौद्धिक के रूप में साहस के लिए बहुत सम्मान है, साथ ही उनके आकर्षक व्यक्तित्व, शांत व्यवहार और मिलनसार चरित्र के लिए स्नेह है। पिछले ग्यारह दिनों (26 नवंबर-7 दिसंबर) में, बस वाल स्ट्रीट जर्नल पड़ा है छह फीचर/राय लेख एनआईएच का नेतृत्व करने के लिए उनके नामांकन पर बहुत-बहुत धन्यवाद। कोविड के समय में विवेक के एक दुर्लभ प्रतीक, वे शांति प्रार्थना के सर्वश्रेष्ठ उदाहरणों में से एक हैं (और हाँ, वे एक ईसाई हैं): मुझे उन चीजों को स्वीकार करने की शांति प्रदान करें जिन्हें मैं बदल नहीं सकता; उन चीजों को बदलने का साहस प्रदान करें जिन्हें मैं बदल सकता हूँ; और अंतर को जानने की बुद्धि।
कई लॉकडाउन संशयवादियों को सत्ता और बड़े प्रभाव वाले पदों पर नियुक्त किया जाना, जिसमें जे भी शामिल हैं, खेल को बदलने वाला है। ऑस्ट्रेलिया और ब्रिटेन ने महामारी से निपटने के अपने तरीके के बारे में एक गैर-गंभीर और एक सोप ओपेरा की लंबाई वाली दो सौ मिलियन पाउंड की जांच करके खुद को शर्मिंदा किया। उम्मीद है कि ट्रंप की टीम कोविड के बारे में बहस को फिर से शुरू करेगी, चिकित्सा और दवा प्रतिष्ठान को हिलाएगी, फौसी और डब्ल्यूएचओ के चर्च द्वारा समाज को दिए गए कई गुना और स्थायी नुकसान को उजागर करेगी, राष्ट्रीय तैयारियों में सुधार करेगी ताकि अमेरिका समाज को बंद किए बिना एक और प्रकोप का सामना कर सके, और चिकित्सा अनुसंधान और सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों में विश्वास की अखंडता को बहाल करे।
ट्रम्प भी बिडेन की 'कट्टरपंथी' इलेक्ट्रिक वाहन नीतियों को उलटने का आग्रह किया गया पदभार ग्रहण करने के पहले 100 दिनों के भीतर। क्रिस राइट, ऊर्जा सचिव-पदनामित, 'ड्रिल बेबी ड्रिल' क्लब के सदस्य हैं। वह जलवायु संकट के दावों का खंडन करते हैं और नेट जीरो कार्यकर्ताओं को अलार्मिस्ट के रूप में खारिज करते हैं। 'नट जीरो' अधिक उपयुक्त हो सकता है। ट्रेजरी विभाग का नेतृत्व गोल्डमैन सैक्स के अधिकारियों के घूमने वाले दरवाजे द्वारा किया गया है। ऊर्जा सचिव आमतौर पर जलवायु परिवर्तन के भक्त होते हैं, जो ऊर्जा के पारंपरिक स्रोतों के खिलाफ पूर्वाग्रह रखते हैं और इस क्षेत्र में कोई विशेषज्ञता नहीं रखते हैं। राइट, ऑयलफील्ड सेवा कंपनी लिबर्टी एनर्जी के संस्थापक और मुख्य कार्यकारी अधिकारी से पहले किसी ने भी तेल का कुआं नहीं खोदा था, कोयला खनन नहीं किया था या बिजली संयंत्र नहीं बनाया था।
गैबार्ड एक बाहरी व्यक्ति हैं जिन्होंने वाशिंगटन के अंदरूनी लोगों की विफलताओं के खिलाफ आवाज़ उठाई है। 2003 का इराक युद्ध अब तक की सबसे खराब अमेरिकी विदेश नीति आपदा थी। अगर पुष्टि हो जाती है तो गैबार्ड और हेगसेथ जेडी वेंस के साथ मिलकर काम करेंगे। इराक के दिग्गजों की त्रिमूर्ति नए प्रशासन में अमेरिकी विदेश नीति के संगठन सिद्धांत के रूप में हस्तक्षेपवादी आवेग से मोहभंग हो गया है, जिसकी सबसे महंगी कीमत सैनिकों को चुकानी पड़ती है।
युद्ध का सबसे बड़ा रणनीतिक विजेता, आपने अनुमान लगाया होगा, ईरान था। [इतिहास की विडंबना यह है कि 7 अक्टूबर 2023 का सबसे बड़ा रणनीतिक हार ईरान बनने जा रहा है।] यूक्रेन युद्ध के सबसे बड़े विजेता चीन, उत्तर कोरिया और ईरान रहे हैं; सबसे बड़े हारे हुए यूक्रेन के लोग हैं क्योंकि रूस युवा यूक्रेनी पुरुषों की एक पीढ़ी को खत्म करते हुए और इसके औद्योगिक और ऊर्जा बुनियादी ढांचे को बर्बाद करते हुए, क्षेत्र के बड़े हिस्से को हथियाने के लिए अपना रास्ता बना रहा है। अफ़गानिस्तान से वापसी एक पूरी तरह से अव्यवस्था थी, सीरिया के हत्यारे तानाशाह को नाटकीय रूप से अचानक सत्ता से हटा दिया गया है, लेकिन एक जिहादी शासन उसकी जगह ले सकता है और सीरिया गद्दाफी के बाद लीबिया शैली की हिंसक अस्थिरता में फंस सकता है, और एक शौकिया हत्यारे ने ट्रम्प को लगभग गिरा दिया। लेकिन अरे, अमेरिकी जनरल चाहते हैं कि आप उनके पसंदीदा सर्वनाम जानें।
कैनेडी के नामांकन को समय की एक मिसाल के रूप में देखें। अमेरिकी सांसदों, स्वास्थ्य नौकरशाहों, चिकित्सा पेशे, अस्पताल प्रणाली और विनियामकों पर बिग फार्मा का कब्ज़ा लंबे समय से कैनेडी का दुश्मन रहा है, कृषि व्यवसाय दूसरे स्थान पर है। कैनेडी जोर देते हैं कि समाधान होने के बजाय, दोनों क्षेत्रों ने अमेरिका के गंभीर स्वास्थ्य संकट में योगदान दिया है। उनकी वित्तीय ताकत ने राजनीतिक सत्ता के लीवर पर कब्ज़ा करने में सक्षम बनाया है। ऑनलाइन क्रोध यूनाइटेडहेल्थकेयर के सीईओ ब्रायन थॉम्पसन की हत्या के बाद अमेरिकी स्वास्थ्य बीमा कंपनियों पर निर्देशित एक और सबूत है जो इस ओर इशारा करता है। गहरा क्रोध जनता में यह धारणा है कि सत्ताधारी अभिजात वर्ग के विभिन्न घटकों ने मिलकर अपने लाभ के लिए व्यवस्था में हेराफेरी की है, तथा इसके लिए संघर्ष करने वालों को कीमत चुकानी पड़ी है।
यदि सीनेटरों ने लाखों की कमाई हुई अगर कैनेडी के नामांकन पर मतदान से बिग फार्मा लॉबिस्टों को बाहर रखा जाता है, तो सुनवाई में कोरम की कमी हो सकती है। संक्षेप में, जनवरी में अपने प्राथमिकता वाले एजेंडे को लागू करने में ट्रम्प के सामने चुनौती का पैमाना यही है। राजनीतिक, कॉर्पोरेट, मीडिया और सेलिब्रिटी अभिजात वर्ग सांस्कृतिक शक्ति का इस्तेमाल करते हैं। जवाब में, निंदनीय लोग राजनीतिक शक्ति वापस लेने के लिए लड़ रहे हैं। ट्रम्प में, उन्हें एक भयंकर चैंपियन मिल गया है। जितना अधिक वह सांस्कृतिक अभिजात वर्ग को पागल करता है, उतना ही अधिक उसके अनुयायी उसका उत्साहवर्धन करते हैं।
मीडिया में पूर्वाग्रह की बढ़ती धारणा पर विचार करें। चुनाव के बाद मतदान नवंबर के अंत में TIPP इनसाइट्स द्वारा लीग ऑफ अमेरिकन वर्कर्स के लिए किए गए सर्वेक्षण में यह बात काफी असाधारण है। 34 अंकों के अंतर से (41-18 वर्ष के लोगों में यह 24 अंकों तक बढ़ गया), मतदाताओं ने कहा कि अभियान के दौरान मीडिया ने ट्रंप के मुकाबले कमला हैरिस का पक्ष लिया। यहां तक कि हैरिस के 45 प्रतिशत मतदाता इस बात से सहमत थे कि मीडिया उनके प्रति पक्षपाती था। उल्लेखनीय रूप से, 19 अंकों के अंतर से (डेमोक्रेट के 40 प्रतिशत सहित), मतदाताओं ने कहा कि पक्षपात ने उल्टा असर किया और हैरिस को नुकसान पहुंचाया। यह समझने में मदद करता है कि ट्रंप के उम्मीदवारों के पिछले बयानों और व्यवहार पर आपत्तिजनक पुरातत्वविदों द्वारा मीडिया उन्माद उनके चुने हुए लोगों की सार्वजनिक स्वीकार्यता को प्रभावित करने में विफल क्यों रहा है, जिसमें गैबार्ड और कैनेडी.
केनेडी एक फिटनेस कट्टरपंथी हैं, जिन्होंने मुनाफ़ाखोर कृषि व्यवसाय और बहुराष्ट्रीय दवा कंपनियों द्वारा सांसदों और नियामकों को हड़पने के लिए लॉबिस्टों की फौज के साथ बीमारी से देश की पीड़ा देखी है। वह स्वस्थ जीवन और खान-पान के ज़रिए लोगों को स्वस्थ करना चाहते हैं: अमेरिकियों को फिर से स्वस्थ बनाना चाहते हैं (महा, जिसका हिंदी में संयोग से मतलब है महान, जैसा कि महाराजा)। महामारी ने सभी को एहसास कराया कि स्वास्थ्य एजेंसियां हमारे जीवन में कितनी शक्तिशाली भूमिका निभाती हैं, स्वास्थ्य नौकरशाह अपनी विशेषज्ञता के बारे में कितने अहंकारी हैं और लोगों की चिंताओं और सवालों को खारिज करते हैं। इसके विपरीत, केनेडी बताते हैं कि स्वास्थ्य सेवा पर भारी मात्रा में खर्च किए जाने के बावजूद लाखों अमेरिकी पुरानी बीमारियों और मोटापे से पीड़ित हैं।
के अनुसार पीटरसन और कैसर परिवार फाउंडेशन के अनुसार, अमेरिका में प्रति व्यक्ति स्वास्थ्य सेवा लागत ($12,742) 13 तुलनीय औद्योगिक देशों ($6,850) के औसत से लगभग दोगुनी है, फिर भी जीवन प्रत्याशा, प्रसव, शिशु मृत्यु दर, मधुमेह और दिल के दौरे के मामले में सबसे खराब स्वास्थ्य परिणाम सामने आते हैं। विशेषज्ञों पर भरोसा करना कि वे दयालु होंगे और सही काम करेंगे, न तो विज्ञान की विशेषता है और न ही लोकतंत्र की। वैज्ञानिकों को भोजन और पानी में हमेशा के लिए रसायनों की भूमिका को समझने के लिए और अधिक प्रयास करने की आवश्यकता है। सरकारों को वैकल्पिक सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों और उपचार विकल्पों के लागत-लाभ विश्लेषण का संचालन और प्रकाशन करना चाहिए। उन्हें वैक्सीन निर्माताओं से देयता छूट हटानी चाहिए और वैक्सीन सहित नए उत्पादों के कठोर और पारदर्शी परीक्षणों की आवश्यकता है।
कोविड-19 महामारी के दौरान अचानक बनाई गई नीतियों के प्रभाव को बढ़ा-चढ़ाकर बताना कठिन है। चिकित्सा पेशे में जनता का विश्वास नष्ट करना और स्वास्थ्य विशेषज्ञों और कैनेडी और बच्चों के स्वास्थ्य रक्षा की छवि और विश्वसनीयता को बढ़ाने के लिए (खुलासा: मैं सीएचडी ऑस्ट्रेलिया का निदेशक हूं)। लॉकडाउन, मास्क और टीकों की आवश्यकता और लाभों पर झूठे वादे करते हुए, अधिकारियों ने गोएबल्स की रणनीति को चुना कि बार-बार दोहराया गया एक बड़ा झूठ स्वीकार्य सत्य बन जाता है।
इसके बजाय, यह पता चला कि अधिक प्रासंगिक कहानी उस लड़के की है जिसने नौकरी में अपनी विफलता को छिपाने के लिए भेड़िया होने का दावा किया और उसे एक असली भेड़िये ने खा लिया। पूर्व एनआईएच निदेशक कोलिन्स ने स्वीकार किया पिछले साल, उन्होंने सिर्फ़ बीमारी को रोकने के तरीकों पर ध्यान केंद्रित किया, लेकिन वे इस बात पर विचार करने में विफल रहे कि उनके हस्तक्षेपों ने लोगों के जीवन को कितनी बुरी तरह से बाधित किया, अर्थव्यवस्था को बर्बाद किया और बच्चों को अनावश्यक रूप से स्कूल से बाहर रखा और उनके लिए स्थायी नुकसान पहुंचाया। यह एक ऐसा कबूलनामा है जिसे हमें और भी अधिक सत्तावादी ऑस्ट्रेलियाई स्वास्थ्य जानकारों से सुनना बाकी है।
यह निबंध में प्रकाशित दो लेखों पर आधारित है स्पेक्टेटर ऑस्ट्रेलिया पत्रिका पर 30 नवम्बर और 14 दिसम्बर
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.