साझा करें | प्रिंट | ईमेल
लॉरी गैरेट एक अमेरिकी विज्ञान पत्रकार और काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस में पूर्व सीनियर फेलो हैं। गैरेट पिछले दो वर्षों से कठोर कोविड शासनादेशों को बढ़ावा देने वाली एक प्रमुख आवाज रहे हैं- विशेष रूप से मास्क। 2018 में नेशनल एकेडमी ऑफ मेडिसिन से फिर से सामने आए एक वीडियो में, गैरेट हमें मुखौटा शासनादेश के लिए वास्तविक तर्क देता है।
केवल कुछ ही देश हैं जिन्होंने वास्तव में बड़े पैमाने पर अध्ययन किया है और यह पता लगाने की कोशिश की है कि क्या काम कर सकता है। जापान, यह आपको आश्चर्यचकित नहीं कर सकता है, उनमें से एक है। अपने एक बड़े अध्ययन में उन्होंने मूल रूप से दिखाया कि मास्क, ऐसा लगता है कि मास्क की प्रमुख प्रभावकारिता यह है कि यह दूसरे व्यक्ति में अलार्म पैदा करता है और इसलिए आप एक दूसरे से दूर रहते हैं। और मुझे लगता है कि सार्स के साथ भी यही हुआ। जब मैं सार्स महामारी में था तो मैंने देखा कि पूरे एशिया में हर जगह लोगों ने इन मुखौटों को पहनना शुरू कर दिया है, और यह खतरनाक है, जब आप सड़क पर चलते हैं और आपकी ओर आने वाले हर व्यक्ति के पास नकाब होता है, तो आप निश्चित रूप से सामाजिक दूरी बनाते हैं, आप निश्चित रूप से—यह है बस एक आंत की बात। लेकिन क्या वाकई मास्क ने उनकी मदद की? क्या मास्क ने वायरस को बाहर रखा? लगभग निश्चित रूप से नहीं। अगर उनके चेहरे के आसपास वायरस होता तो मास्क से फर्क नहीं पड़ता।
सही बात है। अमेरिकी बच्चों को हर दिन छह घंटे के लिए अपने चेहरे को ढंकने के लिए मजबूर करने का कारण यह था कि “यह दूसरे व्यक्ति में अलार्म पैदा करता है और इसलिए आप एक दूसरे से दूर रहते हैं… लेकिन क्या मास्क ने वास्तव में उनकी मदद की? क्या मास्क ने वायरस को बाहर रखा? लगभग निश्चित रूप से नहीं। गैरेट हमेशा से जानते थे, लेकिन वैसे भी उनका समर्थन करना जारी रखते हैं।
वे जानते थे। वे हमेशा से जानते थे। उन्होंने झूठ बोला, और हमारे बच्चे पीड़ित थे।
लेखकों से घटाना
-
माइकल पी सेंगर एक वकील हैं और स्नेक ऑयल: हाउ शी जिनपिंग शट डाउन द वर्ल्ड के लेखक हैं। वे मार्च 19 से कोविड-2020 के प्रति दुनिया की प्रतिक्रिया पर चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के प्रभाव पर शोध कर रहे हैं और इससे पहले उन्होंने टैबलेट मैगज़ीन में चाइनाज़ ग्लोबल लॉकडाउन प्रोपेगैंडा कैंपेन और द मास्क्ड बॉल ऑफ़ कायरडाइस के लेखक भी रहे हैं।
सभी पोस्ट देखें
