आर.एफ.के. पाने की साजिश

लीक हुए एक दस्तावेज से पता चलता है कि अप्रैल में एक व्यापार संघ ने विधिवत निर्वाचित अमेरिकी सीनेट द्वारा कैनेडी की पुष्टि को रद्द करने के लिए एक बैठक की थी। यह नीचे दिया गया है। 

चेतावनी और स्पष्टीकरण

3 अप्रैल, 2025 को आयोजित BIO वैक्सीन नीति संचालन समिति की बैठक के लीक हुए मिनटों में शामिल व्यक्तियों, बयानों या कार्रवाइयों के सभी संदर्भों को एक आंतरिक दस्तावेज़ के अंश के रूप में समझा जाना चाहिए, जिसे नामित पक्षों द्वारा सार्वजनिक रूप से प्रमाणित नहीं किया गया है। ये कथन दस्तावेज़ की सामग्री को प्राप्त और प्रकाशित रूप में दर्शाते हैं, और किसी भी व्यक्ति के इरादे, आचरण या स्थिति के बारे में पुष्ट तथ्यात्मक दावे न करेंयह दस्तावेज़ BIO की आंतरिक रूपरेखा और रणनीति को दर्शाता है और इसे यहाँ जनता के आकलन, व्याख्या और जाँच के लिए प्रस्तुत किया गया है। पाठकों को स्वतंत्र पुष्टि प्राप्त करने, शामिल व्यक्तियों से सार्वजनिक बयान मांगने और पूर्ण संदर्भ और पुष्टि करने वाले साक्ष्य के आधार पर निष्कर्ष निकालने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। दस्तावेज़ को गुमनाम रूप से मुखबिरों द्वारा प्राप्त किया गया था और प्रदान किया गया था लोकप्रिय तर्कवाद सार्वजनिक विश्लेषण के लिए। इसकी उत्पत्ति की समीक्षा की जा रही है।

अमेरिकी सीनेट की बैठक फिर से शुरू होने से ठीक पहले, अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर को हटाने की साजिश रचने वाला एक विस्तृत गुप्त व्यापार-संघ ज्ञापन लीक हो गया है। यह इस तरह से लिखा गया है जैसे कि तख्ता पलट नियामक सुधार के खिलाफ एक प्रयास है - और वे यह सुनिश्चित करने के लिए लाखों खर्च कर रहे हैं कि कैनेडी सितंबर तक पद से हट जाएं।

ऐसा लगता है कि बायोटेक्नोलॉजी इनोवेशन ऑर्गनाइजेशन (BIO), जिसके सदस्यों में फाइजर, मर्क, नोवावैक्स, वैक्ससाइट और सैकड़ों बायोटेक फर्म शामिल हैं, जो विनियामक इन्सुलेशन से लाभ कमाते हैं, का एक जासूस है। यह लेख व्यापार समूह BIO के प्रलेखित लॉबिंग व्यवहार की आलोचना करता है, न कि इसके सदस्य निगमों के आंतरिक संचालन या नैदानिक ​​डेटा की।

जब देश का अग्रणी दवा व्यापार समूह बंद कमरे में रणनीतिक बैठक बुलाता है और खुले तौर पर इस बात पर चर्चा करता है कि "द हिल में जाकर यह पैरवी करनी चाहिए कि आरएफके जूनियर को जाने का समय आ गया है," तो मुद्दा स्वास्थ्य नीति नहीं रह जाता - बल्कि लोकतांत्रिक अखंडता का हो जाता है।

फ़ाइल के निर्माता के नाम से सत्यापित स्पष्ट लीक हुए मिनटों के अनुसार, 3 अप्रैल 2025 को, BIO ने एक "वैक्सीन नीति संचालन समिति" (VPSC) की बैठक आयोजित की, जिसका आंतरिक सारांश, जो जल्द ही व्हिसलब्लोअर्स के माध्यम से सार्वजनिक रूप से उपलब्ध होगा, रणनीतिक धोखे, संस्थागत कब्जे और मनोवैज्ञानिक युद्ध के अभियान का खुलासा करता है और संस्थागत धोखे, निवेशक संरक्षण और MAHA सुधार मंच की समन्वित तोड़फोड़ के अभियान को उजागर करता है।

लीक हुए दस्तावेज़ के अनुसार, “BIO वैक्सीन नीति संचालन समिति – 3 अप्रैल, 2025”, BIO ने प्रतिबद्ध किया है $2 मिलियन - इसके नकद भंडार का आधा- कैनेडी के उदय से उत्पन्न "खतरे" का मुकाबला करने के लिए। लेकिन यह कोई साधारण पीआर अभियान नहीं है। यह एक बहुआयामी अभियान है जिसे जनता को धोखा देने, असहमति को दबाने और विज्ञान के नाम पर प्रभाव संचालन के माध्यम से उद्योग के प्रभुत्व को बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

साजिश का पर्दाफाश 

दस्तावेज़ की शुरुआत एक स्पष्ट राजनीतिक गणना से होती है: कैनेडी की उम्मीदवारी निवेशकों के विश्वास, विनियामक पूर्वानुमान और वैक्सीन व्यवसाय की दीर्घकालिक व्यवहार्यता को खतरे में डालती है। स्पष्ट रूप से लीक हुए दस्तावेज़ में BIO नेतृत्व ने स्पष्ट रूप से कहा है: "अब समय आ गया है कि द हिल में जाकर पैरवी की जाए कि आरएफके जूनियर के जाने का समय आ गया है।"

दस्तावेज़ के अनुसार, इसे प्राप्त करने के लिए, BIO का इरादा राजनीतिक स्पेक्ट्रम में सरोगेट तैनात करना, रूढ़िवादी प्रभावशाली लोगों को शामिल करना और कैनेडी अभियान के साथ सीधे जुड़ाव को पूरी तरह से दरकिनार करना है। इस गुप्त प्रयास में संभावित सहयोगियों के रूप में नामित व्यक्तियों में: डॉ. मेहमत ओज़, पूर्व सीनेटर रिचर्ड बूर (पूर्व सीनेटर एनसी; सलाहकार डीएलए पाइपर स्वास्थ्य नीति संचालन समिति), सीनेटर बिल कैसिडी (दस्तावेज़ के एक भाग में ध्यान केंद्रित किया गया है रणनीतिक प्रभावक जुड़ाव और विधायी स्थिति), और अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट (AEI)। मेमो में सुझाव दिया गया है कि ये व्यक्ति और संस्थाएँ BIO के मुख्य उद्देश्य को द्विदलीय वैधता प्रदान कर सकती हैं: कैनेडी की आलोचना के सार को संबोधित किए बिना उन्हें बेअसर करना।

पैसे का पालन करें 

सबसे अधिक खुलासा करने वाली बात यह है कि 2 $ मिलियन- BIO के संपूर्ण $4 मिलियन रिज़र्व का ठीक आधा हिस्सा - वैक्सीन संचार के लिए आवंटित किया गया है, विशेष रूप से DC-क्षेत्र पायलट अभियान जिसे कहा जाता है “हम टीकाकरण क्यों करते हैं।” इसका उद्देश्य शिक्षा नहीं, बल्कि व्यवहारिक प्रभाव है: संयोजन करना “प्रेरित करना और भयभीत करना” जनता की भावनाओं और विधायी व्यवहार में हेरफेर करने के लिए रणनीति अपनाई जा रही है।

आंतरिक दस्तावेजों में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि अभियान का लक्ष्य भावनात्मक रूप से आवेशित संदेशों का उपयोग करके "चल मध्य" को आकर्षित करना है, जो भय संदेशों से जुड़ा हुआ है। राष्ट्रीय सुरक्षा, कार्यबल लचीलापन और आर्थिक उत्पादकता।

इतना आक्रामक प्रयास क्यों? क्योंकि, जैसा कि वैक्ससाइट के सीओओ जिम वासिल ने स्पष्ट रूप से चेतावनी दी थी, "निवेशकों ने कहा है कि वे अगले डेटा रीडआउट तक कंपनी छोड़ रहे हैं", कैनेडी की "अनिश्चितता" को वैक्सीन पूंजी पाइपलाइन में एक प्रणालीगत व्यवधान के रूप में उद्धृत किया।

कैनेडी की दायित्व बहाली, दीर्घकालिक डेटा और प्लेसीबो-नियंत्रित परीक्षणों की मांग को देखते हुए, BIO कैनेडी के प्रस्तावों को EUA शर्तों के तहत BIO द्वारा निर्मित संपूर्ण शॉर्टकट पाइपलाइन के लिए एक खतरे के रूप में देखता है।

BIO का डर वैज्ञानिक विरोध नहीं है - यह है कि कैनेडी की विनियामक जांच उनके मौजूदा लाभ मॉडल को अप्रचलित बना सकती है। "दस्तावेज़ के सारांश के अनुसार, एक प्रतिभागी ने चिंता व्यक्त की कि "निवेशक अगले 6-9 महीनों तक किनारे पर बैठे रहेंगे।" पूंजी वैक्सीन क्षेत्र से पलायन कर चुकी है, और कैनेडी के सुधार एजेंडे के कारण फार्मा अधिकारियों के लिए निवेशकों को यह आश्वस्त करना कठिन हो रहा है कि विनियामक क्षेत्र अभी भी शोषण योग्य बना हुआ है।

याद दिला दें कि ये बयान एक आंतरिक ज्ञापन की सामग्री से लिए गए हैं जिसकी सार्वजनिक रूप से नामित व्यक्तियों द्वारा पुष्टि नहीं की गई है। व्याख्याएं अनंतिम बनी हुई हैं।

अपहरण की भाषा 

वीपीएससी की बैठक सिर्फ़ फंडिंग के बारे में नहीं थी। यह भाषा को फिर से परिभाषित करने के बारे में भी थी। बीआईओ अधिकारियों ने फ़्रेमिंग में बदलाव पर ज़ोर दिया - "सुरक्षा", "बचाव" और "रखरखाव" से लेकर "सुव्यवस्थित करना", "अनुकूलन" और "बढ़ाना"।

लेकिन ये सुधार नहीं हैं। इन्हें कथात्मक शोधन कार्यों के प्रयास के रूप में पढ़ा जाता है। जब BIO "दक्षता" कहता है, तो इसका मतलब है कम सुरक्षा आवश्यकताएँ. जब यह कहता है “लचीलापन,” इसका मतलब है उपभोक्ता आज्ञाकारिता, केनेडी बार में रखे गए टीकों से होने वाले नुकसान से सुरक्षा नहीं। और जब यह "पारदर्शिता" कहता है, तो इसका मतलब है गुप्त यह पीआर-प्रबंधित नाटक है, न कि डेटा प्रकटीकरण।

यह बयानबाजी की नकल है - सुधार के सौंदर्यबोध को अपनाने की एक जानबूझकर की गई रणनीति, जबकि कब्जा करने की मशीनरी को संरक्षित करना। यह मानक पीआर से अलग है क्योंकि इसका उद्देश्य भाषा को ही अधिलेखित करना है: 'पारदर्शिता' को ब्रांड पॉलिश के रूप में पुनर्परिभाषित किया जाता है; 'दक्षता' को निरीक्षण से छूट के रूप में परिभाषित किया जाता है - बायोमेडिकल सुधार की भाषा को चुराने का एक जानबूझकर किया गया प्रयास, जबकि यह सुनिश्चित किया जाता है कि कोई संरचनात्मक सुधार कभी न हो - और कोई भी अंतर को नोटिस न करे।

विभाजन और जीत 

बीआईओ की रणनीतिक गणना स्पष्ट है: आरएफके जूनियर से सीधे टकराव से बचें और इसके बजाय आस-पास की कथा को तटस्थ, आधिकारिक और वैज्ञानिक रूप से आधारित दिखने के लिए तैयार की गई छद्म आवाजों से भर दें।

3 अप्रैल के ज्ञापन में स्पष्ट रूप से "मकेरी और ट्रम्प इनसाइडर्स बनाम आरएफके, जूनियर।, आंतरिक त्रिकोणीयकरण के पक्ष में सार्वजनिक बहस को दरकिनार करने के इरादे का संकेत देते हुए। इस ढांचे के भीतर, डॉ. मेहमत ओज़ को व्हाइट हाउस के भीतर तर्क की संभावित सार्वजनिक स्वास्थ्य आवाज़ के रूप में पेश किया जाता है, उनकी स्वास्थ्य सेवा संबंधी साख और रूढ़िवादी दर्शकों के बीच उनकी कथित विश्वसनीयता के लिए प्रशंसा की जाती है।

हालांकि कोई विशेष कार्रवाई प्रस्तावित नहीं है, लेकिन निहितार्थ स्पष्ट है - दस्तावेज़ से पता चलता है कि BIO का लक्ष्य कैनेडी के सुधार एजेंडे के प्रतिपक्ष के रूप में ओज़ को उभारना हो सकता है, इसके लिए जिम्मेदार शासन की आड़ में उद्योग के मुद्दों को फिर से पैकेज करने के लिए उनके मीडिया प्रवाह और कथित वैज्ञानिक वैधता का लाभ उठाना होगा। यह नीति नहीं है - यह प्रॉक्सी के माध्यम से मनोवैज्ञानिक गुमराह करना है, जैसा कि दस्तावेज़ से पता चलता है।

दस्तावेज़ में AEI को वैक्सीन समर्थक संदेश के लिए एक "विश्वसनीय" माध्यम के रूप में भी नामित किया गया है, स्कॉट गॉटलिब ने MAHA आंदोलन को "टीका विरोधी अभियान के लिए एक आवरण" कहा है। यह डॉ. ओज़ को व्हाइट हाउस-संरेखित चिकित्सा संदेश के संभावित सार्वजनिक चेहरे के रूप में पेश करता है। यह रूढ़िवादी घटकों और प्रभावशाली लोगों का उपयोग BIO के एजेंडे पर सवाल उठाने के लिए नहीं, बल्कि संदेहियों के बीच इसे सामान्य बनाने के लिए करने की योजना की रूपरेखा तैयार करता है।

दस्तावेज़ में कहीं भी वैज्ञानिक बहस की कोई गंभीर चर्चा नहीं है। कैनेडी के वास्तविक नीति प्रस्तावों का सामना करने की कोई योजना कहीं नहीं है - जैसे कि कैनेडी बार, जो प्रीक्लिनिकल सुरक्षा परीक्षण, कच्चे डेटा प्रकाशन, दीर्घकालिक स्वास्थ्य ट्रैकिंग और निर्माता दायित्व की बहाली की मांग करता है। इसके बजाय, BIO की योजना प्रबंधित ऑप्टिक्स और सरोगेट तैनाती के माध्यम से कैनेडी की विश्वसनीयता को मिटाना है।

जनता का डर

BIO के खुद के स्वीकारोक्ति से इस अभियान के पीछे असली मकसद का पता चलता है: डर। बीमारी का नहीं, बल्कि विनियामक व्यवधान का। RFK, जूनियर और कमिश्नर मकरी और टीम द्वारा मानकों को सख्त करने के साथ, BIO के अधिकारी चिंतित हैं कि पूर्वानुमानित, पोस्ट-मार्केट निगरानी मानकों को लागू किए जाने की उम्मीद है - और उनके साथ, ऑपरेशन वार्प स्पीड के दौरान बनाए गए तेज़ बाज़ार प्रभाव का लाभ। इस अभियान के पीछे: डर। बीमारी का नहीं, बल्कि जवाबदेही।

नोवावैक्स, मर्क और वैक्ससाइट के अधिकारी एसीआईपी की नई सावधानी, एफडीए द्वारा अनुमोदन में देरी और एक बार विश्वसनीय विनियामक शॉर्टकट के ढहने पर चिंता व्यक्त करते दिखाई देते हैं। कैनेडी और कमिश्नर मकरी द्वारा लगाम कसने के साथ, बीआईओ को डर है कि यह अब उद्योग और एजेंसी के बीच घूमने वाले दरवाजे का फायदा नहीं उठा सकता है।

एक उद्धरण विशेष रूप से इस घबराहट को दर्शाता है: “वे टीकों पर लक्ष्य को बदलते रहते हैं।”

यह बिलकुल सच नहीं है। लक्ष्य-चिह्न नहीं बदले जा रहे हैं। दशकों में पहली बार, उन्हें विज्ञान, सुरक्षा और सहमति के वास्तविक खेल के मैदान पर फिर से स्थापित किया जा रहा है।

सितम्बर क्यों महत्वपूर्ण है? 

हालांकि BIO की वैक्सीन नीति संचालन समिति के लीक हुए ज्ञापन में सितंबर का नाम नहीं बताया गया है, लेकिन इसकी पूरी संरचना से पता चलता है कि समयरेखा उसी की ओर बढ़ रही है। सितंबर एक ऐसा अभिसरण बिंदु है - राजनीतिक, कथात्मक और वित्तीय - जहां BIO को पता है कि उसने युद्ध के मैदान को फिर से आकार दिया होगा या फिर उस पर पूरी तरह से नियंत्रण खोने का जोखिम उठाया होगा। 

तब तक, कांग्रेस अपनी गर्मियों की छुट्टियों के बाद पूर्ण सत्र में वापस आ जाएगी, और वित्तीय वर्ष अपने अंत के करीब होगा, जिससे वैक्सीन नीति, सार्वजनिक स्वास्थ्य बजट और FDA फंडिंग सुर्खियों में आ जाएगी। इस माहौल में विनियोग वार्ता तटस्थ नहीं है - वे उत्तोलन बिंदु हैं। यदि RFK, जूनियर गर्मियों के दौरान अपना प्रभाव बनाए रखता है या बढ़ाता है, तो BIO को वास्तविक संभावना का सामना करना पड़ता है कि सुधारवादी आवाज़ें उनके आसान फंडिंग पाइपलाइनों को प्रतिबंधित कर सकती हैं, विनियामक अनुमोदन में देरी कर सकती हैं, या उद्योग-सरकार उलझनों को उजागर करने वाली सुनवाई की मांग कर सकती हैं।

सितंबर में अमेरिकी स्कूल फिर से खुल रहे हैं - और मीडिया का दिमाग भी। पतझड़ में राजनीतिक प्रोग्रामिंग फिर से शुरू होती है, थिंक टैंक की नीति रिपोर्ट जारी होती है और अभिजात वर्ग की राय अर्थव्यवस्था वापस आती है। BIO का $2 मिलियन का "हम टीकाकरण क्यों करते हैं" अभियान सिर्फ़ मार्केटिंग का एक प्रयास नहीं है - यह एक कथात्मक प्रहार है, जो गर्मियों के विकर्षणों से उभर रहे दर्शकों पर भावनात्मक नियंत्रण को फिर से स्थापित करने के लिए समयबद्ध है। वे कैनेडी के संदेशों को पहले ही रोक देना चाहते हैं, इससे पहले कि वह तथ्यों, सुधार सिद्धांतों और सहमति की मांग करने वाले आंदोलन की नैतिक स्पष्टता के साथ पतझड़ के प्रवचन पर हावी हो जाए।

अंत में, सितंबर अगले राजनीतिक चक्र के लिए माहौल तैयार करता है। हालांकि राष्ट्रीय चुनाव बाद में नहीं होंगे, लेकिन दो हाउस विशेष चुनाव बेलवेथर के रूप में काम करेंगे। उम्मीदवारों की फाइलिंग, स्थानीय समर्थन और नीतिगत स्थिति तब स्पष्ट होगी जब दाता और पावर ब्रोकर गति का आकलन करेंगे। BIO जानता है कि कैनेडी को बदनाम करने के लिए उसके पास एक संकीर्ण खिड़की है, इससे पहले कि वह न केवल एक उम्मीदवार बन जाए - बल्कि एक गठबंधन बन जाए। यही कारण है कि मेमो में घड़ी नवंबर की ओर नहीं जा रही है। यह सितंबर की ओर जा रही है।

वैश्विक निहितार्थ 

BIO की स्पष्ट साजिश अकेली नहीं है। यदि लीक वास्तविक है, और ऐसा अब तक प्रतीत होता है, तो यह अन्य दमन संरचनाओं के साथ संरेखित है: जनादेश का समर्थन करने के लिए निगमों पर ESG-आधारित वित्तीय दबाव, WHO संधि सामंजस्य जो संप्रभु स्वास्थ्य नीति को खतरे में डालता है, और सोशल मीडिया और AI सिस्टम जो असहमति को एल्गोरिदम से दबाते हैं।

• ईएसजी-संचालित फार्मा स्कोर सिस्टम जो बाध्यकारी स्वास्थ्य अनिवार्यताओं को पुरस्कृत करते हैं
• डब्ल्यूएचओ संधि सामंजस्य जो राष्ट्रीय संप्रभुता को ख़तरा पैदा करता है
• एआई-आधारित सेंसरशिप प्रणालियाँ जो असहमत चिकित्सा दृष्टिकोणों को मिटा देती हैं

3 अप्रैल के ज्ञापन को न केवल एक घरेलू राजनीतिक कृत्य के रूप में देखा जाना चाहिए, बल्कि अंतरराष्ट्रीय एजेंडे में नोडल पैंतरेबाज़ी स्वास्थ्य, विज्ञान और सहमति की शर्तों को नियंत्रित करने के लिए।

एईआई से जुड़े एक रणनीतिकार ने तो यहां तक ​​दावा किया कि एमएचए 'टीका-विरोधी अभियान के लिए एक आवरण' है - यह तर्कों को नहीं, बल्कि उनके अस्तित्व के अधिकार को अमान्य करने का एक स्पष्ट प्रयास है। विज्ञान समर्थक अब टीका-विरोधी हो गए हैं, और यह कुछ समय से ऐसा ही है।

यह गलत सूचना के खिलाफ युद्ध नहीं है। यह गलत सूचना के खिलाफ युद्ध है। विज्ञान में सार्वजनिक पारदर्शिता. बीआईओ कैनेडी से इसलिए नहीं डरता क्योंकि वह गलत है, बल्कि इसलिए क्योंकि उसने एक ऐसी व्यवस्था की पोल खोल दी है जो दवा की जगह मार्केटिंग को प्राथमिकता देती है। उसने सार्वजनिक रूप से सुधारों का वादा किया है, जो अगर लागू हो जाते हैं, तो वित्तीय और विनियामक संबंधों को बाधित कर सकते हैं, जिन्हें यह ज्ञापन फर्मों को वास्तव में नियमों का पालन करने की आवश्यकता के द्वारा संरक्षित करता है।

2 मिलियन डॉलर का बदनाम करने वाला अभियान ताकत का प्रदर्शन नहीं है। यह संस्थागत कमज़ोरी की स्वीकारोक्ति है - जनता द्वारा सच्चाई की मांग करने से पहले समय खरीदने के लिए एक हताश चाल है।

यह कैनेडी पर जनमत संग्रह नहीं है। यह इस बात पर जनमत संग्रह है कि नियामक विज्ञान जनता के लिए काम करेगा या शेयरधारकों के लिए।

और इस बार, लोगों के पास रसीदें हैं।

---

बातचीत में शामिल हों:

---

ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.