ट्रम्प प्रशासन ने, सरकारी कार्यदक्षता विभाग द्वारा प्रेरित और कार्मिक प्रबंधन कार्यालय द्वारा नियोजित, सभी संघीय कर्मचारियों को एक और ईमेल भेजा है, जिसमें पिछले सप्ताह में पूरे किए गए पांच कार्यों को प्रस्तुत करने का सामान्य अनुरोध किया गया है।
यह एक आसान काम है। इसमें 5 मिनट लगते हैं। सेवा उद्योग में, यह पूरी तरह से सामान्य है, यहाँ तक कि नियमित भी। निजी क्षेत्र में किसी भी नए प्रबंधन के लिए कार्यबल की सूची बनाना मानक है।
अजीब बात है कि पंडित वर्ग में एकदम उन्माद फैल गया है। सरकारी यूनियनें मुकदमे की तैयारी कर रही हैं। घबराहट और उन्माद साफ देखा जा सकता है। जैसा कि पता चलता है, किसी भी नए राष्ट्रपति ने पहले कभी ऐसा कुछ नहीं किया है, न ही कोई डेमोक्रेट जो अच्छी सरकार में विश्वास करता है और न ही कोई रिपब्लिकन जो नौकरशाही पर भरोसा नहीं करता है।
वाशिंगटन में कुछ नाटकीय घटना घटी है। यह ट्रम्प से कहीं अधिक है।
अमेरिकी कार्यकारी शाखा पर अब जो पार्टी का नियंत्रण है, वह दो मौजूदा पार्टियों के अवशेषों से बनी तीसरी पार्टी है। इसे रिपब्लिकन नाम से जाना जाता है, लेकिन यह लगभग एक ऐतिहासिक दुर्घटना है। जीओपी एक ऐसा जहाज था जो आक्रमण और कब्जे के खिलाफ सबसे कम सुरक्षित था। अब इस पर लगभग बाहरी लोगों का कब्ज़ा हो गया है, जिनका एक दशक पहले पार्टी के भीतर बहुत कम या कोई प्रभाव नहीं था।
सत्ता में अब लगभग सभी शीर्ष लोग - जिनमें बेशक ट्रम्प भी शामिल हैं, लेकिन मस्क, गबार्ड, कैनेडी, ल्यूटनिक और बहुत से अन्य लोग, मतदाताओं की तो बात ही छोड़िए - डेमोक्रेटिक पार्टी के शरणार्थी हैं। गठबंधन नाटकीय रूप से बदल गए हैं। मतदान करने वाले समूह पलायन कर गए हैं। और नीतिगत बहसें और प्राथमिकताएँ ऐसी नहीं हैं जैसी वे महान युद्ध के अंत के बाद से किसी भी अवधि में रही हैं।
कब्जाधारियों ने डेमोक्रेटिक पार्टी को छोड़ दिया जो रूसोवादी उन्माद में उन मुद्दों पर खुद को व्यस्त रखती थी और रखती है जिनके बारे में ज़्यादातर लोगों को कोई परवाह नहीं है या वे पूरी तरह से विरोध करते हैं। हालाँकि, रिपब्लिकन पार्टी की विरासत ने उन्हें कभी भी अपने साथ शामिल नहीं किया। उनसे हर कदम पर नफ़रत की गई और उनका विरोध किया गया।
कैनेडी प्रवास
दो दलों के ढांचे के भीतर एक तीसरी पार्टी के निर्माण की इस उल्लेखनीय गति और प्रक्षेपवक्र को समझने के लिए, इस बात पर विचार करें कि दो साल भी नहीं हुए जब रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर पहली बार डेमोक्रेट के रूप में राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ने पर विचार कर रहे थे।
परिस्थितियाँ अनोखी थीं। कोविड के दौरान उनके साहस, लॉकडाउन के खिलाफ खड़े होने, सेंसरशिप और अधिकारों के उल्लंघन के खिलाफ बोलने और फिर सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए कुछ भी हासिल न करने वाले टीकों के लागू होने की निंदा करने के कारण उन्हें बहुत बड़ा समर्थन मिला था।
2023 में, राष्ट्रपति बिडेन अलोकप्रिय थे और मुख्य कार्यकारी के रूप में भी विश्वसनीय नहीं थे, दूसरे कार्यकाल के उम्मीदवार के रूप में तो बिल्कुल भी नहीं। उस समय कैनेडी कैंप में यह सोच थी कि डेमोक्रेटिक नामांकन के लिए कैनेडी द्वारा दौड़ लगाने से ओपन प्राइमरी को बढ़ावा मिलेगा और वह पार्टी को उसकी जड़ों की ओर वापस ले जा सकते हैं, जो कि जागृत अधिनायकवाद से दूर अपने पिता और चाचा के राजनीतिक मूल्यों की ओर ले जाएगा।
सिद्धांत रूप में, यह सब संभव लग रहा था। उनकी पहली रैलियाँ भीड़-भाड़ वाली थीं, और पैसे की बरसात हो रही थी। स्वयंसेवक अभियान के लिए काम करने के लिए साइन अप कर रहे थे। जो पहले विज्ञापन दिखाई दिए, वे खोए हुए समय की याद दिलाते थे, 1963 में उनके चाचा की हत्या के साथ नागरिक संस्कृति के बिखरने से पहले का अमेरिका। उनके अभियान की रूपरेखा और यहाँ तक कि संगीत भी ऐसी थीम को दर्शाता था।
अगर कोई डेमोक्रेट्स को ठीक कर सकता था, तो वह निश्चित रूप से कैनेडी थे, जिन्होंने एजेंसियों पर कॉर्पोरेट कब्ज़े के खिलाफ़ मुकदमेबाजी में आजीवन सक्रियता और अनुभव के साथ-साथ मानवाधिकारों और मुक्त भाषण के लिए हाल ही में अभियान चलाया था। यहाँ अनुमान लगाया गया था कि डेमोक्रेट्स के पास समर्थन का कुछ आधार था जो अभी भी ऐसे मूल्यों का समर्थन करता था। और शायद यह सही था, लेकिन उनके इरादे पार्टी नेतृत्व की मशीनरी में सिर से टकरा गए।
उनका इरादा राष्ट्रपति पद के लिए ट्रंप को चुनौती देना था, और चुनौती का आधार काफी स्पष्ट था। आखिरकार, ट्रंप की निगरानी में ही लॉकडाउन शुरू हुआ और खतरनाक शॉट्स के लिए कानूनी तंत्र का इस्तेमाल किया गया। यह ट्रंप ही थे जिन्होंने प्रोत्साहन भुगतान और मौद्रिक विस्तार की लहर के बाद लहर के साथ आर्थिक संकट की शुरुआत की। एक अनुभवजन्य मामले के रूप में, उन्होंने इतिहास में किसी भी राष्ट्रपति के अधिकारों के सबसे बुरे आक्रमण की अध्यक्षता की थी।
दो साल पहले भी यही स्थिति थी। जब यह स्पष्ट हो गया कि कोई ओपन प्राइमरी नहीं होगी, तो कैनेडी को स्वतंत्र उम्मीदवार बनने का लालच दिया गया। बैलट एक्सेस प्राप्त करने की सबसे तात्कालिक समस्या ने बहुत ज़्यादा प्रभावित किया। आखिरकार, यह प्रणाली केवल दो पार्टियों के लिए बनाई गई है और वे तब तक कोई प्रतिस्पर्धा नहीं चाहते जब तक कि ऐसा प्रयास किसी समस्या का समाधान न कर दे। कैनेडी के मामले में यह स्पष्ट नहीं था - उन्हें दोनों पक्षों से समान रूप से वोट मिले - इसलिए सत्ता में बैठे सभी लोग उन्हें बाहर रखना चाहते थे।
दूसरी समस्या चुनाव में विजेता-सब-कुछ-ले-जाए के निर्विवाद तर्क से जुड़ी है। डुवर्गर का नियमऐसे मुकाबलों में दो ही विकल्प होते हैं। यह तर्क सिर्फ़ राजनीति पर ही नहीं बल्कि मतदान की सभी प्रणालियों पर लागू होता है। अगर आप किसी पार्टी में मेहमानों को डिनर पर वोट देने का मौका देते हैं, लेकिन बहुमत अल्पमत पर हावी हो जाता है, तो हर कोई तुरंत उस खाने के लिए वोट देने से हटकर उस खाने के खिलाफ वोट करने लगेगा जिससे उसे सबसे ज़्यादा नफ़रत है।
किसी कारण से, रणनीतिक मतदान के इस पैटर्न का उल्लेख विनम्र कंपनी में शायद ही कभी किया जाता है, लेकिन यह अमेरिकी राजनीति में एक वास्तविकता है। मतदाता उस उम्मीदवार के खिलाफ चुनाव करते हैं जिससे उन्हें सबसे ज्यादा डर लगता है और जिस व्यक्ति पर उन्हें लगता है कि वह जीत सकता है, ताकि सबसे खराब संभावित परिणाम को रोका जा सके। कैनेडी के मामले में, इसका मतलब यह था कि चाहे लोग उन्हें कितना भी प्यार करें, वे या तो बिडेन या ट्रम्प का समर्थन करेंगे।
ऐसा हुआ कि गर्मियों में, यह तर्क कैनेडी अभियान पर भारी पड़ रहा था, जबकि ट्रम्प को राज्य के गहरे कानून-प्रबंधन के साथ-साथ हत्या के प्रयास का भी सामना करना पड़ा, जिसने कैनेडी में गहरे पारिवारिक आघात को जन्म दिया। इसने दोनों के बीच कुछ चर्चाओं को उकसाया जिसके परिणामस्वरूप राजनीति में एक ऐतिहासिक पुनर्संयोजन हुआ।
इन चर्चाओं के दौरान, ट्रंप कोविड काल के दौरान जो कुछ हुआ उसके बारे में खुलकर बात करते रहे। उनकी नौकरशाही ने उनसे झूठ बोला था, जिन विशेषज्ञों को यह कहने के लिए नियुक्त किया गया था कि यह वायरस एक जैविक हथियार है जिसका इलाज एक नए टीके के रूप में संभव है। बहुत अनिच्छा के साथ और केवल सीमित समय के लिए उन्होंने वह सब स्वीकार किया जो परिवार के सदस्यों और रूढ़िवादी पंडितों सहित सभी ने उन्हें करने के लिए कहा था।
जहां तक वार्प स्पीड की बात है, ट्रंप ने हमेशा इसे समाधान के लिए एक आक्रामक प्रयास माना है। अंतरराष्ट्रीय और घरेलू स्रोतों ने हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन को एक कारगर उपचारात्मक दवा बताया, और इसलिए उन्होंने इसे बड़े पैमाने पर वितरण के लिए आदेश दिया।
उन दिनों यह कल्पना से परे था कि नौकरशाही की गहरी पकड़ न केवल इसे और दूसरी पुनर्प्रयोजन वाली दवाओं को वितरण से हटा देगी बल्कि उनके खिलाफ चेतावनी देने वाले फर्जी अध्ययन भी तैयार करेगी, यह सब नए दवा उत्पाद को आगे बढ़ाने के प्रयास में किया जाएगा। ट्रम्प निश्चित रूप से इन घटनाओं को इस तरह से घटित होते देखकर हैरान थे कि वे इसे नियंत्रित नहीं कर सकते थे।
इस संबंध में, ट्रम्प और आरएफके जूनियर दोनों ही अमेरिकी स्वास्थ्य के लिए विभिन्न स्रोतों से होने वाले खतरों पर सहमत थे, जिसमें फार्मास्यूटिकल्स के अत्यधिक उपयोग से उत्पन्न होने वाला खतरा भी शामिल था। ट्रम्प ने इस मामले पर कैनेडी की विशेषज्ञता से सीखा, और उन्होंने विचारों की एकता का अनुभव किया। और न केवल इस पर बल्कि कब्जा की गई एजेंसियों, सेंसरशिप और आम तौर पर सार्वजनिक संस्कृति के गहरे राज्य हेरफेर की बुराइयों पर भी।
बेशक, वे तेल और गैस के मुद्दों पर कभी सहमत नहीं होंगे, लेकिन उस विषय पर भी कैनेडी को कोविड के वर्षों ने जलवायु परिवर्तन के पीछे कथित विज्ञान पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित किया था, विशेष रूप से उस विज्ञान पर जो एक कथित अस्तित्वगत खतरे को हल करने के साधन के रूप में अधिक मानवीय पीड़ा की सिफारिश करता था।
हम शायद कभी नहीं जान पाएंगे कि उन दो दिनों में क्या हुआ, लेकिन चर्चाओं ने इतिहास बदल दिया, अमेरिकी संस्कृति में दो शक्तिशाली ताकतों को एक साथ लाया जो लंबे समय से पार्टी लेबल और आदिवासी पहचान से अलग थीं: बुर्जुआ राष्ट्रवाद बनाम होल फूड्स सेट का हौट बुर्जुआ क्रंची उदारवाद। जैसा कि पता चला, उनका एक आम दुश्मन था।
अब कैनेडी ट्रम्प प्रशासन के तहत स्वास्थ्य और मानव सेवा के नए प्रमुख हैं, जो अब एंड्रयू जैक्सन के बाद से डीसी प्रतिष्ठान को खत्म करने का सबसे बड़ा प्रयास कर रहा है। उनका लक्ष्य राज्य, उद्योग और विज्ञान के पूरे जहाज को मोड़ना है, संक्रामक बीमारी पर एकल फोकस से उत्पन्न होने वाले नकलीपन और औद्योगिक भ्रष्टाचार से दूर, विज्ञान-आधारित और प्राकृतिक समाधानों के साथ पुरानी बीमारी पर नए फोकस की ओर। यह एक बहुत बड़ा काम है।
कस्तूरी प्रवास
एलन मस्क नई पार्टी के नेतृत्व की इस त्रिमूर्ति के भीतर तीसरी ताकत हैं। 2020 से पहले, वे राजनीतिक रूप से पारंपरिक निवेशक और उद्यमी थे। ज़्यादातर वे अभिजात वर्ग की डिफ़ॉल्ट पार्टी, डेमोक्रेट्स से जुड़े थे। फिर लॉकडाउन आ गया। वे अमेरिका और शायद औद्योगिक दुनिया में कहीं भी एकमात्र प्रमुख कॉर्पोरेट नेता थे जो सार्वजनिक रूप से विरोध में खड़े हुए। उन्होंने कहा कि वे अपनी फ़ैक्टरी को बंद करने की बजाय उसके फ़र्श पर सोना ज़्यादा पसंद करेंगे। उन्होंने अपनी सभी कंपनियों में वैक्सीन अनिवार्य करने से इनकार कर दिया। उन्होंने टेस्ला को कैलिफ़ोर्निया से बाहर निकाला और उसे टेक्सास ले गए। उन्होंने अपने सभी कॉर्पोरेट पंजीकरणों को डेलावेयर से बाहर कर दिया।
2023 तक, वह एक बदला हुआ व्यक्ति बन चुका था, उसे लेविथान के खतरे का एहसास हो चुका था, और उसने राज्य-विरोधी साहित्य में गहरी दिलचस्पी दिखाई। उसने अपने परिवार में जागृत विचारधारा को लेकर लड़ाई लड़ी, और इसने उसके बौद्धिक परिवर्तन को पूरा किया। वह एक नई चेतना के साथ राजनीतिक दौर में उतरा। जहाँ एक समय वह नौकरशाही को बहुत ज़रूरी मानता था, वहीं अब वह इसे अनियंत्रित अत्याचार का स्रोत मानता है।
एक स्तर पर, ट्रम्प और मस्क की मुलाकात - ट्रम्प और कैनेडी की मुलाकात की तरह - पूरी तरह से अविश्वसनीय थी। मस्क ने एक व्यवसायी के रूप में अपनी सबसे बड़ी उपलब्धि को स्वच्छ ऊर्जा में अब तक का सबसे बड़ा योगदान माना, ऑटोमोटिव एकाधिकार को तोड़ा और पहली व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य इलेक्ट्रिक कार का बड़े पैमाने पर उत्पादन किया। दूसरी ओर, ट्रम्प ने इलेक्ट्रिक कार सब्सिडी को खत्म करने की शपथ ली थी और तेल और गैस के विनियमन को समाप्त करने का आह्वान किया था। ट्रम्प के साथ जुड़ने का मतलब था ईवी के उपभोक्ताओं के लिए कर छूट को भी जोखिम में डालना।
लेकिन वह इसके लिए तैयार थे क्योंकि कैनेडी की तरह ही उन्हें भी यकीन हो गया था कि पश्चिमी सभ्यता भी एक ऐसे जाग्रत लेविथान से खतरे में है जिसने कोविड के वर्षों में सबसे क्रूर तरीके से अपने दांत दिखाए थे। ट्विटर को 44 बिलियन डॉलर में खरीदने का उनका कारण लॉकडाउन लागू करने और वैक्सीन को बढ़ावा देने के लिए बनाए गए सेंसरशिप कार्टेल को खत्म करना था। एक बार जब उन्होंने इसे अपने नियंत्रण में ले लिया, तो उन्होंने सरकारी नियंत्रण की सीमा का पता लगाया, इसे उखाड़ फेंका और अमेरिका में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को मुक्त कर दिया।
यहाँ भी, मस्क ने कैनेडी और ट्रम्प के साथ इस चिंता को साझा किया। तीनों ने महत्वपूर्ण मुद्दों पर बात की: प्रशासनिक राज्य की शक्ति और पहुँच को रोकने और कुचलने की सख्त ज़रूरत। यह एक ऐसा मुद्दा है जो वाम और दक्षिणपंथी, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन, उदारवादी और रूढ़िवादी, और सभी अन्य पारंपरिक श्रेणियों को पार करता है।
गैबार्ड प्रवास
इस संबंध में, राष्ट्रीय सुरक्षा का पहलू भी था, जिसमें दशकों से चले आ रहे नव-रूढ़िवादी "हमेशा चलने वाले युद्धों" ने विदेशों में असंतोष और विफलता को जन्म दिया था, जिसके कारण डेमोक्रेट्स से मुखर तुलसी गबार्ड ट्रम्प के पक्ष में आ गईं, साथ ही पीट हेगसेथ जैसे अन्य प्रभावशाली लोगों ने देखा कि पारंपरिक सैन्य चिंताओं की जगह जागृत विचारधारा ने ले ली है, जिसे मस्क घृणा करते थे और कैनेडी ने पारंपरिक उदारवादी चिंताओं को गहराई से भ्रष्ट करने वाला पाया था।
उनके हित आम तौर पर वैश्विकता के खिलाफ विद्रोह से जुड़े थे, जिसने अंतहीन अजेय युद्धों, विदेशी सहायता के अनियंत्रित प्रवाह, एनजीओ और एजेंसियों के अंतरराष्ट्रीय सिंडिकेट को सब्सिडी के रूप में करदाताओं की लूट, साथ ही चुनावी हेरफेर के एक उपकरण के रूप में आव्रजन का क्रूर उपयोग का रूप ले लिया था। यह आव्रजन बिंदु था जिसने नए राष्ट्रवाद के लिए लोकलुभावन धक्का दिया जो वाम और दक्षिणपंथी युद्ध विरोधी क्षेत्रों से नए शरणार्थियों में इकट्ठा हुआ।
डोनाल्ड ट्रम्प खुद भी अपने प्रवास से गुजर चुके हैं। अपने शुरुआती सार्वजनिक बयानों से ही वे एक औद्योगिक व्यापारी थे, लेकिन जब उनका दुर्भाग्यपूर्ण पहला कार्यकाल भीतर से ही खत्म हो गया तो वे धीरे-धीरे एक वास्तविक राज्य-विरोधी भावना में बदल गए और फिर उन्हें अपने दूसरे कार्यकाल को रोकने के लिए अभूतपूर्व कानूनी लड़ाई और यहां तक कि हत्या के प्रयासों का सामना करना पड़ा। जब उन्होंने लिबर्टेरियन पार्टी से कहा कि इस कानूनी लड़ाई ने उन्हें आत्मा में एक स्वतंत्रतावादी बना दिया है, तो वे सच बोल रहे थे। एक बार जब यह व्यक्तिगत हो गया, तो राज्य के नए प्रमुख ने प्रभावी रूप से राज्य और उसके सभी कार्यों के खिलाफ मोर्चा खोल दिया।
ये सभी घुमावदार रास्ते हैं, लेकिन कोविड के वर्षों के बाद ये जनता के दिमाग पर बहुत अधिक प्रभाव डालने के बिंदु पर पहुंच गए, जिसने मौजूदा अभिजात वर्ग को बदनाम कर दिया और सरकार और सार्वजनिक जीवन के लिए एक बिल्कुल नए तरीके का रास्ता तैयार किया। हमारे समय की मीम संस्कृति को देखते हुए, इस नई पार्टी को विभिन्न नामों से जाना गया, पहले MAGA और फिर MAHA और फिर DOGE (मीम सिक्के के सम्मान में जो एक मजाक के रूप में शुरू हुआ और फिर वास्तविक हो गया)।
MAGA/MAHA/DOGE नई सत्तारूढ़ पार्टी के लिए बिल्कुल भी आकर्षक नाम नहीं है, लेकिन यह रिपब्लिकन की तुलना में कहीं ज़्यादा सटीक है, डेमोक्रेट की तुलना में तो और भी कम। यह दो मौजूदा पार्टियों के बदनाम आवरणों से बनी एक नई पार्टी है, जिन्होंने दशकों के कुशासन के कारण जनता का भरोसा खो दिया था और जिसका अंत माइक्रोबियल साम्राज्य की ज़रूरतों को पूरा करने के दुर्भाग्यपूर्ण प्रयास में हुआ।
कुहनी के अर्थ में, रूढ़िवादी प्रतिमान (कब्जा किए गए विज्ञान द्वारा सूचित प्रशासनिक एजेंसियों द्वारा शासन) का पतन 2023 तक पूरा हो गया था, जिससे इन आकर्षक पात्रों के पूर्व-प्रतिमान गठबंधन के लिए रास्ता तैयार हो गया, जिसका समर्थन कई देशों में दिखाई देने वाले लोकप्रिय आंदोलनों द्वारा किया गया, और आम तौर पर लोकलुभावनवाद के झंडे तले नौकायन किया गया। और यहाँ महत्वपूर्ण तथ्य यह है: इन नेताओं की पहुँच, प्रभाव और शक्ति इसलिए है क्योंकि वे जिन कारणों का प्रतिनिधित्व करते हैं, वे विशेषज्ञों के कुशासन से पूरी तरह तंग आ चुकी आबादी के साथ परिपक्व हो गए हैं।
यह नया और बेहद आशाजनक समय है, क्योंकि पुराने को दयापूर्वक नष्ट किया जा रहा है और उसकी जगह कुछ नया लिया जा रहा है। हम प्रशासनिक राज्य की विचारधारा की जड़ें वुडरो विल्सन के कामों में पाते हैं, और विज्ञान और मजबूरी किस तरह एक बेहतर दुनिया का निर्माण करेगी, इस बारे में उनकी भ्रामक कल्पनाओं को पढ़ने में बस कुछ ही मिनट लगते हैं, यह देखने के लिए कि यह केवल समय की बात थी जब पूरा प्रयोग बिखर जाएगा।
एक सदी से ज़्यादा समय लगा लेकिन आखिरकार वह दिन आ ही गया। प्रतिमान बदल गया है। तमाम गड़बड़ियों और उन्माद के बावजूद - जिसमें अराजकता, भ्रम और विश्वासघात शामिल हैं - हमारे समय में कम से कम ज्ञानोदय के एक आधारभूत सिद्धांत को फिर से स्थापित करने का अवसर तो है; यानी लोगों को खुद उस शासन के कामकाज को आकार देने में कुछ तरल और प्रभावशाली भूमिका निभानी चाहिए जिसके तहत उन्हें जीने के लिए मजबूर किया जाता है।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.