24 फरवरी 2022 को, मैं अपनी सुबह की कॉफ़ी पर इंटरनेट ब्राउज़ कर रहा था। मैं निश्चित रूप से बीबीसी पर एक लेख के बारे में आकर्षित हुआ था रैवन्सर अजीब, एक पूर्वी यॉर्कशायर तटीय शहर जो जनवरी 1362 में द सेकेंड ग्रेट ड्राउनिंग के दौरान समुद्र में खो गया था। जैसा कि मैंने इस महान रहस्य पर विचार किया कि कैसे एक तटीय शहर जिसमें संसद के दो सदस्य और 1299 से एक रॉयल चार्टर था, द ग्रेट ह्यूमन कार्बन एमिशन स्कैंडल्स से पहले बढ़ते समुद्रों में खो गया था, मैंने साइडबार पर लेखों का एक गुच्छा देखा।
यह मुझ पर उछल पड़ा:
अनायास ही, मेरे हैकल्स सीधे ऊपर आ गए। सकता है be यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के लिए एक अधिक अजीब प्रतिक्रिया, जो एक दिन पहले बयाना में शुरू हुई थी? राज्य के प्रमुख के रूप में इस माफिया डॉन ने संभवतः हजारों लोगों की हत्या और यूरोप में एक संप्रभु राष्ट्र के आक्रामक अधिग्रहण का आदेश दिया था।
आश्चर्यजनक तथ्य यह है कि किसी के भी इस आक्रमण की प्रतिक्रिया उनके पागल बयान को "क्यों" के बारे में बताने के लिए थी, उन्होंने यह दिखावा करने का फैसला किया कि यह 1941 या 1968 था, फिर से काफी बुरा था, लेकिन फिर स्पष्ट रूप से एक और एक व्यक्ति जिसे "संपादक" कहा जाता है, जिसने पहले के युग में इस व्यर्थ अभ्यास का सुझाव देने वाले ट्विट के कान बॉक्स किए होंगे, इसे हरी बत्ती दी थी।
आवेग के पीछे क्या है या - हेवन फॉर्फेंड - सावधानीपूर्वक विचार किया गया विचार जो लोगों को बड़े पैमाने पर पीड़ा और दुख का सामना करने के लिए प्रेरित करता है, यह सोचने के लिए कि पुतिन द्वारा बताए गए झूठ को वास्तविक समय में इंगित करके कुछ भी पूरा किया जाएगा?
यह विचित्र बीमारी 2016 में ट्रम्प-क्लिंटन प्रतियोगिता के दुखद तमाशे में प्रचलित थी। अमेरिकियों को बयाना हारे हुए इलेक्ट्रॉनिक और भौतिक स्याही के समुद्र को सहना पड़ा, जो हिलेरी के कथनों की "तथ्य-जांच" द्वारा धर्मी आक्रोश पर भड़क गए। या डोनाल्ड।
पहले की पीढ़ियां समझती थीं कि कैसे तय किया जाए कि कोई राजनेता झूठ बोल रहा है। बस यह देखना था कि उनके होंठ हिल रहे हैं या नहीं। लेकिन न्यूली अर्नेस्ट नर्ड क्लास ने उस साधारण बाइनरी टेस्ट को प्रत्येक वाक्य को लेने के कभी न खत्म होने वाले टाइट-फॉर-टैट में बदल दिया और फिर यह "झूठ" क्यों था। एक ही कोरस द्वारा और उसी कोरस के लिए एक अभ्यास की रैंक की कमी के अलावा, सभी धारियों के विरोधियों और तर्कसंगत लोगों द्वारा अनदेखा किया गया, जब मैंने इनमें से किसी भी तथाकथित "तथ्य जांच" को देखने की जहमत उठाई, तो यह पता चला कि लगभग 95% जांचे गए "तथ्य" बिल्कुल भी "तथ्य" नहीं थे। वे राय थे।
मैं शायद इस दमघोंटू बहस के रेंगने वाले रोग के प्रति थोड़ा अधिक संवेदनशील हूं क्योंकि मैं सिर्फ उन आवेगों की हानिकारक बेरुखी से जी रहा हूं। इस सामाजिक बीमारी का वितरण तंत्र पेशेवर नेटवर्किंग साइट लिंक्डइन के अलावा किसी अन्य द्वारा ग्राहक सेवा का भयावह दुरुपयोग है। किसी को यथोचित आश्चर्य हो सकता है कि मैं बीबीसी पर कुछ हास्यास्पद "तथ्य-जांच" अभ्यास को माइक्रोसॉफ्ट के स्वामित्व वाले अमेरिकी तकनीकी मंच द्वारा भयानक व्यवहार से कैसे जोड़ता हूं।
थोड़ी पृष्ठभूमि क्रम में है।
2005 में, मैं सिडनी, ऑस्ट्रेलिया में ऑस्ट्रेलियन ग्रेजुएट स्कूल ऑफ मैनेजमेंट में एमबीए प्रोग्राम पूरा कर रहा था, जो सिडनी विश्वविद्यालय और न्यू साउथ वेल्स विश्वविद्यालय द्वारा पेश किया जाने वाला एक संयुक्त कार्यक्रम है - जो पूरी दुनिया में बेहतरीन एमबीए प्रोग्राम है। सहपाठियों और सहकर्मियों ने मुझे लिंक्डइन नामक एक स्मार्ट नई नेटवर्किंग साइट के बारे में बताया। मैं दुनिया भर के सहयोगियों के साथ संपर्क में रहने के लिए एक उपयोगी उपकरण के रूप में इस पर कूद पड़ा। मैं कभी भी हार्वर्ड में बनाई गई गोपनीयता-चोरी की चीज के मेटास्टेसाइजिंग कैंसर पर नहीं रहा हूं, खुशी से शादी करने के दोहरे कारणों से मेरे निर्वासन को रोकने और बिल्ली के वीडियो में कोई दिलचस्पी नहीं है। लेकिन लिंक्डइन समझ में आया।
अधिकांश 16+ वर्षों के लिए, यह कभी-कभार उपयोगी उपकरण रहा है। सूचनाओं और ध्यान भटकाने वाली दुनिया में, इसने सहकर्मियों की कार्य वर्षगांठ या नौकरी में बदलाव के बारे में उपयोगी संकेत दिए हैं। इसने कुछ नए कनेक्शन और व्यावसायिक संबंधों को जन्म दिया है - ऐसे रिश्ते जो शायद वैसे भी होते, क्योंकि मैं एक "पुराना स्कूल" लिंक्डइन उपयोगकर्ता हूं और केवल उन लोगों से जुड़ता हूं जिन्हें मैं वास्तविक दुनिया में जानता हूं। मैंने इसे संपर्कों के भंडार के रूप में और कभी-कभी व्यावसायिक सहयोगियों या ग्राहकों के साथ समन्वय करने के लिए संदेश सेवा के रूप में उपयोग किया।
जब तक कई कथित प्रतिनिधि सरकारों ने व्यर्थ अधिनायकवादी हुक्मों के साथ समाज को नष्ट करने का फैसला नहीं किया, जिसका वुहान वायरस के प्रसार को नियंत्रित करने से कोई लेना-देना नहीं था, तब तक मैंने लिंक्डइन का उपयोग किया था। मेरे लिए खुशी की बात है, मैं अमेरिका, फ्लोरिडा में अंतिम स्वतंत्र राज्य में रहता हूं, इसलिए मैं दैनिक जीवन में बेहूदगी और पूरी तरह से अपशब्दों से बच गया, जिससे दुनिया भर के अरबों लोगों को निपटना पड़ा। लेकिन मेरा अधिकांश करियर अंतरराष्ट्रीय रहा है और मार्च 2020 तक मैंने लगातार यात्रा की।
एक बार जम जाने के बाद, मैं दुनिया भर में अपनी परियोजनाओं के साथ वस्तुतः व्यस्त रहा, लेकिन दुनिया भर के लोगों के साथ आमने-सामने काम करने से मुझे जो ऊर्जा और जुड़ाव मिला है, उसे बदलने की जरूरत है। इसलिए मैंने एक पॉडकास्ट बनाया जिसका नाम है गन्दा टाइम्स, बेशर्म प्लग यह हो सकता है, लेकिन मैं जिस बिंदु पर बात कर रहा हूं, वह सही है। शो में, मैंने वित्त, क्रिप्टोकरेंसी, राजनीति, किताबें, विज्ञान और कला से संबंधित चर्चाओं के लिए कई मेहमानों और सह-मेजबानों की मेजबानी की है।
बहस-प्रारूप के एपिसोड में से एक मैंने वित्तीय बाजारों के एक पुराने मित्र और सहकर्मी के साथ किया, जो न्यूयॉर्क में रहता है और बड़े पैमाने पर गवर्नर कुओमो और होचुल की लॉकडाउन और मास्किंग नीतियों में खरीदा है। हमने एक घंटा बिताया - इसकी कल्पना करो! - एक नागरिक मास्क की सापेक्ष प्रभावकारिता के बारे में बहस, अर्थव्यवस्था के कुछ हिस्सों को बंद करने, स्कूल बंद करने, और अन्य चीजों को बंद करने का निर्णय लेने पर होने वाले ट्रेडऑफ़। यह अभी भी Spotify और अन्य पॉडकास्टिंग प्लेटफॉर्म पर उपलब्ध है।
मैंने इसे YouTube पर भी पोस्ट किया, जहां इसने 40 या 6 घंटों में 7 बार देखा। मैं अगले दिन YouTube से एक ऑरवेलियन ईमेल के लिए उठा, मुझे एपिसोड बता रहा था - "मास्क! हे भगवान! मास्क! - हटा दिया गया था क्योंकि मैं "गलत सूचना फैला रहा था।" जब मैंने इसके तर्क की जांच की, तो मुझे YouTube पर ड्रोन से अधिक बॉयलरप्लेट मूर्खता वापस मिली, मेरी पसंदीदा प्रतिक्रिया किसी ने मुझे यह बताने के लिए समय लिया कि मेरी सामग्री को हटा दिया गया है क्योंकि YouTube की नीति कुछ भी प्रकाशित नहीं करने की है जो "के खिलाफ जाती है" विश्व स्वास्थ्य संगठन और [मेरे] स्थानीय स्वास्थ्य अधिकारियों की नीतिगत सिफारिशें।”
मैंने जवाब दिया, यह आकर्षक है, क्योंकि फ्लोरिडा के राज्य स्वास्थ्य अधिकारी मेरी सुझाई गई नीतियों से पूरी तरह सहमत हैं कि वायरस से कैसे निपटा जाए या नहीं। चीनी कम्युनिस्ट-नियंत्रित WHO फ्लोरिडा सरकार से सहमत नहीं था, तो YouTube क्या मतलब "आप चीन में कम्युनिस्टों द्वारा चलाए जा रहे बकवास प्रचार का पालन नहीं कर रहे हैं, जो अपना समय मुस्लिम उइगरों को यातना, बलात्कार, 'रीप्रोग्रामिंग' और नरसंहार के लिए बंद करने में बिताते हैं, जब पहले तीन काम नहीं करते हैं, जबकि आप सहमत होने का अक्षम्य पाप करते हैं।" मतदाताओं के प्रति आपके राज्य के स्वास्थ्य विभाग की ध्वनि, तर्कसंगत, डेटा-संचालित सिफारिशों के साथ।
यह एक अमेरिकी कंपनी के लिए लिखित रूप में रखना अजीब होगा, इसलिए उन्होंने उत्तर देने से मना कर दिया, जबकि मुझे अशुभ रूप से बताया कि मेरे खाते पर अब एक "चेतावनी" थी, जैसे 2nd ग्रेड टीचर ने मुझे बताया कि मेरे सामने बच्चे पर स्पिटबॉल शूट करना मेरे स्थायी रिकॉर्ड में चल रहा था। एक और स्पिटबॉल और आप प्रिंसिपल के ऑफिस जा रहे हैं!
सब यह पागलपन एक तरफ डालता है कि पूरा प्रकरण था बहस दो के बीच - उम्मीद से - उचित रूप से बुद्धिमान, पूरी तरह से अशिक्षित, अहंकार से प्रेरित वॉल स्ट्रीटर्स, और किसी भी तरह से चिकित्सा सलाह के रूप में प्रस्तुत नहीं किया गया था। क्या वास्तव में माओवादियों ने सेंसरशिप कैडरों को जगाया था सुनी हमारी चर्चा के लिए, उन्हें शायद यह एहसास हो गया होगा। शायद नहीं क्योंकि विचारों के प्रति सहिष्णुता और बहस में धैर्य वामपंथियों की किट में पारंपरिक उपकरण नहीं हैं।
मार्च 90 में शुरू हुए 2020 या इतने ही एपिसोड के दौरान, हमने अपरिहार्य वुहान पैनिक पर बात की। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, शिकागो विश्वविद्यालय में तर्क में प्रशिक्षित एक सख्त मूलवादी और भाषाई प्रतीकवाद की जबरदस्त शक्ति होने के नाते, वुहान, चीन में खोजे गए कोरोनावायरस को दी गई पहली अपील थी - इबोला, रॉकी माउंटेन स्पॉटेड फीवर, लाइम रोग, MERS के रूप में , हांगकांग फ़्लू और अन्य - अपने मूल स्थान के आधार पर आसानी से नामित। इसलिए यह वुहान वायरस है।
लगभग तुरंत, बड़े पैमाने पर दुनिया को उस आपदा से विचलित करने के लिए जो उन्होंने हम सभी पर फैलाई थी, चीन में कम्युनिस्टों की प्रचार मशीन ने कुछ सटीक नाम देने पर आपत्ति जताई। (मैं अभी के लिए कम्युनिस्ट अभियान के व्यापक विषय को उनके स्वीकृत अर्थों से नियमित शब्दों को तलाक देने के लिए छोड़ देता हूं।) पश्चिम में उनके उपयोगी बेवकूफ और साथी यात्री तुरंत कॉमी बैंडवैगन पर कूद गए, उनके कैच-ऑल एपिथेट "नस्लवादी" का वर्णन करने के लिए किसी उभरती हुई बीमारी के नामकरण के लिए आम तौर पर स्वीकृत तरीका क्या था।
मुझे तनिक भी परवाह नहीं है कि डोनाल्ड ट्रम्प या कोई और "वुहान वायरस" नाम के बारे में क्या कहता है। वह है my इसके मूल नाम का उपयोग जारी रखने का कारण। इससे पहले कि मैं कम्युनिस्टों द्वारा तय की गई किसी भी चीज़ के सामने नतमस्तक हो जाऊं, वह नर्क का एक ठंडा दिन होगा। कॉमी प्रचार का विरोध संयुक्त राज्य अमेरिका में एक सामान्य स्थिति हुआ करती थी, और मैं उन लोगों के लिए भाषाई और तार्किक क्षेत्र को आत्मसमर्पण करने वाला नहीं होऊंगा जो मुझे उस पसंद की स्वतंत्रता से वंचित करना चाहते हैं।
वुहान वायरस एक वायरस है। इसकी 99.98% सभी जनसंख्या जीवित रहने की दर है। फरवरी 2020 में इटली के आंकड़ों से यह स्पष्ट हो गया था कि इसमें ज्यादातर 80 से अधिक लोग मारे गए जो पहले से ही गंभीर रूप से बीमार थे। इसे "जीवन" के रूप में जाना जाता था।
मैंने मार्च 2020 में एक पेपर लिखा था जिसमें पूर्व में मुक्त समाजों के पागलपन की निंदा की गई थी, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर किसी न किसी तरह से चल रहे थे, इस नए वायरस को फैलने से "रोकने" के लिए एक अभूतपूर्व, फलहीन बोली में, साइड इफेक्ट्स और नकारात्मक परिणामों को धिक्कार है। वुहान आतंक एक पूरी तरह से निर्मित निर्माण है, जिसका निर्माण और अवधि निस्संदेह आने वाले सदियों में इतिहास, नृविज्ञान, महामारी विज्ञान, राजनीति विज्ञान, मनोविज्ञान, डेटा विज्ञान, व्यवहार अर्थशास्त्र और कौन जाने अन्य विषयों में फैले हजारों पीएचडी शोध प्रबंधों के लिए चारा होगा।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, पागल लॉकडाउन के लिए धक्का स्पष्ट रूप से डेमोक्रेट्स की ऑरेंज मैन बैड को कार्यालय से बाहर करने की आखिरी उम्मीद थी। एक बार जब वह पद से बाहर हो गए, तो छोटे अत्याचारियों ने मनमानी सत्ता के लिए अपनी लत का पता लगाया और उन्हें कुछ राज्यों में भेड़-बकरियों की आबादी का समर्थन मिला, जो विनम्रता के आदी हो गए थे और एक निश्चित प्रकार के व्यक्ति के लिए वुहान पोर्न के साथ होने वाली उत्तेजना की भयावहता थी। अन्य राष्ट्र इस क्रूर अधिनायकवादी मार्ग पर क्यों चले गए, यह मेरे लिए एक पूर्ण रहस्य है।
2020 के दौरान जब मैं अपने स्थानीय स्कूल बोर्ड के साथ बहस कर रहा था और अमेरिकी जीवन में तर्कसंगतता को बहाल करने के बारे में तल्हासी से द स्वैम्प तक सरकार में सभी को परेशान कर रहा था, तो मुझे स्पष्ट सोच के एक ताज़ा टुकड़े के सामने आने में खुशी हुई, जिसे कहा जाता है ग्रेट बैरिंगटन घोषणा. मैंने अभी तक एक बुद्धिमान व्यक्ति के बारे में जो सबसे अच्छी परिभाषा सुनी है, वह वह है जो आपके अपने विचारों से सहमत है। उस मानक के अनुसार, ग्रेट बैरिंगटन डिक्लेरेशन के लेखक शुद्ध प्रतिभा के मानव आसवन हैं। मैंने तुरंत उस पर हस्ताक्षर कर दिए और उन सभी को लिंक भेज दिया जिन्हें मैं जानता था।
लिंक्डइन पर वापस।
सोमवार, "722 डेज टू स्लो द स्प्रेड" के 15वें दिन, जिसे आमतौर पर 21 फरवरी 2022 के रूप में जाना जाता है, मैं लिंक्डइन मैसेज फंक्शन के माध्यम से दुनिया भर के कई सहयोगियों के साथ शेड्यूल संदेशों की अदला-बदली करने में व्यस्त था। मेरे पास करने के लिए अन्य काम थे और जब मैं लिंक्डइन वेबपेज पर लौटा, तो मुझे लॉक कर दिया गया था। मैंने अपना पासवर्ड दोबारा डाला और इस संदेश के साथ एक स्क्रीन मिली:
पहले तो मुझे लगा कि मुझे हैक कर लिया गया है और यह लिंक्डइन था जो मुझे दुर्भावनापूर्ण खतरों से बचा रहा था। इसलिए मैंने "अपनी पहचान सत्यापित करने" की प्रक्रिया शुरू की, जिसे मैंने तेजी से रोक दिया क्योंकि वेबसाइट मुझसे सरकार द्वारा जारी व्यक्तिगत पहचान दस्तावेज़ को स्कैन करने के लिए कह रही थी। यह अजीब था, क्योंकि लिंक्डइन को ऐसे संवेदनशील दस्तावेज़ को साझा करने की आवश्यकता नहीं है जो एक व्यक्ति को बना देगा अधिक संवेदनशील पहचान की चोरी के लिए, इसलिए मैंने वेबसाइट के माध्यम से एक संदेश भेजा:
लिंक्डइन टीम ने इस संदेश के साथ जवाब दिया:
उन्होंने कथित रूप से "भ्रामक या गलत जानकारी" के कुछ उदाहरण प्रदान किए, जिनमें से दो मैं यहां साझा करता हूं। लिंक्डइन पर मैंने वुहान वायरस के बारे में जो भी टिप्पणियां कीं, वे मूर्खता और अतार्किक बयानों को सहन करने में मेरी बारहमासी अक्षमता का परिणाम थीं। पीछे देखते हुए, मुझे उन मूर्खतापूर्ण बयानों को नजरअंदाज करना चाहिए था, जो इन प्रतिक्रियाओं को प्रेरित करते थे, लेकिन मुझमें आत्म-नियंत्रण की कमी है और मैं स्पष्ट रूप से एक अच्छी बहस का आनंद लेता हूं, विशेष रूप से एक ऐसे विषय के बारे में जो विशाल वैश्विक व्यापार पर प्रभाव।
उदाहरण के लिए, जिस आदमी को मैंने 7 जनवरी 2022 को जवाब दिया था, वह बड़े-बड़े बेतुके बयान दे रहा था – आपने पिछले दो सालों से इस तरह के बहुत से बयान सुने हैं – जैसे “अगर आप 6 मास्क नहीं पहन रहे हैं और हर किसी से 50 फीट दूर रह रहे हैं , तुम उन्हें मार रहे हो!” लिंक्डइन के कर्मचारियों ने उस मूर्खता को पसंद किया और उसका खाता रद्द नहीं किया, अरे नहीं, क्योंकि वुहान हिस्टीरिया पोर्न वामपंथियों का धर्म है।
ठीक है, तो अब मुझे कुछ राहत के साथ पता था कि मुझे हैक नहीं किया गया था। मैं बस और अधिक वोक बिग टेक सेंसरशिप नासमझी के अधीन हो रहा था। लिंक्डइन के माओवादी सेंसर स्क्वाड्रन ने अभी तक अपने असली रंग का खुलासा नहीं किया था; इसके विपरीत, उन्होंने मेरे लिए एक आसान उपाय पेश किया, जिस तक मैं पहुंच सकता था my डेटा और व्यावसायिक संबंध जो कई लोगों को यह सोचकर परेशान कर रहे थे कि मैं अचानक उन्हें अनदेखा कर रहा हूं।
"लिंक्डइन मेंबर सेफ्टी एंड रिकवरी कंसल्टेंट" के रमणीय शीर्षक वाले एक व्यक्ति ने मुझे आश्वासन दिया कि मुझे हर जगह क्षुद्र, गैर-जवाबदेह नौकरशाहों द्वारा बहुत प्यार से झुकने और स्क्रैप करने की रस्म निभानी है।
इसलिए मैंने कर्तव्यपरायणता से इस सरल संदेश के साथ उत्तर दिया, जिसमें उन्होंने मुझे बताया कि इसमें जादुई शब्द हैं जो इस बेहूदा और प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने वाली असुविधा को समाप्त कर देंगे:
कुछ नहीं हुआ।
अगली सुबह, मैंने पीछा किया:
स्पष्ट रूप से लिंक्डइन पर अज्ञात, गैर-जवाबदेह पेटी क्यूबिकल ड्रोन ने फैसला किया कि वे अपने जीवन में एकमात्र समय के लिए एक वरिष्ठ पेशेवर पर कुछ नियंत्रण करने में सक्षम थे जो एक तर्कसंगत व्यवसाय एक "ग्राहक" कहा जाएगा और सम्मान के साथ व्यवहार किया जाएगा। अपने डेटा तक पहुँचने के मेरे अनुरोध के जवाब में, मुझे यह वापस मिला:
वह 22 फरवरी था। इस बिंदु पर, मैं चाहता हूं कि मेरा डेटा लिंक्डइन से वापस आ जाए। यह एक उत्कृष्ट वेक-अप कॉल रहा है। केमिली (और पूरी लिंक्डइन सेंसरशिप टीम) का अप्रिय, अनुमानित अहंकार इस देश की समस्याओं का द्योतक है। मेरे समय की इस बेतुकी बर्बादी और मेरी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के बाद, इन विदूषकों को लगता है कि मैं कभी भी ऐसा करूंगा उपयोग यह मंच फिर कभी?
मैंने मूल रूप से यह कहते हुए वापस लिखा कि अगर लिंक्डइन अन्य पेशेवरों की "सुरक्षा" के जोखिमों के बारे में इतना चिंतित था कि मैं स्पष्ट रूप से वस्तुनिष्ठ आंकड़े बताते हुए और सार्वजनिक नीति के पदों पर विचार करता हूं, जो राज्यों और राष्ट्रों की कई और बढ़ती संख्या कानून के रूप में लागू कर रहे हैं, तो कृपया मुझे मेरा डेटा भेजें और मेरा खाता बंद करें।
मुझे यह आपत्तिजनक नोट वापस मिला:
संक्षेप में: मैंने वुहान वायरस और उस पर सरकारी प्रतिक्रियाओं के बारे में उत्तेजक मूर्खता पोस्ट करने वाले कुछ पूर्ण गुंडों का जवाब दिया। लिंक्डइन पर कुछ अज्ञात ड्रोन ने समय बर्बाद करने और ग्राहक की प्रतिष्ठा को चोट पहुंचाने के लिए इसे अपने ऊपर ले लिया (कोई अन्य विकल्प नहीं है)। जब वह ग्राहक एक कंपनी से इस तरह के भयानक दुर्व्यवहार से तंग आ गया, जो एक सेवा प्रदान करने वाली थी, उसी अज्ञात, गैर-जवाबदेह क्षुद्र व्यक्ति या लोगों के संग्रह ने उस ग्राहक को डेटा तक पहुंच के लिए लिंक्डइन पर मुकदमा करने के लिए वकीलों पर पैसा खर्च करने के लिए कहा। ग्राहक (गलती से) मानता है कि वह मालिक है।
आप सभी के लिए एक मजेदार चेतावनी है: यदि आपको लगता है कि आपने लिंक्डइन में जो डेटा डाला है वह आपका है, तो अब आप बेहतर जानते हैं। यह उनका है और यदि आपके पास सही खाड़ी क्षेत्र विचार नहीं हैं तो वे इसे आपसे चुरा लेंगे।
मैंने एक ऑनलाइन फोरम में सीडीसी के आँकड़े और एक नीति वरीयता का हवाला दिया।
वोक वामपंथी नौकरशाहों को यह पसंद नहीं आया।
उन नौकरशाहों ने कहा, "यदि आप X से सहमत हैं, तो हम आपका खाता अनलॉक कर देंगे।"
मैं एक्स के लिए सहमत हो गया और वे अपने साधारण समझौते का सम्मान करने में विफल रहे।
लिंक्डइन ने मेरा डेटा चुराया है और मुझे और मेरे व्यवसाय को प्रतिष्ठा पर चोट पहुंचाई है।
मैं लोगों को इस बारे में चिल्लाते हुए नहीं सुनना चाहता कि कैसे पहला संशोधन केवल मुक्त भाषण के प्रत्यक्ष सरकारी प्रतिबंधों पर लागू होता है। यह पसंद है या नहीं, बड़े पैमाने पर तकनीकी मंच सार्वजनिक मंच बन गए हैं। वे धारा 230 के प्रावधानों के तहत अच्छी तरह से फलते-फूलते हैं, जो उन्हें संपादकों और प्रकाशकों के रूप में कार्य करने की अनुमति देते हैं (जिन पर मानहानि और मानहानि का मुकदमा किया जा सकता है), लेकिन संपादकीय निर्णयों के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं उठाने के लिए जैसे कि वे एक टेलीफोन कंपनी की तरह "सामान्य वाहक" थे।
यहां, लिंक्डइन एक संपादक के रूप में दंडात्मक रूप से काम कर रहा है, मेरे भाषण को सेंसर कर रहा है - सीडीसी और अन्य सरकारी स्रोतों के आंकड़ों के आधार पर - जबकि जो रोगन या डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में किसी भी वास्तविक तथ्यात्मक पृष्ठभूमि के बिना घृणास्पद पित्त उगलने की अनुमति देता है। भाषण उन्हें पसंद है।
तकनीकीताओं को एक तरफ, यह एक भयावह शर्म की बात है कि एक अमेरिकी कंपनी, दुनिया भर के कई अन्य स्थानों में उन्हें उपलब्ध नहीं होने वाली अमेरिकी स्वतंत्रता पर फल-फूल रही है, उसने मूर्खतापूर्ण, क्षुद्र पक्षपात में उतरने का फैसला किया है।
तो आपके पास यह है - "तथ्य जांचकर्ताओं" और अन्य वैचारिक भैंसों की दुखद दयनीय प्रकृति और खतरनाकता के बीच सीधा मौलिक संबंध। सिर्फ इसलिए कि कोई पूर्ण बेवकूफ है इसका मतलब यह नहीं है कि वे आपको वास्तविक नुकसान नहीं पहुंचा सकते हैं। खासकर जब वे लिंक्डइन जैसी जगह पर काम करते हैं और कीबोर्ड के पीछे छिप सकते हैं।
अंत में, मैं पूरे विश्वास और मौलिकता के साथ कहता हूं कि बुरे कलाकार उधार लेते हैं जबकि अच्छे कलाकार चोरी करते हैं, इसलिए मैं इससे बेहतर कुछ नहीं कर सकता जो 1888 से कई बार चोरी हो चुका है: मैं लिंक्डइन से वादा करता हूं कि अगर वे मेरे बारे में झूठ बोलना बंद कर देंगे, तो मैं' उनके बारे में सच बताना बंद कर देंगे।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.