एफडीए इस्तीफे का अर्थ

यह कितना महत्वपूर्ण है कि वैक्सीन अनुसंधान के लिए जिम्मेदार एफडीए के दो शीर्ष अधिकारियों ने पिछले सप्ताह इस्तीफा दे दिया और इस सप्ताह में एक पत्र पर हस्ताक्षर किए नुकीला जो वैक्सीन बूस्टर के खिलाफ कड़ी चेतावनी देता है? यह एक उल्लेखनीय संकेत है कि सरकार द्वारा प्रबंधित वायरस शमन की परियोजना विफल होने से पहले अंतिम चरण में है। 

बूस्टर पहले से ही है किया गया पदोन्नत इंपीरियल कॉलेज के शीर्ष लॉकडाउन अधिवक्ताओं नील फर्ग्यूसन और एनआईएच के एंथोनी फौसी द्वारा, यहां तक ​​​​कि उनकी "विशेषज्ञ" सलाह के प्रति बढ़ती सार्वजनिक अविश्वसनीयता के बावजूद। इन दो एफडीए अधिकारियों के लिए गंभीर संदेह के साथ रिकॉर्ड पर जाने के लिए - और उनका दृष्टिकोण निश्चित रूप से समर्थित है अप्रभावी बूस्टर अनुभव इज़राइल में - कथा में एक प्रमुख विराम का परिचय देता है कि प्रभारी विशेषज्ञ हमारे विश्वास और सम्मान के पात्र हैं। 

यहाँ क्या दांव पर लगा है? यह बूस्टर से अधिक के बारे में है। यह व्यक्तियों और चिकित्सा पेशेवरों से स्वास्थ्य प्रबंधन का नियंत्रण छीन लेने और जबरदस्ती की शक्ति के साथ इसे मॉडलर्स और सरकारी अधिकारियों को सौंपने के पूरे अनुभव के बारे में है। 

मार्च 2020 के पहले सप्ताह से, अमेरिका ने वायरस शमन में एक जंगली प्रयोग शुरू किया, व्यापक और दायरे के साथ उपायों की एक श्रृंखला को तैनात किया जो पहले कभी प्रयास नहीं किया गया था, आधुनिक समय में नहीं और प्राचीन काल में भी नहीं। नियंत्रण और रणनीति की लीटानी लंबी है। इनमें से कई उपाय अमेरिका के अधिकांश हिस्सों में मौजूद हैं। खुदरा परिदृश्य अभी भी प्लेक्सीग्लास से भरा हुआ है। घर के अंदर जाते समय हमें अभी भी खुद को साफ करने के लिए आमंत्रित किया जाता है। लोग अभी भी दूसरों के निकटता में मुखौटा लगाते हैं। दुनिया के "करेन" अभी भी गैर-अनुपालन के संदेह वाले किसी भी व्यक्ति को सक्रिय रूप से शर्मिंदा और बदनाम कर रहे हैं। 

वैक्सीन पुश विशेष रूप से विभाजनकारी रहा है, राष्ट्रपति बिडेन सक्रिय रूप से उन लोगों पर "क्रोध" को प्रोत्साहित करते हैं, जिन्हें जैब नहीं मिलता है, यहां तक ​​​​कि वह संक्रमण-प्रेरित प्रतिरक्षा के अस्तित्व को स्वीकार करने से इनकार करते हैं। कई शहरों में, जो लोग टीकों से इनकार करते हैं, उन्हें नागरिक जीवन में सक्रिय भागीदारी से वंचित किया जा रहा है, और एक लोकलुभावन आंदोलन उठ रहा है जो रिफ्यूजनिकों को बलि का बकरा बनाता है क्योंकि वायरस एक समस्या बनी हुई है। 

इन सभी उपायों को नियंत्रण की लहरों में तैनात किया गया था। यह सब कार्यक्रम रद्द होने और स्कूल बंद होने के साथ शुरू हुआ। यह यात्रा प्रतिबंधों के साथ जारी रहा, जिनमें से अधिकांश अभी भी लागू हैं। स्वच्छता और प्लेक्सीग्लास अगले थे। मास्क उतारे गए और फिर अनिवार्य कर दिए गए। जबरन मानव अलगाव के सिद्धांत ने सामाजिक अंतःक्रियाओं को नियंत्रित किया। क्षमता सीमा घर के अंदर एक सामान्य विशेषता थी। अमेरिकी उदाहरण ने दुनिया भर की कई सरकारों को इन एनपीआई (गैर-दवा हस्तक्षेप) को अपनाने और लोगों की स्वतंत्रता को छीनने के लिए प्रेरित किया। 

नियंत्रण के प्रत्येक चरण में, नए दावे थे कि हमें आखिरकार इसका उत्तर मिल गया है, वह प्रमुख तकनीक जो अंततः SARS-CoV-2 के प्रसार को धीमा और रोक देगी। कुछ भी काम नहीं आया, क्योंकि ऐसा लग रहा था कि वायरस इन सभी उपायों के बावजूद अपने पाठ्यक्रम का पालन कर रहा है। वास्तव में वहाँ था कोई देखने योग्य अंतर नहीं इनमें से किसी भी उपाय को लागू किया गया था या नहीं, इसके आधार पर दुनिया में कहीं भी। 

अंत में फार्मास्युटिकल हस्तक्षेप आया, पहले स्वैच्छिक लेकिन धीरे-धीरे अनिवार्य, जैसा कि प्रत्येक पिछले प्रोटोकॉल के साथ एक सिफारिश के रूप में शुरू हुआ जब तक कि यह अनिवार्य नहीं था। 

इन 19 महीनों में किसी भी बिंदु पर हमने सरकारी अधिकारियों की ओर से विफलता की स्पष्ट स्वीकारोक्ति नहीं देखी है। वास्तव में, यह ज्यादातर विपरीत रहा है, क्योंकि एजेंसियां ​​बिना किसी डेटा या अध्ययन का हवाला देते हुए प्रभावशीलता का दावा करती हैं, जबकि सोशल मीडिया कंपनियों ने विरोधाभासी पोस्टों को हटाकर और असहमतिपूर्ण विज्ञान का हवाला देने वाले लोगों के खातों को बेशर्मी से हटाकर इसका समर्थन किया। 

टीका सभी का सबसे बड़ा जुआ था, क्योंकि कार्यक्रम इतना महंगा, इतना व्यक्तिगत और इतनी बेतहाशा ओवरसोल्ड था। यहां तक ​​कि हममें से जो हर दूसरे शासनादेश का विरोध करते थे, उन्हें उम्मीद थी कि टीके अंततः सार्वजनिक आतंक को समाप्त कर देंगे और सरकारों को उन सभी रणनीतियों से पीछे हटने का रास्ता प्रदान करेंगे जो विफल हो गई थीं। 

ऐसा नहीं हुआ। 

अधिकांश लोगों का मानना ​​था कि संक्रमण को रोकने और फैलने से रोकने के लिए टीका उनके सामने कई अन्य लोगों की तरह काम करेगा। इसमें सीडीसी के प्रमुख की कही बातों पर लोग केवल विश्वास कर रहे थे। "आज सीडीसी से हमारा डेटा बताता है कि टीका लगाए गए लोगों में वायरस नहीं होता है, वे बीमार नहीं पड़ते," रोशेल वालिंस्की बोला था राहेल मादावो। "और यह सिर्फ नैदानिक ​​परीक्षणों में नहीं है, यह वास्तविक दुनिया के आंकड़ों में भी है।" 

"यदि आपके पास ये टीके हैं तो आपको COVID नहीं होने वाला है,"राष्ट्रपति बिडेन ने कहा, यह दर्शाता है कि 2021 की गर्मियों में आम दृश्य क्या था।

बेशक ऐसा नहीं निकला। ऐसा प्रतीत होता है कि टीके कुछ गंभीर परिणामों को कम करने में सहायक रहे हैं लेकिन इसने वायरस पर जीत हासिल नहीं की। अगस्त में संक्रमण में इज़राइल की वृद्धि थी के बीच में पूरी तरह से टीकाकृत। यूके और स्कॉटलैंड में भी ऐसा ही हुआ और सितंबर में अमेरिका में इसका सटीक परिणाम शुरू हुआ। वास्तव में, हम सभी ने दोस्तों को टीका लगाया है जो वायरस से संक्रमित थे और कई दिनों से बीमार थे। इस बीच टीम नैचुरल इम्युनिटी हासिल कर ली है एक बहुत बड़ा बढ़ावा इज़राइल में एक बड़े अध्ययन से पता चला है कि बरामद किए गए कोविड के मामले वैक्सीन द्वारा प्रदत्त सुरक्षा की तुलना में कहीं अधिक सुरक्षा प्राप्त करते हैं।

फ़ॉलबैक स्थिति तब बूस्टर बन गई। निश्चय ही यही उत्तर है! उन्हें सबसे पहले इजरायल ने जनादेश दिया था। यहाँ फिर से, समस्याएँ दिखाई देने लगीं, क्योंकि रोग शमन की एक और जादुई गोली विफल हो गई। फिर अपरिहार्य शीर्षक आया: इज़राइल संभावित चौथी COVID वैक्सीन खुराक की तैयारी कर रहा है. तो इस बारे में सोचें क्योंकि एक ऐसा अर्थ है जिसमें टीके सबसे बड़ी विफलताओं में शुमार होते हैं: कुछ ही महीनों में, हम इस दावे से दूर हो गए हैं कि वे पूरी तरह से सुरक्षित हैं, बशर्ते कि आपको नियमित रूप से शेड्यूल किए गए बूस्टर मिलें सदैव। 

अब एफडीए के दो शीर्ष अधिकारियों के हड़ताली इस्तीफे पर, जो टीके सुरक्षा और प्रशासन के प्रभारी थे। यह वैक्सीन रिसर्च के कार्यालय के निदेशक और उप निदेशक, मैरियन ग्रुबर और फिलिप कौस थे। उन्होंने अपने प्रस्थान का कोई कारण नहीं बताया, जो अक्टूबर और नवंबर के लिए निर्धारित है। 

मामला आकर्षक है क्योंकि 1) लोग शायद ही कभी सरकारी नौकरियों से इस्तीफा देते हैं जब तक कि निजी क्षेत्र में उच्च-वेतन, उच्च-प्रतिष्ठा वाली नौकरी का इंतजार न हो, या 2) उन्हें बाहर धकेला जा रहा हो। इस तरह की स्थिति में किसी के लिए विज्ञान के सैद्धांतिक मामले पर इस्तीफा देना दुर्लभ है। जब मैंने पहली बार पढ़ा कि वे जा रहे हैं, तो मुझे लगा कि कुछ और ही चल रहा है। 

बाइडेन प्रशासन में इन दिनों बेहद अजीबोगरीब चीजें चल रही हैं। भले ही उनकी अनुमोदन रेटिंग डूब रही हो, राष्ट्रपति को यह दिखावा करना पड़ता है कि उनके पास सभी उत्तर हैं, कि उनके जनादेश और वायरस युद्ध के पीछे का विज्ञान सार्वभौमिक रूप से तय है, कि जो कोई भी उनसे असहमत है वह वास्तव में सिर्फ एक राजनीतिक दुश्मन है। वह इतनी दूर चला गया है कि वह लाल-राज्य के राज्यपालों की निंदा, निंदा और कानूनी रूप से धमकी देता है जो उससे असहमत हैं। 

नौकरशाही के भीतर काम करने वाले वास्तविक वैज्ञानिकों के लिए यह एक गहरी समस्या है क्योंकि वे निश्चित रूप से जानते हैं कि यह सब एक ढोंग है और यह कि सरकार वायरस पर यह युद्ध नहीं जीत सकती। वे अधिक झूठे वादों की अध्यक्षता नहीं कर सकते, खासकर जब उनका संपूर्ण व्यावसायिक प्रशिक्षण टीकों की सुरक्षा और प्रभावशीलता का आकलन करने के बारे में है। 

तो वे क्या कर सकते हैं? इस मामले में, ऐसा प्रतीत होता है कि बम गिराने से पहले उन्हें भागना पड़ा। 

बम धमाका कहा जाता है "COVID-19 वैक्सीन प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को बढ़ाने पर विचार।” यह प्रतिष्ठित ब्रिटिश मेडिकल जर्नल में दिखाई देता है नुकीला. दो शीर्ष अधिकारी लेखकों में से हैं। लेख में कोविड बूस्टर शॉट के खिलाफ सिफारिश की गई है कि फौसी की सलाह का पालन करते हुए बाइडेन प्रशासन टीकों को बेहतर ढंग से काम करने और अंत में अपने वादे को पूरा करने की कुंजी के रूप में सुझाव दे रहा है। 

फौसी और कंपनी बूस्टर पर जोर दे रहे हैं क्योंकि उन्हें पता है कि क्या आने वाला है। अनिवार्य रूप से हम इज़राइल के रास्ते जा रहे हैं: अधिकांश सभी को टीका लगाया गया है लेकिन वायरस को नियंत्रित नहीं किया जा रहा है। अधिक से अधिक अस्पताल में भर्ती और मरने वालों को टीका लगाया जाता है। यही चलन अमेरिका में आ रहा है। बूस्टर एक ऐसा साधन है जिसके द्वारा सरकार चेहरा बचा सकती है, या बहुत से लोग मानते हैं।

समस्या यह है कि अब एफडीए के शीर्ष वैज्ञानिक असहमत हैं। इसके अलावा, वे सोचते हैं कि बूस्टर के लिए धक्का समस्याएँ पैदा कर रहा है। उन्हें लगता है कि एक या दो शॉट्स की मौजूदा व्यवस्था उम्मीद के मुताबिक काम कर रही है। वे कहते हैं कि बूस्टर से नेट पर कुछ हासिल नहीं होता। एक और बूस्टर का जोखिम लेने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं, और दूसरा और दूसरा। 

लेखकों को पता था कि यह लेख प्रदर्शित हो रहा है। वे जानते थे कि FDA संबद्धता के तहत इस पर हस्ताक्षर करने से उनके इस्तीफे के लिए दबाव बनेगा। उन दोनों के लिए जीवन बहुत कठिन हो जाएगा। वे मैसेजिंग से आगे निकल गए और बाहर आने से पहले ही इस्तीफा दे दिया। बहुत होशियार। 

संभावित डाउनसाइड्स की चेतावनी देने के लिए हस्ताक्षरित लेख और भी आगे जाता है। वे बताते हैं कि बूस्टर आवश्यक लग सकते हैं क्योंकि "नए एंटीजन को व्यक्त करने वाले वेरिएंट उस बिंदु तक विकसित हुए हैं जिस पर मूल वैक्सीन एंटीजन के लिए प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया अब वर्तमान में प्रसारित वायरस के खिलाफ पर्याप्त रूप से रक्षा नहीं करती है।" साथ ही, ऐसे संभावित दुष्प्रभाव भी हैं जो सभी टीकों को एक या अधिक पीढ़ी के लिए बदनाम कर सकते हैं। "जोखिम हो सकता है," वे लिखते हैं, "यदि बूस्टर व्यापक रूप से बहुत जल्द या बहुत बार पेश किए जाते हैं, विशेष रूप से टीकों के साथ जो प्रतिरक्षा-मध्यस्थता के दुष्प्रभाव हो सकते हैं (जैसे कि मायोकार्डिटिस, जो कुछ की दूसरी खुराक के बाद अधिक आम है mRNA वैक्सीन, या गुइलेन-बैरे सिंड्रोम, जो एडेनोवायरस-वेक्टरेड COVID-19 वैक्सीन के साथ जुड़ा हुआ है।")

ऐसे दुष्प्रभावों को सामने लाना अनिवार्य रूप से एक वर्जित विषय है। यह कि यह एफडीए के दो शीर्ष अधिकारियों द्वारा लिखा गया था, उल्लेखनीय से कम नहीं है, खासकर इसलिए क्योंकि यह ऐसे समय में आया है जब बिडेन प्रशासन वैक्सीन जनादेश पर सब कुछ कर रहा है। इस बीच, अध्ययन दिखा रहे हैं कि किशोर लड़कों के लिए, टीका बनती है एक बड़ा जोखिम उन्हें खुद कोविड की तुलना में। "16-17 लड़कों के लिए बिना मेडिकल कॉमरेडिडिटी के, सीएई की दर वर्तमान में उनके 2.1-दिवसीय COVID-3.5 अस्पताल में भर्ती होने के जोखिम से 120 से 19 गुना अधिक है, और उच्च साप्ताहिक COVID-1.5 अस्पताल में भर्ती होने के समय 2.5 से 19 गुना अधिक है।"

इन लॉकडाउन की शुरुआत से - सभी मास्क, प्रतिबंधों के साथ, प्लेक्सीग्लास से लेकर सैनिटाइजर से लेकर सार्वभौमिक वैक्सीन जनादेश तक फर्जी स्वास्थ्य सलाह और इसी तरह - यह स्पष्ट था कि किसी न किसी दिन भुगतान करना होगा। उन्होंने अधिकारों और स्वतंत्रताओं को नष्ट कर दिया, अर्थव्यवस्थाओं को ध्वस्त कर दिया, बच्चों और अन्य छात्रों की एक पूरी पीढ़ी को आघात पहुँचाया, धार्मिक स्वतंत्रता पर अभद्रता की, और किस लिए? इस बात के शून्य प्रमाण हैं कि इनमें से किसी ने भी कोई फर्क किया है। हम उनके द्वारा किए गए नरसंहार से घिरे हुए हैं। 

निम्न का प्रकटन नुकीला दो शीर्ष एफडीए वैक्सीन वैज्ञानिकों द्वारा लेख वास्तव में विनाशकारी और खुलासा करने वाला है क्योंकि यह सरकारी रोग प्रबंधन की पूरी मशीनरी को बचाने के लिए अंतिम प्रशंसनीय उपकरण को कमजोर करता है जिसे 19 महीनों के लिए इतनी बड़ी सामाजिक, सांस्कृतिक और आर्थिक लागत पर तैनात किया गया है। हमारे जीवनकाल में कोई नीति इतनी बुरी तरह विफल नहीं हुई है। यहां बौद्धिक और राजनीतिक प्रभाव स्मारकीय हैं। इसका अर्थ है कि वास्तविक कोविड संकट - सभी संपार्श्विक क्षति के लिए जिम्मेदारी सौंपने का कार्य - अभी शुरू हुआ है। 

2006 में, लॉकडाउन विचारधारा के जन्म के प्रारंभिक वर्षों के दौरान, महान महामारी विज्ञानी डोनाल्ड हेंडरसन आगाह कि यदि इन प्रतिबंधात्मक उपायों में से कोई भी एक महामारी के लिए लागू किया गया था, तो परिणाम "सरकार में विश्वास की हानि" होगा और "एक प्रबंधनीय महामारी तबाही की ओर बढ़ सकती है।" तबाही बिल्कुल वही है जो हुआ है। मौजूदा शासन गैर-अनुपालन की ओर उंगली उठाना चाहता है। यह अब विश्वास करने योग्य नहीं है। वे अपरिहार्य को अधिक समय तक विलंबित नहीं कर सकते हैं: इस तबाही के लिए जिम्मेदारी उन लोगों की है जिन्होंने इस राजनीतिक प्रयोग को पहले स्थान पर रखा था।