ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट जर्नल » अनिवार्य वैक्सीन पागलपन बंद होना चाहिए

अनिवार्य वैक्सीन पागलपन बंद होना चाहिए

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कोविड-19 महामारी के प्रति हमारे अधिपतियों की प्रतिक्रिया के बारे में कुछ भी समझ में नहीं आया है, इसलिए हमें टीकों के प्रति उनके दृष्टिकोण में और अधिक उम्मीद क्यों करनी चाहिए? हमेशा के लिए सच होने के कारण, उन्होंने न केवल महामारी को समाप्त करने में विफल होने में, बल्कि आबादी के एक बढ़ते हुए खंड में चिकित्सा प्रतिष्ठान के प्रति ऐतिहासिक अविश्वास पैदा करने में अपना रास्ता रोक लिया है। ये प्रतिभाएँ उस चीज़ को बदलने में भी सफल रही हैं जो कभी वैक्स-विरोधी का एक छोटा सा गुट था, जो बहुत अच्छी तरह से एक राजनीतिक आंदोलन बन सकता था। अच्छा काम, पिनहेड्स।

कैसे कुछ ऐसा हुआ जिसे दुनिया के अधिकांश लोग सोचते थे कि पिछले डेढ़ साल में अंधेरे के समुद्र में एक चमकता हुआ उज्ज्वल स्थान होगा - मास्किंग की तरह - फिर भी एक और अत्यधिक चार्ज राजनीतिक मुद्दा? यह इस तरह से नहीं होना चाहिए था, जाहिर है, और यह इस तरह से नहीं होता अगर टीकों ने वसंत में हमारे लिए विज्ञापन के रूप में काम किया होता, जब लोग टीका लेने के लिए कतार में खड़े थे और सीडीसी की दरें इतनी कम थीं यहां तक ​​कि अस्थायी रूप से मास्किंग सिफारिशों को दूर करने के लिए मजबूर किया गया था (लेकिन केवल टीकाकरण के लिए, विंक विंक)। ज़रूर, पूर्व से गड़गड़ाहट हो रही थी न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्टर एलेक्स बेरेनसन के बारे में इज़राइल से डेटा को परेशान करने के बारे में, लेकिन हम में से बाकी सभी निश्चित थे लेकिन सबसे बुरा हमारे पीछे था और सामान्य जीवन बस कोने के आसपास था।

तभी मालगाड़ी ने टक्कर मार दी। पता चला, बेरेनसन सही थे, एक बार फिर, जैसा वह रहा है वस्तुतः इस महामारी की संपूर्णता। (इन दिनों ट्विटर लोगों को गलत होने के लिए सेंसर और प्रतिबंधित नहीं करता है, बल्कि गलत चीज़ के बारे में बहुत सही होने के लिए करता है।) टीके छलनी के रूप में लीक हो रहे थे, और टीकाकरण के बीच पुन: संक्रमण और प्रसारण खतरनाक दर से बढ़ रहे थे। लगभग रातोंरात, लोगों को अस्पताल और मुर्दाघर से बाहर रखने के लिए संकुचन और संचरण को रोकने वाले टीकों से संदेश चला गया। और फिर भी, केवल कुछ महीनों के लिए जब तक आपको आपका बूस्टर नहीं मिल जाता।कार्टून | एएफ ब्रांकोकार्टून देखें 

उन लंबी कार लाइनों और आपकी शाखा के कोविदियन फेसबुक दोस्तों को याद रखें कि वे कैसे अपने आयु वर्ग को बुलाए जाने तक इंतजार नहीं कर सकते थे, फिर बाद में अपने 'फौसी आउची' बैंड-एड्स की परेशान करने वाली तस्वीरों को उनके और भी परेशान करने वाले डॉ। फौसी बॉबलहेड के बगल में पोस्ट कर रहे थे। गुड़िया? हफ्तों की अवधि में, हमने देखा कि चिकित्सा हस्तक्षेप चरम मांग से राष्ट्रपति पुदीनहेड के धैर्य के साथ एक तिहाई आबादी "पतले पहने हुए" है। गाजर ने काम नहीं किया है, इसलिए अब वे छड़ी की ओर बढ़ रहे हैं।

लेकिन क्यों? पूरी आबादी को एक ऐसे शॉट से मारने की आवश्यकता क्यों है जो केवल उनकी रक्षा करता है, विशेष रूप से इस तरह के उच्च साइड इफेक्ट प्रोफाइल वाले? यह एक बात हो सकती है यदि टीके वास्तव में संकुचन को रोकते हैं और विशेष रूप से ऐसे उपायों को वारंट करने के लिए घातक वायरस के संचरण को रोकते हैं। यदि ये बाँझ टीके थे और रोग अपेक्षाकृत हल्के (विशाल बहुमत के लिए) कोविड -19 से अधिक खतरनाक थे, तो वहाँ जनादेश के लिए एक मामला हो सकता है। हम इस पर बहस कर सकते हैं और मैं असहमत हो सकता हूं, लेकिन कम से कम एक मामला होगा। उदाहरण के लिए, चेचक के लिए एक वैक्सीन जनादेश के खिलाफ बहस करना मुश्किल होता, जिसने इसे अनुबंधित करने वालों में से 30% को मार डाला और वैक्स द्वारा इसके ट्रैक में मृत रोक दिया गया। 

लेकिन यह वायरस चेचक नहीं है, और ये टीके वे टीके नहीं हैं जो उस बीमारी को खत्म कर देते हैं। नहीं। और भी। बंद करना। ये सर्वोत्तम उपचारात्मक हैं जो कुछ महीनों के लिए गंभीर बीमारी और मृत्यु को रोकते हैं। सबसे अच्छे रूप में। सबसे खराब स्थिति में, वे एंटीबॉडी-निर्भर वृद्धि (एडीई) पैदा कर रहे हैं और वास्तव में महामारी को लंबे समय तक बदतर बना रहे हैं (यदि आप एडीई से अपरिचित हैं, तो सुनें द ब्लेज़ ने 9/21/21 को डॉ. रयान कोल के साथ स्टीव डीस का साक्षात्कार आयोजित किया. यह बहुत डरावना सामान है और मुझे उम्मीद है कि यह गलत हो जाएगा, लेकिन यह निश्चित रूप से एक सिद्धांत है जो अब तक के डेटा को फिट करता है और सुनने लायक है।)

चोट के अपमान को जोड़ने के लिए, और केवल मनोरंजन के लिए थोड़ी अधिक चोट, जो लोग पहले से ही वायरस (स्वाभाविक रूप से प्रतिरक्षा) को अनुबंधित कर चुके हैं, उनके शरीर के लिए पहले से ही लड़े गए टीके की आवश्यकता क्यों है, खासकर जब यह साबित हो गया है दुष्प्रभाव बदतर हैं लिए उन्हें? जब यह हो तो युवा लड़कों को इसे क्यों लेना पड़ता है सिद्ध किया गया कि टीका-प्रेरित मायोकार्डिटिस से अस्पताल में भर्ती होने या मृत्यु का जोखिम कोविड से उनके जोखिम से अधिक है? डेल्टा के बजाय मूल वायरस की ओर बढ़ने वाले टीके, बूस्टर सहित सभी के गले से नीचे क्यों जा रहे हैं? यह सब बिल्कुल पागल है, फिर भी ये बदनाम जोकर हठपूर्वक उसी रास्ते पर चलते रहते हैं जैसे कोई बेहतर उपलब्ध नहीं है।

जब तक अदालतें इसे रद्द नहीं करती हैं, जल्द ही 100 से अधिक कर्मचारियों वाली फर्म के लिए काम करने वाले प्रत्येक कर्मचारी को टीका लगाना होगा या साप्ताहिक कोविड परीक्षण से गुजरना होगा। पहले से ही, प्रमुख घटनाओं और सम्मेलनों को इसकी आवश्यकता होती है (एक सहित मैं अगले सप्ताह में रहूंगा)। स्वास्थ्यकर्मी जिन्होंने खुद को महामारी की संपूर्णता के लिए जोखिम में डाल दिया है - यदि उनमें से अधिकांश स्वाभाविक रूप से प्रतिरक्षित नहीं हैं - तो वास्तव में जैब लेने से इनकार करने के लिए श्रम संकट के बीच में निकाल दिए जा रहे हैं (न्यूयॉर्क के मामले में, 'अधिकारियों को मजबूर' ' विचार करने के लिए मरीज की देखभाल के कुछ स्तर को सुनिश्चित करने के लिए नेशनल गार्ड को बुलाना)। 

लेकिन फिर, यह सब बकवास है। उनकी हरकतें और नीतियां दिखावा करती हैं कि टीके बाँझ हैं और जिन्हें टीका लगाया गया है वे इसे फैला नहीं सकते, जबकि कोई भी जो समाचार पढ़ सकता है जानता है कि इनमें से कोई भी सच नहीं है। यदि कुछ भी है, तो यह टीकाकृत व्यक्ति है जो स्पष्ट कोविड परीक्षण का उत्पादन करेगा, क्योंकि नकाबपोश लक्षणों का मतलब है कि वे वायरस को स्पर्शोन्मुख रूप से फैलाने की अधिक संभावना रखते हैं। उपयोगकर्ता "फ्लोरिडाएचएसमॉम" की इस टिप्पणी पर विचार करें मेरे पिछले कॉलम पर वायरस से लड़ने के सरकारों के निरर्थक प्रयास के बारे में:

मेरी एक सहेली है जिसकी दादी को टीका लगाया गया था। उसे वायरस मिला लेकिन कोई लक्षण नहीं था। परिवार उनके गृह राज्य टेनेसी में उनसे मिलने गया था। उसके पुत्र उसके साथ एक विशेष दिन की भेंट पर थे, क्योंकि वे नगर से बाहर के थे। फिर वे सभी अपने-अपने राज्यों को वापस घर चले गए। फिर उन्होंने इसे अपने बच्चों और पोते-पोतियों को दिया। कुल मिलाकर, दादी ने 45 या अधिक लोगों को संक्रमित किया। एक टीकाकृत व्यक्ति ने 45 लोगों को संक्रमित किया।

पिछले कई महीनों में इस तरह के और कितने परिदृश्य पूरी दुनिया में सामने आए हैं? अगर आपको लगता है कि यह एक अलग घटना है, तो मेरे पास आपको बेचने के लिए ऑस्ट्रेलिया के कुछ हवाई जहाज़ के टिकट हैं। 

वैक्सीन जनादेश और ज़बरदस्ती को समाप्त करने की आवश्यकता है। वे हर स्तर पर अवैज्ञानिक हैं और व्यक्तिगत स्वास्थ्य प्रोफाइल और जोखिमों को ध्यान में नहीं रखते हैं, और न ही हमारी ईश्वर प्रदत्त शारीरिक स्वायत्तता को ध्यान में रखते हैं। जितना हमारे अधिपति हमारे साथ ऐसा व्यवहार करना चाहेंगे, मनुष्य रोबोट नहीं हैं, और हम निश्चित रूप से नासमझ, आज्ञाकारी भेड़ नहीं हैं। हालाँकि, इन मूर्खों और विशालकाय हथौड़े को हमने एक समाज के रूप में उपहार में दिया है, सब कुछ एक कील जैसा दिखता है।

से पुनर्प्रकाशित Townhall



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • स्कॉट मोरफ़ील्ड

    स्कॉट मोरफ़ील्ड ने डेली कॉलर के साथ मीडिया और राजनीति रिपोर्टर के रूप में तीन साल बिताए, बिज़पैक रिव्यू के साथ और दो साल, और 2018 से टाउनहॉल में एक साप्ताहिक स्तंभकार हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें