लंबी सड़क आगे

कुछ चुनाव अभी भी चल रहे हैं लेकिन यह काफी संभावना है कि यूएस 2022 के मध्यावधि चुनावों के परिणामस्वरूप सदन में एक छोटे से रिपब्लिकन बहुमत का परिणाम हुआ है जबकि डेमोक्रेट सीनेट पर नियंत्रण बनाए रखते हैं। चुनाव से महज 24 घंटे पहले सट्टा मैं जिन बाजारों को देखता हूं रिपब्लिकन हाउस और सीनेट दोनों को नियंत्रित करने पर 70% से अधिक बाधाओं को दे रहे थे। उस अनुभव को जोड़ें कि मध्यावधि एक मौजूदा राष्ट्रपति के खिलाफ जाते हैं और यह कि अर्थव्यवस्था मुद्रास्फीति और कम श्रम भागीदारी के साथ सख्त स्थिति में है, और आपको कहना होगा कि परिणाम डेमोक्रेट्स के लिए एक मामूली जीत है। 

सीनेट और व्हाइट हाउस के नियंत्रण के साथ, टीम बिडेन अधिक कानून बनाने में सक्षम होगी। राष्ट्रपति और प्रशासन पर पिछले 30 महीनों का हिसाब रखने की सुनवाई अब होने की संभावना नहीं है।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि परिणाम दिखाते हैं कि प्रचार और दुष्प्रचार अभी भी 'काम' करता है जिसे मैं 'कब्जे वाले क्षेत्र' के रूप में समझता हूं: टीकाकरण के लिए चल रहे दबाव वाले राज्य, मास्क पहनने के लिए, और स्कूल बंद करने और तालाबंदी के हालिया इतिहास के साथ। जबकि चुनावी धोखाधड़ी के लिए कुछ भूमिका हो सकती है, वास्तविकता यह है कि सट्टेबाजी के बाजार, जो धोखाधड़ी के अपेक्षित स्तरों की कीमत लगाते हैं, ने लोकतंत्र विरोधी भावना को कम करके आंका। 

लॉकडाउन, स्कूल बंद होना, टीके की क्षति, मास्क, आदि, बड़े वोट-स्विंगर नहीं रहे हैं, जैसा कि मैंने आशा की थी कि वे होंगे। दरअसल, टीम लॉकडाउन का दिन अच्छा रहा है, उदाहरण के लिए न्यूयॉर्क और कैलिफोर्निया में जीत के साथ। शीर्ष -5 उल्लिखित कारण मतदान के लिए मुद्रास्फीति, गर्भपात, बंदूक नियंत्रण, अपराध और प्रवासन थे। टीके, स्वतंत्रता, या लॉकडाउन का कोई उल्लेख नहीं है, और यह आंशिक रूप से है क्योंकि कुछ अपवादों को छोड़कर रिपब्लिकन ने उन मुद्दों पर प्रचार नहीं किया। 

दुर्भाग्य से, हमने पिछले 18 महीनों में अन्य देशों में भी यही देखा है। जस्टिन ट्रूडो को 2021 के अंत में कनाडाई मतदाताओं द्वारा उनके कठोर लॉकडाउन के लिए दंडित नहीं किया गया था, न ही ट्रक वाले विरोधों के उनके उपचार के लिए। इमैनुएल मैक्रॉन को 2022 में 2 साल के आर्थिक और सामाजिक विनाश के लिए फ्रांसीसी मतदाताओं से प्रतिक्रिया का सामना नहीं करना पड़ा। ऑस्ट्रेलिया, नीदरलैंड और जर्मनी में भी यही कहानी थी: लॉकडाउन समर्थक सरकारों को दंडित नहीं किया गया। केवल इटली में ही हम यथोचित रूप से कह सकते हैं कि उनके 2022 के मतदाताओं का एक बड़ा हिस्सा सरकार की नीतियों के खिलाफ कट्टर विरोधी लॉकडाउन राजनीतिज्ञ, जियोर्जिया मेलोनी के साथ गया। 

हकीकत यह है कि लोग अब भी अपहर्ताओं को वोट देते हैं। वे वास्तव में उस नुकसान को स्वीकार नहीं करना चाहते हैं जिसके लिए वे पार्टी रहे हैं, भले ही वह नुकसान उनके अपने बच्चों, उनके अपने व्यवसायों और उनके अपने समुदायों को ही क्यों न हो। बड़ी बात यह है कि क्या चार्ल्स मैकके ने कहा 1841 में वास्तव में धारण करता है: “पुरुषों, यह अच्छी तरह से कहा गया है, झुंड में सोचो; यह देखा जाएगा कि वे झुंड में पागल हो जाते हैं, जबकि वे केवल धीरे-धीरे और एक-एक करके अपनी इंद्रियों को ठीक करते हैं। होश में आने में महीनों नहीं सालों लगते हैं। 

टीम सनिटी के लिए उम्मीद की किरण रॉन डीसांटिस की बड़ी जीत है। उन्होंने फ्लोरिडा को 20% मार्जिन के साथ लिया, लॉकडाउनर्स द्वारा प्रदर्शन किए जाने के बावजूद। उनकी जीत बताती है कि जब लोग एक अच्छे विकल्प का अनुभव करते हैं, तो वे इसे एक अच्छे विकल्प के रूप में पहचानते हैं। इसलिए लंबे समय तक आकर्षित करने वाला सुशासन जीतता है, लेकिन यह धीरे-धीरे जीतता है। दिलचस्प बात यह है कि सट्टेबाजी के बाजारों ने अब उन्हें ट्रम्प या बिडेन से आगे, 2024 राष्ट्रपति पद जीतने के लिए पसंदीदा के रूप में रखा है। 

फिर भी, की क्षमता पैसा और मीडिया कई कब्जे वाले क्षेत्रों में डेमोक्रेटिक वोट करने के लिए युवा (जिसका लॉकडाउन से नुकसान बहुत बड़ा रहा है) को धक्का देने के लिए अरबपतियों और लैपटॉप-क्लास बैकिंग बिडेन को गले लगाएंगे। सीएनएन के एग्जिट पोल के मुताबिक, चौंकाने वाला 70 वर्ष से कम उम्र के 25% लोगों ने डेमोक्रेट का समर्थन किया है प्रमुख लोकतांत्रिक राज्यों में, जिसका अर्थ है कि लॉकडाउन और टीकों से सबसे अधिक नुकसान उन्हें खिलाए गए प्रचार से हुआ है। वह अशुभ है। लोकतांत्रिक रणनीतिकारों और दानदाताओं ने ध्यान दिया होगा। 

यदि लोकतांत्रिक नुकसान बोर्ड के चारों ओर होता या कोर लॉकडाउन क्षेत्र में केंद्रित होता, तो वैक्सीन कथा टूट सकती थी। सदन और सीनेट में सुनवाई के माध्यम से, हम नुकसान और अधिनायकवाद के लिए जवाबदेही के वास्तविक प्रयास को देख सकते थे। उम्मीद यह भी थी कि डेमोक्रेट अपने अधिनायकवाद के पालन से दूर चले गए और अपनी लोकतांत्रिक जड़ों को फिर से खोज लिया। 

काश, कैलिफोर्निया और न्यूयॉर्क, दो लॉकडाउन-पागल राज्यों में, 55% से अधिक वोट के साथ डेमोक्रेट समर्थक मतदान हुआ। जरा सी भी धोखाधड़ी इस निष्कर्ष को नहीं बदलेगी कि वहां के मतदाताओं ने अपने अधिपतियों को लॉकडाउन के नुकसान की सजा नहीं दी है.

टीम सैनिटी अब निकट भविष्य में क्या उम्मीद कर सकती है? एक के लिए, एक प्रमुख लोकतांत्रिक कथा धुरी की संभावना अब कम लगती है। आखिरकार, वे वैक्सीन और लॉकडाउन क्षति के लिए अपराध स्वीकार करने के साथ आने वाले हिट को क्यों लेंगे, अब वे जानते हैं कि जनसंख्या न्याय से बहुत प्रेरित नहीं है? इसलिए डेमोक्रेट्स डराने-धमकाने और प्रचार पर दोगुना होने की संभावना है। बड़े निगमों का पक्ष लेने वाला वैश्विक एजेंडा, जैसा कि हाल ही में देखा गया है WHO को बिग फार्मा और पश्चिमी स्वास्थ्य प्राधिकरणों के एक साधन में बदलने के लिए बोली, तब भी धकेले जाते रहेंगे, शायद पहले से भी कठिन। 

अभियानों में धन का महत्व उदारवादी डेमोक्रेट्स के लिए परेशानी का कारण बनता है। वे पहले से ही गर्मी महसूस कर रहे थे, जैसा कि डेमोक्रेट्स कितनी तेजी से आगे बढ़ रहे हैं, इसका सबूत है रूसियों के साथ बातचीत को चिल्लाया गया (मात्र एक हफ्ते बाद अमेरिकी सरकार ने वैसे भी वैसे भी किया, यह दिखाते हुए कि जो चाहिए वह नेतृत्व के लिए शुद्ध आज्ञाकारिता है)। अब जबकि वे परिणामों से सशक्त नहीं हैं, नेताओं की अवज्ञा में निहित खतरे को सहन किए जाने की संभावना और भी कम है। ध्रुवीकरण बढ़ने की संभावना है।

दूसरा तत्व अब यह है कि रिपब्लिकन पार्टी के अंदर क्या होगा। DeSantis द्वारा बड़ी जीत रिपब्लिकन गवर्नरों के बीच नकल करने वालों को एक बिक्री टिकट के रूप में सक्षम शासन का चयन करने के लिए प्रेरित कर सकती है। ऐसा लगता है कि ट्रम्प पहले से ही डिसेंटिस को एक पद पर बिठाने के लिए दबाव का विरोध कर रहे हैं, लेकिन उनके अपने उम्मीदवारों ने खराब प्रदर्शन किया है, जिसका अर्थ है कि यह संभव है कि सुशासन रिपब्लिकन पार्टी के अंदर एक वास्तविक आवाज बन जाए। एक अन्य संदेश यह है कि रिपब्लिकनों की गिनती की तुलना में गर्भपात एक वोट-हारने वाला अधिक है, इसलिए किसी को महत्वाकांक्षी रिपब्लिकन के बीच उस मुद्दे पर किसी तरह के मूक चलने की उम्मीद करनी चाहिए।

संतुलन पर, मध्यावधि चुनाव ने एक ऐसा चुनाव परिणाम दिया है जो फासीवादी-सामंती शासक अभिजात वर्ग को जारी रखने के लिए पर्याप्त रूप से प्रोत्साहित करेगा। इसने ट्रम्प और उदारवादी डेमोक्रेट दोनों के लिए जगह कम कर दी है, जिसका मतलब है कि सैद्धांतिक रिपब्लिकन के लिए जगह है। फिर भी, कीमती कुछ वोट स्वतंत्रता बनाम निरंकुशता से प्रेरित प्रतीत होते हैं। आगे एक लंबा रास्ता है।