ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट जर्नल » लगातार गलत का असहनीय अहंकार 
लैपटॉप क्लास और फैक्ट चेकर्स का असहनीय अहंकार

लगातार गलत का असहनीय अहंकार 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

मीडिया, और इसके आसपास काम करने वाले लोगों, ट्विटर के ब्लू चेक™ ने पिछले कुछ वर्षों में इस बात को लेकर काफी आगे बढ़ गए हैं कि वे विभिन्न पसंदीदा आख्यानों को लागू करने के लिए कितनी दूर जाने को तैयार हैं। 

पिछले तीन वर्षों की कोई भी प्रमुख कहानी चुनें—जैसे लैब लीक, जूसी स्मोललेट, Russiagate, यूक्रेनियन बायोलैब्स, Ivermectin, COVID बनाम कोविड से अस्पताल में भर्ती, जनवरी 6th, 'क्षणिक' मुद्रास्फीति, और निश्चित रूप से हंटर का लैपटॉप-और आप पूरी तरह से हिस्टेरिकल कथा को सामने की ओर धकेलते हुए पाएंगे, जिसके बाद पीछे हटना, सुधार और एकमुश्त खंडन होगा क्योंकि वास्तविकता निर्विवाद हो गई थी। 

इस बीच, हमारी सभ्यता छिन्न-भिन्न हो गई, हमारे नागरिक गैसलाइट हो गए और गरीब, और पश्चिमी दुनिया भर के देशों में, निर्दोष लोगों को विनम्र समाज से निकाल दिया गया, कोढ़ी के रूप में ब्रांडेड किया गया, और उनकी नौकरी से निकाल दिया गया। 

क्यों? क्योंकि एक कहानी है जो मरती नहीं है और जिसके लिए कोई सुधार जारी नहीं किया गया है - शिबोलेथ कि टीकाकरण संक्रमण, संचरण को रोक सकता है, और COVID को "समाप्त" करने में मदद कर सकता है।

हालांकि, कानून का पालन करने वाले अमेरिकियों के व्यक्तिगत चिकित्सा विकल्पों के प्रति घृणास्पद बयानबाजी और हस्तक्षेप के लिए कोई बहाना नहीं है, शायद कोई, थोड़े तरह से, अभियान को समझ सकता था यदि नए टीकों ने लंबे समय तक चलने वाली प्रतिरक्षा प्रदान की थी और सामुदायिक संचरण को रोका था। . वे नहीं। 

शुरू में हमें बताया गया था: "दस में से नौ [टीकाकृत] लोग बीमार नहीं होंगे" (कोलंबिया विश्वविद्यालय करतब। रन-डीएमसी, फ़रवरी 12th, 2021, नहीं, यह मजाक नहीं है); "टीकाकृत लोगों में वायरस नहीं होता है, बीमार न हों" (डॉ रोशेल वालेंस्की, मार्च 29th, 2021); "जब लोगों को टीका लगाया जाता है, तो वे सुरक्षित महसूस कर सकते हैं कि वे संक्रमित नहीं होने जा रहे हैं" (डॉ एंथनी फौसी, मई 17th, 2021). 

और गर्मियों के मध्य, 2021 तक, हमें अभी भी बताया जा रहा था कि स्पष्ट रूप से, ये टीके एक शानदार सफलता थी जो बिना आलोचनात्मक समर्थन के योग्य थी। 27 जुलाई कोth in अमेरिकी वैज्ञानिक, डॉ. एरिक टोपोलो लिखा था, "टीकाकरण इस महामारी में हमारे पास मौजूद एक निश्चित चीज़ के सबसे नज़दीकी चीज़ है।" आगे नहीं बढ़ना है, NIAID के डॉ. एंथनी फौसी बोला था 1 अगस्त को सीबीएसst, कि अशिक्षित लोग "इस प्रकोप को फैलाने" के लिए जिम्मेदार थे। 

लेकिन 29 जुलाई कोth, 2021, द वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट एक स्कूप कि सीडीसी निजी तौर पर स्वीकार कर रहा था कि टीका लगाया गया COVID को उतनी ही आसानी से फैला सकता है जितना कि बिना टीकाकरण के। कभी-कभी, उन्हें असुविधाजनक तथ्यों की रिपोर्ट करने के लिए मजबूर किया जाता है। और 5 अगस्तth, सीडीसी निदेशक वालेंस्की बोला था सीएनएन के वुल्फ ब्लिट्जर ने कहा, "वे गंभीर बीमारी और मृत्यु के संबंध में डेल्टा के लिए अच्छा काम करना जारी रखते हैं - वे इसे रोकते हैं। लेकिन जो वे अब और नहीं कर सकते, वह है संचरण को रोकना।"

जबकि ए है पहाड़ of मेडिकल साहित्य उपलब्ध प्रदर्शन बिल्कुल स्पष्ट रूप से संक्रमण और संचरण को रोकने के लिए इन टीकों की विफलता, अगस्त 5th सीडीसी निदेशक की घोषणा को स्पष्ट करना चाहिए था कि टीकाकरण योगदान दे रहा है किसी तरह भी नहीं दूसरों की सुरक्षा के लिए, न ही इस वायरस के खात्मे के लिए। 

वास्तव में, इजरायल के स्वास्थ्य मंत्री नित्ज़न होरोविट्ज़ सम थे टेप पर पकड़ा पिछले साल सितंबर में यह समझाते हुए कि इज़राइली ग्रीन पास के उपयोग का उद्देश्य महामारी विज्ञान में अंतर लाना नहीं था, बल्कि इसलिए कि यह लोगों को टीकाकरण के लिए मनाने में मदद करेगा। और यहां तक ​​कि पूबा का टीका भी बिल गेट्स स्वीकार किया 2021 के अंत में एक साक्षात्कार में, कि, "हमें आपके स्वास्थ्य में आपकी मदद करने के लिए टीके मिले हैं, लेकिन वे केवल संचरण को थोड़ा कम करते हैं।"

तो कोई सवाल नहीं होना चाहिए कि सुझाव देना जारी रखें किसी भी प्रकार कि ये शॉट रामबाण हैं, और जिन लोगों ने उन्हें लेने से मना कर दिया, वे प्लेग फैलाने वाले थे, उन्हें 2021 के पतन तक पूरी तरह से मिटा दिया जाना चाहिए था। 

बहरहाल, 24 सितंबर कोth राष्ट्रपति जो बिडेन गढ़ा उनका अब प्रसिद्ध वाक्यांश "बिना टीकाकरण की एक महामारी।" हमारे उत्तर में, प्रधान मंत्री ट्रूडो बुलाया अशिक्षित विज्ञान इनकार करने वाले, स्त्री विरोधी और नस्लवादी, और अलंकारिक रूप से पूछा कि क्या कनाडाई लोगों को उन्हें "सहन" करना चाहिए। 

और जनवरी 2022 के पहले सप्ताह के दौरान, फ्रांसीसी दैनिक जीवन और सार्वजनिक स्थानों से असंबद्ध को लात मारते हुए, फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन कहा वह अपने अशिक्षित नागरिकों को "पेशाब" करने के उपाय चाहता था। विश्व के नेताओं के इस तरह बोलने के साथ, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि इतने सारे ब्लू चेक ™ अभिजात वर्ग ने बैनर लिया! 

प्रमुख मीडिया हस्तियां जैसे एमी सिसकिंड, पुलित्जर पुरस्कार विजेता जीन वेनगार्टन, और अधिक है बाहर आओ का लकड़ी हाल के महीनों में चिकित्सा भेदभाव के लिए उनके उत्साह को हमारे साथ साझा करने के लिए। विख्यात विक्षिप्त हॉवर्ड स्टर्न पूरी तरह से चालू हैं जबरन टीकाकरण उसकी मृत्यु का उसका अपना दुर्बल करने वाला भय क्या होना चाहिए। बिल क्रिस्टोल कहते हैं टीका न लगाए गए लोगों के “हाथों पर लहू” है। 

डेविड फ्रुम, मैमोनाइड्स का उत्तराधिकारी, लिखते हैं, "अस्पतालों को बिना टीकाकरण वाले अंतिम की सेवा के लिए चुपचाप आपातकालीन देखभाल करने दें।" चार्ल्स एम. ब्लो था टीकाकरण पर "उग्र". CNN योगदानकर्ता डॉ. लीना वेनो सुझाव ताकि टीकाकरण न करने वालों को अपने घरों से बाहर न निकलने दिया जाए। रागिन काजुन भी चाहता है बिना टीका लगाए पंच करें चेहरे में! 

उपरोक्त सभी लिंक/कहानियां पोस्ट की गईं बाद डॉ. वालेंस्की की स्पष्ट घोषणा कि टीके संचरण को नहीं रोकते हैं। 

और सभी आत्म-संतुष्ट अलगाववादियों को उनके विट्रियल में चिकित्सा प्रतिष्ठान के ब्लू चेक ™ द्वारा समर्थित किया जाता है, जैसे कि बायलर स्कूल ऑफ मेडिसिन के अध्यक्ष और कार्यकारी डीन डॉ पॉल क्लॉटमैन, जिन्होंने कैमरे पर कहा जनवरी में वापस आया कि वह उन मित्रों और परिवार के प्रति विनम्र नहीं है जिन्हें टीका नहीं लगाया गया है। "उन्हें दूर रखो। मैं इसे सम्मानपूर्वक नहीं करता, मैं उन्हें दूर रहने और उन्हें सबक सिखाने के लिए कहता हूं।" कम विट्रियल लेकिन समान रूप से समस्याग्रस्त, WHO की COVID-19 "तकनीकी लीड" डॉ मारिया वान केरखोव निरंतर इस झूठ को आगे बढ़ाने के लिए कि टीकाकरण हाल ही में जनवरी 26 के रूप में प्रकोप को रोक सकता हैth, 2022। वह एक ब्लू चेक™ भी है। और हाँ, डॉ. एंथोनी फौसी अभी भी इस पर हैं, यहां तक ​​कि 14 अप्रैल तक भीth2022, एमएसएनबीसी बता रहा है कि कठोर चीनी लॉकडाउन का उपयोग आबादी को टीका लगाने के लिए किया जा सकता है ताकि "जब आप खुलें, तो आपको संक्रमणों की वृद्धि न हो।" 

उदाहरण लीजन हैं। ब्लू चेक, मेडिकल ब्लू चेक, टाइम्स स्तंभकारों, रेडियो जॉक्स, राष्ट्रपतियों और प्रधानमंत्रियों ने टीकाकरण की स्थिति के बारे में गलत सूचना और/या अभद्र भाषा का समर्थन किया है। लेकिन चौथे एस्टेट की आधिकारिक रिपोर्टिंग द्वारा उन सभी को बौद्धिक कवर दिया जाता है। यहां तक ​​​​कि सभी सबूतों के बावजूद कि भेदभाव के लिए कोई महामारी विज्ञान का आधार नहीं है, विरासत में मीडिया में हमारे बौद्धिक दांव आगे बढ़ते हैं। 

अगस्त 26 परth, टोरंटो स्टार एक लेख चलाया हकदार, "जब टीकाकरण न किए गए लोगों के लिए सहानुभूति की बात आती है, तो हम में से बहुत से लोग इसे महसूस नहीं कर रहे होते हैं।" फिर 22 दिसंबर कोnd, प्रकाशित एक व्याख्याता जिसमें कहा गया है कि दो खुराक आपको COVID-19 फैलाने से नहीं रोकेंगे। कॉम सीआई, कम सीए। 

फरवरी में वापस, MSNBC के राजनीतिक योगदानकर्ता Matthew Dowd अपनी अंतर्दृष्टि साझा की कि संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान में असंबद्ध लोग विश्वास नहीं करते हैं, क्योंकि अगर उन्होंने ऐसा किया, तो उन्हें "वी द पीपल" के लिए टीका लगाया जाएगा। जनहित के लिए। 

की एक परीक्षा न्यूयॉर्क टाइम्स लिखे गए तीन लेखों का खुलासा करता है इस वर्ष जो खुले तौर पर इस विचार का समर्थन करना जारी रखते हैं कि टीके संचरण को रोकते हैं। सबसे पहले, 29 जनवरी कोth में टुकड़ा शीर्षक, "बच्चों के स्टाल के लिए कोविड शॉट्स के रूप में, सावधान माता-पिता पर अपील की जाती है," लेखक "सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों" का हवाला देते हैं जो कहते हैं कि महामारी को "युक्त" करने में सहायता के लिए, बच्चों को भी टीका लगाया जाना चाहिए। (यह उल्लेखनीय है कि वितरित किए जा रहे वर्तमान टीके और बूस्टर को फरवरी 2020 में डिजाइन किया गया था ताकि इससे पहले प्रसारित होने वाले SARS-CoV-2 स्पाइक प्रोटीन के एक संस्करण के लिए एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया प्रदान की जा सके, जो कि अब पूरी तरह से समान नहीं है।)

फिर 23 फरवरीrd, में हिट पीस फ्लोरिडा के सर्जन जनरल डॉ जो लाडापो पर, टाइम्स लिखते हैं, "जब देश भर में सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी महामारी को समाप्त करने के तरीके के रूप में टीकों का आग्रह कर रहे थे, डॉ लाडापो संभावित दुष्प्रभावों के बारे में चेतावनी झंडे उठा रहे थे और चेतावनी दे रहे थे कि टीकाकरण वाले लोग भी वायरस फैला सकते हैं।" 

तो, डॉ. लाडापो सही थे? 

अंत में, में टुकड़ा नोवाक जोकोविच के बारे में 3 मार्च को प्रकाशितrd, वे लिखते हैं, "जोकोविच ऑस्ट्रेलिया में शीर्ष 100 में स्थान पाने वाले एकमात्र खिलाड़ी थे, जिन्हें कोविड -19 टीकाकरण नहीं मिला था, जो विशेषज्ञों ने लंबे समय से कहा है कि जब तक अधिकांश आबादी एक प्राप्त नहीं करती है, तब तक वायरस का उन्मूलन नहीं होगा।" 

वे इस सवाल का समाधान नहीं करते हैं कि एक टीका जो संचरण को नहीं रोकता है, एक वायरस को कैसे मिटा सकता है। और वे नहीं करेंगे। जैसा कि इजरायल के स्वास्थ्य मंत्री होरोविट्ज़ ने स्पष्ट रूप से स्वीकार किया, इसमें से कोई भी महामारी विज्ञान के बारे में नहीं है। 

और यहां तक ​​​​कि जब मुख्यधारा के मीडिया संचरण को रोकने के लिए टीकों की विफलताओं को चुपचाप स्वीकार करते हैं, तो वे कुशलता से इस तथ्य के महत्व को दूर कर देते हैं ताकि उन्हें बिना टीकाकरण के बलि का बकरा जारी रखने की अनुमति मिल सके। परिष्कार के चकाचौंध भरे प्रदर्शन में, पहर इस जनवरी 12 . में पत्रिका ने ओवरटन विंडो को स्थानांतरित कर दियाth, 2022 टुकड़ा, "ये चार्ट दिखाते हैं कि COVID-19 अभी भी बिना टीकाकरण वाले लोगों की महामारी है।" 

लेखक का कहना है कि के बीच तेजी से सिकुड़ते अंतर के कारण मामलों टीकाकृत और असंक्रमित में, कुछ पाठक सोच सकते हैं कि वाक्यांश "बिना टीकाकरण की महामारी" अब उचित नहीं है। लेकिन एक बैलेरीना की कृपा से, पहर हमें बताता है कि चूंकि टीके अभी भी गंभीर बीमारी के खिलाफ प्रभावकारिता दिखा रहे हैं, यह वाक्यांश अभी भी कोषेर है। यदि एक असंक्रमित व्यक्ति अपने टीकाकरण वाले पड़ोसी से अधिक बीमार हो जाता है, जिसने पूरी तरह से टीकाकरण वाली शादी में COVID का अनुबंध किया था, तो वह असंबद्ध व्यक्ति अभी भी समस्या है!

न्यूयॉर्क समान जिम्नास्टिक में पत्रिका की कमी नहीं है। 16 फरवरी कोth इस वर्ष का, मैट स्टीब ने एक अंश प्रकाशित किया हकदार, "क्या क्यारी इरविंग इससे दूर होने जा रही है?" इरविंग ब्रुकलिन नेट्स खिलाड़ी हैं, जिन्होंने प्रसिद्ध रूप से टीकाकरण नहीं करने का विकल्प चुना है, और कोविदियन वामपंथ के लिए एक बुत वस्तु बन गए हैं। स्टीब ने स्वीकार किया कि इरविंग के टीके लगाए गए साथियों को इतनी उच्च दरों पर COVID मिल रहा था कि इसने नेट्स प्रबंधन को इरविंग को वापस खेलने की अनुमति देने के लिए मजबूर किया दूर के खेलों में लेकिन फिर भी न्यूयॉर्क शहर में बिना टीकाकरण वाले एथलीटों पर प्रतिबंध को "असली दांतों के साथ एक दुर्लभ सार्वजनिक स्वास्थ्य जनादेश" कहा जाता है। 

ठीक सात दिन बाद 23 फरवरी कोrd, विल लीच, उसी प्रकाशन में, आह, "दुर्भाग्य से, न्यूयॉर्क में क्यारी इरविंग को खेलने देने का समय आ गया है।" वह उन सभी कारणों को रेखांकित करता है कि महामारी विज्ञान के लिए इरविंग और नोवाक जोकोविच जैसे एथलीटों को भाग लेने से रोकने का कोई मतलब नहीं है, लेकिन कहते हैं, "ऐसा महसूस होगा कि वे अपनी सारी बकवास से दूर हो गए।" और साथ ही, वे "कष्टप्रद" हैं। 

और यह मीडिया और सरकार और बिग टेक से अशिक्षित लोगों के लिए बमुश्किल छिपी हुई नफरत- यहां तक ​​​​कि दुर्लभ क्षणों में भी जब लीच जैसे लेखक ट्रांसमिशन को रोकने के लिए टीकों की विफलता को स्वीकार करते हैं- के वास्तविक परिणाम हैं। लोगों ने अपना खो दिया है नौकरियों. लोग किया गया है गिरफ्तार एक मूवी थियेटर में जाने की कोशिश के लिए। 

परिवारों को मिला रेस्टोरेंट से बाहर निकाल दिया, और संरक्षक या तो खुश हो गए या उदासीन बने रहे, जो बदतर है। एक उबेर-प्रगतिशील और महंगे शिकागो प्रेप स्कूल में एक किशोर लड़का आत्महत्या की एक गलत अफवाह पर तंग किए जाने के बाद उसे टीका नहीं लगाया गया। घटिया पत्रकारिता की बदबू लोगों की बुनियादी शालीनता को खराब कर देती है. 

एक जनवरी रासमुसेन पोल पाया गया कि, "डेमोक्रेटिक मतदाताओं के उनतालीस प्रतिशत (59%) एक सरकारी नीति का समर्थन करेंगे, जिसमें नागरिकों को आपात स्थिति को छोड़कर, हर समय अपने घरों तक सीमित रहने की आवश्यकता होगी, यदि वे एक COVID-19 वैक्सीन प्राप्त करने से इनकार करते हैं ... पैंतालीस डेमोक्रेट्स का प्रतिशत (45%) नागरिकों को अस्थायी रूप से निर्दिष्ट सुविधाओं या स्थानों में रहने की आवश्यकता वाली सरकारों का समर्थन करेगा यदि वे एक COVID-19 वैक्सीन प्राप्त करने से इनकार करते हैं… ”

साथ ही, "यदि माता-पिता COVID-29 वैक्सीन लेने से इनकार करते हैं, तो डेमोक्रेटिक मतदाताओं के उनतीस प्रतिशत (19%) अपने बच्चों की माता-पिता की हिरासत को अस्थायी रूप से हटाने का समर्थन करेंगे।" दुर्भाग्य से, ये परेशान करने वाले परिणाम राजनीतिक रूप से एकतरफा हैं, लेकिन यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है जब आप विचार करते हैं कि अधिकांश विरासत मीडिया प्लेटफॉर्म के पाठक कौन हैं। 

सबसे दुखद बात यह है कि ये मीडिया आउटलेट और उनके ध्वजवाहक वास्तव में सोचते हैं कि उनके पाठक सभी मूर्ख हैं। न्यूयॉर्क टाइम्स का मानना ​​है कि ओमिक्रॉन लहर के बीच में बूस्टेड व्यक्ति के बाद बूस्टेड व्यक्ति के रूप में COVID हो रहा था, वे आपको बता सकते हैं कि ये विशेष टीके अभी भी इस चीज़ को मिटाने का तरीका हैं, और आपसे अपेक्षा करते हैं कि आप वास्तविकता से इनकार करें और अपना सिर हिलाएँ। 

यह सोल्झेनित्सिन (या एलेना गोरोखोवा) के उद्धरण को ध्यान में रखता है, "नियम सरल हैं: वे हमसे झूठ बोलते हैं, हम जानते हैं कि वे झूठ बोल रहे हैं, वे जानते हैं कि हम जानते हैं कि वे झूठ बोल रहे हैं, लेकिन वे हमसे झूठ बोलते रहते हैं, और हम उन पर विश्वास करने का नाटक करते रहते हैं।"

हमने अपने सामान्य मस्तिष्क के बेहतर स्वर्गदूतों को उन लोगों को सौंप दिया है, जिनके दिल में हमारे सर्वोत्तम हित नहीं हो सकते हैं, और एक चाटुकार लैपटॉप वर्ग जो उल्लासपूर्वक उनके फरमानों और "तथ्य-जांच" का समर्थन करता है। सामूहिक रूप से: सोफिस्ट्री इंक। 

हमारे समाज में सत्ता रखने वाली हर एक इकाई द्वारा समर्थित उनका व्यवहार हमें नष्ट कर रहा है, और हमें पहले ही ऐसा जहर दे चुका है कि कोई मारक नहीं हो सकता है। हां, पहले वे टीकाकरण के लिए आए थे, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे आपके लिए आगे नहीं आएंगे।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • क्लेटन फॉक्स

    क्लेटन फॉक्स 2020 टैबलेट मैगजीन के फेलो थे। उन्हें टैबलेट, रियल क्लियर इंवेस्टिगेशन, लॉस एंजिल्स मैगज़ीन और JancisRobinson.com पर प्रकाशित किया गया है।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें