ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » डीसी के वैक्सीन जनादेश का शानदार अंत

डीसी के वैक्सीन जनादेश का शानदार अंत

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अंधेरे समय के बीच - ए न्यूयॉर्क टाइम्स स्तंभकार है बुलाया यह "अंधकार शताब्दी" है लेकिन वह यह पता लगाने के लिए नुकसान में है कि क्यों - हमें वास्तव में होने वाली अच्छी चीजों को नोट करने के लिए रुकना चाहिए। उनमें से बोस्टन और वाशिंगटन, डीसी में वैक्सीन जनादेश का अचानक पतन है। 

बिना किसी वास्तविक स्पष्टीकरण के जो मुझे मिल सकता है, डीसी मेयर म्यूरियल बोउसर बिल्कुल फ्लैट-आउट यह कहा: जनादेश चला गया है। 

अद्भुत। लेकिन इसके बारे में सोचें: कितनी बार इस पैमाने पर सरकार द्वारा लगाए गए आरोप इतने नाटकीय ढंग से, इतनी जल्दी वापस ले लिए जाते हैं? ईमानदारी से मैं अपने जीवनकाल में एक उदाहरण के बारे में नहीं सोच सकता। सरकारी आरोप चिपचिपे होते हैं: एक बार जब नौकरशाह नियंत्रण अपने हाथ में ले लेते हैं, तो वे इसे छोड़ना पसंद नहीं करते। इसमें एक अंतर्निहित पूर्वाग्रह है जैसे (रीगन ने कहा) एक अस्थायी सरकारी कार्यक्रम के रूप में कुछ भी स्थायी नहीं है। 

हम पिछले 100 वर्षों में रोलबैक के कुछ मामलों के बारे में सोच सकते हैं। निषेध को निरस्त कर दिया गया था लेकिन केवल 12 साल बाद। 1970 के दशक के अंत में विशेष क्षेत्रों में औद्योगिक नियमों को हटा दिया गया था, लेकिन आर्थिक संकट के बाद ही। क्लिंटन ने 55 मील प्रति घंटे की गति सीमा को समाप्त कर दिया जो 1974 में पारित हो गई थी। यह 20 वर्षों तक बनी रही। भांग को वैध बनाने की दिशा में प्रगति हुई है। विदेशों में अमेरिकी युद्धों की कोई स्पष्ट शुरुआत या अंत नहीं था, बल्कि धीरे-धीरे सुर्खियाँ छोड़ गए। 

किसी भी मामले में प्रमुख सरकारी कार्यक्रमों के रोलबैक दुर्लभ हैं। 

मैंने यह मान लिया था कि कोई भी शहर जिसने इन गंभीर जनादेशों को लागू किया है, एक ऐसे टीके के लिए जो न तो संक्रमण को रोकता है और न ही फैलता है, तब तक टिकेगा और तब तक चलेगा जब तक कि वे हमारे जीवन का अपेक्षित हिस्सा नहीं बन जाते। या कम से कम उन्हें आराम करने में कई साल लग जाएंगे। 

इसके बजाय, एक दिन, उफान, वे गायब हो गए। डीसी में, वे केवल दो महीने तक चले। 

मेरे पढ़ने के आधार पर यहां शामिल कारक हैं। 

दो हफ्ते पहले, सभी शासनादेशों और प्रतिबंधों के खिलाफ डीसी में भारी विरोध हुआ था। हजारों की संख्या में दिखाई दिए। यह 100% शांतिपूर्ण, निष्पक्ष, विशेषज्ञों से भरा हुआ था जो स्पष्टता और सटीकता के साथ बोलते थे। 

शासनादेशों के कारण, वर्जीनिया और मैरीलैंड में रहने वाले और खाए जाने वाले अधिकांश लोग नहीं तो बहुत से लोग डीसी के छोटे व्यवसायों और होटलों को राजस्व का भारी नुकसान पहुंचाते हैं, ठीक ऐसे समय में जब वे अपने पैरों पर वापस आने की कोशिश कर रहे हैं लॉकडाउन का अंत। वे व्यवसाय का उपयोग कर सकते थे। 

आखिरकार इन व्यापारियों की आवाज सुनी गई। भगवान वाणिज्य को आशीर्वाद दें, विशेष रूप से कम पूंजी वाले छोटे व्यवसाय जिनके पास अभी भी स्वतंत्रता से कुछ हासिल करने के लिए है। मैं अनुमान लगाने को तैयार हूं कि जनादेश को जल्दी से वापस लेने के फैसले में उनका प्रभाव भारी था। 

अचानक निरसन पर, जूम-श्रेणी के पत्रकार वाशिंगटन पोस्ट थे स्पष्ट रूप से दुखी. "लगभग तीन-चौथाई डीसी निवासी कुछ व्यवसायों में प्रवेश करने के लिए शहर की वैक्सीन आवश्यकता का समर्थन करते हैं, एक नीति जिसे मेयर म्यूरियल ई. बोसेर (डी) ने मंगलवार को समाप्त कर दिया," समाचार रिपोर्टर ने डांटा। 

पोल में, "शहर भर में अधिकांश लोग टीके की आवश्यकता का समर्थन करते हैं, जिसमें 86 प्रतिशत श्वेत निवासी, 63 प्रतिशत अश्वेत निवासी शामिल हैं।" बहुत दिलचस्प है कि एक तिहाई अश्वेत जनादेश का समर्थन नहीं करते हैं। यह भी दिलचस्प है कि वाशिंगटन पोस्ट उनकी राय की पूरी तरह से अवहेलना करना फिट देखता है। 

RSI वाशिंगटन परीक्षक में ड्रिल किया गया आम तौर पर महामारी प्रतिक्रिया को परिभाषित करने वाले विषय को प्रकट करने के लिए पोल डेटा थोड़ा और अधिक:

मतदान के अनुसार जनसांख्यिकीय जितना अधिक "विशेषाधिकार प्राप्त" होगा, मास्किंग के लिए समर्थन उतना ही अधिक होगा। जबकि 85% श्वेत कॉलेज स्नातकों ने जनादेश का समर्थन किया, बमुश्किल 3 में से 5 अश्वेत गैर-कॉलेज स्नातकों ने किया। सार्वजनिक या सार्वजनिक चार्टर स्कूलों में बच्चों के साथ 2 में से सिर्फ 3 माता-पिता ने जनादेश का समर्थन किया, जबकि उनके बिना 4 में से लगभग 5 माता-पिता ने जनादेश का समर्थन किया। वार्ड 2 और 5 के लगभग 7 निवासियों में से 8, जिले के सबसे गरीब और 90% अश्वेत आबादी वाले प्रत्येक ने जनादेश का विरोध किया, बाकी वाशिंगटन के 1 निवासियों में से सिर्फ 5 की तुलना में।

बोउसर के कोरोनावायरस नियमों का सबसे अधिक समर्थन करने वाला समूह? सफेद महिलाएं, भारी। उनमें से केवल 11% ने सोचा कि महापौर ने बहुत अधिक नियम लागू किए हैं। वास्तव में, विशेष रूप से वैक्सीन जनादेश के प्रश्न के विपरीत, जिसे नस्ल द्वारा विभाजित किया गया था, लिंग वास्तव में सबसे महत्वपूर्ण कारक था कि क्या निवासियों का मानना ​​​​था कि उसकी महामारी प्रतिक्रिया में बोउसर बहुत कठोर है। जबकि क्रमशः 22% और 16% श्वेत और गैर-श्वेत पुरुषों ने सोचा कि बोउसर ने बहुत अधिक प्रतिबंध लगाए हैं, 11% श्वेत महिलाओं और 12% गैर-श्वेत महिलाओं ने किया।

वहां हमारे पास है। गरीब, अल्पसंख्यक, वंचित वर्ग उस कानून का तिरस्कार करते हैं जो केवल अभिजात वर्ग को लाभ पहुंचाने वाला लगता है। बस स्पष्ट होने के लिए, यह केवल जनता की राय के बारे में नहीं है। यह बुनियादी स्वतंत्रता तक पहुंच के बारे में है। स्पष्ट रूप से "उदार" अभिजात वर्ग केवल अपने बारे में सोचते हैं न कि सामान्य भलाई के बारे में, एक सच्चाई जो महामारी के दौरान असहनीय रूप से स्पष्ट हो गई है।

शायद इसका डीसी में टीकाकरण की जनसांख्यिकी से भी कुछ लेना-देना है। 

कृपया यहाँ निहितार्थों पर विचार करें। कस्बे में जहां मार्टिन लूथर किंग, जूनियर ने अपना प्रसिद्ध भाषण दिया, 18-24 आयु वर्ग के दो-तिहाई काले निवासियों को कानून द्वारा सार्वजनिक आवास से प्रतिबंधित कर दिया गया है। सामान्य तौर पर, कानून द्वारा आधी काली आबादी को सार्वजनिक जीवन से बाहर कर दिया गया है। वे रेस्तरां, संग्रहालय, पुस्तकालय, बार या थिएटर नहीं जा सकते थे। डीसी शासक वर्ग की ओर से कोई टिप्पणी नहीं किए जाने के साथ यह महीनों तक चला। 

यह बिल्कुल विचित्र है कि ऐसा हो सकता था। आप कह सकते हैं: यह स्वास्थ्य के बारे में था, नस्लीय भेदभाव के बारे में नहीं। लेकिन निजी क्षेत्र में, यदि भर्ती प्रथा का सामुदायिक जनसांख्यिकी से संबंधित एक असमान प्रभाव है, तो यह प्रणालीगत भेदभाव के बारे में गंभीर चिंता पैदा करता है। फिर भी मुझे इस विषय पर उच्च अंत डीसी पंडित से किसी भी शब्द को पढ़ने की याद नहीं है क्योंकि यह टीका जनादेश से संबंधित है। 

मेयर निस्संदेह इसे समझते थे। अच्छे विवेक से ऐसा नियम कैसे बना रह सकता है? यह अभी भी न्यूयॉर्क शहर में है, जो आधे काले निवासियों के लिए भी बंद है। अविस्मरणीय। और अचेतन। 

लेकिन ऐसा इस पूरे अंधेरे दौर में रहा है। संभ्रांत लोग नियम बनाते हैं और बाकी सभी को इसका बोझ सहना पड़ता है, भले ही यह कम विशेषाधिकार प्राप्त आबादी पर कितनी ही तीव्रता से क्यों न गिरे.. जब तक वे बोलते नहीं हैं। जब तक वे अपनी आवाज नहीं उठाते। जब तक कि वे इकट्ठा न हों और जो वे विश्वास करते हैं उसे कहें। जब तक किसी नेता को अंतरात्मा की पीड़ा न हो। 

डीसी प्रदर्शनकारियों की पिटाई, और ट्रक ड्राइवरों के काफिले और विरोध प्रदर्शनों का क्रूर दमन, देखने के लिए दर्दनाक रहा है लेकिन प्रभाव स्पष्ट रहा है। शासनादेशों को शहरों और प्रांतों में निरस्त किया जा रहा है, और प्रभाव DC सहित दुनिया भर में महसूस किया जा रहा है। 

शायद अभी के लिए, उन्हें अपना वैक्सीन पासपोर्ट सिस्टम, उनका नया पृथक समाज, शारीरिक स्वायत्तता का उन्मूलन, और शासकों और शासितों के बीच एक स्थायी जातिगत असंतुलन नहीं मिलेगा, जिसे प्रबुद्धता ने बहुत पहले निरंकुश कहकर निंदा की थी। 

यह सिर्फ एक जीत है लेकिन यह एक रोशनी का बिंदु उठाती है: शायद उम्मीद है कि आखिरकार। 

लेखक

  • जेफरी ए। टकर

    जेफरी ए टकर ब्राउनस्टोन संस्थान के संस्थापक और अध्यक्ष हैं। वह एपोच टाइम्स के वरिष्ठ अर्थशास्त्र स्तंभकार भी हैं, जिनमें 10 पुस्तकें शामिल हैं लिबर्टी या लॉकडाउन, और विद्वानों और लोकप्रिय प्रेस में हजारों लेख। वह अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी, सामाजिक दर्शन और संस्कृति के विषयों पर व्यापक रूप से बोलते हैं।


साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन के साथ सूचित रहें