साझा करें | प्रिंट | ईमेल
(इस निबंध के उद्देश्य से, हम एक साथ कई इंजेक्शन लगाने के घातक परिणामों पर ध्यान केंद्रित करेंगे, हालांकि इस प्रक्रिया से होने वाले गैर-घातक नुकसान भी वास्तविक हैं और कहीं अधिक आम हैं।)
टीकाकरण विज्ञान का चौथा बड़ा झूठ - एक साथ कई इंजेक्शनों को सुरक्षित घोषित करना - एक लापरवाह और कभी-कभी घातक गलत धारणा है जिसका कोई वैध वैज्ञानिक आधार नहीं है।
अमेरिका में अब एक साथ कई अलग-अलग टीके लगाना, खासकर बच्चों में, एक आम बात हो गई है। पिछले कुछ दशकों में यह प्रथा और भी तेज हो गई है, क्योंकि सीडीसी के पहले से ही विस्तृत टीकाकरण कार्यक्रम में अतिरिक्त टीके जोड़ दिए गए हैं। हालांकि, इस प्रथा की न तो कभी ठीक से जांच की गई है और न ही इसे सुरक्षित साबित किया गया है।
इस बड़े झूठ को बाल चिकित्सा के रोजमर्रा के अभ्यास पर थोपा गया है ताकि डॉक्टरों और माता-पिता दोनों के लिए अत्यधिक बाल चिकित्सा टीकाकरण कार्यक्रम को सुविधाजनक तरीके से प्रशासित किया जा सके।
आखिरकार, अगर कोई परिवार सीडीसी द्वारा अनुशंसित वर्तमान बाल चिकित्सा टीकाकरण कार्यक्रम का पालन करता है, तो बच्चे को पर्याप्त मात्रा में टीके मिलेंगे। कुल 70 खुराकें 18 साल की उम्र तक 23 अलग-अलग टीकों में से कौन अपने बच्चे को अठारह साल में 70 से अधिक बार बाल रोग विशेषज्ञ के पास ले जाएगा, सिर्फ एक बार में एक टीका लगवाने के लिए?
टीकाकरण कराने वालों के लिए टीकों के बीच उचित अंतराल रखना ही समझदारी भरा तरीका होगा, क्योंकि एक साथ कई टीके लगाने से संबंधित सुरक्षा संबंधी कोई डेटा उपलब्ध नहीं है और संभावित नुकसान के स्पष्ट प्रमाण मौजूद हैं। हालांकि, यह बेहद अव्यावहारिक होगा।
इसके अलावा, इससे सभी संबंधित लोगों के सामने सीडीसी के मौजूदा बाल चिकित्सा टीकाकरण कार्यक्रम की बेतुकी अति का खुलासा होगा। आखिर एक स्वस्थ बच्चे को जन्म से लेकर 18वें जन्मदिन तक औसतन साल में 4 या 5 बार टीका लगवाने की क्या जरूरत है? अपने बच्चे को इतनी बार बाल रोग विशेषज्ञ के पास ले जाने से जनता का ध्यान निम्नलिखित तथ्यों की ओर आकर्षित होगा:
- टीकाकरण न करवाए गए या न्यूनतम टीकाकरण करवाए गए अल्पसंख्यक आबादी जैसे कि अमिश ऐसे लोग अधिक फलते-फूलते हैं, जिनमें ऑटिज्म, एडीएचडी और अन्य विकारों की दर काफी कम होती है।
- 1980 और 1990 के दशक में बच्चों को आज के निर्धारित टीकों की तुलना में बहुत कम टीके लगते थे, और वे आज के बच्चों की तुलना में कहीं अधिक स्वस्थ थे।
- कई अन्य विकसित देश सीडीसी की सूची में शामिल टीकों में से केवल कुछ ही टीकों की सिफारिश करते हैं, जबकि वे बेहतर बाल चिकित्सा और सामान्य स्वास्थ्य परिणामों का दावा करते हैं।
लेकिन अगर "विशेषज्ञ" एक साथ कई टीके लगाने और उन्हें कई टीकों के बड़े समूह में एक साथ देने को "सुरक्षित" घोषित कर देते हैं, तो यह पूरी प्रक्रिया बाल रोग विशेषज्ञों और माता-पिता दोनों के लिए अधिक व्यवहार्य (और साथ ही कम स्पष्ट रूप से अनावश्यक) हो जाती है।
बच्चों को जिन संचयी विषाक्तता या दवा-दवाओं के परस्पर प्रभाव का सामना करना पड़ता है, उनकी परवाह न करें। "बच्चे लचीले होते हैं," याद है ना?
“हालचाल जानने के लिए की जाने वाली मुलाकात” की घातक रस्म
18 वर्ष की आयु से पहले 70 से अधिक टीके लगवाने की सलाह दी जाती है, ऐसे में कभी-कभी कोई न कोई बच्चा टीकाकरण में पीछे रह ही जाता है। लेकिन चिंता न करें। बाल चिकित्सा में "कैच-अप विज़िट" की अवधारणा अच्छी तरह से स्थापित है। इस प्रक्रिया में, जो बच्चा निर्धारित समय से पीछे चल रहा है, उसे उन टीकों के इंजेक्शन लगाने के लिए लाया जाता है जो उसे अभी तक नहीं लगे हैं, चाहे टीकों का संयोजन कुछ भी हो।
टीकाकरण के कट्टर समर्थकों ने दशकों से "पिछली स्थिति की भरपाई के लिए की जाने वाली यात्रा" का दिल से समर्थन किया है।
2002 में, वैक्सीन विशेषज्ञ डॉ. पॉल ऑफिट ने कुख्यात रूप से ने दावा किया कि बच्चों में "एक ही समय में लगभग 10,000 टीकों पर प्रतिक्रिया करने की सैद्धांतिक क्षमता होती है।" लेख अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स की प्रमुख पत्रिका में बच्चों की दवा करने की विद्याऑफिट के नेतृत्व में लिखे गए लेख ने इस विचार का समर्थन किया।
2023 में, विश्व स्वास्थ्य संगठन ने बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन, रॉकफेलर फाउंडेशन, GAVI के सहयोग से और चेल्सी क्लिंटन के समर्थन से एक पहल शुरू की। "द बिग कैच अप," विश्वभर के बच्चों को एक साथ कई टीकों के चमत्कार प्रदान करने के लिए एक वैश्विक कार्यक्रम।
इस अति आक्रामक टीकाकरण पद्धति की सुरक्षा और प्रभावशीलता को प्रमाणित करने वाले कौन से नैदानिक अध्ययन किए गए हैं? कोई नहीं। एक साथ कई टीकाकरणों का समर्थन करने वाले नैदानिक अध्ययनों की कमी के कुछ कारण हैं।
इसका पहला कारण तो यह है कि वैक्सीन विशेषज्ञ ऐसे किसी भी अध्ययन को नहीं चाहते जो यह प्रदर्शित कर सके कि उनके उत्पाद किसी भी तरह से हानिकारक हैं। पिछले लेख में हमने देखा कि कैसे, जब उनके उत्पाद अभी भी विकास के चरण में होते हैं, तो वैक्सीन निर्माता उनका उपयोग करते हैं। नकली प्लेसबो अपने उत्पादों की विषाक्तता को छिपाने के लिए।
दूसरा कारण यह है कि व्यवहार में, "अधूरे टीके लगवाने" की प्रक्रिया इतनी अव्यवस्थित और अप्रत्याशित होती है कि उचित परीक्षण करना लगभग असंभव हो जाता है। हर बार जब किसी बच्चे को कार्यालय में बुलाकर कई "लंबे समय से लंबित" टीके लगाए जाते हैं, तो स्थिति अलग होती है।
दो साल की उम्र में यदि कोई बच्चा टीकाकरण के निर्धारित समय से पीछे माना जाता है, तो उसे एक साथ छह या उससे अधिक टीकों का मिश्रण दिया जा सकता है। उसका बड़ा भाई/बहन, जिसकी उम्र पाँच साल है और जो स्कूल जाने वाला है, उसे टीकों का एक बिल्कुल अलग मिश्रण दिया जा सकता है। टीकों के संभावित संयोजन (और उनके संयुक्त संभावित दुष्प्रभाव) लगभग अनंत हैं, और इसलिए वैज्ञानिक ज्ञान से पूरी तरह परे हैं।
दंड से मुक्ति के साथ शिशुहत्या
यदि पाठकों को इस "पुनरावलोकन" में कुछ हद तक अराजक और हिंसक रवैया नज़र आता है, तो इसका कारण स्वाभाविक है। एक साथ कई टीके लगवाने के तुरंत बाद कई शिशुओं और छोटे बच्चों की मृत्यु हो चुकी है।
पत्रकार सुज़ैन बर्डिक वर्णन करती हैं ताजा मामला:
6 महीने के बच्चे के जन्म के 14 घंटे से भी कम समय बाद मायरीकल जीन सिमंस को शुभकामनाएं छह महीने के नियमित स्वास्थ्य परीक्षण के दौरान छह टीके लगवाने के बाद बच्ची की मृत्यु हो गई। बच्ची की मां ब्रिशे मैकिन्ले के अनुसार, बच्ची को 13 जनवरी, [2025] को दोपहर लगभग 3 बजे लुइसियाना के एक क्लिनिक में टीके लगाए गए थे।
अगली सुबह लगभग 8:30 बजे, माता-पिता ने ब्लेसिंग को उसके पालने में मृत पाया।
इन टीकों में (एक साथ दिए गए टीकों में) डीटीएपी (डिप्थीरिया, टेटनस और पर्टुसिस) की दूसरी खुराक, निष्क्रिय पोलियोवायरस, हिब (हेमोफिलस इन्फ्लुएंजा टाइप बी का संक्षिप्त रूप), रोटावायरस और न्यूमोकोकल, और हेपेटाइटिस बी की तीसरी खुराक शामिल थी।
ब्रिशे मैककिनले ने बताया कि टीकों की पूरी श्रृंखला प्राप्त करने से पहले उनकी बेटी "पूरी तरह से स्वस्थ" थी।
यह त्रासदी चौंकाने वाली आवृत्ति के साथ दोहराई जाती है।
26 मार्च, 2025 को, न्यूयॉर्क के रोचेस्टर स्थित गोलिसानो चिल्ड्रन्स हॉस्पिटल में, एक नियमित बाल रोग जांच के दौरान, एक वर्षीय बच्चे की मृत्यु हो गई। सा'निया कार्टर प्रशासित किया गया एक साथ 12 टीकेबेचारी सा'निया को लगाए गए टीकों की बौछार में "डीटैप/हेप बी/आईपीवी (पेडियारिक्स), एचआईबी/एक्थिब/हाइबेरिक्स, न्यूमोकोकल 20-वैलेंट कंज वैक्सीन, वैरिसेला (चिकनपॉक्स), एमएमआर और हेपेटाइटिस ए" की खुराकें शामिल थीं।
27 मार्च को सुबह 4 बजे तक, कई दौरे पड़ने, रक्त में ग्लूकोज का स्तर 700 से अधिक होने और हृदय गति रुकने के बाद, सा'निया कार्टर की मृत्यु हो गई।
1986 के राष्ट्रीय बाल टीकाकरण चोट अधिनियम (NCVIA) ने टीका निर्माताओं को उत्पाद दायित्व से व्यापक छूट प्रदान की। टीके से घायल हुए लोगों के लिए एक कथित उपाय के रूप में, अधिनियम ने राष्ट्रीय टीका चोट मुआवजा कार्यक्रम (VICP) नामक एक संघीय प्रणाली बनाई, जिसके माध्यम से टीके से घायल लोग न्याय की मांग कर सकते थे। लेकिन VICP बेहद समस्याग्रस्त साबित हुआ है।
11 सप्ताह के अन्ना सिम्स 16 दिसंबर, 2013 को, उन्हें प्राप्त होने के कुछ ही घंटों बाद उनका निधन हो गया। कई नियमित टीके शिशु स्वास्थ्य जांच के दौरान उन्हें पेडियारिक्स, हिब, पीसीवी13 और रोटाटेक जैसी दवाएं दी गईं। उनके माता-पिता ने वीआईसीपी के माध्यम से न्याय मांगा। उनका संघर्ष एक दशक से अधिक समय तक चला और अंततः अगस्त 2025 में समाप्त हुआ।
एक विशेषज्ञ बाल रोग विशेषज्ञ न्यूरोलॉजिस्ट/न्यूरोपैथोलॉजिस्ट और एक इम्यूनोलॉजिस्ट की गवाही के बाद ही, और सिम्स परिवार के पक्ष में लिए गए 2024 के फैसले को पलटने की मांग करने वाली एचएचएस की अपीलों को खारिज करने के बाद ही, अदालत ने यह अंतिम निर्णय लिया कि अन्ना की मृत्यु वैक्सीन-प्रेरित एन्सेफलाइटिस (मस्तिष्क की सूजन) के कारण हुई थी, जिसके परिणामस्वरूप ब्रेनस्टेम हर्नियेशन और मृत्यु हुई।
14 महीने पुराने वायलेट स्काई रोडेला 11 मार्च 2015 को उनका निधन हो गया।खसरा, गलसुआ, रूबेला (एमएमआर) का टीका लगवाने के 19 दिन बाद, साथ ही कई अन्य नियमित बचपन के टीकाकरण के बाद, उसकी मृत्यु हो गई। उसके माता-पिता ने बाद में 2017 में वीआईसीपी के साथ दावा दायर किया।
एना सिम्स मामले की तरह ही, वीआईसीपी को रोडेला मामले में अंतिम निष्कर्ष पर पहुंचने में लगभग एक दशक लग गया। अंततः, 8 अगस्त, 2024 को, संयुक्त राज्य अमेरिका की संघीय दावा अदालत ने इस मामले पर फैसला सुनाया। सम्मानित किया वायलेट रोडेला के परिवार को 310,000 डॉलर की राशि मिलनी थी, हालांकि कैलिफोर्निया की अदालत प्रणाली में देरी के कारण यह राशि 2025 तक नहीं चुकाई जा सकी।
सिम्स और रोडेला मामलों से स्पष्ट है कि वीआईसीपी प्रक्रिया टीके से घायल लोगों के प्रति बेहद असंवेदनशील है। वीआईसीपी प्रक्रिया को समझना अक्सर एक थका देने वाला, वर्षों लंबा कानूनी संघर्ष होता है, जो सबसे अच्छे मामलों में भी मामूली मुआवजे के साथ समाप्त होता है। वेड रोहडे, लेखक के अनुसार, वैक्सीन कोर्ट 2.01986 में एनसीवीआईए के कानून बनने के बाद से पिछले 40 वर्षों में वीआईसीपी द्वारा केवल लगभग 50 शिशु मृत्यु मामलों में ही मुआवजा दिया गया है।
एक साथ कई टीकाकरणों और उनके बीच संबंध को देखते हुए अचानक शिशु मृत्यु सिंड्रोम (एसआईडीएस)और वीआईसीपी (विजिबिलिटी केयर प्रोवाइडर) से गुजरना बेहद मुश्किल है, इसलिए यह बहुत संभव है कि एक साथ कई इंजेक्शन लगने के परिणामस्वरूप हजारों छोटे बच्चों की मौत हो गई हो।
दूसरी ओर, यह तथ्य कि लगभग 50 शिशु मृत्यु के मामले है असंवेदनशील और अड़चनकारी VICP प्रक्रिया के माध्यम से मुआवजा प्राप्त करना इस बात का पुख्ता सबूत है कि एक साथ कई टीकाकरणों के कारण बच्चों की मौत हो रही है। सवाल यह नहीं है कि if एक साथ कई टीके लगवाने से बच्चों की मौत हो रही है, लेकिन कितने बच्चे मर रहे हैं।
कल्पना कीजिए कि टीकाकरण की एक पूरी श्रृंखला प्राप्त करने के तुरंत बाद आप अपने नवजात शिशु को खो देते हैं, एक दशक से अधिक समय तक संघीय अदालत में लड़ाई लड़ते हैं, और अपने वर्षों के संघर्ष के लिए न्यूनतम मजदूरी स्तर के बराबर विलंबित मुआवजे के पैकेज से समझौता करते हैं।
और यह तब है जब आप जीतना.
बेशक, आपकी बच्ची तो मर चुकी है, और उसकी मौत के लिए जिम्मेदार लोग पहले की तरह ही बेखौफ होकर और बच्चों को नुकसान पहुंचाते और मारते जा रहे हैं।
डेटा संचित होता है
वैज्ञानिक साहित्य में ऐसे प्रमाण बढ़ते जा रहे हैं कि एक साथ कई टीके लगवाने से टीकों की विषाक्तता बढ़ जाती है और बच्चों की मृत्यु हो जाती है।
2011 में प्रकाशित एक सहकर्मी-समीक्षित अध्ययन में मानव एवं प्रायोगिक विष विज्ञानमिलर और गोल्डमैन ने तुलना की शिशु मृत्यु दर विश्व के 30 विकसित देशों में किए गए एक अध्ययन में प्रत्येक देश में 1 वर्ष की आयु तक नियमित रूप से दिए जाने वाले टीकों की संख्या का तुलनात्मक अध्ययन किया गया। इसमें पाया गया कि "टीकों की खुराक की बढ़ती संख्या और शिशु मृत्यु दर में वृद्धि के बीच एक अत्यधिक सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण संबंध है।" r = 0.70 (p < 0.0001).
यहां तक कि सीडीसी के शोधकर्ताओं ने भी अनिच्छा से एक साथ कई टीकाकरण और मौतों के बीच संबंध को स्वीकार किया है, हालांकि उस एजेंसी के अधीन होने के कारण, उनके निष्कर्षों को आमतौर पर कम महत्व दिया जाता है।
एक 2015 काग़ज़ in नैदानिक संक्रामक रोगसीडीसी के शोधकर्ताओं ने वैक्सीन प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग सिस्टम (वीएईआरएस) की समीक्षा करते हुए लिखा कि "बाल मृत्यु रिपोर्टों के लिए, 79.4% को एक ही दिन में एक से अधिक टीके लगे; शिशुओं में... 86.2% को एक से अधिक टीके लगे।"
इसके बावजूद, और इस तथ्य के बावजूद कि जांच की गई 1,244 बाल मृत्यु में से 544 को सडन इन्फेंट डेथ सिंड्रोम (SIDS) के रूप में वर्गीकृत किया गया था, लेखकों ने किसी तरह यह निष्कर्ष निकाला, "1997-2013 के दौरान VAERS को प्रस्तुत मृत्यु रिपोर्टों में कोई चिंताजनक पैटर्न नहीं देखा गया।"
एक हालिया अध्ययन के अनुसार जैब्लोनोव्स्की और हुकर उन्होंने बच्चों के टीकाकरण रिकॉर्ड से मिलान किए गए 1,700 से अधिक बाल मृत्यु मामलों की एक श्रृंखला का विश्लेषण किया। अन्य परिणामों के अलावा, उन्होंने पाया कि:
दो महीने की उम्र में पहली बार लगाए जाने वाले सभी पाँचों अनुशंसित टीके (डीटीएपी, रोटावायरस, एचआईबी, पोलियो और न्यूमोकोकल) लगवाने वाले बच्चों की तुलना उन बच्चों से की गई जिन्होंने जीवन के दूसरे महीने में इनमें से कोई भी टीका नहीं लगवाया था। सभी पाँचों टीके लगवाने वाले बच्चों में तीसरे महीने में मृत्यु की संभावना टीका न लगवाने वाले बच्चों की तुलना में 60% अधिक थी (OR=1.60 (1.12-2.32), p-value=0.0084)।
इसके अलावा, उन्होंने पाया कि लड़कों की तुलना में बच्चियों में जोखिम काफी अधिक था, और टीकाकरण वाले बच्चों में मृत्यु के कारण (संक्रामक रोगों और तंत्रिका संबंधी रोगों के कारण होने वाली मौतें सहित) टीकाकरण न किए गए बच्चों से अलग थे।
धारा मुड़ रही है
इस निबंध में हमने एक साथ कई इंजेक्शनों के परिणामस्वरूप होने वाली मौतों पर ध्यान केंद्रित किया है। हमने एक साथ कई इंजेक्शनों से जुड़े गैर-घातक वैक्सीन क्षति के मुद्दे पर चर्चा नहीं की है।
एक और चिंता यह है कि एक साथ कई इंजेक्शन लगाने से क्या प्रभाव पड़ सकता है। इरादा टीकाकरण के प्रभाव। पॉल ऑफिट की बेतुकी और निराधार अटकलों को एक तरफ रखते हुए, एक शिशु की अभी भी विकसित हो रही प्रतिरक्षा प्रणाली एक साथ आधा दर्जन या उससे अधिक चुनौतियों का सामना कैसे करती है?
सीडीसी के मौजूदा बाल चिकित्सा टीकाकरण कार्यक्रम द्वारा अनुशंसित मानक प्रथम वर्ष के टीकों की श्रृंखला में एंटीजन और अन्य अवयवों की एक विशाल और अत्यंत विविध मात्रा शामिल होती है। विषाक्तता के मुद्दे को भी अलग रखते हुए, यह अत्यंत गैरजिम्मेदाराना और स्पष्ट रूप से हास्यास्पद है कि मान लीजिये कि शिशु की प्रतिरक्षा प्रणाली इतने तीव्र तनाव के बावजूद सफलतापूर्वक "बहुकार्य" कर सकती है और साथ ही साथ उसे एक ही समय में प्रस्तुत किए गए सभी प्रतिजनों के प्रति प्रभावी प्रतिरक्षा विकसित कर सकती है।
इससे यही निष्कर्ष निकलता है कि मौजूदा सीडीसी शेड्यूल बनाने वाले दवा-चिकित्सा जगत को इस बात की परवाह ही नहीं है कि एक साथ कई इंजेक्शन लगाने की प्रक्रिया सुरक्षित है या प्रभावी। सच कहें तो, वे जानना ही नहीं चाहते। उन्हें बस बच्चों को इंजेक्शन लगाने हैं।
अंततः, कोविड युग में टीकों को लेकर हुए घोर अत्याचार के बाद, स्थिति में बदलाव आता दिख रहा है।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने हाल ही में स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (एचएचएस) के सचिव रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर को एक अधिदेश सीडीसी के बाल चिकित्सा टीकाकरण कार्यक्रम को डेनमार्क और जापान जैसे अन्य विकसित देशों के साथ अधिक निकटता से सामंजस्य स्थापित करने के लिए।
इसके अलावा, वर्तमान 70 से अधिक खुराक वाली अनुसूची को कानूनी चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। सीडीसी ने हाल ही में sued इस आधार पर कि बाल चिकित्सा टीकाकरण कार्यक्रम असंवैधानिक है, प्रथम संशोधन और पाँचवें संशोधन के साथ-साथ प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम के उल्लंघन के कारण। इसमें आगे आरोप लगाया गया है कि सीडीसी ने लापरवाही बरती है। कभी पढ़ाई नहीं की टीकाकरण कार्यक्रम की संचयी सुरक्षा, ऐसा करना अनिवार्य होने के बावजूद।
कोई भी अभिभावक जो अपने बच्चे को ऐसे बाल रोग विशेषज्ञ के पास ले जाता है जो एक साथ कई टीके लगवाने की सलाह देता है या "अतिरिक्त टीके लगवाने" के लिए आने का प्रस्ताव देता है, तो उन्हें एक यादृच्छिक, ब्लाइंडेड, प्लेसीबो-नियंत्रित अध्ययन देखने के लिए कहना चाहिए जो चिकित्सक द्वारा दिए जाने वाले टीकों के किसी भी मिश्रण की सुरक्षा और प्रभावकारिता को प्रदर्शित करता हो।
ब्लेसिंग सिमंस की मां ब्रिशे मैकिन्ले से पूछा गया कि अपनी बच्ची की मौत के मद्देनजर वह जनता को सबसे ज्यादा क्या बताना चाहती हैं, जो कि जैसा कि हमने देखा है, एक साथ कई इंजेक्शन लगाए जाने के एक दिन से भी कम समय बाद हुई थी। मैककिनले ने कहा“आप, आपके प्रियजन या आपके बच्चे फार्मा कंपनियों के शिकार न बनें।”
-
डॉ. सी.जे. बेकर, ब्राउनस्टोन सीनियर स्कॉलर, एक पच्चीस वर्षों के नैदानिक अनुभव वाले आंतरिक चिकित्सा चिकित्सक हैं। उन्होंने कई अकादमिक चिकित्सा पदों पर कार्य किया है और उनका शोध कार्य जर्नल ऑफ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन और न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन सहित कई पत्रिकाओं में प्रकाशित हो चुका है। 2012 से 2018 तक वे रोचेस्टर विश्वविद्यालय में चिकित्सा मानविकी और जैव नैतिकता के नैदानिक एसोसिएट प्रोफेसर रहे।
सभी पोस्ट देखें
