13 अगस्त को ब्रिटेन में एक रोजगार न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि तीन श्वेत पुलिस अधिकारियों को भेदभाव एक एशियाई महिला आवेदक के पक्ष में डिटेक्टिव इंस्पेक्टर के पद पर पदोन्नति के लिए उसे दरकिनार कर दिया गया। यह फैसला अप्रवासी विरोधी दंगों के चरम पर आया, जिसके कारण सरकार ने दंगाइयों के खिलाफ सख्त पुलिसिंग का आदेश दिया और साथ ही उन लोगों के खिलाफ भी सख्त कार्रवाई की, जिन्होंने सोशल मीडिया पोस्ट के माध्यम से गलत और भ्रामक सूचना फैलाकर हिंसा भड़काने का प्रयास किया था।
यही कारण है कि, माइकल डीकन में पूछा गया तारक्या संसद के कुछ लेबर सदस्यों पर उनके झूठे ऐतिहासिक सोशल मीडिया पोस्ट के लिए भी मुकदमा नहीं चलाया जाना चाहिए? लेकिन निश्चित रूप से, कोई भी वास्तव में ऐसा होने की उम्मीद नहीं करता है।
फिर भी, सार्वजनिक स्थानों पर भाषण को सेंसर करने के प्रयासों को इस हद तक सामान्य बना दिया गया है कि 12 अगस्त को आंतरिक बाजार के लिए यूरोपीय संघ के आयुक्त थिएरी ब्रेटन को अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में हस्तक्षेप करने का साहस मिला। उन्होंने एलन मस्क को पत्र लिखा नियामक चेतावनी की धमकी एक्स पर मस्क-डोनाल्ड ट्रम्प के साक्षात्कार में संभावित रूप से हानिकारक टिप्पणियों पर। क्योंकि दर्शकों में यूरोपीय संघ के दर्शक भी शामिल होंगे, ब्रेटन दो प्रमुख राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों में से एक से अमेरिकियों को क्या सुनने की अनुमति दे सकते हैं, इसे सीमित करने के अधिकार पर जोर दे रहे थे।
कोविड-19 को 2020 की शुरुआत में वैश्विक महामारी घोषित किया गया था और ऐसा प्रतीत होता है कि अचानक से, दुनिया भर के कई देशों में लॉकडाउन प्रतिबंध और सामुदायिक सेटिंग्स में फेसमास्क लगाए गए, जो इन्फ्लूएंजा महामारी प्रबंधन पर मौजूदा वैज्ञानिक और नीतिगत आम सहमति के विपरीत था। वर्ष के अंत तक टीकों के सफल विकास की घोषणा की गई और उन्हें 2021 के दौरान गति और पैमाने पर रोल आउट किया गया, जो कि बिना किसी समझौते के जनादेश द्वारा समर्थित था। 2020 में ही, जॉर्ज फ्लॉयड की एक श्वेत पुलिसकर्मी ने हत्या कर दी, और ब्लैक लाइव्स मैटर (BLM) के विरोध और दंगे पूरे अमेरिका में भड़क उठे और कई अन्य पश्चिमी देशों में जंगल की आग की तरह फैल गए।
तभी हमें दो-स्तरीय पुलिसिंग और सार्वजनिक स्वास्थ्य नीतियों का सामना करना पड़ा। लॉकडाउन विरोधी प्रदर्शनकारियों पर तुरंत जुर्माना लगाया गया और क्रूर कार्रवाई की गई। लेकिन जबकि लॉकडाउन विरोधी प्रदर्शन बुरे थे क्योंकि वे कोरोनावायरस के सुपर-स्प्रेडर इवेंट थे, बीएलएम विरोध प्रदर्शन सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए अच्छे साबित हुए। कई डॉक्टरों ने तर्क दिया कि नस्लवाद अपने आप में एक बड़ी सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंता है और 'विरोध एक गहन सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेप है, क्योंकि यह हमें अंततः असमानता के रूपों को संबोधित करने और समाप्त करने की अनुमति देता है।' जून 2020 में, 1,000 से अधिक अमेरिकी स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर इस आशय के एक खुले पत्र पर हस्ताक्षर किए।
कोविड और टीकों के 'सुरक्षित और प्रभावी' मंत्र से पहले, 'विज्ञान तय हो चुका है' थीसिस जलवायु परिवर्तन और नेट जीरो की खोज पर सार्वजनिक बहस और नीति में शामिल हो गई थी। फिर भी, स्वीकृत कथा से किसी भी और सभी विचलन को रोकने के लिए सेंसरशिप-सह-जबरदस्ती द्वारा आम सहमति बनाई गई थी। जलवायु संशयवादियों और विरोधियों को जलवायु को नकारने वालों के रूप में ब्रांडेड करके सार्वजनिक चौक से भगा दिया गया था।
इस लेख का फोकस पहले से एकजुट पश्चिमी समाजों के जातीय जनजातियों के विरोधी समूहों में विखंडित होने पर नहीं है, बल्कि कोविड अधिनायकवाद के कारण चिकित्सा पेशे में जनता के विश्वास के क्षरण पर है और दो-स्तरीय शासन के कारण सरकार और मीडिया में जो स्पष्ट रूप से आत्म-पीड़ा करने वाले पश्चिमी लोगों की कार्रवाइयों के प्रति अधिक सहिष्णु है, जबकि उन लोगों के प्रति सख्त है जो पश्चिमी स्वदेशी संस्कृति को संरक्षित करना चाहते हैं। दोनों ही सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के उदाहरण हैं जो व्यक्तियों और व्यवसायों द्वारा सोच, भाषण और व्यवहार की अनुमेय सीमाओं को परिभाषित करने के लिए अपने आंतरिक अधिनायकवाद को बढ़ावा देते हैं।
कोविड ने चिकित्सा पेशे पर भरोसा तोड़ा
9 जुलाई को, राष्ट्रपति जो बिडेन के पूर्व कोविड ज़ार आशीष झा उन्होंने माना कि वैक्सीन अनिवार्यता, जिसका उन्होंने समर्थन किया था, ने लंबे समय में 'काफी अविश्वास पैदा किया' और नुकसान भी पहुँचाया। महामारी से लड़ने के लिए नीतिगत हस्तक्षेप - लॉकडाउन, मास्क, टीके - ने लाखों लोगों की जान बचाई, इस पर अध्ययन प्रकाशित होते रहे। इस प्रकार एक अध्ययन वॉटसन एट अल. में प्रकाशित लैंसेट संक्रामक रोगों जून 2022 में, गणितीय मॉडलिंग का उपयोग करते हुए, अनुमान लगाया गया कि 8 दिसंबर 2021 तक, अपने पहले वर्ष में ही, टीकाकरण से 14.4 मिलियन लोगों की जान बच गई। क्रिस्टोफर रुहम, में एक लेख में JAMA स्वास्थ्य मंच 26 जुलाई को, पाया गया कि यदि सभी अमेरिकी राज्यों ने दस सबसे प्रतिबंधात्मक राज्यों के प्रतिबंधों का पालन किया होता, तो 118,000 दिसंबर 248,000 तक दो वर्षों में अमेरिका में 8-2022 कम मौतें होतीं। शायद।
अन्य अध्ययनों में दावा किया गया है कि इसके विपरीत, नीतिगत हस्तक्षेपों के कारण होने वाली मौतों की संख्या और दीर्घकालिक रूप से होने वाली मौतों की संख्या, जिसमें टीकाकरण से होने वाली क्षति, स्वास्थ्य सेवा और दवा आपूर्ति श्रृंखलाओं में गंभीर व्यवधान, बच्चों के टीकाकरण में चूक, सीखने में व्यवधान, भुखमरी और गरीबी शामिल हैं, बचाई गई जानों की संख्या से कहीं अधिक होगी।
19 जुलाई को डेनिस रैनकोर्ट, जोसेफ हिकी और क्रिश्चियन लिनार्ड द्वारा 521 और 125 के लिए 2021 देशों के डेटा के आधार पर लिखे गए 2022-पृष्ठ के पेपर में कोविड वैक्सीन से जुड़ी सभी कारणों से होने वाली अतिरिक्त मौतों की संख्या 16.9 मिलियन बताई गई है - जो विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) के अनुसार फरवरी 2.4 तक कोविड से होने वाली मौतों की संख्या से 2024 गुना अधिक है। 21 जून को फोरेंसिक साइंस इंटरनेशनल में ऑनलाइन प्रकाशित एक लेख में शव परीक्षण डेटा की व्यवस्थित समीक्षा के आधार पर पाया गया कि कोविड से संबंधित सभी मौतों में से 73.9 प्रतिशत ये सभी घटनाएं या तो कोविड टीकों के कारण हुई थीं या उन पर कोविड टीकों का महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा था।
सितंबर 2021 में, यूके सरकार ने मुख्य चिकित्सा अधिकारी क्रिस व्हिट्टी की सलाह पर काम करते हुए, जिन्होंने वैक्सीन और टीकाकरण पर अधिक सतर्क संयुक्त समिति (JCVI) को दरकिनार कर दिया, 5-11 साल के बच्चों के टीकाकरण को अधिकृत किया। यह 26 टोरी सांसदों के एक समूह की चेतावनी के बावजूद किया गया था कि जेसीवीआई की विशेषज्ञ सलाह को दरकिनार करने से 'विश्वास के बंधन को खत्म करना' जनता और सरकार के बीच।
20 मई को ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी की एक टीम ने कुल 415,884 टीकाकरण वाले और टीकाकरण न किए गए बच्चों के अध्ययन की रिपोर्ट दी। वे तीन महत्वपूर्ण निष्कर्षों पर पहुंचे: अन्यथा स्वस्थ बच्चों में से किसी भी समूह में कोविड से संबंधित एक भी मौत नहीं हुई; टीका लगाए गए बच्चों के अस्पताल में भर्ती होने (प्रति 1 में 10,000 अतिरिक्त बच्चा) और ए एंड ई अटेंडेंस (प्रति 1 में 20,000) पर स्वास्थ्य परिणाम थोड़े बेहतर थे; लेकिन ये ज्यादातर मायोकार्डिटिस और पेरीकार्डिटिस की घटनाओं से ऑफसेट थे, जिसके कारण 1 टीकाकरण वाले बच्चों में से 25,000 को अस्पताल में भर्ती होना पड़ा। आर्थिक लागत £1.3/0.6 मिलियन प्रति अस्पताल यात्रा/ए एंड ई अटेंडेंस (मृत्यु नहीं) थी जिसे टाला गया। कहानी का नैतिक: न तो विज्ञान पर भरोसा करें और न ही वैज्ञानिकों पर।
चेक गणराज्य में दस मिलियन लोगों के रिकॉर्ड स्तर के आंकड़ों का विश्लेषण किया गया स्टीव किर्शो यह दिखाने के लिए कि मॉडर्ना के टीके दिए जाने पर 45-69 वर्ष के लोगों में सभी कारणों से होने वाली मौतें फाइजर के टीकों से होने वाली मौतों से 50 प्रतिशत अधिक थीं। बाद वाले को प्लेसीबो समूह के रूप में मानने से उन्हें अन्य संभावित रूप से भ्रमित करने वाले चरों को नियंत्रित करने और टीकों तक कार्य-कारण को सीमित करने की अनुमति मिली। 26 जून को हाई-इम्पैक्ट जर्नल में प्रकाशित एक इज़राइली अध्ययन प्रकृति बताया कि कैसे फाइजर वैक्सीन से मासिक धर्म में अनियमितताएं होती हैंवैक्सीन से होने वाली चोटों के बारे में वैज्ञानिक अध्ययनों के एक संकलन के लिए, हाइपरलिंक के साथ देखें यहाँ उत्पन्न करें.
फिर भी, आधिकारिक कथन की आलोचना करने वाले लेख और समीक्षाएँ मास्क और टीके, जो कि सुप्रसिद्ध विशेषज्ञों द्वारा लिखे गए थे और कठोर सहकर्मी समीक्षा प्रक्रियाओं के बाद प्रमुख वैज्ञानिक आउटलेट्स में प्रकाशित हुए थे, कभी-कभी वापस ले लिए जाते थे या घबराए हुए संपादकों द्वारा चेतावनी भरे नोट जोड़ दिए जाते थे, लेकिन महीनों या एक साल बाद ही उन्हें सही साबित कर दिया जाता था, जिससे महत्वपूर्ण अवधि के दौरान उनका प्रभाव बहुत कम हो जाता था। प्रख्यात ब्रिटिश ऑन्कोलॉजिस्ट एंगस डाल्गलिश 11 जुलाई को लिखा था कि कोविड टीकों और कैंसर व मृत्यु के बीच संबंध के बारे में सच्चाई को व्यवस्थित रूप से दबाया जा रहा है।
के साथ एक साक्षात्कार में ब्रिस्बेन टाइम्स 30 अप्रैल 2020 को क्वींसलैंड की तत्कालीन मुख्य स्वास्थ्य अधिकारी (और अब गवर्नर) जीननेट यंग ने स्पष्ट किया कि स्कूल बंद करने का तर्क मुख्य रूप से राजनीतिक था। उन्होंने इस बात के सबूत स्वीकार किए कि स्कूल वायरस के प्रसार के लिए उच्च जोखिम वाला वातावरण नहीं हैं, लेकिन तर्क दिया कि उन्हें बंद करने से लोगों को यह समझाने में मदद मिली कि स्थिति कितनी गंभीर थी। 'तो कभी-कभी यह सिर्फ़ विज्ञान और स्वास्थ्य से ज़्यादा होता है, यह संदेश के बारे में होता है।'
चिकित्सा पेशे के धीरे-धीरे बढ़ते राजनीतिकरण के अतिरिक्त सबूत भी हैं। ब्रिटिश मेडिकल एसोसिएशन ने इंग्लैंड में लिंग-पहचान सेवाओं पर बहु-प्रशंसित कैस समीक्षा को अस्वीकार कर दिया है। इसके बजाय, इसने सरकार से आह्वान किया है कि वह यौवन अवरोधकों पर प्रतिबंध हटाना अपनी कामुकता के बारे में भ्रमित किशोरों के लिए। चिकित्सा विज्ञान पर धीरे-धीरे बढ़ते वैचारिक कब्ज़े का एक और संकेत, में प्रकाशित एक लेख जामा बाल रोग 1 जुलाई को प्रतिस्थापित 'गर्भवती लोग' और गर्भवती महिलाओं के लिए 'गर्भवती व्यक्ति'।
1 अगस्त को ऑस्ट्रेलियाई मेडिकल एसोसिएशन ने चेतावनी दी कि देश की स्वास्थ्य प्रणाली पर अत्यधिक दबाव है। tipping बिंदु अगले दस वर्षों में जीवन प्रत्याशा में गिरावट का वास्तविक जोखिम है। फिर भी एएमए ने सभी संदिग्ध कोविड उन्मूलन नीतियों को अपनाया, जिससे अरबों डॉलर बर्बाद हो गए, जिनका उपयोग अन्यथा सार्वजनिक स्वास्थ्य ढांचे को मजबूत करने के लिए किया जा सकता था और साथ ही कुछ अवैज्ञानिक हस्तक्षेप और जनादेश भी थे, जिससे चिकित्सा पेशे में विश्वास को नुकसान पहुंचा। यह उन डॉक्टरों और स्वास्थ्य सेवा कर्मियों के लिए खड़ा होने में विफल रहा, जिन्होंने स्वास्थ्य नौकरशाहों और नियामकों के आदेशों के खिलाफ आवाज उठाई थी।
में प्रकाशित एक अध्ययन स्वास्थ्य देखभाल में गुणवत्ता के लिए अंतर्राष्ट्रीय जर्नल पिछले सितंबर में चौंकाने वाले आंकड़े सामने आए थे कि 2018-21 की चार साल की अवधि में, ऑस्ट्रेलियाई स्वास्थ्य व्यवसायी विनियमन एजेंसी (एएचपीआरए) द्वारा नियामक जांच के तहत 20 स्वास्थ्य कर्मियों ने खुद को नुकसान पहुंचाने का प्रयास किया था, जिसके कारण 16 आत्महत्याएं. किस समानांतर दुनिया में AHPRA के लिए आपराधिक जांच से बचना और AMA के लिए इतने बड़े घोटाले को अनदेखा करना संभव है? रेबेका बार्नेट ने एक और चल रहे मामले को भी उजागर किया है, वह है डॉ. जेरेथ कोक मेलबर्न में, जहां यह प्रक्रिया अपने आप में क्रूर और असामान्य सजा है।
इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि हाल ही में प्रकाशित 24 राज्यों के 443,455 अमेरिकी वयस्कों के 50-तरंग सर्वेक्षण में यह बात सामने आई है। अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के जर्नल, ने पाया कि कुल मिलाकर, अमेरिकियों का चिकित्सकों और अस्पतालों पर भरोसा 71.5 प्रतिशत से घटकर 40.1 प्रतिशत रह गया अप्रैल 2020 से जनवरी 2024 के बीच। सर्वेक्षण में शामिल हर सामाजिक-जनसांख्यिकीय समूह में उम्र, लिंग, नस्ल और आय के आधार पर भरोसा कम हुआ है। कम भरोसे का स्तर टीकाकरण की कम दरों से संबंधित है।
यह मानने का कोई कारण नहीं है कि ऑस्ट्रेलिया में स्थिति बहुत अलग है।
दो-स्तरीय शासन के खतरे
अधिकारी कोविड के वर्षों के दौरान सत्ता का प्रयोग करने और जनता पर नियंत्रण बनाए रखने के लिए बड़ी सफलता के साथ इस्तेमाल किए गए प्रबंधित संदेश और गैसलाइटिंग की तकनीकों को दोहरा रहे हैं। 'सुरक्षित और प्रभावी' टीकों के मंत्र से बेहतर कोई उदाहरण नहीं है। ब्रिटेन नस्लीय दंगों से त्रस्त है जो समय-समय पर अमेरिकी शहरों में भड़कते रहते हैं, सिवाय इस बार के कि दंगे गोरे लोगों ने किए हैं। सामाजिक सामंजस्य और नागरिक सद्गुणों के पतन से नागरिक व्यवस्था के टूटने का खतरा है क्योंकि अल्पसंख्यक कार्यकर्ताओं के निरंतर तुष्टिकरण पर शिकायत करने के लिए बहुसंख्यकों को चुप करा दिया जाता है।
ऑस्ट्रेलिया के जो लोग उपेक्षित महसूस कर रहे हैं, उनके लिए धैर्य रखें, मेरे दोस्तों। वर्तमान रुझानों के अनुसार, जल्द ही यह फिल्म आपके नज़दीकी थिएटर में भी आएगी।
वोक ओलंपिक
पिछले कुछ सालों में नियमित बनाम वोक हिंसा के खिलाफ दो-स्तरीय कानून प्रवर्तन भी देखा गया है। पेरिस ओलंपिक को वोक पागलपन के लिए सबसे ज्यादा याद किया जाएगा, जिसकी शुरुआत ईशनिंदा वाले उद्घाटन समारोह से हुई जिसमें ड्रैग क्वीन्स के एक समूह ने लियोनार्डो दा विंची की प्रतिष्ठित ईसाई पेंटिंग द लास्ट सपर का मजाक उड़ाया था।
एक और परिभाषित विरासत निश्चित रूप से बॉक्सिंग रिंग में दर्शक खेल के रूप में महिलाओं के खिलाफ पुरुष हिंसा होगी। पुरुषों द्वारा महिलाओं को पीटने, इसे खेल कहने और ओलंपिक पदक जीतने के बारे में हम और क्या कह सकते हैं? आगे क्या होगा – ब्रिस्बेन ओलंपिक में पत्नी की पिटाई एक घटना के रूप में?
इतालवी मुक्केबाज एंजेला कैरिनी, जो दो बार की पूर्व विश्व चैंपियन हैं, ने पहले राउंड में मात्र 46 सेकंड में ही मैच छोड़ दिया। वह अल्जीरियाई इमान खलीफ के मुक्कों की ताकत देखकर दंग रह गईं, जिनके पास XY पुरुष गुणसूत्र हैं, जिसके कारण उन्हें पिछले साल दिल्ली में विश्व चैंपियनशिप से अंतर्राष्ट्रीय मुक्केबाजी संघ द्वारा प्रतिबंधित कर दिया गया था। कैरिनी ने 'छोड़ दिया' मेरे जीवन की रक्षा करो'कौन जानता था कि पुरुष महिलाओं की तुलना में दोगुने से ज़्यादा ज़ोर से मुक्का मार सकते हैं? अधिकारियों ने इस तमाशे के लिए बेतुका औचित्य यह बताया कि खलीफ़ के पासपोर्ट में 'उसे' महिला के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। फिर डोप टेस्ट से क्यों परेशान होना? बस देशों से प्रमाण पत्र स्वीकार करें कि उनके एथलीट स्वच्छ हैं और बहुत सारा पैसा और समय बचाते हैं।
खलीफ ने स्वर्ण पदक जीता। महिलाओं की प्रतियोगिता में दूसरे XY मुक्केबाज, ताइवान की लिन यू-टिंग ने भी ऐसा ही किया। वे पुरुष दिखते हैं, पुरुष से लड़ते हैं, और खलीफ ने भी पुरुष की तरह प्रदर्शन किया।एक क्रूर युद्ध नृत्य' अपनी जीत का जश्न मनाने के लिए पुरुष की तरह 'खलीफ' ने हर मुकाबले में हर जज के सामने हर राउंड जीता। फिर भी, इसमें कोई संदेह नहीं है कि महिलाओं की प्रतियोगिता में अपने वजन वर्ग में स्वर्ण जीतने वाली दोनों XY गुणसूत्र मुक्केबाजों की जीत पूरी तरह से संयोग है।
माइक टायसन ने कहा कि हर किसी के पास तब तक कोई न कोई योजना होती है जब तक कि उसके चेहरे पर मुक्का न पड़ जाए। ओलंपिक अधिकारियों की 'समावेश' को बढ़ावा देने की योजना को महिलाओं की सुरक्षा की चिंताओं ने बुरी तरह से झटका दिया है। अब ओलंपिक में मुक्केबाजी का स्थान खतरे में है। समावेश और सुरक्षा संतुलन में समान भार के विचार नहीं हैं। नहीं, सुरक्षा सभी अन्य विचारों से ऊपर है - या होनी चाहिए और, एक समझदार दुनिया में, होगी।
जागृत प्रतिक्रिया
सांप्रदायिक मांगें नस्लीय शिकायतों की पूर्वसूचना हैं। बड़े पैमाने पर आप्रवासन ईंधन है। पहचान की राजनीति माचिस की डिब्बी है जिसे प्रगतिवादियों द्वारा बेतहाशा इधर-उधर लहराया जाता है। फिर भी - कितना भयानक! - वे तब आश्चर्यचकित होते हैं जब यह आग की लपटों में बदल जाता है। जातीय तनाव से गृहयुद्ध तक की दूरी कम है। कुछ देश इसे स्प्रिंट में कवर करते हैं। जितना अधिक सार्वजनिक नीति पहचान की राजनीति के चश्मे से तैयार की जाती है, उतनी ही अधिक बार हिंसक घटनाओं की व्याख्या नस्ल और वंश के चश्मे से की जाती है। अल्पसंख्यकों के लिए नीति प्रक्रिया तक तरजीही पहुंच उन समूहों से विलंबित बहुसंख्यक प्रतिक्रिया उत्पन्न करती है जिनकी पहचान, संस्कृति, मूल्य और जीवन के तरीके खतरे में हैं।
दो-स्तरीय पुलिसिंग और न्याय की अवधारणा, जो जरूरी नहीं कि वस्तुनिष्ठ वास्तविकता हो, अंतर-समूह शिकायतों को बढ़ाती है जो बदले में व्यवस्था बनाए रखने के लिए हिंसा के वैध उपयोग के राज्य के एकाधिकार के दावे को कमजोर कर सकती है। इसके बजाय, समूह अंततः गृहयुद्ध की शुरुआत के रूप में कानून को अपने हाथों में लेना शुरू कर देते हैं।
प्रो. मैट गुडविन केंट विश्वविद्यालय के प्रोफेसर ने बहुत अच्छी तरह से समझाया है कि कैसे अलग-अलग घटनाओं से अलग-अलग प्रवृत्तियों के लक्षण दिखाई देते हैं जो लोकप्रिय असंतोष और लोकलुभावन विद्रोह के एक आदर्श तूफान में तब्दील हो रहे हैं। विदेशी युद्ध के जवाब में एक सांप्रदायिक मंच पर मुस्लिम सांसदों का चुनाव। भीड़भाड़ वाली जेलों से दोषियों की समय से पहले रिहाई। तीन साल में एक भी छोटे अपराध (कार और फोन चोरी, सेंधमारी) को सुलझाने में मेट विफल रहा।
चार रोमा बच्चों को सामाजिक सेवा देखभाल में ले जाने के बाद लीड्स के हरेहिल्स में बड़े पैमाने पर दंगे हुए। केंट में एक लेफ्टिनेंट कर्नल को उसके घर के बाहर अल्पसंख्यक समुदाय के एक सदस्य ने चाकू मार दिया। एक कुर्द आप्रवासी ने एक व्यक्ति को ट्यूब स्टेशन पर रेलवे ट्रैक पर धकेल दिया क्योंकि उसे अपमानजनक तरीके से देखा गया था। टेलर स्विफ्ट थीम वाली पार्टी में भाग ले रहे बच्चों के डांस ग्रुप पर चाकू से हमला किया गया, जिसमें तीन लोग मारे गए और आठ घायल हो गए। ये सब एक महीने के अंदर हुआ।
कानून और व्यवस्था के ध्वस्त हो जाने की भावना ने पश्चिम से नफरत करने वाले बहुत से लोगों को अंदर आने देने के प्रति निराशा की व्यापक भावना को जन्म दिया है। व्यापक धारणा के साथ कि अधिकारियों ने देश की सीमाओं, सड़कों, जातीय बस्तियों और भविष्य पर नियंत्रण खो दिया है, आम लोग भी अपनी भड़ास निकालने के लिए सड़कों पर उतर रहे हैं, जो नागरिक सद्गुणों और सामाजिक सामंजस्य के नुकसान की गवाही दे रहा है। राज्य की संस्थाओं में जनता के विश्वास के साथ-साथ बढ़ती अशांति को बढ़ावा मिल रहा है।
'दूर-दराज़' चरमपंथियों के बारे में शिकायतें आत्म-भ्रामक इनकारवाद हैं। सभी नियंत्रण सनकी लोगों के आंतरिक अधिनायकवाद के अनुरूप, प्रधान मंत्री (पीएम) सर कीर स्टारमर की प्रवृत्ति प्रतिबंध, प्रतिबंध, प्रतिबंध लगाने की है। वॉयस पर राष्ट्र के कमरे को पढ़ने में पीएम एंथनी अल्बानी की विफलता की तरह, स्टारमर की सड़क पर विरोध प्रदर्शनों के प्रति प्रतिक्रिया उदासीन और अवमाननापूर्ण रही है। वह इसके लिए 'दूर-दराज़' गुंडों को दोषी ठहराते हैं। हालाँकि, 'एंटी-वैक्सर', 'श्वेत विशेषाधिकार', 'टीईआरएफ', 'तथ्य-जांच' और 'इस्लामोफोबिक' की तरह, 'दूर-दराज़' (अनुवाद: पीछे छूट गया) ने सामूहिक रूप से अवैध बनाने के हथियार के रूप में अपनी शक्ति खो दी है।
डगलस मरे 2011 में यू.के. में दंगा प्रभावित क्षेत्रों (सुंदरलैंड, रोदरहैम, हार्टलपूल) से बेरोजगारी के आंकड़ों की तुलना इस साल से की गई और पाया गया कि आज वे 13 साल पहले की तुलना में बदतर हैं। कम से कम इसलिए नहीं क्योंकि लगातार सरकारों ने बड़े पैमाने पर आप्रवासन के आसान उपाय को अपनाया। नतीजा? तब से 3.6 मिलियन अतिरिक्त नौकरियों में से 74 प्रतिशत आप्रवासी श्रमिकों के पास हैं। नौकरी सृजन से विदेशियों को फायदा हुआ लेकिन न तो ब्रिटेन के लोगों को और न ही ब्रिटेन को।
गुडविन पूछते हैं कि जब दो-स्तरीय शासन - नीति, पुलिसिंग, न्याय, रिपोर्टिंग - पर लोगों की बढ़ती चिंता को खारिज कर दिया जाता है, तो अधिकारी क्या उम्मीद करते हैं? किसी भी सवाल के प्रति असहिष्णु हो चुके अभिजात वर्ग ने बढ़ते असंतोष के 'मूल कारणों' पर बात करने के बजाय सेंसरशिप और सामान्य बातों - 'विविधता ही शक्ति है' - के साथ बातचीत को बंद कर दिया। चेहरे की पहचान तकनीक का उपयोग करके कठोर दमन आसानी से बदनाम श्वेत श्रमिक वर्ग के खिलाफ निर्देशित किया जाता है, जबकि बीएलएम और इजरायल विरोधी प्रदर्शनकारियों के साथ नरमी से पेश आया जाता है। जब वे इस बात पर जोर देते हैं कि प्रदर्शनकारी 'हमारे मूल्यों' का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, तो वे वास्तव में किसके मूल्यों का संदर्भ दे रहे हैं?
टॉमी रॉबिन्सन जैसे लोगों के लिए सार्वजनिक रूप से प्रभाव डालने की गुंजाइश निश्चित रूप से इस्लामवाद के खिलाफ उनकी सक्रियता को दबाने के प्रयासों से कम होगी। अगर अधिकारी बच्चों पर सामूहिक रूप से चाकू से हमला किए जाने पर अपराधी की पहचान के बारे में चुप रहते हैं, तो ऐसे में क्या होगा? सेंसरशिप ईंधनषड्यंत्र के सिद्धांतों की ज्वाला भड़कती है जो परिणामी शून्य को ज्वलनशील दंगों से भर देती है। प्रवासी समुदायों के सदस्यों को 'विचलित रूप से' नागरिक या ब्रिटिश-जन्मे के रूप में वर्णित किया जाता है। जब वे नामित किए गए और उनकी तस्वीरें प्रकाशित की गईं, लोगों को एहसास होता है कि उनके साथ एक बार फिर से धोखा किया गया है और उनमें गुस्सा बढ़ता है।
स्टार्मर ने आरोप लगाया अभी तक सही साउथपोर्ट दंगों के लिए। क्या उन्होंने 7 अक्टूबर से महीनों तक जनजीवन को अस्त-व्यस्त करने के लिए कट्टर वामपंथी और हमास समर्थक इस्लामवादियों को दोषी ठहराया? उन्होंने 2020 में श्वेत-विरोधी और पश्चिम-विरोधी BLM दंगों के दौरान घुटने टेके, लंदन में हिंसक होने और 27 पुलिस अधिकारियों के घायल होने के दो दिन बाद, 'सर नील-ए-लॉट' उपनाम अर्जित किया। कुछ पुलिस ने भी BLM प्रदर्शनकारियों के सामने घुटने टेके। YouGov अंदर 49 प्रतिशत लोगों का मानना है कि स्टारमर दंगों को ठीक से संभाल नहीं पा रहे हैं और केवल 31 प्रतिशत लोगों का मानना है कि उन्होंने इससे अच्छे से निपटा है। उनका हनीमून पूरी तरह से खत्म हो चुका है। वह वर्तमान में नापसंद 60 प्रतिशत से
कमिश्नर महोदय से मुलाकात की मार्क रोली दो-स्तरीय पुलिसिंग के दावों को 'पूरी तरह बकवास' बताकर खारिज कर दिया, जिससे अधिकारियों की जान को खतरा है। गलत। सर मार्क, जो चीज उनके जीवन को खतरे में डालती है, वह है समुदाय का यह विश्वास तेजी से खत्म होना कि पुलिसिंग बिना किसी डर या पक्षपात के की जाती है। लोग अपनी झूठी आंखों और कानों पर विश्वास करते हैं जब वे नियमित रूप से मुस्लिम ग्रूमिंग गिरोहों और बीएलएम और इजरायल विरोधी प्रदर्शनों (यहूदी विरोधी भीड़ के बीच एक अकेला इजरायली झंडा लहराने वाले को सुरक्षात्मक हिरासत में लिया गया) के प्रति सहनशील, अनुमेय, सुविधावादी पुलिसिंग देखते हैं, लेकिन कोविड से संबंधित स्वतंत्रता रैलियों और आव्रजन विरोधी प्रदर्शनों के प्रति जोरदार, टकराव वाली पुलिसिंग देखते हैं। कई टिप्पणीकारों ने 'तीन शब्दों: मुस्लिम ग्रूमिंग गिरोह' के साथ जवाब दिया। स्टारमर तब मुख्य अभियोजक थे।
सबसे अपमानजनक टिप्पणियों में से एक स्थानीय सांसद और स्टारमर सरकार में सुरक्षा मंत्री जेस फिलिप्स की ओर से आई। उन्होंने बर्मिंघम में मुसलमानों द्वारा किए गए हिंसक दंगों के लिए 'दूर दक्षिणपंथी' लोगों को दोषी ठहराया। आलोचक उन्होंने कहा, 'वह एक समूह द्वारा स्पष्ट रूप से पक्षपातपूर्ण तरीके से की जा रही अराजकता को देखने और उसकी निंदा करने से इनकार कर रही थीं, जबकि दूसरे के खिलाफ राज्य की पूरी शक्ति का इस्तेमाल कर रही थीं।' एक बार फिर, इमारतों में आग लगने की पृष्ठभूमि में 'अधिकांशतः शांतिपूर्ण' बीएलएम दंगों की तरह, लोगों से कहा जा रहा है कि वे दो-स्तरीय शासन पर अपनी झूठी आँखों पर विश्वास न करें, जिसमें पुलिसिंग, न्याय और अक्सर रिपोर्टिंग शामिल है।
पूर्व लेबर सांसद और राजनीतिक हिंसा पर सरकार के सलाहकार जॉन वुडकॉक चाहते हैं कि कोविड-शैली के लॉकडाउन को फिर से लागू करें बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों से निपटने के लिए। इस बीच, लोग यह जानकर निश्चिंत हो सकते हैं कि पुलिस फेसबुक पर पोस्ट करने के लिए लोगों को गिरफ्तार कर रही है। एलोन मस्क उन्होंने पूछा, 'यह ब्रिटेन है या सोवियत संघ?' और प्रधानमंत्री को 'ब्रिटेन' कहा।दो-स्तरीय कीरमहत्वपूर्ण सार्वजनिक मुद्दों पर आत्म-सेंसरशिप के एक अन्य उदाहरण में, ऊर्जा बाजार के अधिकारी निजी तौर पर सुरक्षा, विश्वसनीयता और नेट जीरो से संबंधित ब्लैकआउट के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं, जबकि सार्वजनिक रूप से वे निराधार आश्वासन जारी करते हैं, क्योंकि वे भी डीकार्बोनाइजेशन योजनाओं और नेट जीरो लक्ष्यों के बारे में खुली बातचीत करने की हिम्मत नहीं करते हैं।
ऑस्ट्रेलिया में भी, पहचान की राजनीति ने यहूदी विरोधी भावना को बढ़ावा देने और यहूदियों के खिलाफ हिंसा की धमकियों और प्रतिबंधित आतंकवादी संगठन के महिमामंडन के साथ सामाजिक सामंजस्य को कमजोर किया है, जिसमें संसद में ग्रीन्स उनके राजनीतिक चैंपियन हैं। यह बहुसंस्कृतिवाद की नीति को कमजोर करता है जिसे साझा नागरिकता और नागरिक पहचान की कीमत पर जातीय और धार्मिक मतभेदों को बढ़ावा देने के रूप में समझा जाता है। जैसे-जैसे असंतुष्ट श्वेत लोग सीखते हैं कि शिकायत की राजनीति से भरपूर लाभ मिलता है, वे उन रणनीतियों की नकल करते हैं जिनसे वे कभी घृणा करते थे।
उनकी बात अनसुनी और बदनाम किये जाने से लोकतंत्र की आधारभूत संस्थाओं में जनता का विश्वास टूट गया है। प्यू रिसर्च सेंटर के सर्वेक्षण पर भरोसा दिखाएं अमेरिकी सरकार 77 में 1964 प्रतिशत से गिरकर 22 में 2024 प्रतिशत और राष्ट्रीय स्तर पर मीडिया 76 में 2016 प्रतिशत से 61 में 2024 प्रतिशत तक। केवल 33 प्रतिशत लोग सोशल मीडिया पर भरोसा करते हैं। 2024 एडेलमैन ट्रस्ट बैरोमीटरविकसित देशों में सरकार, मीडिया, व्यवसाय और गैर सरकारी संगठनों पर औसतन 49 प्रतिशत लोगों का भरोसा था, जबकि विकासशील देशों में यह 63 प्रतिशत था। ऑस्ट्रेलिया में, सरकारों ने योग्यता के लिए -21 और नैतिकता के लिए -5 अंक अर्जित किए; मीडिया के लिए इसी तरह के अंक -24 और -13 थे। इसके अलावा, 59 प्रतिशत लोगों का मानना है कि सरकार और मीडिया दोनों 'जानबूझकर लोगों को गुमराह करने की कोशिश कर रहे हैं, जो वे जानते हैं कि झूठी या बहुत बढ़ा-चढ़ाकर कही गई बातें हैं।'
आस्ट्रेलियाई लोकतंत्र की हालत अच्छी नहीं है।
मीडिया पर भरोसा घट रहा है
मीडिया आधिकारिक दावों की जांच करने और महामारी के प्रबंधन पर स्थापित सार्वजनिक स्वास्थ्य सहमति को त्यागने पर बेचैनी व्यक्त करने वाले चिकित्सा और वैज्ञानिक राय के महत्वपूर्ण अल्पसंख्यक पर निडरता और तटस्थता से रिपोर्टिंग करने की अपनी पारंपरिक भूमिका को अपनाकर चिकित्सा पेशे और सार्वजनिक स्वास्थ्य पादरी वर्ग में जनता के विश्वास के गहरे नुकसान को रोकने में मदद कर सकता था। इसके बजाय, एडम क्रेयटन में तर्क दिया आस्ट्रेलियन पिछले वर्ष, 'बहुत अधिक विश्वास करने वाले, जिज्ञासाहीन मुख्यधारा के मीडिया', जिसमें बहुत से पत्रकार 'स्वास्थ्य नौकरशाही और राजनेताओं के लिए चीयरलीडर्स' के रूप में काम कर रहे थे, को 'कोविड टीकों की अचूकता की दीवार' के लिए बहुत अधिक दोष लेना चाहिए, जिसने इतना स्थायी नुकसान पहुंचाया है।
सामाजिक रूप से आवेशित और राजनीतिक रूप से विवादास्पद विषयों जैसे कि वैक्सीन की सुरक्षा और प्रभावकारिता तथा नस्लीय और पहचान की राजनीति पर खुली और पारदर्शी बहस को छाया-सेंसर करने में अधिकारियों के साथ मीडिया की मिलीभगत से, कॉर्पोरेट, सांस्कृतिक और शैक्षिक क्षेत्रों सहित क्षैतिज रूप से एकीकृत शासक अभिजात वर्ग के प्रति जनता का अविश्वास गहराता है।
RSI आस्ट्रेलियन एमएसएम प्रिंट मीडिया में प्रगतिशील रूढ़िवादिता पर सवाल उठाने के लिए सबसे अधिक इच्छुक है। फिर भी ऑनलाइन कमेंट्री पर इसकी भी सीमाएँ हैं। निम्नलिखित अस्वीकृत टिप्पणियों के केवल दो उदाहरण हैं। 23 जुलाई को, जेरार्ड बेकर लिखा कि कमला हैरिस 'आधुनिक अभिजात वर्ग की उपज हैं' जो 'एक महिला और एक जातीय अल्पसंख्यक के रूप में अपनी स्थिति का इस्तेमाल खुद को हास्यास्पद रूप से संरचनात्मक नस्लवाद और लिंगवाद का शिकार दिखाने के लिए करती हैं। जो उन्हें वास्तव में एक आदर्श डेमोक्रेटिक उम्मीदवार बनाता है।' उन्हें सीधे उद्धृत करने के बाद, मैंने बस दो शब्द जोड़े: 'मुझे यह पसंद है।' हास्यास्पद रूप से, यह भी मॉडरेटर के लिए बहुत ज्यादा साबित हुआ।
मुझे ऐसा लगता है कि वे जिम्मेदार विषय-वस्तु मॉडरेशन और हानिकारक सेंसरशिप के बीच की सीमा नहीं बता सकते।
अगले दिन, पेरिस में दो ऑस्ट्रेलियाई टीवी पत्रकारों पर हुए हमले की एक कहानी में, 'एन कूल्टर के सामूहिक गोलीबारी कानून' के संदर्भ को खारिज कर दिया गया।
अब तक यह कहानी हटा दी गई है। दिलचस्प है। फिर भी यह अभी भी उपलब्ध है हमारे एबीसी.
दशकों से अनियंत्रित सामूहिक आव्रजन के कारण लोगों में बेचैनी बढ़ती जा रही है, लेकिन सतह के नीचे यह बेचैनी उबलती रही है, जहाँ नए लोगों को मेजबान समुदाय में आत्मसात करने के बजाय, बाद वाले को प्रवासियों के मूल्यों, प्रथाओं और भाषा को समायोजित करना चाहिए; और पुलिस द्वारा बहुसांस्कृतिक और जागरूक धर्मनिष्ठा के उल्लंघन के डर से कानून लागू करने से इनकार करने की घटनाओं को बार-बार दोहराया जाता है। इस साल अनदेखी, गैसलाइट और STFU कहे जाने पर दबी हुई हताशा आंतरिक क्रोध के रूप में फूट पड़ी और सार्वजनिक चौक पर फूट पड़ी।
यह लेख स्पेक्टेटर ऑस्ट्रेलिया पत्रिका में प्रकाशित दो पूरक लेखों को सम्मिलित करता है और उनका विस्तार करता है। 10 और 17 अगस्त 2024।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.