कोविड लॉकडाउन की पांचवीं वर्षगांठ

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हम लॉकडाउन की 5वीं वर्षगांठ पर हैं। बे एरिया में, जहाँ मैं उस समय रहता था जब कोविड ने उन्मादी मीडिया के हर कथन पर कब्ज़ा कर लिया था, 16 मार्च, 2020 को लॉकडाउन लागू हुआ था। अब आधिकारिक लाइन यह है कि कैलिफ़ोर्निया और बे एरिया में लॉकडाउन मई के मध्य तक जारी रहा। वास्तविकता यह है कि वे बहुत लंबे समय तक चले।

सरकारी स्कूल बंद कर दिए गए सितंबर 2021 तक।

सैन फ्रांसिस्को में खेल के मैदान अक्टूबर 2020 तक बंद थे। इसे समझें। आउटडोर खेल के मैदान 7 महीने तक बंद रहे। एक बार खुलने के बाद, वे फिर से बंद हो गए, फिर से खुल गए। जब वे खुले थे (शुरुआत में) तो ये नियम थे: आप केवल 1/2 घंटे तक ही रह सकते थे, खाना नहीं खा सकते थे, पानी नहीं पी सकते थे (क्योंकि 2 साल के बच्चों को ऐसा करने के लिए अपने मास्क हटाने होंगे), गतिविधियों/चढ़ाई संरचनाओं के लिए लाइन में लगें, बच्चे (छोटे बच्चे!) हमेशा 6 फीट की दूरी पर रहें, अगर आपका बच्चा रोता है तो आपको वहाँ से चले जाना चाहिए (वे बूंदें और कोविड फैला सकते हैं)। सुनने में मज़ेदार लगता है, है न?

बास्केटबॉल के हुप्स को बोर्ड से ढक दिया गया और वे एक साल से भी ज़्यादा समय तक ऐसे ही रहे। कुछ तो इससे भी ज़्यादा समय तक इसलिए क्योंकि उन्हें भूला दिया गया था।

स्केट पार्कों में स्केट रैम्प रेत से भर गए थे।

रेस्तरां तब तक नहीं खुले जब तक सितम्बर 30. वे शहर के सार्वजनिक स्वास्थ्य नौकरशाहों द्वारा लागू की गई लाल/नारंगी/हरे रंग की प्रणाली के अनुसार खुलते, फिर बंद होते, फिर खुलते।

जब शहर के पार्क खुल गए तो लोगों को दूरी बनाए रखने के लिए चाक से बने गोलों में बैठने के लिए मजबूर होना पड़ा।

यह सचमुच सबसे मूर्खतापूर्ण समय था।

मैं आगे भी बात कर सकता हूं, लेकिन मैं नहीं करूंगा।

इन सभी लगातार बदलते हास्यास्पद नियमों के साथ-साथ, सैन फ्रांसिस्को के नागरिकों को एक विशेष 311 हॉटलाइन के माध्यम से अपने पड़ोसियों को सूचित करने के लिए प्रोत्साहित किया गया, जो ठीक इसी उद्देश्य के लिए स्थापित की गई थी। कुछ देखो कुछ बोलो 2020 के संस्करण में 2001 के लॉन्च अभियान के सभी पुण्य-संकेत और षड्यंत्र थे, लेकिन इस बार लोगों को संदिग्ध आतंकवादियों के बजाय अपने दोस्तों और पड़ोसियों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए प्रोत्साहित किया गया।

किसी ऐसे व्यक्ति को देखें जो आपके पड़ोसी के घर में घुस रहा है जो वहां नहीं रहता है? नंबर पर मैसेज करें! पार्क में अलग-अलग घरों के लोगों को बाहर मिलते-जुलते देखें, नंबर पर मैसेज करें! किसी को बिना मास्क के या किसी बच्चे को झूलों के चारों ओर पीले रंग की सावधानी वाली टेप के साथ खेल के मैदान में खेलते हुए देखें? नंबर पर मैसेज करें! और निश्चित रूप से, एक पुलिस अधिकारी जो आपके दरवाजे पर उल्टी करने वाले हेरोइन के आदी व्यक्ति की मदद करने की जहमत नहीं उठाता, वह आपसे पूछताछ करने में खुश होगा कि आपके अपार्टमेंट के अंदर कौन था। और अगर आपने अपने घर के बाहर एक मील के दायरे से बाहर व्यायाम करने की हिम्मत की तो आपको टिकट दिया जाएगा।

और लोगों ने ऐसा किया! सैन फ्रांसिस्को के नागरिक अपने दोस्तों और पड़ोसियों को कथित उल्लंघनों के लिए सौंपने में बहुत गर्व महसूस करते थे। और मुझे पता चला कि जिन लोगों को मैंने दशकों तक "अपने लोग" माना था, उनमें से अधिकांश लोग स्टैसी के लिए मुखबिर रहे होंगे और सीधे तौर पर इशारा किया होगा कि ऐनी फ्रैंक और उसका परिवार एम्स्टर्डम में कहाँ छिपा था।

जैसा कि मैंने विस्तार से लिखा है, मेरे पति और मैंने पहले दिन से ही इन सबका विरोध किया, चिल्लाया और गुस्सा किया। और हमें इसकी भारी कीमत चुकानी पड़ी। हमने फरवरी 1 में सैन फ्रांसिस्को छोड़ दिया, एक ऐसा शहर जहां मैं 2021 से अधिक वर्षों से रह रही थी और प्यार करती थी। हमने दोस्तों को खो दिया और मैंने व्यवसाय में सर्वश्रेष्ठ में से एक के रूप में अपनी पेशेवर प्रतिष्ठा खो दी - एक ऐसी प्रतिष्ठा जिसे बनाने में मैंने दशकों बिताए थे। और इस सब के बारे में मेरे सही होने के बावजूद, मेरी अच्छी प्रतिष्ठा बहाल नहीं हुई है।

मैं इन मनोरोगियों/दयनीय कायरों/आक्रामक सद्गुण-संकेत देने वाले अनुरूपवादियों को कभी माफ नहीं करूंगा। कभी नहीं।

और अब, लॉकडाउन की पांचवीं वर्षगांठ की पूर्व संध्या पर, वहां एक किताब है यह सब कितना ग़लत था, यह बात सामने आने वाली थी।

पुस्तक के इस विवरण/समीक्षा के अनुसार, सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी महामारी-पूर्व दिशा-निर्देशों का पालन करने में विफल रहे। और इतना ही नहीं, उन्होंने उन सभी को सेंसर किया और चुप करा दिया जो शायद जनता को इसकी याद दिला सकते थे। फौसी जैसे लोग - वास्तव में सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, फौसी - किसी भी असहमति को दबा देते थे, किसी को भी हटा देते थे जिसने चुनौती दी (कौन भूल सकता है "त्वरित और विनाशकारी निष्कासन” जय भट्टाचार्य?) और प्रेस और शिक्षाविद उन्हें जवाबदेह ठहराने में विफल रहे।

आप सोच रहे होंगे कि मैं इस बात से खुश होऊंगा कि ऐसी किताब आ रही है। लेकिन ऐसा नहीं है।

मुझे तो यह बात बहुत गुस्सा दिलाने वाली लगती है। बोस्टन ग्लोबविशेषज्ञों ने वास्तविक विज्ञान को धोखा दिया और सिस्टम विफल हो गया।

लेकिन समीक्षक का कहना है कि लेखक जो कुछ हुआ उसके बारे में बताने में थोड़े "अतिशयोक्तिपूर्ण" हैं। और वे अपनी आलोचना को "हाँ लेकिन..." की एक श्रृंखला के साथ संतुलित करते हैं जैसे कि ट्रम्प ने कहा कि हम सभी को ब्लीच पीना चाहिए। उसने नहीं किया. उनकी सूची हाँ लेकिन यह वाक्य छोटा है, लेकिन इसका उद्देश्य यह है कि "ठीक है, हमने ट्रम्पियन ब्रांड के पागलपन को देखते हुए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास किया।"

मेरे विचार में, यह पुस्तक बहुत अधिक गुंजाइश छोड़ती है। एमिली ओस्टर-प्रकार दृश्य कि हमें महामारी माफी की आवश्यकता है, क्योंकि हम सभी ने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास किया है।

लेखक खुद स्वीकार करते हैं कि उन्होंने अपने किराने के सामान को ब्लीच किया है। क्या उन पर कोई आरोप है, या वे केवल फौसी पर अपना गुस्सा निकालते हैं? वे कितने गलत थे, इस बारे में थोड़ा आत्मनिरीक्षण करना अच्छा होगा और दूसरों को भी ऐसा करने की अनुमति देने में काफी मदद करेगा। लेकिन मुझे संदेह है कि वे ऐसा करते हैं (मैं स्वीकार करता हूँ कि मैंने इसे नहीं पढ़ा है, केवल यह समीक्षा पढ़ी है)।

यह मुझे लैरी नासर के मामले में यूएसए जिमनास्टिक्स द्वारा किए गए काम की याद दिलाता है, जो एक कुख्यात पीडोफाइल था जिसने 500 से अधिक एथलीटों के साथ दुर्व्यवहार किया था। पहले तो उन्होंने इससे इनकार किया। जब वे और नहीं कर पाए, तो उन्होंने “एक खराब सेब” का पूरा बचाव किया। वह चला गया! हमने अपना काम कर दिया! खेल उसके बिना भी परिपूर्ण है! नहीं। खेल विषाक्त है। प्रशिक्षण का माहौल अपमानजनक है। और नासर तीन दशकों तक दुर्व्यवहार करने में सक्षम था क्योंकि पूरी चीज जड़ से सड़ चुकी थी, और संस्थानों (USAG, USOPC) ने उसे बचाया।

कोविड एक व्यक्ति की समस्या नहीं थी। और फौसी के नौकरी से बाहर होने से यह समस्या हल नहीं हो जाती कि क्या गलत हुआ था।

और सच तो यह है कि मुख्यधारा का नज़रिया अभी भी इस विचार पर केंद्रित है कि कोविड के बारे में अलार्म बजाने वाले ज़्यादातर सही थे। बेशक स्कूल पहले खुल सकते थे, लेकिन इसके अलावा, फ़ाउसी और उनके जैसे लोग हर चीज़ के बारे में सही थे। इस दृष्टिकोण का सबसे अच्छा प्रतिनिधित्व अलार्म बजाने वाले डेविड वालेस-वेल्स ने किया है, जो सभी अलार्म बजाने वालों को मात देते हैं। न्यूयॉर्क का समयकुछ सप्ताह पहले ही उन्होंने एक लेख लिखा था जिसका शीर्षक था: कोविड के बारे में अलार्म बजाने वाले लोग बाकी सभी लोगों की तुलना में सच्चाई के ज्यादा करीब थे।

वालेस-वेल्स वर्तमान स्थिति पर दुख जताते हुए कहते हैं कि "कोविड को कमतर आंकने वाले और वैक्सीन पर संदेह करने वाले लोग अब देश की स्वास्थ्य एजेंसियों को चला रहे हैं, लेकिन इसका विरोध सिर्फ़ दक्षिणपंथियों पर ही नहीं हो रहा है। कई राज्यों ने भविष्य में महामारी के खतरों से निपटने में सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों के हाथ बांध दिए हैं, और न्यूयॉर्क जैसे नीले रंग के राज्यों में मास्क पर प्रतिबंध लगा दिया गया है।"

इस पर मैं कहता हूं: भगवान का शुक्र है।

लेकिन मुझे भरोसा नहीं है कि ऐसा दोबारा नहीं होगा। वालेस-वेल्स चिल्ला रहे हैं कि यह वास्तव में, केवल कठोर, लंबा, "बेहतर" होना चाहिए।

हमने बर्ड फ्लू के मामले में भी मीडिया/सार्वजनिक स्वास्थ्य को लेकर इसी तरह की दहशत फैलाने की कोशिश देखी है। और उससे पहले, मंकीपॉक्स। हमने स्कूलों को हर तरह के कारणों से बंद होते देखा है, जिसमें प्रवासियों को सरकारी स्कूलों में रखने से लेकर ग्रहण और "खराब हवा" तक शामिल हैं। स्कूल बंद करना अब "टूल बॉक्स में एक उपकरण" बन गया है, और यह अच्छा नहीं है।

अलार्मिस्ट इस बात पर जोर देते रहते हैं कि हमें अगली बार बेहतर करने की जरूरत है - सख्त और जल्दी लॉकडाउन लगाना और अधिक सेंसरशिप लागू करना। और कोई माफी नहीं मांगी गई है। मेरे जैसे लोगों से कोई माफी नहीं मांगी गई (बहुत आत्म-केंद्रित न होने के लिए, लेकिन आप मुझे एक उदाहरण के रूप में इस्तेमाल करने के लिए क्षमा करेंगे) जिन्होंने अपनी जान गंवा दी। कुछ साल पहले ही सब कुछ कहने के लिए। हम रद्द नहीं हुए हैं। हम अभी भी विधर्मी हैं जो सही हो सकते हैं लेकिन सभी गलत कारणों से। और दुनिया के फौसी ने कुछ चीजें गलत की होंगी लेकिन सभी सही कारणों से। वे अभी भी अच्छे लोग हैं, और हम अभी भी जनता की राय और मुख्यधारा के मीडिया की अदालत में बुरे लोग हैं।

आशा की किरणें हैं। डॉ. जय भट्टाचार्य उनमें से एक हैं। वे इस पुस्तक के लेखकों में से एक थे। ग्रेट बैरिंगटन घोषणा अक्टूबर 2020 में, जिसमें महामारी से पहले की योजना के बुनियादी सिद्धांतों की वकालत की गई थी: दुनिया को बंद न करें; कमज़ोर लोगों की रक्षा करें और बाकी सभी को अपना जीवन जीने दें; अर्थव्यवस्था को बंद न करें क्योंकि इससे मुद्रास्फीति (सही) और तीसरी दुनिया के देशों में भुखमरी बढ़ जाएगी; इससे बाल शोषण, बाल विवाह और सबसे कमज़ोर लोगों का विनाश होगा। सभी मामलों में सही।

जैसा कि डॉ. जे ने कहा है: लॉकडाउन धीरे-धीरे फैलने वाली महामारी विज्ञान थे और "लॉकडाउन, अगर किसी को लाभ पहुँचाने वाले थे, तो लैपटॉप वर्ग के सदस्यों को लाभ पहुँचाया, जिनके पास घर पर रहने, सुरक्षित रहने के साधन थे, जबकि बाकी आबादी उनकी सेवा करती रही।" मूल रूप से, लॉकडाउन ने अमीरों को लाभ पहुँचाया और गरीबों और कमज़ोर लोगों को बर्बाद कर दिया, वह वर्ग जिसे बचाने के लिए उन्हें कहा गया था।

जय सही थे। और अब वे नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के निदेशक होंगे, वह संगठन जिसने 2020 में उन्हें तेजी से और विनाशकारी तरीके से हटाया था। यह हम सभी के लिए एक तरह से मुक्ति की तरह लगता है।

उल्लेखनीय रूप से, उनकी पुष्टि सुनवाई में, डेमोक्रेट्स द्वारा उनसे लॉकडाउन पर उनके विचारों के बारे में एक भी सवाल नहीं पूछा गया, जिन्हें पहले "विपरीत" माना जाता था। जीत? मैं ऐसा ही कहूंगा। वे जानते थे कि इस तरह की पूछताछ से नुकसान होगा।

लेकिन मुझे बहुत कम सुकून मिला है। मेरे जैसे लोगों को कोई माफ़ी नहीं मिली है। हमें हमारे रद्द किए गए दर्जे से मुक्त नहीं किया गया है। हमें अपना रास्ता खुद बनाना है, सही होने के बावजूद अभी भी मुख्यधारा से बाहर रखा गया है। और किताब मशीन में बाकी सभी को दोष से बचाने के लिए फौसी को दोषी ठहराती है। और फौसी अब चले गए हैं, इसलिए ऐसा लगता है कि हम सुरक्षित हैं।

मुझे लगता है कि हमने उन सभी दोषों की सतह को नहीं छुआ है जिन्हें लगाया जाना चाहिए। प्रतिशोध के लिए नहीं बल्कि जवाबदेही के लिए। और स्पष्ट रूप से संकेत देने के तरीके के रूप में: ये लोग अपना काम करने में विफल रहे। ऐसा फिर कभी नहीं हो सकता।

राज्य और स्थानीय स्तर पर लॉकडाउन का नेतृत्व करने वाले अधिकांश लोग बुरी तरह विफल होने के बावजूद अभी भी अपनी नौकरी में हैं। डर फैलाने वाले और सत्ता को जवाबदेह ठहराने में विफल रहने वाले अधिकांश पत्रकार अभी भी अपनी भूमिका में हैं (अपूर्वा मंडाविल्ली?)। जिन लोगों ने सुनिश्चित किया कि स्कूल बंद रहें, वे अभी भी सत्ता में हैं - रैंडी वेनगार्डन इस सूची में सबसे ऊपर हैं। और अब रंडी कराह रही है शिक्षा विभाग के बंद होने से गरीब बच्चों को होने वाले नुकसान के बारे में। निश्चित रूप से 2020-2021 में उन्हें गरीब बच्चों की कोई परवाह नहीं थी। वह एक राजनीतिज्ञ और सर्वोच्च कोटि की पाखंडी हैं।

हमने अभी तक अपना काम पूरा नहीं किया है। बिलकुल भी नहीं। जो गलत हुआ, वह सब कुछ था। और मैं, एक व्यक्ति के रूप में, इसके बारे में तब तक चिल्लाना बंद नहीं करूंगा जब तक कि इसे स्वीकार नहीं किया जाता, इसके लिए माफ़ी नहीं मांगी जाती, और जब तक कि उन लोगों के दांत नहीं काटे जाते जिन्होंने बार-बार गलत काम किया है और उनके नाखून नहीं काटे जाते।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ

बातचीत में शामिल हों: