डब्ल्यूएचओ के महामारी समझौते के झूठे दावे

यह निर्धारित करने का एक तरीका है कि कोई सुझाव अपनाने लायक है या नहीं, इसके समर्थन में प्रस्तुत किए गए साक्ष्य को देखना है। अगर साक्ष्य सार्थक हैं और वास्तविक लगते हैं, तो शायद जिस कार्यक्रम के लिए आपको साइन अप करने के लिए कहा गया है, वह विचार करने योग्य है। 

हालाँकि, अगर पूरी योजना ऐसी झूठी बातों पर आधारित है, जिन्हें कोई बच्चा भी आसानी से तोड़ सकता है, और इसके मुख्य समर्थक अपनी ही बातों पर यकीन नहीं कर सकते, तो कोई मूर्ख ही इससे आगे बढ़ सकता है। यह स्पष्ट है - आप सेल्समैन के इस आग्रह पर पुरानी कार नहीं खरीदते कि आपके किचन से बाथरूम तक पहुँचने का कोई और रास्ता नहीं है।

आने वाले प्रतिनिधियों में विश्व स्वास्थ्य सभा जिनेवा में रहने वाले लोगों को भी ऐसे ही विकल्प का सामना करना पड़ता है। इस मामले में, कार विक्रेता विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) है, एक ऐसा संगठन जो कुछ दशक पहले की समझदारी और ठोस काम की विरासत के आधार पर अभी भी काफी वैश्विक सम्मान प्राप्त कर रहा है। 

यह इस गलतफहमी से भी लाभान्वित होता है कि बड़े अंतरराष्ट्रीय संगठन जानबूझकर झूठ नहीं बोलते (जैसा कि नीचे उल्लेख किया गया है, वे तेजी से ऐसा करते हैं)। प्रतिनिधि हाल ही में हुए चुनाव पर मतदान करेंगे। पूर्ण पाठ का महामारी समझौता, दुर्लभ कारणों से होने वाली मौतों के अंतर्निहित मानवीय भय से बड़े लाभ और वेतन निकालने के व्यापक प्रयास का हिस्सा है। भय और भ्रम मानव मन को तर्कसंगत व्यवहार से विचलित करते हैं।

अच्छी कहानी किसे पसंद आती है?

महामारी समझौता, तथा वह अंतर्राष्ट्रीय महामारी एजेंडा जिसका समर्थन करने का इरादा है, स्पष्ट रूप से झूठे दावों की एक श्रृंखला पर आधारित है:

• इस बात के प्रमाण हैं कि तेजी से हो रहे प्राकृतिक आपदाओं के कारण गंभीर महामारी का खतरा बढ़ रहा है।घातीय) संक्रामक रोगों के प्रकोप में वृद्धि 
• इन आपदाओं के लिए तैयारी करने, उन्हें रोकने या उनसे निपटने के लिए बड़े पैमाने पर संसाधनों को लगाने से वित्तीय निवेश पर भारी लाभ की उम्मीद की जाती है।
• कोविड-19 का प्रकोप संभवतः प्राकृतिक उत्पत्ति का था, और यह अपरिहार्य स्वास्थ्य और वित्तीय लागतों का उदाहरण है, जो हमें फिर से भुगतना पड़ेगा, यदि हम अभी कार्रवाई नहीं करते हैं।

अगर इनमें से कोई भी झूठा है, तो जिस आधार पर WHO और उसके समर्थकों ने महामारी समझौते के लिए तर्क दिया है, वह बुनियादी रूप से दोषपूर्ण है। और उन सभी को झूठा साबित किया जा सकता है। हालाँकि, प्रभावशाली लोग और संगठन चाहते हैं कि महामारी सार्वजनिक स्वास्थ्य का मुख्य केंद्र हो। WHO इसका समर्थन करता है क्योंकि इसके लिए उसे पैसे दिए जाते हैं। 

निजी क्षेत्र ने टीकों में भारी निवेश किया है, और बड़े टीका और जैव प्रौद्योगिकी उद्योग वाले कुछ देश अब डब्ल्यूएचओ के अधिकांश कार्यों को निर्देशित करते हैं। निर्दिष्ट धनडब्ल्यूएचओ इन हितों के अनुरूप कार्य करने के लिए बाध्य है।

डब्ल्यूएचओ एक समय स्वतंत्र था और स्वास्थ्य प्राथमिकताओं पर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम था - जब उन्होंने बीमारी और समय से पहले मृत्यु के मुख्य कारणों को प्राथमिकता दी और वह प्रतिष्ठा हासिल की, जिसका वे अब व्यापार करते हैं। आज के कॉर्पोरेटकृत सार्वजनिक स्वास्थ्य में, जनसंख्या-आधारित दृष्टिकोणों ने अपना महत्व खो दिया है, और विश्व आर्थिक मंच की आकांक्षाएँ साठ वर्ष से पहले मरने वालों की तुलना में अधिक प्रभाव रखती हैं। 

स्वास्थ्य वस्तुओं के व्यापार में सफलता का मतलब है बाजारों का विस्तार, हस्तक्षेप की आवश्यकता को कम नहीं करता। डब्ल्यूएचओ और इसकी प्रतिष्ठा इसे साफ करने के लिए उपयोगी उपकरण हैं। उपनिवेशवाद को, हमेशा की तरह, परोपकारी दिखने की जरूरत है।

सत्य कल्पना से कम सम्मोहक है

तो, इन भ्रांतियों को दूर करने के लिए, संक्रामक रोग मृत्यु दर में वृद्धि हुई है। लगातार गिरावट आई ओवर पिछली सदी कोविड के एक छोटे से झटके के बावजूद, जिसने हमें सिर्फ़ एक दशक पीछे धकेल दिया। इस झटके में वायरस तो शामिल है ही, साथ ही गरीबी, बेरोज़गारी, स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच में कमी और अन्य कारक भी शामिल हैं, जिन्हें टाला जा सकता था, जिन्हें डब्ल्यूएचओ ने पहले ही मान लिया था। के खिलाफ चेतावनी दी, लेकिन हाल ही में सक्रिय रूप से प्रचारित किया गया। 

मृत्यु दर में कमी की इस वास्तविकता से निपटने के लिए, विश्व स्वास्थ्य संगठन एक काल्पनिक बीमारी का उपयोग करता है (रोग एक्स), एक ऐसी चीज़ के लिए प्लेसहोल्डर जो एंटीबायोटिक-पूर्व युग में स्पैनिश फ़्लू के बाद से नहीं हुई है। ब्लैक डेथ जैसी विशाल मध्ययुगीन महामारियाँ ज़्यादातर जीवाणुओं से उत्पन्न हुई थीं, जैसा कि संभवतः अधिकांश थीं स्पैनिश फ्लू से मौतेंएंटीबायोटिक्स, सीवर और बेहतर भोजन के साथ, अब हम लंबे समय तक रहते हैं और ऐसी मृत्यु दर की घटनाओं की उम्मीद नहीं की जाती है, लेकिन डब्ल्यूएचओ इस धमकी का उपयोग बिना किसी परवाह के करता है। 

इस प्रकार, विश्व स्वास्थ्य संगठन गलत बयानबाजी करने पर उतर आया है। नाज़ुक सबूत (उदाहरण के लिए अनदेखी प्रौद्योगिकी विकास जो बढ़ती हुई अर्थव्यवस्था को समझा सकता है रिपोर्टों प्रकोपों) और राय के टुकड़े प्रायोजित पैनल तेजी से बढ़ते महामारी जोखिम की कहानी का समर्थन करने के लिए। यहां तक ​​कि कोविड-19 का उपयोग करना भी कठिन होता जा रहा है। यदि, जैसा कि सबसे अधिक संभावना है, यह एक अपरिहार्य परिणाम था प्रयोगशाला हेरफेर, तो यह अब एक अपवाद के रूप में भी काम नहीं करता है। डब्ल्यूएचओ का महामारी एजेंडा पूरी तरह से प्राकृतिक प्रकोपों ​​पर लक्षित है; इसलिए "बीमारी एक्स" की आवश्यकता है।

विश्व स्वास्थ्य संगठन (और विश्व बैंक) एक नीति का पालन करते हैं। समान दृष्टिकोण निवेश पर वित्तीय रिटर्न (आरओआई) को बढ़ाने में। यदि आपको प्रस्तावित निवेश पर 300 से 700 गुना से अधिक रिटर्न का प्रचार करने वाला ईमेल प्राप्त हुआ है, तो कुछ लोग प्रभावित हो सकते हैं लेकिन समझदार लोग कुछ गड़बड़ होने का संदेह कर सकते हैं। लेकिन यह बात ग्रुप ऑफ ट्वेंटी (जी20) सचिवालय ने कही है। अपने सदस्यों से कहा 2022 में विश्व स्वास्थ्य संगठन के महामारी संबंधी तैयारी प्रस्तावों पर निवेश पर प्रतिफल के लिए। 

विश्व स्वास्थ्य संगठन और विश्व बैंक बशर्ते नीचे दिया गया ग्राफ़िक उसी G20 बैठक का है जो ऐसी खगोलीय भविष्यवाणियों का समर्थन करता है। यह अनिवार्य रूप से छल है; पाठकों को गुमराह करने के लिए एक कल्पना, जैसे कि राजनेता जो बहुत व्यस्त हैं, और भरोसा करते हैं, गहराई से खोज करने के लिए। चूंकि इन एजेंसियों का उद्देश्य देशों को मूर्ख बनाने के बजाय उनकी सेवा करना है, इसलिए इस तरह का व्यवहार, जो आवर्तक, उनके अस्तित्व पर ही प्रश्नचिन्ह खड़ा कर देना चाहिए।

SARS-CoV-2 जैसा वायरस (कोविड-19 का कारण) जो ज्यादातर बीमार बुजुर्गों को निशाना बनाता है, जिसकी समग्र संक्रामक मृत्यु दर 0.15% के बारे में नहीं होगा लागत $9 ट्रिलियन जब तक कि घबराए हुए या लालची लोग दुनिया की आपूर्ति लाइनों को बंद करने, बड़े पैमाने पर बेरोजगारी को लागू करने और फिर मल्टी-ट्रिलियन-डॉलर के प्रोत्साहन पैकेजों के लिए पैसे छापने का विकल्प नहीं चुनते। इसके विपरीत, टीबी, मलेरिया और एचआईवी/एड्स जैसी बीमारियाँ जो नियमित रूप से अधिक और बहुत कम उम्र के लोगों को मारती हैं, उनकी लागत प्रति वर्ष $22 बिलियन से कहीं अधिक है। 

A 2021 शलाका लेख वर्ष 580 में अकेले तपेदिक से होने वाला नुकसान 2018 बिलियन डॉलर प्रति वर्ष बताया गया है। मलेरिया हर साल 600,000 से ज़्यादा बच्चों की मौत होती है और एचआईवी/एड्स के कारण भी इतनी ही मौतें होती हैं। वर्तमान और भविष्य के उत्पादक श्रमिकों की ये मौतें, अनाथ बच्चों को छोड़कर, देशों को नुकसान पहुंचाती हैं। एक समय, ये WHO की मुख्य प्राथमिकता हुआ करती थीं।

लुप्त होती प्रतिष्ठा पर व्यापार

पैकेज बेचने में, ऐसा लगता है कि WHO ने सार्थक बातचीत के किसी भी प्रयास को छोड़ दिया है। वे अभी भी निगरानी-लॉकडाउन-बड़े पैमाने पर टीकाकरण मॉडल को उचित ठहराते हैं तर्क-रहित दावा 14 में कोविड वैक्सीन की वजह से 2021 मिलियन से ज़्यादा लोगों की जान बचाई गई (इसलिए हम सभी को फिर से ऐसा करना होगा)। WHO ने महामारी के पहले (वैक्सीन-मुक्त) साल में कोविड से जुड़ी 3 मिलियन से ज़्यादा मौतें दर्ज कीं। 14 मिलियन 'बचाए गए' के ​​सही होने के लिए, दूसरे साल में किसी तरह 17 मिलियन और लोगों की मौत होनी थी, इसके बावजूद ज्यादातर लोग होने प्रतिरक्षा प्राप्त हुई और सबसे अधिक संवेदनशील कई लोग पहले ही दम तोड़ चुके हैं।

ऐसे बचकाने दावे लोगों को शिक्षित करने के बजाय चौंका देने और भ्रमित करने के लिए होते हैं। लोगों को ऐसे आंकड़ों को मॉडल करके कथाएं बनाने के लिए पैसे दिए जाते हैं, और दूसरों को WHO की वेबसाइट और अन्य जगहों पर उन्हें फैलाने के लिए पैसे दिए जाते हैं। सैकड़ों अरबों डॉलर का उद्योग ऐसे संदेशों पर निर्भर करता है। वैज्ञानिक ईमानदारी उस संगठन में नहीं टिक सकती जिसे मुखपत्र बनने के लिए पैसे दिए जाते हैं।

वैकल्पिक रूप से, विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) वकील धनी देशों में दीर्घायु को बढ़ावा देने वाले क्षेत्रों में निवेश के लिए - स्वच्छता, बेहतर आहार और रहने की स्थिति, तथा बुनियादी, अच्छी चिकित्सा देखभाल तक पहुंच। 

यह एक समय में WHO की प्राथमिकता थी क्योंकि इससे न केवल दुर्लभ महामारी की घटनाओं (ज्यादातर कोविड मौतें पहले से ही बहुत बीमार लोगों में हुई थीं) से होने वाली मृत्यु दर में कमी आती है, बल्कि इससे मलेरिया, टीबी, बच्चों में होने वाले आम संक्रमण और कई पुरानी गैर-संचारी बीमारियों जैसे बड़े स्थानिक हत्यारों से होने वाली मृत्यु दर में भी कमी आती है। यह निस्संदेह सबसे बड़ी बीमारी है। मुख्य कारण बड़े पैमाने पर टीकाकरण शुरू होने से बहुत पहले ही खसरा और काली खांसी जैसी प्रमुख बाल संक्रामक बीमारियों से होने वाली मृत्यु दर में भारी गिरावट आ गई थी।

यदि हम महामारी से प्रभावित औद्योगिक परिसर के वित्तीय स्वास्थ्य के बजाय सामान्य स्वास्थ्य और लचीलेपन को बेहतर बनाने वाली रणनीतियों पर ध्यान केंद्रित करते, तो हम आत्मविश्वास के साथ यह निर्णय ले सकते थे कि यदि महामारी आई तो हम अपने बच्चों और बुजुर्गों के जीवन को बर्बाद नहीं करेंगे। 

बहुत कम लोग उच्च जोखिम में होंगे। हम सभी लंबे और स्वस्थ जीवन जीने की उम्मीद कर सकते हैं। WHO ने इस रास्ते को छोड़ने, बड़े पैमाने पर और निराधार भय पैदा करने और एक बहुत ही अलग प्रतिमान का समर्थन करने का फैसला किया है। हालाँकि महामारी समझौता इसके लिए आवश्यक नहीं है, लेकिन यह इस एजेंडे के लिए और अधिक धन को मोड़ने और इस कॉर्पोरेटवादी दृष्टिकोण को जगह देने का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने अच्छा काम किया है बाहर कदम रखना इस गड़बड़ी के बारे में, लेकिन वही भ्रांतियाँ फैलाना जारी रखता है और उस गड़बड़ी को बोने में सहायक था जिसे हम अब काट रहे हैं। जबकि कुछ अन्य सरकारें सवाल उठा रही हैं, किसी भी राजनेता के लिए सत्य के साथ खड़ा होना मुश्किल है जब प्रायोजित मीडिया बिल्कुल अलग तरीके से खड़ा हो। 

समाज एक बार फिर खुद को गुलाम बनानाकुछ लोगों के कहने पर, अंतरराष्ट्रीय एजेंसियों द्वारा सुविधा प्रदान की गई, जिन्हें विशेष रूप से इसके खिलाफ़ सुरक्षा के लिए स्थापित किया गया था। आगामी विश्व स्वास्थ्य सभा में, महामारी की कहानी लगभग निश्चित रूप से जीत होगी। 

उम्मीद है कि वैश्विक स्वास्थ्य उद्योग में विश्वास का क्षरण होगा और बहुत कम देश इस संधि को मंजूरी देंगे, जिसके बाद यह कभी भी लागू नहीं हो पाएगी। हालांकि, अंतर्निहित समस्या को ठीक करने और महामारी उद्योग की गाड़ी को पटरी से उतारने के लिए, हमें अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य में सहयोग के पूरे दृष्टिकोण पर फिर से विचार करना होगा।