क्या यह संभव है कि संयुक्त राज्य अमेरिका फिर से तालाबंदी करेगा? क्या यह संभव है कि सार्वजनिक अधिकारी उचित प्रक्रिया के बिना हमें बंदी बनाना चाहेंगे?
विश्व स्वास्थ्य संगठन और यूरोपीय संघ ने किया है आधिकारिक तौर पर एकजुट हुए जैसा कि हम जानते हैं यात्रा करने की स्वतंत्रता को समाप्त करना। यूरोपीय संघ दावा कि COVID महामारी के दौरान जारी किए गए वैक्सीन पासपोर्ट का इसका संस्करण यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं और समाज को फिर से खोलने में "एक महत्वपूर्ण तत्व" था। एक डिजिटल स्मार्टफोन एप्लिकेशन, "ग्रीन पास" द्वारा कोविड टीकाकरण से संबंधित ग्राहक के निजी मेडिकल रिकॉर्ड को सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित किया गया प्रदर्शित ग्राहक का नाम, जन्म तिथि, और टीकाकरण ब्रांड और खुराक, और धोखाधड़ी से बचने के लिए एक क्यूआर कोड रखना।
इस बात के बावजूद कि इस पास का यूरोप को "सुरक्षित रूप से" फिर से खोलने पर कोई प्रभाव पड़ा, हम जानते हैं कि इन वैक्स-पासों को पेश किए जाने के समय टीकों की प्रभावकारिता का परीक्षण नहीं किया गया था। जेनाइन स्मॉल, फाइजर के कार्यकारी, गवाही दी यूरोपीय संघ की कोविड समिति के समक्ष कि फार्मास्युटिकल कंपनी ने बाजार में पेश करने से पहले अपने उत्पाद का संचरण में कमी के लिए कभी परीक्षण नहीं किया था:
“क्या हमें बाज़ार में प्रवेश करने से पहले इसके टीकाकरण रोकने* के बारे में पता था? नहीं! ये-उम, आप जानते हैं, हमें वास्तव में यह समझने के लिए विज्ञान की गति से आगे बढ़ना होगा कि बाजार में क्या हो रहा है; और उस दृष्टिकोण से, हमें सब कुछ जोखिम में डालकर करना पड़ा।”
*विडंबना यह है कि छोटे ने कहा टीकाकरण रोकना एमईपी रॉबर्ट रोस के इस सवाल के जवाब में कि क्या फाइजर द्वारा एमआरएनए वैक्सीन का कभी "वायरस के संचरण को रोकने" के लिए परीक्षण किया गया था। जानकारी अब सार्वजनिक रूप से उपलब्ध होने से पता चलता है कि टीके न केवल संचरण को रोकने के लिए कुछ नहीं करते हैं, बल्कि वे वास्तव में भी कुछ नहीं करते हैं कारण संक्रमण. शायद सवाल के जवाब में स्मॉल के शब्दों का चयन गलत नहीं था, बल्कि यह पहले से ही जानते हुए कि टीका लगाए गए मरीजों की प्रतिरक्षा प्रणाली को दबा देगा, उनकी जुबान फिसल गई, जिससे वे भविष्य में संक्रमण के प्रति संवेदनशील हो जाएंगे।
यह दावा करते हुए कि वैक्स-पास "नागरिकों और निवासियों की मुक्त आवाजाही" का समर्थन करता है, यूरोपीय संघ के सदस्य कहते हैं सबसे पहले प्राथमिक रूप से आवश्यक है हवाई यात्रियों के लिए टीकाकरण आवेदन का प्रमाण। इस संदर्भ में, गवर्निंग एजेंसी स्वीकार करती है कि वैक्स-पास "स्वतंत्र आंदोलन के प्रतिबंधों के अनुपालन को सत्यापित करने के लिए एक उपकरण है..." स्वतंत्रता पर प्रतिबंधों के अनुपालन के समान स्वतंत्रता का अर्थ कुछ भी नहीं है!
यूरोपीय संघ के सभी नागरिकों ने टीकाकरण न किए गए व्यक्तियों और मुक्तिहत्या के खिलाफ स्पष्ट चिकित्सा रंगभेद के लिए वैक्स-पास का स्वागत नहीं किया। विरोध उपाय के खिलाफ भड़क उठे पूरे महाद्वीप में जब इसे पेश किया गया था, तो सरकारी कार्रवाई की वैधता को चुनौती दी गई थी, जिसने व्यक्तिगत चिकित्सा निर्णयों को मजबूर किया और उन लोगों को दंडित किया जो टीकाकरण नहीं कर सकते थे या नहीं कर सकते थे।
परंपरागत रूप से नीचे अमेरिकी कानून, किसी व्यक्ति के चिकित्सा उपचार के बारे में जानकारी को निजी माना जाता था। हालाँकि, नागरिक अधिकार कार्यालय ने जारी किया मार्गदर्शन 2020 में रोगी की सहमति के बिना "सार्वजनिक स्वास्थ्य उद्देश्यों" के लिए उन निजी रिकॉर्डों के प्रकटीकरण को अधिकृत किया गया। हालाँकि अमेरिकी संघीय सरकार ने देश भर में कई व्यवसायों और सार्वजनिक स्थानों पर डिजिटल टीकाकरण पासपोर्ट के लिए दबाव नहीं डाला रेस्टोरेंट की तरह प्रवेश के लिए टीकाकरण का प्रमाण आवश्यक है, और कुछ राज्य की अनुमति दी वैक्स-पास अभ्यास।
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें
न्यूयॉर्क के पूर्व गवर्नर एंड्रयू कुओमो ने 2021 में एक्सेलसियर पास प्लस लॉन्च किया, जो 11 मिलियन से अधिक न्यूयॉर्कवासियों के लिए टीकाकरण का प्रमाण एकत्र करता है और अभी भी रखता है। हाल ही में, गवर्नर कैथी होचुल का प्रशासन की घोषणा यह "कम मांग" के कारण कार्यक्रम को समाप्त कर देगा। यद्यपि राज्य ने दावा किया भागीदारी स्वैच्छिक थी, न्यूयॉर्कवासियों को टीकाकरण के प्रमाण के बिना राज्य को फिर से खोलने में भाग लेने और भाग लेने की क्षमता से वंचित कर दिया गया था। 150,000 से अधिक व्यवसायों बिना टीकाकरण वाले संरक्षकों को बाहर करने के लिए ऐप का उपयोग किया।
निश्चित रूप से, गतिविधियों पर लॉकडाउन प्रतिबंधों ने लोगों को हताशापूर्ण निर्णय लेने के लिए मजबूर कर दिया, अन्यथा कार्रवाई करने से पहले रुकना पड़ता - विशेष रूप से टीकाकरण का विकल्प चुनना। जब न्यूयॉर्क ने एक्सेलसियर पास की स्थापना की, तो परिवार के सदस्यों के साथ पुनर्मिलन और सार्वजनिक रूप से मेलजोल बढ़ाने की चाह रखने वाले न्यूयॉर्कवासियों ने एक बार फिर ऐप डाउनलोड करना शुरू कर दिया और जिस किसी को भी इसकी आवश्यकता थी, उसे चिल्लाकर कहा कि वे वैक्सीन जनादेश का अनुपालन करते हैं।
लॉकडाउन के समाधान के रूप में विज्ञापित किए जाने के बावजूद ऐप अधिक संकट पैदा कर रहा है। उदाहरण के लिए, स्पेक्ट्रम स्थानीय समाचार की रिपोर्ट ऐप पर उपयोगकर्ताओं के टीकाकरण प्रमाण जल्दी से अपडेट नहीं हो रहे थे। परिणामस्वरूप, एक उपयोगकर्ता को डर था कि वह "घर में नजरबंद होने वाली है" और अफसोस जताया कि उसे "बंद कर दिया जाएगा"। राज्य ने प्रेस को यह कहकर इन उपयोगकर्ताओं की चिंता को कम कर दिया, "उपयोगकर्ताओं के प्रश्न अपेक्षित हैं।"
हमेशा अनुपालन करने वाले उपयोगकर्ताओं को जब ऐप काम नहीं कर रहा था तो घर में नजरबंद होने का डर था, उन्होंने इस बात पर भी विचार नहीं किया कि ऐप का उपयोग करना लॉकडाउन की तुलना में टखने-मॉनीटर पहनने जैसा है: हमेशा ट्रैक किया जाता है, डेटा एकत्र किया जाता है, क्यूआर कोड स्कैन किए जाते हैं , डर है कि ऐप काम नहीं करेगा और "अधिकारी" आपको उन विशेषाधिकारों से वंचित कर देंगे जिनके आप आदी हो गए हैं और लालसा रखते हैं। घूम रहा है, फिर भी एक कैदी है-अभी भी आज़ाद नहीं है।
जब स्कॉटलैंड ने 2021 में वैक्सीन पासपोर्ट लॉन्च करने की घोषणा की, तो नील ओलिवर ने एक भावुक संदेश दिया आत्मभाषण ऐसे प्रतिबंधों का मानवता पर क्या प्रभाव पड़ेगा। उन्होंने इस धारणा को खारिज कर दिया कि किसी को भी "कागजात, कृपया" मांगे जाने पर अनुपालन करना चाहिए, यह घोषणा करते हुए कि ऐसी मांग करने वाली सरकारें और व्यवसाय समय पर विफल हो जाएंगे। लॉकडाउन की जेल और मानव जाति के स्वास्थ्य और कल्याण के लिए उनका इलाज आंदोलनों पर अधिक प्रतिबंध नहीं है, बल्कि: “एकजुटता, समावेश और बहिष्कार नहीं। मैं कहता हूं कि यह सरल है और हमें साथ रहने के रास्ते खोजने होंगे।''
यदि अनपेक्षित वैज्ञानिक खोजों ने हमें कुछ भी सिखाया है, तो यह निश्चित रूप से है कि मनुष्य सामाजिक प्राणी हैं और सामाजिक संपर्क से दूर रहने पर वे पनपने में विफल रहते हैं। फ्रेडरिक द्वितीय पर्दाफाश यह घटना तब हुई जब उनका इरादा शिशुओं में भाषा के विकास का अध्ययन करने का था। हालाँकि उन्हें उम्मीद थी कि शिशुओं को अधिकांश सामाजिक संपर्क से वंचित करके उन्हें पता चल जाएगा कि कौन सी भाषा जन्मजात है, लेकिन इसके बजाय उन्हें पता चला कि प्रयोग के दौरान सभी बच्चे मानवीय जुड़ाव की कमी के कारण मर गए।
कोविड लॉकडाउन यकीनन उस सामाजिक अलगाव अध्ययन का अब तक का सबसे बड़ा पुनरुत्पादन था। एक अध्ययन जिसमें सभी प्रतिभागियों को हमारे अपने सार्वजनिक अधिकारियों और मीडिया द्वारा अनुपालन करने के लिए मजबूर या आतंकित किया गया था। एक अध्ययन जिसने प्रशियाई अध्ययन के समान असफलता-से-बढ़ने वाले परिणामों की पुष्टि की: आत्महत्याएं बढ़ीं, खासकर बच्चों में; देखभाल घरों में बुजुर्ग और अस्पतालों में बीमार लोग पारिवारिक संपर्क के बिना तेजी से अपनी मृत्यु का सामना कर रहे थे; और समग्र रूप से प्रतिकूल/पुरानी स्वास्थ्य स्थितियाँ बढ़ गई हैं।
इस सारे ज्ञान के साथ, क्या हमारे अधिकारी फार्मास्युटिकल उत्पादों के उपयोग के आधार पर एक वर्ग और सामाजिक ऋण प्रणाली बनाकर हमें और अधिक सामाजिक विभाजन में धकेल देंगे? "यदि आप एक टीका लगवाते हैं, तो आपको 'x' करना पड़ता है।" , और बीमारी की रोकथाम के लिए परीक्षण नहीं किया गया है, तो आपको हवाई जहाज से उड़ान भरने को मिलता है। यदि आप इंजेक्शन लेने से इनकार करते हैं, तो आपको अपने परिवार से मिलने के लिए उड़ान भरने की अनुमति नहीं है।
राष्ट्रपति बिडेन के बावजूद पूर्व संकेत उन्होंने नहीं सोचा था कि अन्य राज्य एजेंसियों को वैक्सीन पासपोर्ट की आवश्यकता है, उन्होंने ऐसा किया rejoin को कार्यभार संभालने के बाद अमेरिका ने WHO के साथ मिलकर राष्ट्र को अनिर्वाचित, अंतर्राष्ट्रीय नीति निकाय के लिए प्रतिबद्ध किया। WHO की घोषणा इस वर्ष की शुरुआत में इसकी योजना वैश्विक महामारी प्रतिक्रिया के लिए सदस्य देशों का समर्थन करने की थी संधि, जो WHO को महामारी घोषित करने, महामारी के प्रति प्रतिक्रियाओं को नियंत्रित करने और अन्य शर्तों के साथ WHO को आर्थिक रूप से समर्थन देने की शक्ति देता है। एजेंसी के प्रति बिडेन के समर्थन को देखते हुए, कोई उनसे अमेरिका को अन्य सदस्य देशों के साथ समझौते में लाने की उम्मीद कर सकता है।
अंतर्राष्ट्रीय संधियों के लिए अनुमोदन की आवश्यकता होती है अनुममर्थन अंतर्राष्ट्रीय कानून को अमेरिका पर बाध्यकारी बनाने के लिए अमेरिकी सीनेट द्वारा। यदि इस समझौते को मंजूरी मिल जाती है, तो WHO महामारी प्रतिक्रियाओं का नियंत्रण अपने हाथ में ले लेगा - जिसमें व्यक्तियों की यात्रा करने और सार्वजनिक समाज में भाग लेने की क्षमताओं को प्रतिबंधित करना भी शामिल है। एक अनिर्वाचित विदेशी संगठन को अमेरिकी नागरिकों की गतिविधियों को निर्देशित करने की अनुमति देने पर सहमति संवैधानिक रूप से अत्याचारपूर्ण है। अमेरिकी संविधान प्रत्येक राज्य को स्वास्थ्य और सार्वजनिक सुरक्षा के मुद्दों पर कानून बनाने के लिए अधिकृत करता है, न कि संघीय सरकार को और निश्चित रूप से डब्ल्यूएचओ को नहीं।
प्रतिनिधि एंडी बिग्स (आर-एज़ेड) ने परिचय दिया बिल के लिए छह महीने से अधिक समय पहले सदन में "नो वैक्सीन पासपोर्ट एक्ट" शीर्षक दिया गया था। विधेयक को समीक्षा के लिए हाउस ओवरसाइट कमेटी के पास भेजा गया था, लेकिन अभी भी यह सदन में नहीं आया है। अगर ऐसा था भी, तो बिल केवल कोविड के लिए वैक्सीन पासपोर्ट से सुरक्षा प्रदान करता है; इसमें वर्तमान में बाजार में मौजूद किसी भी अन्य टीके या सीडीसी के अनुशंसित टीकाकरण कार्यक्रम या भविष्य के किसी भी टीके के लिए वैक्सीन पासपोर्ट को प्रतिबंधित करने का कोई प्रावधान नहीं है।
अब समय आ गया है कि कांग्रेस और कार्यकारी शाखा में हमारे लोक सेवक यह याद रखें कि हम ही वे लोग हैं जो उन पर शासन करते हैं, न कि इसके विपरीत। प्रत्येक निर्वाचित व्यक्ति और संघीय कर्मचारी पद ग्रहण करने पर पुष्टि करते हैं कि वे संविधान का समर्थन और बचाव करेंगे क्योंकि वे केवल लोगों की इच्छा के अनुसार अपने पद पर हैं और हमारे बिना किसी के पास कोई अधिकार नहीं होगा।
डब्ल्यूएचओ के साथ समझौते पर सहमत होना और उन्हें सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा के मामलों पर अमेरिकी नीति को नियंत्रित करने की अनुमति देना राज्य विधायी प्राधिकरण का एक असंवैधानिक प्रतिनिधिमंडल है। अमेरिका और उसके राज्यों को डब्ल्यूएचओ के एजेंडे में शामिल करने की वकालत करने वाला कोई भी संघीय अधिकारी अमेरिकी लोगों से किए गए वादे का उल्लंघन कर रहा है और उनकी आधिकारिक शपथ का उल्लंघन कर रहा है।
हाल का इतिहास और वर्तमान घटनाएं स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करती हैं कि अब यह "क्या यह संभव है" का सवाल नहीं है, बल्कि "कब" का सवाल है। हम लोगों को अपने लोक सेवकों को जवाबदेह बनाना चाहिए। हमें "कागजात, कृपया" पूछे जाने पर अनुपालन करके उन्हें हमारी स्वतंत्रता से वंचित नहीं होने देना चाहिए। जब हम लोग एक साथ स्वस्थ होंगे तो हमें सार्वजनिक स्वास्थ्य की आड़ में विभाजन को पनपने नहीं देना चाहिए। वैक्स पास पास नहीं होना चाहिए।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.