ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » स्वास्थ्य-सूचना पुलिस का डायस्टोपियन विजन

स्वास्थ्य-सूचना पुलिस का डायस्टोपियन विजन

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जब विधानसभा सदस्य इवान लो, कैलिफोर्निया के प्रमुख लेखक विधानसभा बिल 2098, कैलिफोर्निया सीनेट कमेटी को बताया कि उनका बिल "वास्तव में सीधा, बहुत सीधा," गैलरी में हममें से कई लोग अपनी अविश्वसनीयता व्यक्त करने से खुद को रोक नहीं पाए। 

के समापन पर उन्होंने यह वक्तव्य दिया एक घंटे से अधिक चली सुनवाई, जिसके दौरान ऐसा लगा कि समिति के किन्हीं भी दो सीनेटरों का विचार एक जैसा नहीं था कि कानून कैसे काम करेगा। विधानसभा सदस्य लो ने समिति के सवालों का जवाब देने के लिए संघर्ष किया था और अक्सर बिल के पाठ को पढ़ने का सहारा लिया था। 26 जून की उस सुनवाई ने केवल उस समय प्रस्तुत किया जब किसी भी विधायक ने विधायी प्रक्रिया के पूरे पारित होने के दौरान बिल पर सवाल उठाया।

असेंबली बिल 2098 कैलिफोर्निया के मेडिकल बोर्ड को उन चिकित्सकों के लाइसेंस के बाद जाने का अधिकार देगा जो कोविड -19 के संबंध में "गलत सूचना" या "गलत सूचना" का प्रसार करते हैं। अपने नवीनतम पुनरावृत्ति में बिल गलत सूचना को "झूठी जानकारी के रूप में परिभाषित करता है जो समकालीन वैज्ञानिक सहमति द्वारा देखभाल के मानक के विपरीत है।" इस परिभाषा की गूढ़ता बिल के विरोधियों की चिंताओं के मूल में है। 

इस नोवेल वायरस के संबंध में कोई स्पष्ट वैज्ञानिक सहमति मौजूद नहीं है, और अगर ऐसा होता भी है, तो यह बाद में गलत साबित हो सकता है। "गलत सूचना" का गठन करने के बारे में स्पष्ट मार्गदर्शन के बिना, चिकित्सक केवल अनुमान लगा सकते हैं कि क्या वे सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों के पदों के साथ अपनी सद्भावनापूर्ण असहमति व्यक्त करने के लिए अपने लाइसेंस खोने का जोखिम उठाते हैं। यहां तक ​​​​कि अगर व्यवहार में, मेडिकल बोर्ड ने कानून को केवल भाषण पर लागू किया है कि पहला संशोधन सुरक्षा नहीं करता है, तो कानून की अस्पष्टता इसे प्रस्तुत करेगी असंवैधानिक, क्योंकि यह डॉक्टरों को खुद को सेंसर करने के लिए प्रेरित करेगा।

मिलियन-डॉलर का प्रश्न अनुत्तरित रहता है: विधानसभा विधेयक 2098 द्वारा किसे लक्षित किया जाएगा? एक ओर, कैलिफोर्निया मेडिकल एसोसिएशन, बिल के प्रायोजक, उदाहरण देते हैं उन डॉक्टरों के बारे में जो इस बिल की आवश्यकता के निर्माण के रूप में "मास्किंग जैसे सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रयासों पर सवाल उठाते हैं"। इसी तरह, करदाता-वित्तपोषित पैरवी समूह काउंटी हेल्थ एक्जीक्यूटिव्स एसोसिएशन ऑफ़ कैलिफ़ोर्निया "चिकित्सकीय पेशेवरों के एक छोटे से अल्पसंख्यक" की निंदा करता है, जिन्होंने कुछ कैलिफ़ोर्नियावासियों को "मास्किंग और शारीरिक गड़बड़ी जैसे सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों को अस्वीकार करने" के लिए प्रेरित किया है। 

RSI विश्लेषण इस विधेयक की आवश्यकता पर चर्चा करते हुए सीनेट समिति के विधेयक का हवाला दिया उदाहरण फ्लोरिडा राज्य ने फ्लोरिडा सर्जन जनरल के लाइसेंस के खिलाफ कार्रवाई करने से इनकार कर दिया, अन्य बातों के अलावा, "प्रश्न [आईएनजी] महामारी के प्रसार को रोकने में फेस मास्क का मूल्य।" यह विचार कि कोविड के प्रसार को रोकने में मास्क की प्रभावशीलता "समकालीन वैज्ञानिक सहमति" का हिस्सा है, चिकित्सकों की आशंकाओं की पुष्टि करता है कि वे कोविड पर सार्वजनिक स्वास्थ्य के किसी भी फरमान पर सवाल उठाने के लिए अनुशासन का जोखिम उठाएंगे।

दूसरी ओर, जब असेंबली बिल 2098 के आलोचकों का तर्क है कि मास्क की प्रभावशीलता पर सवाल उठाना राय के वैध अंतर की सीमा के भीतर अच्छी तरह से आता है, समर्थकों ने कानून के बारे में अपनी चिंताओं को व्यापक रूप से लागू किया और जोर देकर कहा कि कानून केवल "बुरे डॉक्टरों" के खिलाफ इस्तेमाल किया जाएगा। लेकिन नौकरशाहों को इस भरोसे के साथ शक्ति प्रदान करना कि वे इसका प्रयोग नहीं करेंगे, अविश्वसनीय रूप से मूर्खता होगी। 

कुछ, जैसे असेंबली मेम्बर लो, बिल सह-लेखक विधानसभा सदस्य अकीला वेबर, और एक कैलिफोर्निया मेडिकल एसोसिएशन के प्रतिनिधि, इसका मतलब है कि यह बिल केवल जानबूझकर नुकसान पहुंचाने के मामलों में ही लागू होगा। कानून के पत्र में ऐसा कुछ भी नहीं है जो बिल की पहुंच को उन स्थितियों तक सीमित करता है जहां किसी को नुकसान पहुंचाया गया था या जहां सूचना को झूठा जानकर प्रसारित किया गया था। (जानबूझकर गुमराह करना "गलत सूचना" के विपरीत "गलत सूचना" की परिभाषा के अंतर्गत आएगा। बिल के पहले के मसौदे में मेडिकल बोर्ड द्वारा विचार किए जाने वाले कारक के रूप में रोगी को नुकसान का उल्लेख किया गया था।) 

खुद कैलिफोर्निया के मेडिकल बोर्ड के सदस्यों के पास है व्यक्त भ्रम कानून कैसे लागू किया जाएगा और शुरू में इसके समर्थन को रोक दिया जाएगा। एमबीसी अध्यक्ष क्रिस्टीना लॉसन, एक वकील जो इस बिल के पीछे प्रेरक शक्ति रहा है, का दावा है इसे कैसे लागू किया जाएगा, इसके बारे में स्पष्टता होना जाहिरा तौर पर is केवल तैयार सेवा मेरे मामले पर चर्चा करें अकेले में

जबकि अधिकांश प्रस्तावक असेंबली बिल 2098 के निहितार्थों के बारे में जितना संभव हो उतना कम कहते हैं, एक समूह अपने बयानों में अधिक मुखर और कम सतर्क है। दो स्व-वर्णित "फ्रंटलाइन" कैलिफोर्निया के डॉक्टर, निक सॉयर और टेलर निकोल्स का गठन किया गया दुष्प्रचार के लिए कोई लाइसेंस नहीं (एनएलएफडी) सितंबर 2021 में। 

[2/26/2023 को संपादित करें: इस लेख के प्रकाशन के बाद से एनएलएफडी ने अपने ट्विटर खाते और वेबसाइट को हटा दिया है।]

जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, संगठन का उद्देश्य उन नीतियों को बढ़ावा देना है जो डॉक्टरों को झूठी जानकारी फैलाने से रोकने के लिए मेडिकल लाइसेंस रद्द करने के खतरे का उपयोग करती हैं। सॉयर ने विधानसभा विधेयक 2098 के पक्ष में विधायी समितियों के समक्ष दो बार गवाही दी है। एनएलएफडी के विपुल ट्वीट्स और अन्य सार्वजनिक बयानों ने एक डायस्टोपियन तस्वीर चित्रित की है जो विरोधियों के सत्तावादी शासन के समर्थकों के सबसे बुरे डर को दर्शाती है। 

एनएलएफडी इस विचार को आगे बढ़ाता है, जैसा कि सॉयर ने 19 अप्रैल को विधानसभा समिति के समक्ष अपनी गवाही के रूप में वर्णित किया, "डॉक्टरों का एक अच्छी तरह से समन्वित और अच्छी तरह से वित्त पोषित नेटवर्क" जो "टीका-विरोधी साजिश के सिद्धांतों को बढ़ावा देते हैं, केंद्रों में अविश्वास बोते हैं। रोग नियंत्रण और रोकथाम, संघीय सरकार और अंततः कोविड-19 टीके।” 

शुरुआत में, विडंबना पर ध्यान दें कि NLFD अक्सर आलोचना करते हैं "साजिश सिद्धांतकार" अपने स्वयं के षड्यंत्र सिद्धांतों को बढ़ावा देते हुए। और एनएलएफडी न केवल उन लोगों को चुप करना चाहता है जो सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों में विश्वास को कम करते हैं, बल्कि सरकार में "अविश्वास बोते" हैं। उसमें डूबने दो।

एनएलएफडी के ट्वीट इसके षड़यन्त्र सिद्धांतों पर विस्तार से बताते हैं, जो अधिकांश षडयंत्र सिद्धांतों की तरह, कमजोर साक्ष्यों पर निर्मित होते हैं जो कमजोर संबंधों को बढ़ाते हैं। ए हाल ही में कलरव साझा एक लंबा धागा इसके संस्थापकों में से एक द्वारा पोस्ट किया गया है जो तेल के पैसे से वित्तपोषित दक्षिणपंथी "विघटन" के जाल को उजागर करने का दावा करता है। यह दूसरों के बीच, इससे जुड़े किसी भी व्यक्ति को फंसाता है ग्रेट बैरिंगटन घोषणा or ब्राउनस्टोन संस्थान और विशेष रूप से नाम यूसीएसएफ के प्रोफेसर और डॉक्टर विनय प्रसाद, पत्रकार और लेखक डेविड ज़्विग, तथा जॉन्स हॉपकिन्स महामारी विज्ञानी स्टीफन बराल इस कैबल के हिस्से के रूप में। 

An 13 अगस्त, 2022 ट्वीट को बढ़ावा देता है एक पदार्थ लेख, एनएलएफडी "रिसर्च कंसल्टेंट" एलीसन नेत्ज़ेल द्वारा लिखित, जो कॉल करता है अमेरिका के फ्रंटलाइन चिकित्सक, फ्रंट लाइन COVID-19 क्रिटिकल केयर एलायंस, ग्रेट बैरिंगटन डिक्लेरेशन के लेखक, और एकता परियोजना "बिग 4" "सार्वजनिक स्वास्थ्य पर चिकित्सकों के नेतृत्व वाले हमले" के लिए जिम्मेदार है। एनएलएफडी ने अक्सर पहचान इन चार के रूप में इसके प्राथमिक लक्ष्य, कभी-कभी जोड़ना अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ फिजिशियन एंड सर्जन और सामान्य की तात्कालिकता इसकी हिट लिस्ट में। एनएलएफडी बिना किसी आधार के दावा करता है कि ये समूह एक साथ काम करते हैं। 

एनएलएफडी के कुछ लक्ष्य, जैसे कि सामान्य नेतृत्व की तात्कालिकता, मुख्यधारा के चिकित्सक हैं। एनएलएफडी उन्हें खारिज करता है "पूर्व में सम्मानित इम्यूनोलॉजिस्ट से लेकर एकमुश्त धोखाधड़ी तक।" यह एक से जुड़ता है इसके संस्थापकों में से एक का लंबा धागा जो एक "मुखौटा-विरोधी कथा" को बढ़ावा देने के लिए एक दक्षिणपंथी ऑपरेशन का हिस्सा होने के सामान्य होने का आरोप लगाता है। 

It शिकायत सीएनएन ने दिया डॉ जीन नोबल, यूसीएसएफ में एसोसिएट प्रोफेसर, एक मंच। यह एक ट्वीट को रीट्वीट किया की मांग करना डॉ लुसी मैकब्राइड स्कूलों में मास्क अनिवार्य करने का विरोध करने पर मेडिकल बोर्ड को सूचना दी जाए और ऐसा करने के तरीके पर जनता को निर्देश देने वाले लिंक के साथ जवाब दिया.

इसमें भाग लेने वाले हर डॉक्टर को बर्खास्त कर दिया गया गोलमेज सम्मेलन की मेजबानी फ्लोरिडा के गवर्नर डेसांटिस ने की, जिसमे सम्मिलित था डॉ ट्रेसी होएग, के रूप में "कोविड डेनिएर्स" और "विघटनकारी डॉक्टर" साथ ही चेतावनी दी कि इनमें से किसी की भी चिकित्सकीय सलाह को कोई न माने। ये हमले किसी भी दावे का खंडन करते हैं कि एनएलएफडी केवल उन डॉक्टरों को चुप कराना चाहता है जो आधिकारिक कोविड नीति के साथ सद्भावनापूर्ण असहमति रखने वालों के बजाय खतरनाक रूप से झूठी चिकित्सा सलाह देते हैं।

ग्रेट बैरिंगटन घोषणा के लेखकों का समावेश-सुनीता गुप्ता, मार्टिन कुलडॉल्फ, तथा जय भट्टाचार्य- एनएलएफडी की हिट लिस्ट में सबसे ऊपर हैरान करने वाला है। न केवल घोषणा एक पारंपरिक दृष्टिकोण का समर्थन करती है, ग्रेट बैरिंगटन डिक्लेरेशन के लेखकों में से कोई भी एक चिकित्सक नहीं है और इसलिए विधानसभा विधेयक 2098 जैसे कानून उन्हें प्रभावित नहीं करेंगे। 

एनएलएफडी ने ग्रेट बैरिंगटन डिक्लेरेशन का आह्वान किया है लगभग एक दर्जन बार और अक्सर स्टैनफोर्ड के प्रोफेसर भट्टाचार्य को निशाना बनाता है विशेष रूप से (उन्होंने एक मेडिकल डिग्री अर्जित की है लेकिन चिकित्सा का अभ्यास नहीं करते हैं या मेडिकल लाइसेंस नहीं रखते हैं)। एनएलएफडी ने भट्टाचार्य पर सिर्फ गलत होने का आरोप नहीं लगाया, बल्कि उन पर जानबूझकर झूठ बोलने, उन्हें बुलाने का आरोप लगाया एक "गलत सूचना चिकित्सक" और एक “कोविड -19 के विघटन के प्रमुख वाहक," का आरोप लगाया झूठ बोलना जिसने लोगों को मारा है (विनय प्रसाद के साथ), और यह संकेत देते हुए कि उसे झूठी गवाही के लिए सूचित किया जाना चाहिए. अपने सीधे हमलों के अलावा, एनएलएफडी ने भट्टाचार्य की दर्जनों आलोचनाओं को रीट्वीट किया और देखा सेवा मेरे हर्ष एक पत्रकार में एक छोटी सी चूक के लिए ट्विटर द्वारा अस्थायी रूप से अपने खाते को निलंबित करने के लिए।

इसके बावजूद एनएलएफडी के संदेश में निर्विवाद रूप से पक्षपातपूर्ण झुकाव है निर्दलीय होने का दावा करना. इसने पोस्ट किया है रिपब्लिकन पार्टी की आलोचना करने वाले दर्जनों ट्वीट. इनमें से कुछ आलोचनाएँ संगठन के गलत सूचना से निपटने के मिशन से स्पष्ट रूप से संबंधित नहीं हैं। 

उदाहरण के लिए, यह अगस्त 8, 2022 धागा बिल में ड्रग प्राइसिंग कंट्रोल प्रावधान का विरोध करने के लिए रिपब्लिकन सांसदों पर हमला करता है। उसी दिन, एक और ट्वीट आरोप है कि जीओपी डॉक्टर्स कॉकस "फार्मा ब्रो" मार्टिन शकरेली के साथ संबद्ध है। वे इस मुद्दे को अपने मिशन के साथ जोड़ने का प्रयास करते हैं, यह दावा करते हुए कि सामान्य रूप से रिपब्लिकन हैं "लाइसेंस प्राप्त चिकित्सकों से संबद्ध" कोविड गलत सूचना फैला रहा है

एक अन्य हालिया उदाहरण में, NLFD एक क्लिप पोस्ट किया 2017 से रैंड पॉल पर पुतिन के साथ मिलीभगत का आरोप लगाया। यह पहले था सुझाव दिया कि पॉल को मेडिकल बोर्ड को सूचित किया जाना चाहिए कारणों से यह पहचान नहीं करता है। एनएलएफडी ने चिकित्सा के अभ्यास से पूरी तरह से असंबंधित राजनीतिक मुद्दों पर राय देने के लिए अपनी शाखाएँ खोली हैं, जनता को "उत्पीड़न, धमकी और हिंसा की धमकियों" की रिपोर्ट करने के लिए प्रोत्साहित करना स्कूल बोर्ड के सदस्यों या कर्मचारियों के खिलाफ एफबीआई को।

एनएलएफडी के पास विघटन फैलाने के लिए एक दक्षिणपंथी, रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली साजिश के अपने विचार पर विस्तार से कई पोस्ट हैं। यह मुहावरे का प्रयोग करता है "गलत सूचना पाइपलाइन" एक कथित प्रक्रिया का वर्णन करने के लिए जिसके द्वारा राज्य विधायिकाओं में रिपब्लिकन जानबूझकर सार्वजनिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुँचाते हैं, उदाहरण के लिए, विवादास्पद कोविड उपचारों के लिए अनुशासन से डॉक्टरों को ढालने वाले कानूनों को पारित करना। यह का दावा है कि समग्र रिपब्लिकन एजेंडा "समर्थकों के बीच भय/दुश्मनी/पीड़ितता पैदा करना है, विज्ञान-विरोधी/सरकार-विरोधी भावना को भड़काना है, जिससे उन्हें सरकार के खिलाफ हथियार उठाने की अधिक संभावना है।" इसने दावा किया है कि "[a] ll COVID कीटाणुशोधन करने वाले डॉक्टर ट्रम्प के साथ अटूट रूप से जुड़े हुए हैं।" 

एनएलएफडी के कई षडयंत्र सिद्धांत काफी गहरे और परेशान करने वाले हैं। यह हाल ही में एक थ्रेड को रीट्वीट किया अपने स्वयं के निक सॉयर से, जो तर्क देता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका वर्तमान में एक गृह युद्ध के बीच में है, जो बिना मान्यता के चला जाता है क्योंकि यह एक सूचना युद्ध है। दूसरा हाल ही में कलरव प्रोत्साहित करता है: "यह एक सूचना युद्ध है, सच्चाई के लिए एक लड़ाई है, और [हर] अमेरिकी एक सैनिक है। तेजी से उठो और साक्ष्य आधारित वास्तविकता के लिए लड़ना शुरू करो। कोई भी हमारे लिए ऐसा करने वाला नहीं है।” 

इस काल्पनिक सूचना युद्ध में एनएलएफडी का प्राथमिक हथियार सेंसरशिप है, लेकिन यह गलत विचारों को व्यक्त करने के लिए आपराधिक मुकदमा चलाने की भी वकालत करता है। यह अक्सर अपने अनुयायियों को चिकित्सकों को उनके मेडिकल बोर्डों को रिपोर्ट करने के लिए प्रोत्साहित करता है, भले ही उनका उनसे कोई संबंध न हो. वो भी अक्सर ट्विटर पर कॉल करता है deplatform खातों के लिए ऐसा लगता है कि वे बातें कहते हैं जो असत्य हैं। लेकिन यह और भी आगे जाता है, टैगिंग FBI और FBI टिप लाइन के लिए एक लिंक पोस्ट करना, अपने अनुयायियों से कथित गलत सूचना के लिए लोगों की रिपोर्ट करने के लिए कहना। 

It टैग संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग के आपराधिक प्रभाग ने अपने ट्वीट में। यह अपने लक्ष्यों को "राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा" कहता है। एनएलएफडी ने गलत तरीके से दावा किया है कि वर्तमान कैलिफोर्निया कानून के तहत, एक चिकित्सक पर आपराधिक मुकदमा चलाया जा सकता है कोई असत्य कथन। एनएलएफडी मेडिकल बोर्ड से लाइसेंस प्राप्त चिकित्सकों को अनुशासित करने से कहीं आगे जाना चाहता है—वे अपने दुश्मनों को जेल में देखना चाहते हैं।

एनएलएफडी के अन्य सार्वजनिक बयानों की इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, यह कल्पना करना कठिन है कि जब सॉयर ने ईमानदारी से बात करने में कामयाबी हासिल की थी उन्होंने सीनेट समिति को बताया:

"यह बिल अकादमिक चर्चा के आसपास चिकित्सकों के मुक्त भाषण के साथ समस्या पैदा करने वाला नहीं है। यह बिल मेडिकल बोर्ड को उन डॉक्टरों को अनुशासित करने की अनुमति देगा जो कहते हैं कि टीके जैसी चीजें एड्स का कारण बनती हैं या कि टीके कोविड की तुलना में अधिक रोगियों को मार रहे हैं, हेरफेर किए गए डेटा का उपयोग कर रहे हैं या कि टीके माइक्रोचिप्स लगा रहे हैं ताकि सरकार आपको ट्रैक कर सके। मैं पूरी तरह अकादमिक बहस के पक्ष में हूं- वास्तव में, मजबूत अकादमिक बहस के बिना हम वहां नहीं होते जहां हम आज हैं, लेकिन यह इस बारे में नहीं है।"

कोई गलती न करें—विधानसभा विधेयक 2098 केवल रोगी सुरक्षा की रक्षा करने के बारे में नहीं है। यही कारण है कि कैलिफोर्निया के मेडिकल बोर्ड का एक सदस्य आगाह यह बिल बोर्ड के मिशन के लिए प्रतिकूल होगा।

असेंबली बिल 2098 असेंबली सदस्य लो या कैलिफोर्निया के किसी अन्य कानून निर्माता के दिमाग की उपज नहीं था। यह देश भर में इसी तरह की नीतियों को लागू करने के प्रयास का एक हिस्सा है, जो बड़े हिस्से में एक द्वारा फैलाया गया है घोषणा जुलाई 2021 में फेडरेशन ऑफ स्टेट मेडिकल बोर्ड्स से। 

कैलिफ़ोर्निया को अक्सर एक बेलवेस्टर के रूप में वर्णित किया जाता है: "जैसा कैलिफ़ोर्निया जाता है, वैसा ही देश जाता है।" यह कहावत असेंबली बिल 2098 के संबंध में विशेष रूप से सच है, यह देखते हुए कि यह एक राष्ट्रीय आंदोलन के लिए एक परीक्षण का मामला है और गवर्नर गेविन न्यूजोम की स्पष्ट राष्ट्रपति आकांक्षाएं हैं। 

बिल 1 जनवरी को कानून बन जाएगा जब तक कि गवर्नर 30 सितंबर तक वीटो नहीं करता है, और फिर भी, बिल के लिए मतदान करने वाले डेमोक्रेट्स के पास वीटो को ओवरराइड करने के लिए पर्याप्त संख्या है। तब हमें पता चलेगा कि क्या हमारे उच्च न्यायालय अभी भी मुक्त भाषण के सिद्धांत को बरकरार रखते हैं या क्या वे सत्य के मध्यस्थ होने के लिए लड़ रहे सैनिकों द्वारा खुद को सहयोजित होने की अनुमति देंगे।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • लौरा पॉवेल

    लौरा पॉवेल सैन फ्रांसिस्को खाड़ी क्षेत्र में एक नागरिक अधिकार वकील हैं जिन्होंने अपने राज्य में लोकतांत्रिक मानदंडों और नागरिक स्वतंत्रता के क्षरण से लड़ने के लिए कैलिफ़ोर्नियावासियों को सुशासन के लिए स्थापित किया।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें